Heves Megyei Hírlap, 2012. május (23. évfolyam, 102-126. szám)
2012-05-18 / 116. szám
4 KEKLAMPASOK NYOMABAN 2012. MÁJUS 18., PÉNTEK A HÉT ÜGYEI Megkéselte ismerősét fényes nappal pétervására Fényes nappal, közterületen szúrta meg földijét, hogy lezárja a vitájukat egy 17 éves helybéli. A rendőröket a sértett értesítette, aki súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett. Az egyenruhások elfogták a támadót, és gyanúsítottként kihallgatták. Sörösüveggel, majd fűkaszával támadt DEMJÉN Egy szórakozóhelyen szólalkozott össze két helyi polgár. Egyikük, egy 19 éves fiú, sörösüveggel fejbe vágta vitapartnerét. Ezután távozott a helyszínről, de nem sokkal később fűkaszával felfegyverkezve tért vissza. A megtámadott ember köny- nyű sérüléseket szenvedett. A rendőrök elfogták és előállították a támadót. Fiatalkorú rablókat fogtak el a rendőrök gyöngyös Étkezési utalványt és 400 forintot loptak el három fiataltól hétfőn délután a buszpályaudvar melletti területen. A bejelentést az egyik sértett tette a Gyöngyösi Rendőrkapitányság ügyeletén. Elmondta, hogy őt és két másik társát két fiú megszólította, majd közölték velük, hogy fegyver van náluk, és ellenszegülés nélkül adják át értékeiket. A gyöngyösi rendőrök forró nyomon kezdték el keresni az elkövetőket, majd este el is fogták a két gyöngyösoroszi fiatalkorú rablót. Gázszivárgás Egerben: kitelepített lakosok EGER Ötven ammóniapalackot találtak hétfő este a megyeszékhelyen egy dombtetőn, ötből szivárgott a veszélyes gáz, amit a zárósapka felhelyezésével kedd hajnalra megszüntettek. A kiömlő gázt az egységek egy sugárral a lakatlan terület felé terelték. A szivárgás miatt két embernek kellett elhagynia otthonát, illetve az utcában élőknek elzár- kóztatást rendeltek el. A rendőrség közveszélyokozás miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen. Vadászpuska a kredencben fegyvertartás Házilag is újratölthetjük a mordályhoz a lőszert Május elsejével megváltoztak a fegyvertartás szabályai. A módosítások szigorításokat és könnyítéseket is tartalmaznak. Tari Ottó Megszűnt a „megszerzési engedély” jogintézménye, noha korábban csak ennek birtokában lehetett fegyvert vásárolni. Csak egyszer kell hatósági engedélyt kérni a fegyvervásárláshoz, s külön eljárás nélkül is vehet az érintett fegyvert (azonos célra), ám nyolc napon belül azokat is be kell jegyeztetnie az igazolványába. A sport- és vadászlőfegyver tartására kiállított hatósági igazolvány a korábbi öt év helyett visszavonásig hatályos, ugyanakkor az önvédelmi és vagyonvédelmi célból engedélyezett lőfegyver- tartási engedély hatályossága továbbra is öt év. Megszűnt a sportcélú lőfegyverek tartásának mennyiségére vonatkozó korlátozás. Már nem kötelező a fegyvert „folyamatos felügyelet” alatt tartani, elég a „kellő gondosság” is. Ha például valaki egy benzinkút mosdójába megy, a fegyverét nem kell magával vinnie, elég, ha azt az autója csomagtartójába zárja, és bekapcsolja a riasztót. Ezentúl társas vadászatkor a lőfegyvert a vadászterületen belül tok nélkül és töltött állapotban is magukkal vihetik a vadászok, nem kell szétszedniük és kiüríteniük a fegyvert, ha egyik lesről a másikra mennek át. A fegyvertartónak hazatérve nem kell azonnal elzárnia a fegyverét, hanem az - még akár töltött állapotban is - a közelében lehet. Ha másnak adjuk át a lőfegyvert, megszűnik az írásbeli bejelentési kötelezettség a rendőrhatósághoz, ezt elég magánokiratba foglalni. Szigorítás ugyanakkor, hogy a lőfegyver tartására jogosító engedély elvesztését, ellopását azonnal jelenteni kell a rendőrségen, míg korábban erre öt nap állt rendelkezésre. Módosul a fegyvertartási engedély kiadását kizáró bűncselekmények és szabály- sértések köre is. Az új szabályozás leszállítja az elítéléshez, Ma már a biztonsági zárás szekrény vagy fiók is elég az otthon tartott lőfegyver tárolásához a szabálysértéshez kapcsolódó kizárások időtartamát. A törvény megszüntette a rendőrség, valamint a Magyar Kereskedelmi és Engedélyezési Hivatal jogköreiben a párhuzamosságokat; ez azt jelenti, hogy csak abban az esetben kell mindkét helyről engedélyt beszerezni, ha valaki polgári és haditechnikai szolgáltatást vagy gyártást egyaránt folytatni kíván. Újra lehetőség nyílt „házilagos lőszerszerelésre és újratöltésre”, de kizárólag az engedéllyel tartott fegyverekhez használható lőszerek esetében. Az ehhez szükséges engedélyt egyébként az illetékes rendőr-főkapitányság adhatja ki. Engedélykötelessé vált a muzeális fegyverek forgalmazása és javítása is. Ne csak az elit vadásszon, ésszerű az egyszerűsítés - mondja a sportvadász závodni károly sportvadász szerint ésszerű és kívánatos módosítás az adminisztrációs folyamategyszerűsítése, továbbá a rendőrség és a vadászati hatóságok szorosabb együttműködése főként az illegális vadászatvisszaszorítása érdekében. Viszont nem ért egyet a házi lőszerszerelés és a sportlövőkre vonatkozó rendelkezések lazulásával, mivel szerinte ez megfelelő körülményeket teremthet a fegyverrel elkövetett visszaélésekhez. Az pedig, hogy az új rendelkezés alapján a fegyvertartási engedély érvényessége annak visszavonásáig tart, vagyis nem jelent rendszeres kiadást a vadászoknak, részben mindenképpen segítheti a vadásztársadalom mindenkori elitizmusának a mérséklését - vélekedik. ELJÁRÁS KÖZBEN Rendőrt vagy egy civilt bántalmaztak? BESENYŐTELEK NEMRÉGIBEN számoltunk be lapunkban arról, hogy csoportos garázdaság történt május elején a községben. Az akkori hírek arról szóltak, hogy egy helyi lakos autójával sógora lakása felé tartott, miközben kikerült egy háromtagú csoportot. Az autóvezetőt ezután megtámadták a férfiak. A szóváltást tettlegesség követte, a sofőr 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett, a segítségére sietőt is bántalmazták. A férfiak ellen csoportos garázdaság miatt indult eljárás. Információink szerint egy szolgálaton kívüli rendőrt vertek meg, de nem indult eljárás hivatalos személy elleni erőszak gyanúja miatt. Az ügy kapcsán dr. Kalmár Gyula megyei főügyész- helyettest kérdeztük.- Az iratok tanúsága szerint május 3-án történt az eset - tájékoztatott.- E szerint Besenyőtelken a Rákócziról a Jókai utcába kanyarodott be egy személy- gépkocsi, amelyben egy szolgálaton kívüli rendőr épp a sógorához igyekezett. Amikor behajtott a kereszteződésbe, egy 5-6 emberből álló csoport állta el az útját. A rendőr leállította az autóját, hogy megvárja a csoporthoz tartozók távozását, majd mikor a rokona házához ért, a társaság tagjai összetűzésbe keveredtek vele. Azt állították, hogy autójával súrolta az egyikük lábát. Ekkor az autós közölte igazolványa felmutatásával, hogy ő rendőr, és felszólította a társaságot, hogy fejezzék be a hangoskodást. Ezután őt, majd a sógorát is bántalmazták. Mindkét sértett nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. Az ügyben garázdaság miatt a Füzesabonyi Rendőrkapitányság jár el. Ugyanakkor az ügyészség állásfoglalását kérték arról, hogy a rendőr civilként, vagy hivatalos személyként lépett-e fel. Erre a kérdésre vizsgálatot követően az Egri Nyomozó Ügyészség adja meg a hivatalos választ. ■ M. Z. A Kékfényben ivott, beültették a rendőrautóba eljárás Hamarosan ítélet születik a hevesi férfit jogellenesen fogva tartó egyenruhások büntetőügyében Megyreszerte ellenőrzik az árkokat Nagy sajtóvisszhangot kapott két és fél éve, hogy egy hevesi fiatalember, M. András azt állította: egy diszkó elől rendőrök vitték el, majd bántalmazását követően a városszéli tó partján hagyták. A jelenleg az Egri Törvényszék előtt lévő ügyben a perbeszédek, majd az ítélethozatal van hátra. Az Egri Nyomozó Ügyészség ugyan a sértett megverését nem tette vád tárgyává, ám vádiratában a két - a cselekmény idején rendőr tiszthelyettes - és két, akkor még rendészeti szakközépiskolás férfi felelősségre vonását indítványozza társtettesként elkövetett jogellenes fogvatar- tás miatt. A Hírlap annak idején megírta: a cselekmény 2009. december 11-éről 12-ére virradó éjszaka történt. Ekkor Hevesen diszkót tartottak az Erkel Ferenc úti művelődési házban. A sértett ittasan jegy nélkül szeretett volna bejutni a szórakozóhelyre, ám ezt az éber biztonsági őrök rendre megakadályozták. M. hajnali háromnegyed háromig a művelődési ház közelében maradt, jobb híján a Kékfény nevű sörözőben italozott tovább. Aznap éjszaka este hat órától reggel hatig a vádlottak, 0. Péter, S. László, valamint F. Gá- bor Norbert és B. Gergely szol- £ gálatot láttak el. A vádhatóság A sértett rendőri bántalmazása miatt sajtótájékoztatót is tartottak szerint a rendezvény biztosítása végett háromszor is megjelentek a művelődési háznál, minden esetben fel is figyeltek az ittas, a vendégeket megszólító sértettre. Harmadik ottlétükkor úgy ítélték meg, hogy M. András jelenléte a helyszínen zavaró, ezért úgy döntöttek, elviszik onnan. Szolgálati gépkocsijukhoz kísérték, annak hátsó ülésére ültették anélkül, hogy a férfi esetében a személyi szabadsága elvonásának törvényi feltétele fennállt volna. A sértettel szemben egyébként nem intézkedtek, nem állították elő, hanem a kültelken lévő búteleki öntözőtónál magára hagyták. ■ S. B. S. vizsgálat A helyi önkormányzatok szakembereinek bevonásával a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság megkezdte a belterületi vízelvezető árkok és átereszek ellenőrzését - közölte a megyei katasztrófavédelmi szóvivő. Antal Erika tű. főhadnagy emlékeztetett: ahol szabálytalanságot találnak, ott javító intézkedéseket javasolnak, ám ha ezek elmaradnak, akkor esetleges káresemény kapcsán eljárást kell kezdeményezni a felelősökkel szemben. A megelőzés fontos, mert „ha elzárják a víz útját, még felhőszakadás sem kell ahhoz, hogy nagy baj történjen.” ■ S. P.
