Heves Megyei Hírlap, 2009. május (20. évfolyam, 102-126. szám)
2009-05-22 / 119. szám
6 2009. MÁJUS 22., PÉNTEK GAZDASÁG A BUX index 2009. május 21-én 15600 15400 15200 15000 14800 14600 14400, port? óra Záróérték: fi, 15218 K ... _r ArT\ IVNyitóérték: i 15 652 i Előző napi 15.30, I a Ne* York i ? ... z áróérték: 15803 tőzsde nyitása l\ 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2009.05.21. Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Émász 21750 0,69 4 Phylaxia 9 0 5 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft OTP 3225-7,85 22 955 Econet 60-4,76 14 Égisz 15120-4,42 267 Pannergy 850-3,95 34 Fotex 346-3,62 38 Danubius 3905-2,98 1 Rába 667-2,62 2 Synergon 669-2,47 16 A BUX index az elmúlt napokban 16200 15800 15400 15000 14600 14200 3 800 3 400, >nt/l /nap 05.13 05.14 05.15 05.18 05.19 05.20 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forinl/tonna, 05.21.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2009. augusztus 41 000 TAKARMÁNYBÚZA 2009. augusztus 35 800 TAKARMÁNYKUKORICA 2009. július 39 250 TAKARMÁNYÁRPA 2009. augusztus >iii 1. 35 000 OLAJ NAPRAFORGÓ 2009. október 75 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2009. május 21-én. €/Ft $/Ft CHF/Ft f I f ■MM 278,00 201,77 183,48 +1,15 Ft-0,98 Ft +0,53 Ft Forintbetéti* kamatok (%, 02.27-től) 2 hó 3 hó Allianz Bank 6,10 6,30 Budapest Bank 6,25 6,25 CIB Bank 5,25 5,25 Erste Bank 6,70 6,90 K&H Bank** 4,00 4,05 MKB Bank 5,82 5,92 OTP Bank 4,75 4,75 Raiffeisen Bank 6,20 6,40 UniCredit Bank 8,20 8,30 * ALAPTERMÉKEK, 1 MILLIÓ FORINTRA ** 3 HÓ HELYETT 6 HÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 05.21.) Vételi Eladási Allianz Bank 268,21 281,97 Budapest Bank 267,62 284,17 CIB Bank 263,99 285,99 Citibank 264,84 286,90 Erste Bank 268,27 283,73 K&H Bank 268,17 283,63 MKB Bank 269,59 283,41 OTP Bank 273,10 287,10 Raiffeisen Bank 272,26 284,50 Nem csökken a szigor megtévesztő reklám Óvatosan kell fogalmazniuk a cégeknek Milliós bírságokat szabnak ki a megtévesztő hirdetések miatt. De vajon mit fed a megtévesztés? Kende Katalin Hétmillió forintra bírságolta a Gazdasági Versenyhivatal a Dr. Chen Patikát. Lehet, hogy az évezredes kínai orvostudomány által alkalmazott bizonyos növények gyógyhatásúak, a fogyasztót megtévesztő magatartás azonban a kedvező tulajdonságokat automatikusan kivetíteni a növényeket tartalmazó teatermékekre - hangzott a határozat indoklása. A 2005-2007-ben elkövetett jogsértés óta új fogyasztóvédelmi szabályok érvényesülnek ugyan, de a jövőben is óvatosan kell fogalmazniuk a cégeknek, ha gyógyhatású termékként kínálnak olyan árut, amelyet nem nyilvánítottak gyógyszerré - nyilatkozott az ügy apropóján is lapunknak Tóth Tihamér, a Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsának elnöke. Mert csak a jogszabály vál tozott, a versenyhatósági szi gór nem. A GVH változatlanul kellő eréllyel lép fel azokkal a vállalkozásokkal szemben, amelyek megtévesztő reklámmal, hamis tájékoztatással igyekeznek megnyerni a fogyasztókat. A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot tiltó, tavaly szeptember óta élő törvény tartalmában ugyanis nemigen különbözik a korábbi rendelkezésektől. Tóth Tihamér példaként hozta fel egy áruházlánc százmillió forintos bírsággal járó magatartását. A vállalkozás az akciókkal manipulált: az újságban, plakátokon feltüntetett kedvező ár érvénytelen volt a pénztárnál, ott többet fizethetett a fogyasztó. A cég gyakorlata a korábbi és az újabb szabályok alapján is jogsértőnek bizonyult. A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmát rögzítő törvény uniós direktíva - az úgynevezett UPC irányelv - alapján született. A tisztességtelenség, illetve megtévesztés általános tilalmán túl kifejezetten fel is sorol meg nem engedett magatartásokat. Ezen a feketelistán a valótlan állítástól a hamis benyomás keltéséig mindazok a jogsértő üzleti visszaélések szerepelnek, amelyek eddig is a leggyakrabban kerültek a GVH látókörébe. A jogszabály hatálya alá tartozó esetek megoszlanak a versenyhivatal, a pénzügyi felügyeleti és a fogyasztóvédelmi hatóságok között. A GVH-hoz azok az ügyek tartoznak, amelyek a versenyt érdemben befolyásolják. Számuk nem kevesebb, ám sokszor behatóbb vizsgálatot igényelnek, mint korábban. így például az úgynevezett becsalogató reklámnál az akció megszervezését, előzményeit is ellenőrzik. Az élesedő versenyben változatos kommunikációs praktikákkal, köztük nem éppen fogyasztóbarát, esetenként igen agresszív reklámokkal is fondorlatokkal élnek. Tóth Tihamér úgy vélekedett: az új szabályozás a hivatalt - egyelőre - nem kényszeríti új bírságolási , politikára. A bírság alap- k ját fő szabályként az & adott reklámkampány ■ költségei adják, ezek ■ manapság több száz- K milliós tételek lehet- I nek.Akiindulópont- HF hoz képest mérlege- “ lik egyebek között a ájékoztatás intenzitását, tartalmát, a jogsértés hatását. A visszaesőnek minősülő vállalkozások továbbra is szigorúbb elbírálás alá esnek. Súlyosbító körülmény, ha a magatartás bizalmi áruval kapcsolatos, például banki szolgáltatás. Előzetesen nem ellenőriznek versenyjogi kihívás nyilván azokat a cégeket nem éri, amelyek az igazat reklámozzák, és nem próbálják tisztességtelenül eltéríteni, manipulálni a fogyasztói döntéseket. A konfliktusokat kivédendő a vállalkozások nemegyszer kérik a GVH álláspontját leendő hirdetésükről. A hivatalnak azonban nem feladata az előzetes reklámkontroll - mondta Tóth Tihamér. WÁRTNOtSÉfi. ISYÖTTMÜXdDÍS_____________I A REGIONÁLIS TUDÁSÉRT SZeFeZFieK Piacképes szakmát Az OFA Hálózat PERTU Projekt regionális irodái hatékony segítséget nyújtanak azoknak a szervezeteknek, akik a munkahely- és állásnélküliek, az alacsony iskolázottságú álláskeresők piacképes szakmához juttatásán dolgoznak. A salgótarjáni SEAGULL Szakképző Iskola és Felnőttképzési Központ 2008. augusztus 1. - 2010. március 31. közötti időszakban alternatív munkaerő-piaci programot valósít meg „Esélyteremtés Nógrádban" címmel. A projekt célja, hogy 32 alacsony iskolázottságú álláskereső piacképes szakmát szerezzen, közülük 20-an visszajussanak a nyílt munkaerőpiacra. A program során 36 hátrányos helyzetű álláskeresőt vontunk be gyermek- és ifjúsági felügyelő és gépíró-szövegszerkesztő szakképzésbe - közölte Körmeny Éva igazgató, a projekt vezetője. Kiemelt feladat a 22 helyszínen zajló 3,5 hónapos munkahelyi szakmai gyakorlat. A programmenedzsmentnek a legnagyobb kihívást a gazdasági válság miatt is romló foglalkoztatási nehézségek jelentik. Napjainkban is folyik a munkáltatókkal való egyeztetés, hogy a résztvevőknek munkahelyet találjunk - nyilatkozta a projektvezető. A programról bővebben a www.seagull.hu honlapon tájékozódhatnak az érdeklődők. A roma társadalom felzárkóztatása a célunk - érvelt Tama józsefné, a Phralipe Korláti Tagszervezet koordinátora. Foglalkoztató szervezetként nyertünk a TÁMOP 1.4.1-07/1 pályázat „Alternatív munkaerőpiaci programok" támogatására UMFT pályázaton, „Egymásért" képzési és foglalkoztatási program Korlát településen címmel. A projekt szeptemberben indult és 2010. március 30-ig tart. A virágkötészeti üzemet fejlesztve szárazvirág és dísznövény- termesztő kertészet létesül. Nj ffaSS&T A cikk megjelenését, és a projektek megvalósítását az OFA Hálózat PERTU projektje (TÁMOP 1.4.1- 07/2) támogatja ( www.ofa-pertu.hu ) A projektek az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósulnak meg. Bankszámlák díjakkal. Citibank 0 Ft-os bankszámlák. Ofí számlavezetési díj OFt készpénzfelvételi díj bármely hazai bankautomatából, korlátlanul Ofí átutalási díj, forintban, országon belül Ingyen bankkártya VI LMrti.'VJWaAli H Az év lakossági folyószámla terméke 2008 Citibank Egri Fiók Deák Ferenc u. 1. Tel.: (36) 511-500 citibank \ FORIN A Citibank Ö Ft-os Bankszámlák feltétele havi legalább 150 000 Ft egyösszegű bejövő utalás bármilyen jogcímen, vagy 3 millió Ft havi (betéti és befektetési) átlagegyenleg. A feltételek nem teljesülése esetén az adott hónapban havi ügyfélkapcsolati díj kerül felszámításra. A magas kamat a 300 000 Ft feletti napi egyenlegrészre igényelhető. A 0,5% készpénzvisszatérítés a magas kamat folyamatos havi igénybevételekor jár, a 10 000 Ft feletti vásárlásokra, összesen havi 10 000 Ft-ig. A tájékoztatás nem teljeskörű, részletek a bankfiókokban. Miért nem nyereséges a hazai élelmiszeripar? Legfeljebb „pozitív nulla” eredménnyel zárhatták a hazai élelmiszer-ipari cégek a múlt évet - fogalmazott Éder Tamás, az Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetségének (Éfosz) elnöke a szervezet küldöttközgyűlésén. Az élelmiszeripar az uniós csatlakozás óta csak 2006-ban ért el pozitív összeredményt, minden más év veszteséges vagy nullszaldós volt. A hazai szabályozási rendszer és hatósági magatartás nem „baráti” a legális vállalkozásokkal szemben, hanem a feketegazdaság súlyát növeli - mutatott rá az elnök. A rossz vállalati döntésekét nem korrigálhatja az állam - reagált az agrárminiszter. Példaként említett egyes húsipari társaságokat, amelyek a 235 forintos korábbi euróárfolyam mellett húsimportra álltak át, az idei jelentős forintgyengülés miatt viszont tevékenységük veszteségessé vált. Mindazonáltal a kormány - közölte Gráf lózsef - 30 milliárd forintos MFB-s bankgarancia-csomagról döntött, amelyet a nagyobb élelmiszer-ipari cégek forgóeszköz-feltöltésére szán. Az is elképzelhető, hogy a kabinet jövőre - a költségvetési helyzet függvényében - bővíti a kedvezményes áfakulcsú élelmiszerek körét. ■ H. L. A kedvezményes áfakörről beszélt A vállalatokat ösztönöznék a chartával A kormányzat elismerő védjegygyei, a szakmai és érdekképviseletek díjakkal, a civilszervezetek pedig még erőteljesebb nyilvánossággal ösztönzik majd a vállalkozásokat fogyasztóbarát magatartásokra a készülő fogyasztóvédelmi charta szerint. A dokumentumot ma egyeztetik a szakmai szervezetek. Alexa György, a parlament eseti fogyasztóvédelmi bizottságának elnöke lapunknak elmondta: a charta az európai joggyakorlatban is újdonság, a kormányzati, a vállalkozói és a civil oldal önkéntes kötelezettségvállalásai a fogyasztói szolgáltatások teljes körét átfogják. Különösen heves vita folyt a vállalások tartalmáról, és a mulasztók szankcionálásáról. Alexa György szerint nincs értelme olyan vállalásoknak, amelyeket törvény követel meg. Felmerült: ha a chartában foglaltakat nem tartják be, legyen-e szankció. Arra jutottak, hogy önkéntes vállalásokról lévén szó, aligha alkalmazható súlyosabb büntetés a mulasztás szóvá tételénél. Ez a feladat a civil oldalnak jut. ■ 4
