Heves Megyei Hírlap, 2009. április (20. évfolyam, 77-101. szám)
2009-04-06 / 81. szám
2 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2009. ÁPRILIS 6., HÉTFŐ MEGYEI KORKÉP Csődvédelem: a kórházakról tárgyaltak a Hosplnvesttel Folytatás az 1. oldalról A Hosplnvest Zrt. elnöke szerint a csődvédelem az egyetlen lehetőség arra, hogy a beszállítók „ne kezdjék el betámadni a céget, és így folyamatos maradhasson a betegellátás.”- A bank lépése miatt a dolgozók néhány nap késéssel, de meg fogják kapni a fizetésüket - közölte a cég elnöke. Kérdésünkre elmondta: a korábban már emlegetett, az EBRD helyére belépő szakmai befektetővel a csődvédelem 150 napos ideje alatt meg kell kötniük a szerződést. Ami szerinte eddig azért nem történt meg, mert „olyan a helyzet az országban, amilyen". Kollányi szerint „a Hosplnvesttel semmi bajuk nincs a befektetőknek, hanem az államcsődtől félnek”. ■ Tatár szerint Magyarországon egyelőre kevés a tőkeerős működtető cég Tatár László, a megyegyűlés Fidesz-Polgári Frakciójának vezetője, gyöngyösi önkormányzati képviselő úgy reagált: azért nem szabad privatizálni a kórházakat, mert Magyarországon egyelőre igen kevés a tőkeerős működtető cég. Hozzátette: sajtómegszólalásaikban folyamatosan figyelmeztettek a Hosplnvest anyagi problémáira. És arra is, hogy meglátásuk szerint a cégcsoport nem hoz semmit nyilvánosságra valós pénzügyi helyzetéről. Amiről biztosan tudnak: a hatvani kórház költségvetését idén 300 milliós, a gyöngyösiét 531 milliós hiánnyal tervezték meg.- Egy város nem köteles kórházat működtetni, de a megye igen - emlékeztetett a jobboldali szakpolitikus. - Eger kapcsán mi már régen szóltunk arról, hogy komoly beszállítói tartozásokról van tudomásunk, de nem ismerjük a részleteket. Az információhiány miatt javasoltuk, hogy a megye delegáljon egy tagot a vállalat felügyelőbizottságába, ez nem történt meg. Tatár szerint sokáig elkendőzték az EBRD kilépését is a Hosplnvest mögül. Tudatta: frakciójuk mindig aggodalmasnak tartotta, hogy az anyacég minimális nyeresége mellett a leány- vállalatokra volt kivetítve a cégcsoport vesztesége. Pontos menetrend sírrablóknak? nyilvántartás A megyében több száz ismert régészeti lelőhelyet tartanak számon Április 1-jétől a hazai régészeti lelőhelyek részletes adataihoz elvileg az interneten is bárki hozzáférhet. A szakma szerint ez aggályos. Kovács János A megyében több száz ismert régészeti lelőhelyet tartanak nyilván a szakemberek, tudtuk meg dr. Veres Gábortól, az egri Dobó István Vármúeum igazgatójától. A Heves Megyei Múzeumi Szervezet vezetője ehhez azt is hozzátette, hogy mindezek az adatok csak a jelenlegi ismereteket tükrözik, becslések szerint a föld alatt rejtőző régészeti értékek alig 10 százalékát. A szakember kifejtette, nem tartják szerencsésnek a részletes és mindenki számára köny- nyen hozzáférhető intenetes régészeti adatbázisnak a megnyitását. - Nem lehet kizárni, hogy ennek alkalmazásával épp a nem a legtisztább szándékokkal kutakodók, a kincskeresők munkáját könnyűjük meg. A hazai lelőhelyek hollétéről egyébként aki akart, eddig is tudomást szerezhetett a kiadványokból, intézményektől. Ám ezután az új program segítségével ez mindössze gombnyomásnyi erőfeszítést követel majd - fogalmazott a szakember. Aki azt is hozzátette, minden aggályuk ellenére természetesen a kormányrendeletnek megfelelően megküldték a megye régészeti nyilvántartási adatait az országos adatbázist kezelő Kulturális Örökségvédelmi Hivatalnak. A kulturális örökség elemeinek nyilvános adatbázisáról szóló tavalyi kormányrendelet szerint ugyanis a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) honlapján április 1-jétől korlátozás nélkül hozzáférhetővé teszi a lelőhelyek, a régészeti védőövezetek, a műemléki területek és a műemlékek, valamint az azonosításukhoz szükséges adatok közötti keresés lehetőségét biztosító adatbázisát. Cél az is, hogy az egyes köz- igazgatási ügyekben eljáró hatóságokat tájékoztassák arról, hogy az adott esetben helye van-e a KÖH, mint szakhatóság megkeresésének. Az adatbázis használatával lesz ugyanis megállafp-----^ S egítség az orvrégészeknek? Nem tartják szerencsésnek a könnyen hozzáférhető internetes adatbázis megnyitását. Képünk illusztráció. BF**"' ' ' ------ • ■ -Vi-.v v . T i.x--A 7Vv\ 'jTtrA -VÁv-,'vX^.yi&tv-A A - -A/ pítható, hogy az ügyben érintett ingatlan régészeti lelőhelynek vagy védőövezetnek, illetve műemléknek vagy műemléki területnek minősül-e. Heves nem tartozik az ország amatőr kincskeresők által leginkább kutatottabb megyéi közé, ám a szakemberek szerint így is reális veszély lehet, hogy illetéktelenek keresik fel az őskori, bronzkori vagy a honfoglalás kori, középkori lelőhelyeket. Ráadásul számtalan lakatlan terep, külterület esetében csak évek múlva szembesülhetnek azzal a ténnyel a régészek, hogy egy-egy helyszínt esetleg már jóval azelőtt megbolygattak. Mert ezekre csak véletlen folytán derülhet fény, bejelentésre vagy tettenéréskor, mert egyik hatóság sem érzi feladatának az orvrégészek utáni kutatást. A megyében az elmúlt években nem is indult emiatt eljárás. A beruházók, fejlesztők, az ingatlantulajdonosok és építkezők hozzáállása legalábbis kétarcú. Sokszor aktívan segítik a leletmentést, sőt külön program és meghatározott pénzügyi keret szolgál erre a célra, mint történt ez a megyében például az M3-as Pénzjutalom a kincsek beszolgáltatóinak A föld alatt lévő régészeti értékek tulajdonosa is a Magyar Állam, a leletek önkéntes beszolgáltatása, megóvása állampolgári kötelezettség, eltulajdonításuk, megsemmisítésük pedig bűncselekmény lehet. Egyes esetekben, általában értékesebb nemesfém kincseknél némi jutalom (az érték 1-5 százaléka) is járhat a megtalálóknak. A nyilvántartott régészeti és műemléki érintettség, illetve védelem konkrét esetein túl a kulturális örökség még ismertté nem vált elemei is érintettek lehetnek valamely hatósági eljárás során: régészeti érdekű területek, potenciális lelőhelyek, műemléki értékek. Ezek megőrzése érdekében azt javasolják, hogy már a tervezések, fejlesztések előkészítési szakaszában keressék meg a KÖFÍ illetékes területi irodáját. autópálya nyomvonalán folyó építkezésekkor vagy a Mátra Erőmű Visonta környéki üzemterületén. De akad rossz példa is: ahol fölösleges nyűgnek tekintik a területükön folyó régészkedést és igyekeznek kibújni a kötelezettség alól. A fémkeresős kincsvadászokra azonban még várni kell, a régészeti lelőhelyek részletes adataihoz az interneten április elsejétől csak elvileg lehet még hozzájutni. A KÖH honlapján már korábban is elérhető adatbázis még nem teljesíti az előírt feltételeket. (Ebben az adatbázisban közel ezer Heves megyei lelőhely szerepel, nem túl pontos, legfeljebb települési, illetve ritkán helyrajziszámmegjelöléssel) A KÖH adatai tehát jelen formájukban a széles körű, közvetlen felhasználást nem teszik lehetővé. Az öröksé- gi érdekű védelemmel érintett ingatlanoknak a 2009. április 1- jétől hatályos rendelet előírásának megfelelő, helyrajzi szám szerinti megjelölése és a közzétételnek alapvető feltétele, hogy Évek múlva szembesülhet* nek azzal, hogy egy-egy helyszínt már korábban megbolygattak. legyen biztosított a hivatal hiteles, naprakész kataszteri térképállomány. A KÖH csak a kataszteri térképállomány birtokában tudja a rendelkezésére álló kapacitás teljes kihasználásával, gyorsított ütemben ezt a munkát a következő három hónap alatt elvégezni. A KÖH honlapján elérhető adatbázis tehát jelenleg még nem teljes körű, ezért ebben az átmeneti időszakban az adatbázisban (még) nem szereplő ingatlan esetében is fennállhat a KÖH megkeresésére vonatkozó kötelezettség és annak valamennyi jogkövetkezménye. A teljes értékű adatbázis közzétételének megvalósulásáig a korábbiak szerint kell eljárni, annak eldöntése érdekében, hogy az adott közigazgatási ügyben a KÖH, mint szakhatóság megkeresésének feltételei fennállnak- e. Vagyis az eljáró hatóság kérdésére a KÖH - a hatósági nyilvántartása alapján - ad tájékoztatást arról, hogy az adott ingatlan ügy érinti-e például a régészeti örökséget. Megkérdeztük olvasóinkat ■■ On hogyan vélekedik a beharangozott megszorító csomagról? szaniszló Zita, Eger Halloüam a tervezetről, nem egyedi és nem az első megszorító csomag. Optimista vagyok, s bízom abban, hogy ez lesz az utolsó, nem követi további tizenhat megszorítás. A válságnak nem látni a végét, s nem szabad feledni, a krízis nem innen indult, mégis az amerikaiak tartanak attól, hogy begyűrűzik az európai válság. bóta lászlóné, Eger Nem tehetünk semmit ellene, a családban is most született egy kisbaba, úgyhogy nehéz lesz a lányoméknak a gyes, gyed szabályainak módosítása miatt. Magyarországon volt már ennél sokkal rosszabb is a helyzet, járt itt a tatár, a török, az orosz, most nem tudom, ki dúlja az országot. De ezt is ki fogjuk bírni. KOPKÁNÉ MÁRTON NÓRA, Eger Mindenkit mélyen érintenek ezek a beharangozott intézkedések, de szomorú, hogy ismét a szegényebb réteget sújtják az elvonásokkal. Egyetértek azzal, hogy megszorításokra van szüksége az országnak, ám az illetékesek kitalálhatnának más módszereket is arra, hogy az állam pénzügyi helyzete javuljon és egyensúlyba kerüljön. TOLDI ATTILA, Atkár A terhek szétosztása mindig vitatható, főleg, ha az ország adósságát nekünk, állampolgároknak kell majd rendeznünk. Pedig tény, hogy ezt a pénzt tulajdonképpen azok költötték el, akikre rábíztuk. Hogy jól, vagy rosszul, azon már lehet vitatkozni. így, vagy úgy, de mindenképpen kifogják velünk fizettetni. hliva Éva, Márkáz A szigorítások minden réteget érinteni fognak a kisgyermekes családoktól kezdve a nyugdíjasokig. Hogy sikeres lesz-e a válságkezelés hosszú távon, azt az idő dönti el. Valamit tennünk kell, hogy elkerüljük az államcsődöt, mert ha ez bekövetkezik, akkor a külföldi munkaadók egy része is hátat fordít Magyarországnak. kiss balázs, Gyöngyös Köztisztviselőként, apaként aggasztónak tartom a híreket. A fő problémám a közszféra illetményeinek befagyasztása. A 13. havi fizetés a közszféra bérének része, s nem könyörado- mány. Minden lépés indokolható, de nem látom, hogy csökkentenék az állam egyéb kiadásait, vagy megreformálnák az önkormányzati rendszert. 1
