Heves Megyei Hírlap, 2009. február (20. évfolyam, 27-50. szám)
2009-02-24 / 46. szám
4 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2009. FEBRUÁR 24., KEDD torgyán József A hajdani kisgazdaelnök és földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter az élet minden területén radikális változásokba kezdene - ha jövőre bekerülne a parlamentbe A FÖLD FOG SARKÁBÓL KIDŐLNI... INTERJÚ A hajdan sokat emlegetett villa földszintjén, az egykori ügyvédi irodában ültet le. A falon a családi fotók mellett néhány kép, az egyik személyesen őt ábrázolja. Miután aláírom a papírt, hogy csakis a jóváhagyásával jelenik meg a beszélgetés, Torgyán József, a kisgazdapárt hajdani elnöke, az Orbán-kor- mány egykori földművelési és vidékfejlesztési minisztere, a jelenlegi Tor- gyán-Kisgazda-Koalíció elnöke hátradől a székében. Vas András- Elég nehezen sikerült időpontot egyeztetnünk. Ennyire elfoglalt?- Folyamatosan járom a vidéket - felelte Torgyán József. - Mivel nincs megfelelő médiafelületünk, hogy a programunkat bemutathassuk, csak így tudok találkozni az emberekkel, így lehet csak eljuttatni közéjük a Torgyán-Kisgazda-Koalíció hírét. Mely Megújuló Magyarországért Mozgalomként indult. A mostani inkább nyerő név?- A Torgyán-név mindig is nagy megbecsülésnek örvendett, csak éppen az önhöz hasonló újságírók lejáratták - persze most a vendégem, így tovább beszélgethetünk... IPy Torgyán József szerint egy társadalmat nem lehet hazugságokra felépíteni, csupán mert valakiknek ez így tetszik. Ö ellenben ismeri a megoldásokat Ez a szakma ezzel jár...- A visszatéréshez meg kell ismernem az ország helyzetét. Megdöbbentő a változás: az aktív korom, azaz 2002 óta. Magyarországot kifosztották, kiárusí- ■ A Torgyán tották, értékeit nevet az tönkretették. Legfő- újságírók képpen a vidéket: a járatták le. mostani helyzethez képest a ceausescui falurombolás fejlesztés volt. Persze mindenütt nagy a probléma, csak azért beszélek most a vidékről, mert az az ország nemzetmegtartó ereje. És éppen a kistelepülésektől vettek el mindent, verték szét a magyarság bázisát, pedig nélkülük elképzelhetetlen az ország talpra állítása.- Látja a megoldást?- Az élet minden területén változtatni kell. Az agráriumban már a nyolcvanas évek végén, Németh Miklós miniszterelnöksége idején megkezdődött a spontán privatizáció, melyet én tudatos nemzetrablásnak neveztem, a feldolgozóipar szinte egészét becsődöltették, magánkézre játszották, tönkretették. A banánköztársaságok szintjére akarták zülleszteni az országot, hogy az agráriumát is(!) megkaparinthassák. Akkor már látni lehetett, hogy a túlnépesedés miatt hamarosan élelmiszerínség lesz a Földön - a magyar mező- gazdaság óriási lehetőség előtt állt volna ennek megoldásában. De átjátszották ezt a hihetetlen vagyont. Az első feladat tehát az agrárium helyzetbe hozása. Ennek egyik lényeges előfeltétele, hogy Magyarországon külföldi ne szerezhessen föjdvagyont!- Aláírt uniós szerződés szól az ellenkezőjéről.- Amíg miniszter voltam, ezt nem hagytam. A korábbi zseb- szerződéseket nem lehet legiti- mizálni, hiszen az a jog megerőszakolása lenne, miután ezek a szerződések, mint törvénybe ütközők, semmisek. Fel kell számolni a nagybirtokrendszert is: sok politikusnak is a törvényben megszabott háromszáz hektárnál jóval több földje van, tudnék neveket mondani... Aztán a multik megfékezésére is nagy szükség van. Az a baj, hogy feltartott kezekkel mentünk be az EU-ba, s emiatt az unió vesztesei vagyunk. Persze nem azt mondom, hogy ki kell lépni, csak az együttműködési feltételeket kell újra tárgyalni. Ahogyan a gazdaságban is sok mindent újra kell gondolni. Néhány dolgot, például az energiaszektort sürgősen vissza kell államosítani.- Hogyan? Legálisan kerültek magántulajdonba, fizettek érte.- Üveggyöngyöket. Ezért privatizációs áron kell visszavenni.- És ha nem adják?- Franciaországban Francois Mitterand annak idején megcsinálta! Az ország és lakossága érdekében. A bankszektort is meg kell fékezni, ahogyan a multikat is. A büntetőtörvénykönyvet ki kell egészíteni: teljes vagyonelkobzás járjon azoknak, akik kimentik a vagyont az országból.- Meglehetősen drasztikus intézkedéseket javasol.- Ilyenek kellenek! Ki kell mondani bizonyos dolgokat. Elfogadhatatlan például, ahogyan Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszterként a miskolci rendőrkapitány ügyében megnyilvánult. A véleménynyilvánítás szabadsága az alkotmány 61. paragrafusának 1. bekezdése szerint alapvető jog - mélyre süllyedt a miniszter, amikor az alkotmányos alapjogot semmibe vette, és kikezdte a kapitányt. Faji uszításról beszélt, amikor a kapitáiíy igazat mondott. Egy társadalmat nem lehet hazugságokra felépíteni, csupán mert az valakiknek így tetszik. A veszprémi gyilkosság kapcsán is kijelentette, a bűn- cselekmény nem köthető színhez. A román újságok viszont megírták, az elkövetők cigányok voltak. Nem szabad elkendőzni a cigányság problémáit, már csak azért sem, mert azok egy tekintélyes hányada a rendszer- változásból adódott. Segítenünk kell őket a problémáik megoldásában. De segíteni csak akkor lehet, ha tisztán látunk a dologban. Ha a bűnelkövetők nagy része a cigányság köreiből kerül ki, akkor nyilvánvalóan ott a baj, ott kell segíteni és rendet tenni. Ennek előfeltétele, hogy a jogokkal szemben kötelezettségek is járnak. A falvakban, ahol jártam, könnyen megmondható, meddig laknak magyarok, s honnantól cigányok. A kertek-házak rendezettségéből.- Ez sztereotípia!- Borsodban, Szabolcsban láttam a közelmúltban.- Magyarok között is vannak ilyenek, a szegénység mindenhová elér.- A 77. évemben járva itt, Budán van veteményesem. Miért Néhány dolgot sürgősen visz- sza kell államosítani! nem tudja ezt egy munka nélküli cigány is megtenni? Vagy éppen kiirtani a parlagfüvet? Én is voltam szegény, de méltósággal viseltem. A legnehezebb munkákat is elvállaltam, hogy megélhessek. A törvényeket mindenkinek be kell tartania! Ezt bármilyen áron el kell érnünk. Azonban erre alkalmatlan az igazságügyi és rendészeti miniszter, mint ahogyan Gyur- csány Ferenc kormányfő is.- Honnan lesz pénz a változtatásokra?- A néptől nem lehet többet elvenni, ezért a tőke megadóztatásából kell előteremteni a szükséges összegeket. Új párt élén tért vissza a politikába 1932-ben született Mátészalkán. 1950-ben érettségizett, és párhuzamosan elvégezte a zene- művészeti főiskola hegedű főtanszakát. 1955-ben diplomázott az ELTE jogi karán. 1959-BEN megnősült, felesége Cseh Mária operettszínésznő. 1990-1G ügy\'édként dolgozott, utána kisgazda-színekben parlamenti képviselő lett. 1991-től az FKgP elnökévé választották. 1998-tól 2001-1G az Orbán- kormány földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztere volt. 2002-ben az FKgP nem jutott az országgyűlésbe, szétesett, ezután ismét ügyvédként dolgozott. 2006-BAN új pártot alapított, melyet ma Torgyán-Kisgazda- Koalíciónak hívnak. jén konszolidáltak az adóforintokból, most kiszipolyozzák az embereket. Antall Józsefék 350 milliárdot, más vélemények szerint 500 milliárdot költöttek a bankokra, ahelyett, hogy a népet konszolidálták volna. Pedig ha a népnek van pénze, azt úgyis a bankokba viszi.- A multi összecsomagol, majd más országban újrakezdi.- Sokan már kimenekítették tőlünk az ellopott vagyont az országból. De mi akkor is talpon tudunk maradni! A pénzünk egy részét vissza tudjuk szerezni. A nácik által összeharácsolt vagyon egy részét is vissza lehetett szerezni.- Ezek normálvállalkozások legális tevékenységi körrel.- Hogyan mondhat ilyet?! Egyes bankok csillagászati kamatokkal operálnak, amit művelnek, maga a törvényesített rablás. Olyan pénzintézetek, melyeket még Antall József ide- Önök csak a Postabankra 150 milliárdot áldoztak.- Az a Fidesz bűne volt. Mi csak később tudtuk meg, hogy túlkonszolidálták a bankot, hogy legyen olyan szabad tőkéjük, amelyeket másra használhatnak fel. Hogy ezt végül is mire fordí- ■ Egypártrend- tották, azzal ők kő- szerként műtelesek elszámolni. ködő kétpártrendszer van.- A polgári kormány tette, melynek ön minisztere volt...- Nem a mi kezünkben volt a pénzügyi tárca. Ne felejtse el, a koalíciók kisebb pártjainak nehezebb a dolguk. A felelősség döntő része a nagyobbik kormányzópártot terheli, miután övék a hatalom döntő része is. távolítani Kúncze Gábort, hogy helyzetbe hozzák Fodor Gábort, így előkészítve a Fi- desz-SZDSZ újbóli összeboru- lását. Alig van különbség a Fidesz és az MSZP között. Csak ezt éppen senki sem mondja ki, hanem elkendőzik a lényeget. Szerencsére én már olyan helyzetben vagyok, hogy elmondhassam. Mert igaz ugyan, hogy a Fideszben van néhány nemzeti érzésű politikus is, de nekik nincs szavuk a Fideszben.- Már elnézést: a kibicnek semmi sem drága... Könnyű ilyen pozícióból ilyesmiket mondani.- Ön szerint. Azonban, ha a megjegyzése arra irányul, hogy a jövőben sem lesz lehetőségem az ilyen visszásságok ellen fellépni, akkor az a válaszom, hogy én látom, hogyan fogadnak az emberek, s mit szeretnének.- Az EP-választáson kiderül.- Mint már mondtam, az unió vesztesei vagyunk. A választó- polgárokat nem érdekli az uniós voksolás. Ezért az általam vezetett országgyűlésen kívüli pártok és civil szervezetek szövetsége nem vesz részt rajta. Nem akarunk tömegpárt lenni. Program- és választási pártot hoztam létre, mert csak a program a fontos, hogy miként állítjuk talpra az országot. 2010-re csendben felállítjuk a képviselőjelöltjeinket, azután vagy lesz ránk igény, vagy nem.- Ismét megkérdezem: honnan lesz rá pénz?- Nem kell pénz. Egy fillér támogatás nélkül kívánom ezt az erőt az országgyűlésbe bevinni. Persze vannak szponzorjelöltek, de ha elfogadnám a pénzüket, akkor az eszmeiségem egy részét fel kellene adnom. Erre pedig nem vagyok hajlandó. Amúgy is úgy vélem, meg kell szüntetni a pártok finanszírozását.- Mindig azt hangsúlyozta, hogy egyenlők a Fidesszel.- Szerettük volna, hogy az MSZP-SZDSZ-es marakodással szemben megvalósítsuk a polgári kormányzást. Ez egyrészt példaértékű, másrészt pedig elengedhetetlen lett volna egy minden irányú rohamos fejlődés megalapozásához. Azonban a Fidesz szembefordult a polgári kormányzás értékeivel. Persze ez nem meglepő, sohasem voltak valódi jobboldaliak, balról jöttek át. Megmagyarázták a vezetőiknek, hogy túl sokan vannak baloldali liberálisok. Ezért rábírták őket, hogy menjenek át a jobboldalra nép-nemzetibe, mert akkor mindegy lesz, hogy ki nyer, a jobboldal vagy a bal, mert a lényeg az lesz, hogy a liberalizmus fog kormányozni. És így is történt. Már 2001-ben megírtam a Kis Újságban, hogy az SZDSZ éléről el fogják- Amíg 2002-ben nem kerültek egy százalék alá, s a kisgazdáknak is járt az állami normatíva, nem így vélekedett.- A pártfinanszírozásnak addig volt értelme, míg beindult Magyarországon a többpártrendszer. Most viszont ismét egypártrendszer van, csak ketten osztoznak a hatalmon. Ezért hívom a jelenlegi rendszert egypártrendszerként működő kétpártrendszernek. A Független Kisgazdapárt egyébként is csak a saját vagyonának egy töredékét kapta vissza, míg a többi úgynevezett rendszerváltó párt hatalmas vagyont préselt ki az államtól.- Érez magában energiát eny- nyi munkához? .- Húszéveseket meghazudtoló erőben vagyok. Most is elkaptam valami vírust, alig aludtam az éjjel, mégsem látja rajtam. Különben is, a hajdani német kancellár, Konrad Adenauer nyolcvanévesen ért politikai pályája csúcsára. Hozzá képest még fiatal is vagyok... » I J jl
