Heves Megyei Hírlap, 2007. november (18. évfolyam, 255-279. szám)
2007-11-02 / 255. szám
4 wMm PF. 23 - OLVASÓINK ÍRTÁK HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. NOVEMBER 2., PÉNTEK Vidám egri vonatozás az otthonlakó idősek kedvéért Megválaszolatlan kérdések vélemény Miért épp a füzesabonyi könyvtárt áldozták fel? Csalódás érte emlékezni vágyó családunkat az egri misén Október van. Az idősek hónapja. Hivatalos és társadalmi szervek egyaránt megemlékeznek e korosztályról. Az időseket ellátó intézmények is rendre ünnepségeket tartanak, apró figyelmességekkel kedveskednek gondozottjaiknak. Egerben a Petőfi utcai Idősek Otthona „városnéző vonatozásra” vitte el ápoltjait. Öröm volt látni, hogy olyanok is részt vettek ezen, akik már évek óta ki sem tették lábukat az intézetből. Az utazás elején a közeli Szépasz- szony-völgyet érintettük. Egy tiszteletkor után a Szvorényi úton barátságos integetők közt már dalra fakadt a vidám és boldog társaság. Sokakat meglepett az Érsek- , kert és a fürdő környékének dinamikus fejlődése. Megálltunk a vár felett, hogy pillantást vethessünk szép városunkra. Kellemes ajándék volt egy rövid fagylaltozás a Harmos fagylaltozónál. Úgy éreztük - amint a Hajdúhegy utcáin a Rózsás-dűlőt is érintve kanyargóit a „kisvonat” -, méltán nyerte el Eger a virágos városok diját. Mindehhez az ifjúkorunkat is felelevenítő élményhez csodálatos, napfényes időjárás társult. Kipirult arccal, örömteli mosoly- lyal érkeztünk vissza az otthonba. Csodálatos élmény volt! ■ Dr Kovács Zoltán Eger, Petőfi u. 26/B Levelezőink figyelmébe ajánljuk Örvendetes, hogy az utóbbi időben ismét gyakran kapunk észrevételeket a lapunkban megjelent írásokra, illetve egyéb közéleti kérdésekkel kapcsolatosan. Felhívjuk levelezőink figyelmét, hogy lehetőleg röviden, legfeljebb egy gépelt oldal terjedelemben fogalmazzák meg gondolataikat Az írásokat szükség esetén rövidítve és szerkesztett formában tesszük közzé. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet, azokért felelősséget nem vállal. Csak a teljes névvel, címmel ellátott írásokat jelentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy u. 7. sz. A borítékra írják rá: Pf. 23. ■ I A könyvtár létszámcsökkentésének egyik indoka az volt. hogy a normatív állami támogatás nem fedezi a működtetésével összefüggő kiadásokat A Heves Megyei Hírlapban megjelent, a füzesabonyi közmeghallgatásról szóló cikkhez az alábbi véleményemet szeretném hozzáfűzni. Sajnos, több fontos kérdésre nem kaptunk választ. Olyanokra, amelyek elindították a lavinát. Például: miért vetetett fel tavasszal a polgármester asz- szony egy óvónőt, ha pár hónap múlva két főt el kellett küldeni? Miért kellett távoznia a polgár- mesteri hivatalból tizenhárom embernek, ha tízet felvettek a helyükre? Miért kellett jogutód nélküli megszűnéssel integrálni a Családsegítő Szolgálatot és a Könyvtárat a VIK-be? Miért nem ajánlották fel a három maradó könyvtárosi állás egyikét sem a kirúgott könyvtárosoknak? Előszeretettel hivatkozik a képviselő-testület egyik-másik tagja arra, hogy a lakosság egyetértésével, támogatásával teszik a dolgukat. A közmeghallgatáson miért nem volt egy ember sem, aki az egyetértésének, támogatásának hangot adott volna? Nem gondolják, hogy a hallgatás esetleg nem beleegyezés, hanem a félelem jele? A településen - a városi könyvtár öt dolgozóján kívül - három iskolában foglalkoztatnak pedagógus könyvtárost. Könyvtári munkaidejük alapján ez összesen alig több egy fél létszámnál. Ez ugye nem nyolc fő? A polgármester asszony a városi könyvtár és az iskolai könyvtárak közötti „átjárhatóság” fontosságáról beszélt, Nem úgy lett. volna célszerűbb megoldani, hogy a városi könyvtár kvalifikált dolgozói lássák el az iskola könyvtárosi feladatait is? A könyvtár létszám- csökkentésének egyik indoka az volt, hogy a normatív állami támogatás nem fedezi a működtetésével összefüggő kiadásokat. Tény, hogy több mint tizenkétmillióval kell pótolni az állami támogatás és a saját bevétel ösz- szegét. A közel huszonhatmilliós kiadási előirányzat viszont fedezetet nyújt a művelődési ház és a múzeum kétfős létszámának bér- és járulékkiadásaira is, illetve az egész épületegyüttes fenntartási költségére is, benne a Városi Tv rezsiköltségére! Fontos megjegyezni, hogy az 1997-es kulturális törvény értelmében a könyvtári szolgáltatás biztosítása az önkormányzat kötelező feladata! A könyvtár 2001 óta számtalan pályázatot nyert, a megvalósult fejlesztésekre szinte teljes egészében ezek nyújtottak fedezetet. A teljesség igénye nélkül: könyvtári bútorokra 350 ezer, nyári foglalkoztató táborokra közel egymillió, EU-s rendezvények szervezésére és dokumentumokra szintén egymillió, komoly számítógéppark üzemeltetésével internethasználatbiztosítására mintegy négymillió, a könyvtár és házasságkötő terem előtti tér rendezésére hétmillió forint. A Zeneiskola működését több mint tizenhárommillió forinttal segíti az önkormányzat a normatív támogatás és a saját bevétel összegén túl. Ez pedig nem kötelező feladata az önkormányzatnak. A sportlétesítmény fenntartására és tömegsportra közel kétmillió forintot irányoztak elő, az FSC 6,4 millió forint pénzbeli támogatást és 3,7 millió forint közvetett támogatást kap (a sportcsarnokot ingyenesen használják!). És még nincs vége! A közhasznú társaságként működő Városi Televízió - amely a művelődési házban bérleti díj és rezsiköltség fizetése nélkül működik - 7,7 millió forint támogatást kap az önkormányzattól. Szeretném hangsúlyozni, hogy a város kulturális és sportéletéhez ezek mind hozzátartoznak, szükség van rájuk. A természetes talán az lenne, ha súlyának megfelelően és helyén kezelnék valamennyit. Végül a polgármester asszony „nem”- mel történő szavazása tiszteletre méltó lenne, ha nem tudnánk az igazi okát. Megtarthatta volna a szokását a vezetése alá tartozó intézmények létszámcsökkentése esetében is! ■ (név és cím a szerk.-ben) ■ Fontos megjegyezni, hogy az 1997- es kulturális törvény értelmében a könyvtári szolgáltatás biztosítása az önkormányzat kötelező feladata! Férjem halálának 20. évfordulójára szerettem volna misét mondatni az egyik egri templomban. Elmentem a paphoz, akivel megbeszéltük az időpontot, felírta azt a füzetébe, sőt nekem is írt egy emlékeztető cédulát. Lerendeztiik az anyagiakat is. Szóltam a gyerekeimnek, jöjjenek haza, mert mise lesz az apjukért. Ők meg is érkeztek a mintegy 200 kilométeres távolságból. Ültünk a templomban, s vártunk, hogy a pap megemlíti az én férjem, a gyerekek apjának a nevét is. Ám legnagyobb döbbe- netünkre csak egy női név hangzott el, a mi szerettünket említésre sem méltatták. Csak ültünk, és döbbenten hallgattunk. Előfordulhat ez? Úgy látszik, igen. De miért pont velünk? Ilyen fájdalmas misében rég volt részünk. ■ (név és cím a szerkőben) Nyugdíjasok jubileumi ünnepsége Az idősek világnapjával egybekötve, fennállásának 15. évfordulója alkalmából nagyszabású születésnapi ünnepséget rendezett a megyei nyugdíjas szövetség a Kemény Ferenc Körcsarnokban. A zsúfolásig megtelt épületben az ünnepelni vágyókon kívül határon túli vendégeink is voltak Kárpátaljáról, Erdélyből. Bujdosó Sándorné-és Sebestyén lános-emléklappal tüntették ki az azt kiérdemlőket. Ezt követően - hagyományainkhoz híven - Sós Tamás virággal, ajándékkal köszöntötte az 50. házassági évfordulójukat ünneplő párokat. A műsorban fellépett többek között az Egri Mazsorett Egyesület és az Abasári Népdalkórus is. A megemlékezés után a Bartakovics Béla Művelődési Központban folytattuk a megemlékezést. Először megtekintettük az ez alkalomból nyílt hagyományőrző kiállítást, ahol a szőttesek, hímzések mellett a megyei nyugdíjas szervezetek és énekkaraik fényképes tablói is láthatók. Ezt vidám műsor követte, majd kezdetét vette a nyugdíjasok első megyebálja, amelyen Ködmön István zenész teremtett kitűnő hangulatot zenéjével. ■ Zelei Ferencné, Eger Egy véletlen félreértés miatt nem sikerült a klubdélután bocsánatkérés A gyöngyösi gyengénlátók klubjának tagjai nem akarták megbántani a nyugdíjas dalosokat A Vakok és Gyengénlátók Heves Megyei Egyesülete Gyöngyös körzeti csoportjának vezetőjeként szeretnék kiegészítéssel élni a Heves Megyei Hírlapban október 10-én megjelent „Emberségből elégtelen a gyöngyösi szervezetnek” cikkel kapcsolatban. A karácsondi Vadvirág nyugdíjasklub énekkarát én kértem meg augusztus másodikén kelt levelemben, hogy jöjjenek el hozzánk, és színesítsék műsorukkal a klubnapunkat. A mai napig nem kaptam visszaigazolást meghívásom elfogadására. Mások ugyanilyen felkérés esetén tudomásomra hozzák, hogy elfogadják a meghívást és eljönnek. Tény, hogy telefonon rákérdezett az egyik vezetőségi tag, és tőle értesültem, hogy eljönnek, de nem 13 órára, mivel a buszuk később érkezik be Gyöngyösre. Örültem, hogy elfogadták a meghívásomat. Sajnos, én szemműtétem miatt nem tudtam jelen lenni a rendezvényen, ezért megkértem két vezetőségi tagot, hogy bonyolítsák le a klubfoglalkozást. Elmondtam azt is, hogy vendégeket is várunk, fogadják őket szeretettel. Ezúton szeretném megköszönni a karácsondi Vadvirág nyugdíjasklub énekkarának, hogy eljöttek hozzánk. Mivel nem voltam jelen, nem is tehettem semmiféle megjegyzést. Nem kívánta senki, hogy fellépőruhában legyenek. Mi csak a műsorukat szerettük volna meghallgatni. Sérelmezem, hogy olyasmivel vádolnak, amit nem követtem el. Október 10-én szüleim és ismerőseim hívták fel a figyelmem az olvasói levélre. Látássérült ember nem olvas újságot, így csak akkor értesül valamiről, ami abban megjelenik, ha elmondják vagy felolvassák neki. Ha nem jut a tudomásomra a cikk létezése, akkor a hátam mögött sumák módon támadnak és sértegetnek. Én és sorstársaim nem szerettünk volna senkit megsérteni. Tisztelem, becsülöm az időseket. Sorstársaim nevében is szeretnék elnézést kérni, ha valaki megbántotta önöket. Miklós Katalin, Vakok és Gyengénlátók Gyöngyös körzeti csoportvezetője * Nagy meglepetésként ért az október 10-i számukban megjelent olvasói levél, melyben a Vakok és Gyengénlátók Gyöngyösi Egyesületének vezetőjét kemény kritikával sújtották a karácsondi Vadvirág nyugdíjasklub tagjai. Mivel az elnök asszonyunk friss szemműtét után lábadozott, így ő ezen a klubdélutánon nem is tudott részt venni. Kettőnket kért meg a rendezvény lebonyolítására, amelyen sajnos elég kevesen voltunk, csak tizennyolc fő tudott megjelenni. A nyugdíjasklub tagjainak igaza van abban, hogy mire ők megérkeztek, már csak öten voltunk jelen. Mivel felnőtt emberekről van szó, nem kötelezhetem a tagjainkat az ottmaradásra, és ezért én szégyellem magam az ő nevükben is. Viszont azt állítom, hogy én senkit nem sértettem meg a nyugdíjasklub tagjai közül. Egy hölgytagunk - elismerem - viccesen mondta, hogy gyorsan öltözzenek át és énekeljenek nekünk. Ha ez sértő volt, akkor az ő nevében is elnézést kérek. Tisztelettel Kövecses Dezsőné Karácsond, Május 1. út 3. Tisztelt klubtagok! A magam részéről elmondanám, hogy látássérült társaim kíváncsiak voltak az önök előadására, de mivel a megbeszélt idő után érkeztek, ezért lehet, hogy néhá- nyan nem voltak elég türelmesek. A mi klubnapjaink hosszú évek során 13 órától kezdődnek, mivel a civilházban csak ekkor tudnak termet biztosítani. Mi nem a fellépőruhájukra lettünk volna kíváncsiak, mivel látássérültek vagyunk, hanem a hangjukra. Ettől függetlenül köszönjük a fáradozásukat. így utólag mi, fogyatékkal élők, elnézést kérünk minden embertársunktól, akiket akaratlanul megsértettünk. ■ Tóth Bernadett 1
