Heves Megyei Hírlap, 2006. április (17. évfolyam, 78-100. szám)
2006-04-06 / 81. szám
% i 6 PANORÁMA 2006. ÁPRILIS 6., CSÜTÖRTÖK mmmmMmmmmmmmmmmmm KÜLFÖLD Fidesz: a kormány titkolja az eladósodást varga MIHÁLY, a Fidesz szakpolitikusa szerint az első negyedéves államháztartási hiány valószínűleg eléri az egész évre tervezett költség- vetési hiány felét, ennek nyilvánosságra hozatalát pedig a kormány a választások miatt akadályozza. Katona Tamás, a Péhzügy- minisztérium államtitkára szerint Varga Mihály pontatlan adatokat közölt. MSZP: Gyurcsány fia tagadja a bolti lopást EGY HIPERMARKETBEN áruházi tolvajnak nézték Gyurcsány Ferenc első házasságából származó, nagyobbik fiát. Egy bulvárlap szerint a 17 éves fiút a biztonsági őrök állították meg. A jegyzőkönyv szerint Gyurcsány Péter nem tudott elszámolni az 511 forint értékben nála lévő édességgel. A kamasz édesanyja, B. Edina is a helyszínre érkezett, és kifizette az árut. A lap szerint a fiú aláírta a jegyzőkönyvet, és elismerte a lopást. A miniszterelnök internetes naplójában cáfolta fia bűnösségét Nyakó István MSZP-szóvivó azt mondta, aki mást állít, beperlik. Lomnici: gyorsult az igazságszolgáltatás jelentős ügyekben naprakész a magyar igazságszolgáltatás - mondta Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, a Debreceni ítélőtábla összbírói értekezlete után. Hozzátette: ez jelentős részben köszönhető az ítélőtáblák működésének. Kritizálta a számvevőszék a Vöröskeresztet hiányosságok sorozatát állapította meg a Magyar Vörös- kereszt 2003-2004. évi gazdálkodásában az Állami Számvevőszék (ÁSZ). Az ellenőrzés a szervezet több elszámolását is kifogásolta. Az ÁSZ javasolta a Vöröskereszt közgyűlésének, hogy a feltárt szabálytalanságok és mulasztások miatt állapítsa meg az elnök felelősségét. @ további hírek: www.reggel.hu Szemtől szemben a két jelölt kampány A politikai szakértők szerint a bizonytalanokat kevéssé befolyásolja a vita Háromperces blokkokban, egy-egy perces válaszlehetőséggel vitatkozott egymással Gyurcsány Ferenc kormányfő és fideszes kihívója, Orbán Viktor Kötött formában vitázott tegnap este a televíziókban a két nagy párt miniszterelnök-jelöltje. Europress-összeállítás Lapzártánkkor kezdődött a Gyurcsány-Orbán-vita: Gyurcsány Ferenc kormányfő (MSZP) és Orbán Viktor (Fidesz) elsőként egyaránt a gátakon dolgozók munkáját köszönte meg. Gyurcsány Ferenc hangoztatta: erős és sikeres Magyarországot szeretnének, amelyet szerinte az MSZP programja szavatol. Orbán Viktor, a Fidesz jelöltje azt hangsúlyozta, mindenki nézzen körül a háza táján, családjában, és ha elégedett a tapasztaltakkal, ne változtasson: ha azonban elégedetlen, döntsön a változás mellett. Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor meghatározott forgató- könyv szerint, nyolc témakörben csapott össze a tegnapi vitában. Az eszmecsere során a gondolatok kifejtésére három-három, míg reagálásra egy-egy perc állt rendelkezésre. A politikai szakértők előzetesen egyetértettek abban: komoly dolognak kell történnie a vita során ahhoz, hogy az érdemben befolyásolja a bizonytalan szavazókat. „Ez a vita sokkal unalmasabb lesz, mint azok, amelyekben Horn Gyula és Medgyessy Péter szópárbajozott Orbán Viktorral - vélte előzetesen Ágh Attila politológus. - Gyurcsány Ferencnek óriási a fölénye a rögtönzésben, a gyors fordulatokban - mondta lapunknak. - A szigorú keretek közé zárt vita Orbánnak kedvez, ha Gyurcsány fürgeségét a kötöttségek miatt nem tudja kibontakoztatni.” A szakértő szerint a politikai vita akkor is érdektelenségbe fulladhat, ha Gyurcsány és Orbán adatok tömkelegét zúdítja a nézőkre. „Ráadásul a Fidesz igen gyakran olyan számokkal támasztja alá mondandóját, amelyek nem pontosak vagy egyenesen hamisak” - vélte Ágh Attila, aki szerint egyébként a tévévita fokozhatja a választási hajlandóságot az adott táboron belül, de a bizonytalan rétegeket valószínűleg nem ösztönzi voksolásra. Fricz Tamás politológus előzetesen szintén arra számított, hogy a tévévita csak az elkötelezetteket fogja magasabb részvételre buzdítani. „A bizonytalanok inkább az árvízzel vannak elfoglalva, így a szópárbaj csak akkor lehet döntő jelentőségű, ha nagyon éles lesz a különbség Gyurcsány és Orbán teljesítménye között. Ha egyikük leszerepel, az befolyásolhatja a választások kimenetelét.” „Mivel Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor is fajsúlyos politikus, könnyen lehet, hogy lesöp- rik magukról a kötött kereteket - vélte tegnap délután Giró-Szász András. - Az nyeri meg a vitát, aki szimpatikusabb és kompetensebb személyiségnek tűnik. A hangsúly nem elsősorban a tartalmi, inkább a hangulati elemeken lesz: a higgadtságon, a megfogalmazáson.” Prodit és Berlusconit újságírók faggatták Kuncze nyolc kérdése, Katona hiányérzete a válaszadás sorrendjét és az elhelyezkedést is felcserélték Olaszországban, ahol hétfőn este másodszor csapott össze a vasárnap kezdődő parlamenti választás két fő esélyese, Silvio Berlusconi kormányfő és kihívója, a baloldali Unió szövetség első embere, Romano Prodi. A magyarországi vitától eltérően a két politikus ült, használhatott papírt, s a kérdések nem előre meghatározott rend szerint, „automatikusan”, hanem két vezető újságíró - a liberális Stampa és a konzervatív Messaggero munkatársa - szájából hangzottak el, miközben a vitát egy harmadik, tévés újságíró vezette. A magyarországi vitához hasonlóan a két félnek témánként két és fél perc állt rendelkezésére, hogy kifejtse nézeteit a tíz kérdésben. A szűkre szabott időkeretbe azért belefért némi szitkozódás is. A 12 millió tévénéző számára valószínűleg ezek voltak a legemlékezetesebb momentumok a hétf ői, másfél órás vitában. Magyar vitamúlt az első televíziós vita Magyarországon 1991. november 18-án volt Kónya Imre (MDF) és Pető Iván (SZDSZ) között. Az első miniszterelnök-jelölti vitát 1998-ban Horn Gyula (MSZP) és Orbán Viktor (Fidesz) között rendezték. 2002-ben a szocialista Medgyessy Péter hívta ki párbajra Orbánt. Medgyessyt esélytelenebbnek tartották, a kutatások azonban döntetlenre értékelték az eredményt. 2005 júliusában Orbán és Gyurcsány Ferenc között zajlott tévévita moderátor és közönség nélkül. kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke szerint Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor vitája jó alkalom arra, hogy kiderüljön, ki képvisel hitelesebb, megvalósítható programot, illetve, hogy ki mit mond a választások előtt „az utolsó szó jogán ”. A liberális párt elnöke azonban nyolc kérdésre is választ várna. Az otthonteremtés, családtámogatás területét érintve például az a kérdés, hogy áttérünk-e a rászorulókat támogató szociálpolitikára, vagy továbbra is az alanyi jogon mindenkinek járó rendszert akarják fenntartani. Több fontos kérdést is hiányol a várható témakörökből Katona Kálmán. Az MDF országos választmányának elnöke szívesen hallgatná a vitatkozókat például a korrupcióról, a kampányfi- fe* nanszírozás- ról, valamint a költségvetés hiány terve- zett kezeié-§í sémi f Végső hajrába kezdtek a Fidesz utcai aktivistái Kifogások sorozata a törvény ellen átszavazás Alkotmányellenes passzusok a választási jogszabályban Lassan behálózza az országot az a mozgósítási kampány, amelyet a Fidesz indított el a választások utolsó hetében. A párt húszezres aktivistatábora egy névjegyzék alapján látogat el a választókhoz. Arra kérik őket, hogy menjenek el április 9-én szavazni, és voksoljanak a Fi- deszre. Ezzel együtt Orbán Viktornak, a Fidesz miniszterelnök-jelöltjének üzenetét tartalmazó levelet és golyóstollat adnak át. Emellett választókörzetre lebontott telefonos kampányt is indított a Fidesz. A vonal végén immár nem robot, hanem élő hang próbál a választáson való részvételre buzdítani. Az MSZP hasonló kampánya viszont, úgy tűnik, nem halad zökkenőmentesen. Amíg Hiller István pártelnök egy hónappal ezelőtt a Fideszéhez hasonló mozgósításról beszélt, addig a napokban már azt közölte: nem kopogtatnak be a lakásokba. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a hét végi nagygyűlésen személyesen is bírálta a Fidesz tervezett lépését. Információk szerint ennek hátterében az állhat, hogy az MSZP nem tudott felkészülni egy hasonló országos akcióra. Egyes körzetekben viszont a szocialisták próbálkoznak mozgósítással. ■ Sz. Sz. ■ A párt munkásai személyesen keresik fel a szavazókat. Az idegenben szavazók a két fordulóban másra adhatják voksaikat Egyre több kifogás fogalmazódott meg a választási eljárási törvény ellen az elmúlt hetekben. Tegnap Cservák Csaba jogász jelentette be: Alkotmánybírósághoz fordul, mivel szerinte visz- szás helyzetet teremthet, ha a lakóhelyétől távol szavazó állampolgár igazolással a második fordulóban is voksolhat, noha ideiglenes szavazásra elsőként választott körzetében az első fordulóban már megválasztották a képviselőt. Mindez azért lehetséges, mivel a lakóhelytől távoli szavazásra feljogosító igazolás - amelyet már az első forduló előtt ki kell kérni - csak azt a települést tünteti fel, amelyben való voksolásra a választó az igazolást kérte. így például egy eredetileg nem a fővárosban nyilvántartásba vett, de ottani szavazást kérő választó az első forduló eredményének ismeretében a második fordulóban Budapest más kerületében is szavazhat. Cservák lapunknak kifejtette: az alaptörvény szerint a választójog egyenlő: mindenki csak egy képviselő megválasztásában vehet részt. Egy hete a Fidesz kezdeményezett parlamenti ülést, mivel az úgynevezett láncszavazás lehetőségét szerették volna kizárni a törvényből. Korábban a nagy- kátai MSZP egyik tagja azzal vádolta párttársait: így csaltak a korábbi választáson. ■ Sz. Sz. t
