Heves Megyei Hírlap, 2004. szeptember (15. évfolyam, 204-229. szám)
2004-09-20 / 220. szám
6 HORIZONT 2004. SZEPTEMBER 20., HÉTFŐ „Reád került a sor, virágos Hatvan" Ma hatvan éve, 1944. szeptember 20-án délben amerikai bombázók jelentek meg a Zagyva parti település felett. A szemtanúk visszaemlékezései alapján a több hullámban érkező gépek borzalmas pusztítást végeztek. A pályaudvaron civil és katonaszerelvények is vesztegeltek. A halottak számáról eltérnek a vélemények, de az bizonyos, hogy a támadás utáni látvány megrendítette a lakosságot. (T. 0.) Olaszországból, a Foggia közelében lévő támaszpontról szálltak fel a szövetséges angol és amerikai bombázók a magyarországi célpontok fölé. Közelgett a második világháború vége: 1944. április 3-án Budapestet sújtotta az első jelentős amerikai támadás. Szolnokot kétszer is bombázták, de sok más település is áldozatul esett. Pályaudvarok, hadianyaggyárak, repülőterek, laktanyák, olajfinomítók és mindenekelőtt emberek ezrei pusztultak el. Ebben az esztendőben összesen 304 ezer tonna robbanószerkezet hullott a magyarországi célpontokra. Hatvan sem maradhatott ki a világégés szörnyűségeiből. A bombázás és a frontharcok következtében a Zagyva-parti település vált az ország harmadik legromosabb városává. A korabeli krónikák szerint mindössze negyvennyolc lakóháza maradt meg épségben. A bombatámadás 1944. szeptember 20-án érte a vasúti pályaudvart és környékét. A magyarországi légi harcokat feldolgozó szakirodalomban erről az alábbiakat jegyezték fel: „A hatvani pályaudvarra 12 óra 15 perckor kezdtek hullani a bombák. Az 55 Bomber Wing több száz 500-1000 fontos rombolóbombát vetett az állomás területére, és a zsúfolásig megtelt állomáson súlyos károkat okozott. A halottak száma 495-500főre tehető. (Ez túlzottnak tűnő szám, hiszen 1944 nyarára a vasutasok igyekeztek a tömegek ösz- szetorlódását a pályaudvarokon megakadályozni - A szerk.) A pályaudvaron elégett vasúti kocsik száma 1200. Az állomás körül mintegy 1,6 négyzetkilométeres területen elpusztult 181, megrongálódott 590 lakó-, illetve egyéb épület. ” A 336. felderítő osztály 3-as számú fotós csoportja néhány nappal a később - október 7-én - tett jelentést a hatvani és az ugyanaznap Budapestre és Nagyváradra mért szőnyegbombázás okozta károkról. (A jelentés tanúsága szerint a 683. Sqadron Sortie fényképfelvételeket készített a Hatvan feletti légitámadásról.) A szöveges jelentés részletei önmagukért beszélnek: „Hatvan. Személy- és teherpályaudvarok... A jó minőségű fotók megmutatják, hogy mindkét pályaudvar súlyos károkat szenve dett A felbecsülést azonban gátolja a támadás óta eltelt idő, azóta javításokat és tisztításokat végeztek... Most az átmenő vonalak a két pályaudvaron nyitottak. Rendezőpályaudvar: a támadás idején ezen a pályaudvaron rendkívül sok, kb. 600 vasúti teherkocsi tartózkodott A támadás a rendezőpályaudvar nyugati felén minden vágányt elvágott, és legalább 60-70 teherkocsit megsemmisített vagy megrongált. A kár fennmaradó részét az egész pályaudvar területére hulló gyújtóbombák okozták, melyek sok mozgó állományt megsemmisítettek, kb. 150-200 teherkocsi égett ki. A támadás időpontja óta leg alább 3 átmenővágányt már megtisztítottak. Személypályaudvar: ezt a pályaudvart súlyos csapás érte. A pályaudvar, a mozdonyjavító műhely és sok más műhely, raktár megsemmisült Mindkét mozdonyfordító korong megrongálódott, és a mozgó állomány egy része szintén megrongálódott vagy megsemmisült A támadás sok mellékvágányt elvágott, de most legalább 5 átmenővágány újra nyitott a rendező-pályaudvaron keresztül 1. A vasúti pályaudvar teljesen megsemmisült 2. A bombatölcsérek elvágták néhány mellék (tolató) vágány útját. 3. A feltételezett váltóház (őrtorony) és kb. 15-20 teherkocsi megsemmisült. 4. A javítóműhely kiégett. 5. A tűz elpusztított egy nagy műhelyt 6. Három, feltehetőleg árut tároló barakk raktár megsemmisült, és a szomszédos mozgóállomány és mellékvágányok megrongálódtak. 7. A lakóépületek egy részét a tűz kiégette. 8. A tűz megsemmisített két nagy raktárt. 9. Kár érte a cukorgyár egy épületét.. ” A bombázás erkölcsi megítéléséről elgondolkodtató sorok olvashatók az Elfelejtett évtizedek címet viselő Pálhidy Mi- hály-emlékkönyvben. Az írás címe: Véghetetlen kérdőjelek. „Olvasom a halottak névsorát. Ismerős hatvani családnevekre bukkanok. És ismeretlenekre. Átutazókéra, menekülőkére, munkájukat, családjukat, jövő jüket kereső emberekére. Akik épp idevetődtek az ország egy- egy csücskéből. Hogy meghaljanak. A debreceni Angyal Lívia vajon ismerte-e az ugyanoda valósi Egressy házaspárt? Pócsik Gábor Cserépfaluból biztosan tudta, hogy a falujabeli Csattos Aranka és a Lajos gyerekek voltak még. Magukkal vitték-e a halálba játékaikat? Ki lehetett a kisújszállási Weintoch Lajos? És ki a sárszentmihályi dr. báró Brassói Szterényi Sándor? A szolnoki Deutsch Benő rokona volt a hatvani Deutschoknak? Fülekről Szőke Lajos és Urbán József együtt utaztak-e? Ha igen, beszélgettek-e az utolsó útjukon? Ha beszélgettek, álmodoztak-e? Ha álmodoztak, vajon akartáke a békét? Ha pedig békét akartak, miért kellett szörnyűséges halállal halniuk? Vajon menekülte a kolozsvári dr. Kröbl Árpád Kröbl Alajosnéval? Anya és fia voltak? Az apa akkor már nem élt? Vagy túlélte a bombatámadást? A fiúnak volte már saját családja? A két halott Szűcs János nem ismerhette egymást? Melyikük volt az újfehértói? A jászberényi lehetett a MÁV-fő tiszt? Kartal szülötte? Kézirattal kezemben kutakodom tovább. A könyvtárban sem igazítanak el a források. Százhuszonhattól négyszázkilencvenötig több szám is kerekedik a halottak összeszámolásából. A bombázók hovatartozását illető en is megoszlanak a vélekedések: hol angolszászokról, hol pedig angolokról vagy amerikaiakról szólnak. Leghitelesebbnek tűnik, hogy a 15-ik US-légiflotta B 17-es és/vagy B 24-es vadászkísé- retű bombázói voltak a vétkesek. De vajon vétkeztek-e? Szentségtő rő a kérdés. Mégis fel kell tenni. Ismét csak Radnóti ad biztatást ezekkel a sorokkal: „Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj,/ s nem tudja, hol lakott itt Vörösmarty Mihály”. Hogy vétkeztek-e a gépek? Egyszer már feltették ezt a kérdést. Még annak idején. Maguk tették fel maguknak. Épp a pilóták. Az őket harcba küldő tisztek. A politikusok. Több alkalommal szórtak ugyanis Hatvanra röplapokat. Szerzői szinte kérték: az állomás területén ne tartózkodjon senki! A bombázás napján már a beteljesülés végzetét fogalmazták meg: Reád került a sor, virágos Hatvan. ” A korabeli felvételen jól kivehető a pályaudvar bombázása Fotók a légitámadás előtt és közben... A régi vasútállomás épülete a két világháború között Az „Élhetőbb faluért" Az „Élhetőbb faluért” program 2002 augusztusában azzal a céllal jött létre, hogy az ország leghátrányosabb helyzetű települései számára esélyt biztosítson a felzárkózáshoz, a további társadalmi-gazdasági kirekesztődés és leszakadás folyamatának megállításához. A program célterületének kiválasztásában a kiindulópontot a munkanélküliség mérőszáma jelentette, mely alapján az ország 516, foglalkoztatási szempontból - s ebből kifolyólag számos egyéb gazdasági-társadalmi aspektusból is - deprivált helyzetben lévő kistelepülése került a program kedvezményezettjei közé. A tárcaközi együttműködéssel megvalósuló program keretében az Esélyegyenlőségi Kormányhivatal 2004. július 13-án pályázatot írt ki hátrányos helyzetű településeken előállított tájjellegű termékek helyi vásárokon, fesztiválokon és hagyományőrző rendezvényeken történő bemutatására és népszerűsítésére. A pályázat alapvető célkitűzése a táji-természeti adottságokhoz igazodó fejlődés elősegítése. A 30 millió forintos pályázati keretre a programhoz tartozó települések önkormányzatainak és gazdasági társaságainak konzorciumai pályázhattak. A pályázat keretében olyan rendezvények nyertek támogatást, melyeken tájjellegű élelmiszer- ipari, mezőgazdasági és képző- művészeti termékek kerülnek bemutatásra. Ismét: Mindentudás Egyeteme Az ötödik szemeszterrel folytatódik a Mindentudás Egyeteme (ME); az első előadást Berend T. Iván történész tartotta - tájékoztatták a szervezők a közvéleményt. A soron következő fél évben előadást tart többek között Kosa Éva a média szerepéről a gyerekek fejlődésében, Bartholy Judit az éghajlati változásokról és Meskó Attila a földi élet fenntarthatóságának kérdéseiről. Pucsok József: Teljesítményfokozás, dopping és sport; Szántay Csaba: Gyógyszereink és a szimmetria; Kálmán Erika: A delhi vasoszloptól a molekuláris építészetig címmel tart előadást. Freund Tamás az agyhullámokról és az ember belső világáról, Szabó Miklós „egy népvándorlás anatómiájáról”, a történettudomány és a régészet szembesítéséről, Maróth Miklós pedig az arabokról, mint a görög tudományok örököseiről beszél majd. A 2002 szeptemberében indított sorozatban - amelyet a Magyar Tudományos Akadémia, a Matáv és az Axelero Internet közösen kezdeményezett - az eddigi négy szemeszteren 77 előadás hangzott el, a többi között egyetemi városokban, Pécsett, Szegeden és Veszprémben. Tudománydiplomáciai szenzáció volt, hogy a ME megtartotta első határon túli előadását a szlovákiai Komáromban üzenetértékű témaválasztással: a hídépítésről. Az előadásokon, amelyeken különböző tudományterületek jeles képviselői számolnak be az elméleti kutatásokról és azok gyakorlati felhasználásáról, rendszeresen 550-600 ezer néző vett részt. A televíziós nézettség heti 250-300 ezer fő, a rádiós hallgatottság pedig heti 40 ezer főre tehető - számolt be korábban Pásztory Tamás, a Matáv vezérigazgató-helyettese. A szervezők tájékoztatása szerint az előadásokat részletesen ismertető internetes honlapot - a www.mindentudas.hu címen - hetente 12-15 ezren látogatják. Az előadások anyagából könyv- sorozat is készült: a Kossuth Kiadó gondozásában megjelent kötetek az előadások gazdagon illusztrált, szerkesztett változatát tartalmazzák. Az első kötet 19, a második 21 előadás anyagát öleli fel, kötetenként több mint 350 oldal terjedelemben, és már készül a harmadik kötet. A színvonalas tudományos ismeretterjesztés felélesztése, a magyar tudósok népszerűsítése céljával indított Mindentudás Egyetemén a negyedik volt az első olyan szemeszter, amit a program sikere hívott életre, hiszen az alapítók eredetileg három félévre tervezték a sorozatot. A legutóbbi szemeszterben és a nyáron újdonságot jelentett a bővülő és interaktív tartalmak megjelenése.