Heves Megyei Hírlap, 2002. augusztus (13. évfolyam, 178-203. szám)
2002-08-24 / 197. szám
10. OLDAL H ÍR L A P MAGAZIN 2002. Augusztus 24., szombat A közmédia nem lehet jobb- vagy baloldali Beszélgetés Újhelyi Istvánnal, a szocialista párt huszonhét esztendős szakértőjével A múlt hét végén Sarudon rendezték meg a Fiatal Baloldal - Ifjú Szocialisták hagyományos Tisza-parti táborát, ahol ezúttal is több szocialista politikus vendégeskedett. A huszonhét esztendős Újhelyi István korábban „csupán” az említett ifjúsági politikai szervezet egyik országos vezetőjeként volt jelen az eseményen, mára viszont országgyűlési képviselő, a Magyar Szocialista Párt médiaszakértője, országos elnökségének tagja. Medgyessy Péterrel és Jancsó Miklóssal. A kormányfőnek nem lesz kedvenc rádióműsora Fidesz: „Végveszélyben...” Megszűnt az Éjjeli Menedékhely Szalai Annamária fideszes parlamenti képviselő szerint Magyarországon végveszélyben van a közszolgálatiság és a sajtószabadság. Véleménye szerint ezt a forgatókönyvet lépésről lépésre, jól láthatóan hajtják végre, “céljuk a 100 százalékos véleménymonopólium megteremtése, illetve visszaállítása”, Hozzátette: gátlástalan politikai tisztogatás folyik. Elmondása szerint a médiapiacon a vélemények 90 százaléka a baloldali, 10 százaléka pedig a polgári értékeket képviseli. A Magyar Nemzet című napilapra utalva megjegyezte: az újságot sorozatos fenyegetések érik, és a reklámpiac manipulálásával próbálják megnehezíteni a kiadvány gazdasági helyzetét. Szalai Annamária úgy véli: az országos kereskedelmi televíziók is súlyosan elfogultak a baloldal irányában. A fideszes képviselő elmondta: a polgári kormány törekedett a kiegyensúlyozott tájékoztatásra. Hozzáfűzte: a kiegyensúlyozott tájékoztatás nincs ínyére a baloldalnak. Emlékeztetett: a jelenlegi kormánypártok az előző ciklusban „azt hazudták", hogy a Fidesz megszállta a köztévét. Hozzátette: amikor a szocialisták hatalomra kerültek, azonnal megkezdték a politikai tisztogatást, a gazdasági ellehetetlenítést és felszólították a nekik nem tetsző médiaszemélyiségeket a lemondásra.- A Köztársaság tér beköltözött a Szabadság térre - fogalmazott Szalai Annamária a Magyar Televíziónál történt személyi változtatásokra utalva, majd hozzátette: költözzenek vissza a Köztársaság térre. Szalai Annamária kifogásolta, hogy a politikai delegáltak törvényellenesen, a civil kurátorokat megkerülve választották teljes hatókörrel rendelkező megbízott elnökké Ragáts Imrét. A fideszes képviselő felszólította a kormánypártokat, hogy „állítsák le Ragáts urat'. Arra a felvetésre, hogy a fideszes kurátorok is megszavazták Ragáts Imre kinevezését úgy reagált: a törvényesség a civilek megkerülése miatt vitatott. Az ellenzéki médiapolitikus rámutatott: a televíziók “kötelezően ajánlott módon" közvetítették augusztus 20-án a miniszter- elnök beszédét. Szalai Annamária arcátlan lépésnek nevezte, hogy a miniszterelnök köztudottan baloldali médiaszemélyiségeket tüntetett ki az államalapítás ünnepén.- Augusztus 20-a nem az az ünnep, amikor a szeretteinket ajándékozzuk meg - tette hozzá. Ama a felvetésre válaszolva, hogy az EBESZ elmarasztalta a Magyar Televízió választások előtti műsorpolitikáját, azt mondta: az EBESZ képviselői kevés időt töltöttek Magyarországon ahhoz, hogy sommás megállapításokat tegyenek. Szalai Annamária azt tanácsolta, hogy vizsgálják meg a szervezet tanácsadóit. A fideszes képviselő a politikai cenzúra egyik lépésének nevezte az Éjjeli Menedékhely című adás leállítását.- Fiatal kom elleném honatya, a legnagyobb kormányzó párt médiapolitikusa. Szép karrier...- Mindig is volt bennem egyfajta természetes szakmai vonzódás a média iránt. Ugyanakkor nem tanultam újságírást, nem is foglalkoztam ilyesmivel. Nem hiszem, hogy a politikus dolga az lenne, hogy próbáljon meg az újságíró fejével gondolkodni. Egyébként korábban egy civil ifjúsági szervezet vezetőjeként tagja voltam a közrádió és a televízió társadalmi kuratóriumának is. Az elmúlt kormányzati ciklusban pedig az időközben frakcióvezetővé választott Lendvai Ildikó mellett tevékenykedhettem a médiapolitika területén.- Viszont ideje aligha marad bármim is. Naponta nyilatkozik médiaügyekben, főleg, amióta az ellenzéki pártok és a polgári körök elkezdték félteni a sajtószabadságot.- Nincs olyan szakmai terület, amely ne igényelne sok időt, már amennyiben komolyan veszi az ember. A baj az, hogy inkább a politikai vita húzódik a valódi szakmai konzultáció helyett.- Egyébként mit gondol, tényleg keU. ma Magyarországon félteni valakitől vagy valamitől a sajtó- szabadságot?- Az elmúlt hetekben az úgynevezett polgári politikai csoportok és a fideszes politikusok tiltakoznak a sajtó- szabadság megsértése miatt, míg az előző kormányzati ciklusban nemzetközi szakmai szervezetek tették ugyanezt. El lehet dönteni, hogy melyik a politikai célzatú és melyik a független megítélés. Az új kormányzat teszi a dolgát, visz- szaadja a köznek a közmédiát.- S eközben nem mindig kesztyűs kézzel „tisztogat", a saját embereit ülteti a régiek helyére. Nem?- A kormányváltást követően, miután sok milliárd forintos visz- szaélésekre, a közpénzek magánzsebekbe vándorlására derült fény, a Magyar Televíziónál több vezető is önként felállt, beismerve a hibákat. A jövőben a köztévé függetlensége, kiegyensúlyozott, pártaüan tájékoztatása a nézők számára egyértelmű lesz. Korábban a fideszes politika „ráült” a közszolgálati televízió vagyonára és a tájékoztatásra. Ez egy modem demokráciában megengedhetetlen. Számos Fidesz- vezető személyesen is érintett a több száz millió forintos ügyletekben. Nem csoda, hogy most tiltakoznak. Mondok egy példát. Orbán Viktor volt miniszterelnök egyik főtanácsadója, Vitézy László nevével jelzett az MTV-ben több tucat produkciót is. A még hatályos szerződés szerint egy napi tízperces programért az MTV naponta 973 ezer forintot fizet. Mindeközben a produkció valóságos költségigénye úgy 90-100 ezer forint körüli összeg lehet. Mindenki végiggondolhatja, mit félt igazából Orbán Viktor, a sajtószabadságot, vagy holdudvara üzleti érdekeit.- Általános vélemény, hogy a pártosságra, az egyoldalú tájékozta- tásm maga a médiatörvény ad módot, miután pártdelegáltakra bízza- a közszolgálati médiumok felügyeletét. Magyarul: mssz a törvény.- A Magyar Szocialista Párt a Parlamentben kezdeményezi a média- törvény módosítását, gondolni kell ugyanis arra, hogy bármikor jöhet egy olyan kormányzat, mint a legutóbbi, amely megcsúfolta a sajtó- szabadságot. A javaslat rövidesen az Országgyűlés elé kerül. Lényege az, hogy a pártpolitikai delegáltakra vonatkozó szabályok megváltoznának, több feladat- és hatáskör jutna a civü szervezetek küldötteiből álló társadalmi kuratóriumoknak. A műsorszerkesztéssel, a vezetők kiválasztásával, kinevezésével kapcsolatos kérdésekbe a „pártemberek” nem szólhatnak majd bele, jóval inkább a gazdasági működés ellenőrzése lenne a feladatuk. Azt ugyanakkor hangsúlyoznom kell, hogy egy modem törvényt megalkotni önmagában még nem elegendő: azt önkorlátozó módon be is kell tartania mindenkinek. S bűn eltűrni azt, hogy egyes műsorok folyamatosan sértik a médiatörvény szellemét.- Eddig jobbám az elekronikus médiáról esett szó. Hogyan látja az írott sajtó helyzetét? Ön szerint mely lapokm kell előfizetni?- Alapvető, hogy a politika ne szóljon bele a lappiac életébe. Az újságolvasónak kell eldöntenie, hogy melyik lap életképes, melyiket tartja meg a piac és melyiket nem. Amelyiket megveszik, az megmarad. Ha a hangosan tiltakozó fideszes politikusok az előző kormányzati ciklusban egyoldalúsí- tott hirdetési-támogatási rendszer mostani módosításától tartanak, akkor jogos az aggodalmuk. A ma magát egyetlen ellenzéki napilapként jellemző Magyar Nemzet például sok milliárd forintos állami megrendeléseket nyelt le. Mi ezeket a hibákat nem ismételjük meg. A kormányfőnek nem lesz olyan kedvenc rádió- és tévéműsora, lapja, amelynek kizárólagos támogatására, előfizetésére szólítana fel. A közpénzekből fenntartott média nem lehet jobboldali vagy baloldali, mint ahogy nincsenek jobb- vagy baloldali közintézmények, kórházak, óvodák. A közvagyon mindenkié, ezért olyan közszolgálati médiára van szükség, amely mindenkihez szól. RÉMES MARCELL Újhelyi István 27 éves, média- és ifjúságpolitikai szakértő. 1995- től a Baloldali Ifjúsági Társulás alelnöke. 1996- tól az MSZP ifjúsági tagozatának elnöke, országos választmányi tag. 2000-től az MSZP országos elnökségének tagja, a Fiatal Baloldal országos alelnöke, majd elnöke. 2002-től országgyűlési képviselő. Két gyermek édesapja, felesége gyógyszerész, Szegeden élnek. M áskor a kávéház egy igen csendes hely: a falakon festmények, fotók, a nyugalom és a nosztalgia levegőjét is érezni. Utazó, aki most éppen nem utazott sehová, betért oda némi zongoraszóra, a pianista bólintott: tudom, Sinatra, s már játszotta is a New York, New Yorkot. Ez a péntek este is így kezdődött. De aztán megjött Gyula, nem túl népes társasággal érkezett, vele volt a kedves felesége, akinek az asztalnál, a férje mellett már nem jutott szék, így Utazó felajánlotta, hogy cseréljenek helyet, üljön ő az asszonya mellé, de ezt a lehetőséget határozottan, sőt eléggé durván visszautasította:- Teljesen felesleges, úgysem beszélünk... - mondta. Utazó arra gondolt, amire ilyenkor gondolni lehetett, hogy a házasság hosz- szú évei után ez a reakció akár természetesnek is tűnhet, hogy talán valami sértődés, vagy éppen semmi különös, csak nincsen közlendőjük már egymás számára, így hát Utazó, Gyula feleségét, Editet maga mellé ültette, megpróbálva hidat verni önmaga és a két ember között, ami, meg kell vallani, eléggé bonyolult műveletnek mutatkozott. Aztán jött a pincér, hogy felvegye a rendelést, s a társaság azt vette észre, a feleség száján egy hang sem jön ki, hiába próbálkozik. Nagy és különös mutogatások kezdődtek ekkor, ám a mozdulatok finomak és differenciáltak voltak, igaz, a helyzetet bonyolította, hogy valamiért az asszony is kíváncsi volt arra, mit iszik a férje. Ezek a próbálkozások nem is vezettek mindig sikerre. Mert például, hogy rum-e vagy kóla, az még ment volna, de az, hogy rum is meg kóla is, annak tolmácsolása, különösen az első körnél, tikumot írt fel neki. Mindeközben a férj azon mélázott, vajon milyen volna, ha asszonya inkább nem hallana, vagy mondjuk, nem látna, és ezen a számára oly édes és kellemes lehetőségen eltűnődött kissé, szemét a plafonon felejtve... Utazó ugyanakkor, aki tehát a nő mellé került, a gyógyszerek avatott szakértőjeként megkérdezte a beteget, hogy ponnom és barátságos, a meghittség elemeit hordozó fészekben. Tudni kell, hogy egy ilyen észak-magyarországi kőkemény és őszinte zenekar, az bizony nem tréfadolog. Mert ez a filing egyáltalán nem illett bele a koncepcióba: csendes iszogatások, kávéskanalak diszkrét koccanása és a halk moraj valahogy kilógott a képből. A két hatalmas Vermona hangfal felállítása, HAVAS ANDRÁS Hangszálgyulladás nagy nehézséget okozott. Ám a Beherovka nevű italnál, mondjuk ki, a produkció megbukott, egyszerűen leállt a cselekmény, mert míg a tea esetében, ha nehezen is, de érzékeltetni tudtuk a hőmérséklettel és a mennyiséggel kapcsolatos igényeket - Kicsi? Nagy? És forró? Nem? De nem is hideg? Hát akkor langyos? Langyos! -, de hogy abba a teába szeretne még egy kis Beherovkát is a szegény néma nő, nos, ennek kifejezése már igazán összetett feladat volt. Megtudtuk, hogy a feleség komoly hangszálgyulladással küzd napok óta, nem bír beszélni, próbálkozott már mindenféle szerekkel, végül az orvos antibiotosan milyen medicinát írt fel számára a doktor. Mikor nagy nehezen megtudta, csóválta kicsit a fejét, mert szerinte a problémára jobb megoldások is léteznek, tudniillik tudta, hogy azok a törzsek, amelyek őt most gyötrik, már rezisztens- sé váltak az utóbbi években, s inkább a régebbi szerekkel kellett volna próbálkoznia, amelyek most, néhány esztendő elteltével megint jól funkcionálnak, szóval ilyeneket beszélt a lánynak. De nem is ez az érdekes, mert hamar kiderült: Gyula beszervezett erre az estére egy kőkemény észak-magyarországi rockzenekart, arra kérve őket, hogy játsszanak néhány órácskát ebben a fivalamint a jelentős teljesítményű erősítők beszerelése jó előre sejtetni engedte, hogy itt most az andalító dallamok - pláne Frank Sinatra - nem kapnak semmiféle szerepet. Olyan érzésünk támadt, hogy Gyula magának szervezte az egészet önző módon, túszul ejtve egyrészt a barátait, másrészt a péntek esti kávéház finom közönségét. Amikor pedig a zenekar tagjai belecsaptak a húrokba, az asztaloknál többen lehajtották a fejüket, a falon pedig megremegtek az aktuális képzőművészeti kiállítás képei. Az első szám után döbbent csend töltötte be a termet, tapsról szó sem volt, mire az együttes gitárosa azt ordította a mikrofonba: - Na mi van Eger, alszol? Ezért jöttünk ide nektek!? Ennek a mondatnak a hatását, azt hiszem, nem lehet érzékeltetni: Gyulára néztünk mindannyian, de ő élvezte a dolgot. S bár a beszélgetések hirtelen megszakadtak, a közönség lassacskán beletörődött, hogy ez az este egy ilyen irányt vett, s aztán hiába játszottak régi LGT- számokat, majd egy remek Janis Joplin- nótát, az egész kávéház egy másfajta árnyalatba csúszott át. Aztán a koncert végén megtörtént, ami megtörtént: barátunk felugrott a színpadra, látszott rajta, hogy nem először teszi, a mikrofont a két kezébe fogta, s elkezdett énekelni iszonyú hangerővel bizonyos nőkről, jegekről és dupla whiskykről. Ültünk a feleséggel, néztük a férjet, aki boldogan üvöltözött, ahogy mondani szokás: élt a színpadon, ám ekkor a nő hirtelen felém fordult, s minden erejét összeszedve nagyon tisztán, tagoltan azt mondta:- Ez már a harmadik ilyen koncert... Mindig ezt csinálja. A ztán megkért, rendeljek neki még egy nagy bögre teát. Citrommal, melegen, három cukorral. A következő pillanatban pedig rákiáltott a pincérre, hogy a Beherovkát se felejtse ki belőle. Balról Újhelyi István, mellette Tóbiás József, a Fiatal Baloldal korábbi elnöke. Nem ismétlik meg a hibákat
