Heves Megyei Hírlap, 2002. június (13. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-29 / 150. szám

Pyrker-gyűjtemény Egerben (1836-1844): a képtár első magyar bemutatója Kevesen tudják, hogy Egerben volt látható először a Magyar Nemzeti Múzeum képtára 1836-1844 között. A kiállított képek egy része most újra visszakerült a hevesi megyeszékhely­re: a vár gótikus palotájában láthatók. Kiss Péter érseki levéltáros a gyűjtemény egri történe­tét osztja meg olvasóinkkal.- Amikor Pyrzker János László ad­digi velencei patriarcha egri érsek lett, magával hozta a városba kö­zel 200 darabból álló képtárát is. Ez a Pyrker-képtár ma a Szépmű­vészeti Múzeum tulajdona - mondta Kiss Péter érseki levéltá­ros. - Történetének egri szakasza több szempontból is kiemelkedő jelentőségű. Itt került sor először a festmények bemutatására hazánk­ban. E gyűjtemény magyarországi első állandó és - korlátozottan ugyan, de - nyilvános kiállítása is volt az 1828-tól 1844-ig terjedő idő­szakban az érseki palotában, illet­ve annak kifejezetten képtárt célra átépített déli szárnyában. 1836-tól kezdődően több mint hét éven ke­resztül itt volt látható először ha­zánkban „A nemzeti musaeum’ képtára’’, amíg 1844-ben Pestre nem szállították. Ez volt az Eger­ben valaha is bemutatott eredeti al­kotásokból álló legszínvonalasabb művészi élményt biztosító gyűjte­mény. Az egri érseki palotában csodálhatta meg először nagy mesterek eredeti festményeit a szegedi Joó Ferenc, aki több máso­latot is készített itt, útban Bécs és München felé. Szélesebb körű volt a városban hosszabb időt eltöltött Joseph Danhausemek a képtárban kifejtett munkássága. Több eredeti- részben itt festett - alkotása a gyűjtemény szerves része lett, de emellett másolatokat is készített és restaurálással is foglalkozott. Ez utóbbi tevékenységét Lieb Alajos helybeli „képíró” folytatta, de látta a képtárat Barabás Miklós is, aki Tizianót másolt itt. Az érsek 1836. április 12-én az országgyűlésen 140 képet ajánlott fel gyűjteményéből a Magyar Nem­zeti Múzeumnak azzal a feltétellel, hogy abból egyetlen festményt sem szabad különválasztani. Az elajándékozás okát nem az érsek és a város kapcsolatában kell keresni. Elsősorban azért nem, mert aligha volt véletlen, hogy a fel­ajánlásra azon a napon került sor, amikor az országgyűlés 500 ezer forintot szavazott meg a Nemzeti Múzeum felépítésére. Az sem elha­nyagolható tény, hogy Egerben a ,Megyd Rendek” örömmel fogad­ták az eladományozás hírét, sőt megbízták az országgyűlési követe­ket a törvénybe iktatás keresztülvi­telével. Az 1836. évi XXXVIII. tör­vénycikkely 2. paragrafusában ez olvasható: „Felső-Eőri Pyrker János László, Patriárcha és Egri Érseknek azon nemes tette, minél fogva ritka jelességű becses képgyűjteményét a Nemzeti Múzeum gyarapításául a Hazának felajánló. ” Nem szabad figyelmen kívül hagynunk azt sem, hogy a képtár nem csupán egy művészetszerető ember kedvtelésének az eredmé­nye. Pyrker nemcsak felhalmozta a műtárgyakat, hanem azok egy számottevő hányadát tovább is ajándékozta. Az érsek eredeti szándéka szerint bizonyára Eger­ben maradtak volna a festmé­nyek, ahol egy szellemi és művé­szeti központ kialakításán fárado­zott, amelynek szerves része lett volna ez a gyűjtemény is. Ezt bi­zonyítja, hogy már 1828-ban meg­teremtette az első magyar nyelvű tanítóképzőt, rajziskolát létesített, megszervezte az „Egri Szépítő Comissio”-t, és elkezdte a képtár építését. Mindezeket figyelembe véve biztosan állíthatjuk, hogy a képtár elajándékozása Pyrker Já­nos László egri érseknek a reform­kor szelleméhez méltó hazafias cselekedete volt. nak, hogy ez „A nemzeti musaeum’ képtára". 1842 novem­berében Egerbe érkezett Barabás Miklós, hogy megfesse életnagysá­gú képét. Többhetes itt-tartózko- dása során ellátogatott a képtárba is, s ennek eredményeképpen ké­szült el a „Magdaléna Copia Tizian után" olajban. Egerben még évtizedek múltán is emlékeztek a kiállításra, 1865- ben az első egri múzeumalapítási kísérlet szervezője is erre a kollekci­óm hivatkozott. Alig fél évszázaddal a gyűjte­mény Pestre szállítása után már ki­alakult Egerben Pánthy Endre nagyprépost magángyűjteménye, amely egykori Pyrker-féle festmé­nyeket is magában foglalt. Közü­lük az ismeretlen festő Madonnát Egy szép festmény a mai képtárban Nem ismerjük annak okát, mi késztette az érseket arra, hogy az 1836. április 12-én felajánlott 140 képet az év júniusában 154-re egé­szítse ki, illetve milyen meggondo­lás alapján került sor végül 190 al­kotás elszállítására 1844-ben. Nem tudjuk azt sem, hogy válójában hány darab festményből álhoz ér­sek teljes képtára: Önéletrajzában csupán annyit említ, hogy „kb. 190 db” képet hozott magával Egerbe. Ennyi volt az átadási jegyzék sze­rint a Nemzeti Múzeumba került művek száma, ám ehhez hozzá kell adnunk a polgári és egyházi személyeknek elajándékozott al­kotásokat, továbbá azt a több mint 200 festményt, amelyeket a halála után Egerben elárvereztek. A nádor az érsek ajándékozását nagyszerű hazafias cselekedetnek nevezte, és azt kérte, hogy a képtár maradjon Egerben a múzeum épü­letének elkészültéig. November­ben Lieb Alajos helybeli festő az érsek utasítására a képtár bejárati ajtaja felé elkészítette azt a felira­tot, amely tudtára adta a látogatók­FOTÓi PERL MARTON ábrázoló képét említjük meg, ame­lyet az érsek eredetileg titkárának, Lévay Sándornak ajándékozott, majd ebbe a gyűjteménybe került. Pyrker azonban nem minden képet ajándékozott el. Ezek közé tartozott egy ugyancsak Madonnát ábrázoló festmény, amelyet annak idején Bordonne alkotásának tar­tottak, és amely az érsek bécsi la­kásán volt. Mivel Pánthy részben Bécsben vásárolta gyűjteményé­nek darabjait, könnyen elképzel­hető, hogy ott jutott a birtokába ez a kép, amelyet azonban a már em­lített árverésen is megvehetett. Vé­gül egy ismeretlen művész „Krisz­tus a keresztfán” című alkotásáról kell említést tennünk, bár ez a kép Pánthy szerint csak állítólag volt az érseké. 1906-ban ez a gyűjte­mény végrendeleti ajándékként az Egri Érseki Líceum Múzeumába került. Az elsőként említett fest­ményről tudjuk, hogy legkésőbb Szmrecsányi Miklósnak a múze­umban 1920-ban elkezdett képtár­rendezése után az értéktelen fest­mények közé került, és 1924-ben több más képpel együtt a HOME Lakberendezési Irodának adták el. 1928-ban kezdődött a képtár utó­élete Egerben. Ebben az évben ugyanis Szmrecsányi Miklós kérésé­re, a vallás- és közoktatási miniszter engedélyével Petmwich Elek a Szép- művészeti Múzeum igazgatója 12 festményt adott át ideiglenes lété­ként az Egri Érseki Líceum Múzeu­ma számúm. Ezek közül a követke­zők voltak már száz évvel korábban is láthatóak az érseki palotában: Danhauser Wallenstein saját kard­jába dől, Danhauser Ottokár Rudolf elé veti kesztyűjét, Danhauser A lih- omvölgyi remete, Ferrel Virágcsokor, Kracker. Vénasszony macskájával, Danhauser. Utolsó ütközet Rudolf és Ottokár között. Mivel a múzeumban bemutatott egyéb tárgyak nem voltak biztosít­va, ezért erre a 12 darab alkotásra külön tűzkár elleni biztosítást kö­töttek. A letét megszüntetését Ortutay Gyula vallás- és közoktatásügyi mi­niszter kezdeményezte a múzeum­hoz 1948. október 5-én intézett le­velében, amelyben az id. Markó Károly, Munkácsy Mihály és Lotz Károly által festett képek visszajut­tatását kérte. Genthon István 1949. január 24-én értesítette Czaprik Gyula érseket, hogy a következő héten Nagy Barna múzeumi asz- szisztens Egerbe érkezik a képek visszaszállításának elintézésére. Az átvétel azonban elmaradt. Végül a múzeum február 17-én kelt megbí­zása alapján Fügedi Erik miniszteri biztos március 6-án mind a 12 fest­ményt átvette. Sinibaldi „Hajnalha­sadás" képét kis karcolással, Mun­kácsy Mihály „Lovon ülő arab” cí­mű alkotását szakadással, a többit épségben. Ezek a sérülések a hábo­rú során keletkeztek a képekben. Nem a Pyrker-képtár volt az el­ső egri képkiállítás. Fáy János ugyanis már 1812-ben képeinek egy részét „közhaszonra Egerben nyitotta meg”, mint Kazinczy Fe­renc írta róla annak idején. Balkay Pál egri festő 1819-ben a Tudományos Gyűjteményben írt „tekintetes Fáy János úrnak az Eg­ri Lyceumban lévő képes Gyűjte­ménye között" található festmé­nyeiből. Ugyancsak Balkay Pál ír­ta 1819-ben Kazinczy Ferencnek: „Fáy úr hibázik, hogy eladóba tet­te gyűjteményét, mert itt soha sen­ki sem veszi meg, s azt merem mondani, hogy egynek sints gon- dolattya a vételre;...”. Ez az éve­ken keresztül tartott nyilvános képkiállítás nemcsak Egerben volt az első, hanem az akkori Ma­gyarországon is. Tudomásom szerint ugyanis a művészettörté­net jelenleg Brukenthal Sámuel­nek az erdélyi Nagyszebenben 1817-ben megnyitott gyűjtemé­nyeit tartja az első nyilvános ma­gyarországi képkiállításnak, s eh­hez viszonyítva az egri fél évti­zeddel korábban kezdődött. _______________________(SZUROMI) N etpatkányok Nem vagyok valami reálzseni, a gimnázium­ban a matematikaórákról inkább kenyérért küldött a tanárnő, csak hogy ne idegesítse a látványom, fizikából és kémiából is keményen küzdöttem a ket­tesért (meglett), arról pedig végképp fogalmam sincs, hogy az egyetemen hogyan vizsgáztam le makro- és mikroökonómiából. írásbelin, puska nélkül, komolyan. Mindettől viszont nem gondolom, hogy mindenki hülye, aki máshoz ért, mint én. Mert nyilván fontos a jog, a politika, az irodalom, a történelem, de éppen olyan fontos, hogy legyenek emberek, akik például tudják, miként kell úgy megépíteni egy hidat, hogy az ne dőljön össze az első kamion alatt. Biztosan unnánk egy olyan világot, ahol már minden készen van, és valamennyi lakója tökéletes. De konkrétan most már. Létezik egy lemezlovas, aki egyszer megénekeüe magát körülbelül olyan hangon, mint amivel ma­gam is bírok három liter vörösbor után. Az illető urat tanácsadó­nak vagy minek invitálták a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminiszté­riumba, máskülönben hihetetlenül gagyi tévéműsorairól közis­mert. Mindez persze nem lényeges, lévén emberünk szocialista, azaz a jelenleg regnáló kormányzattal felettébb szolidáris. Sze­mély szerint spéciéi nagy ívben tennék rá, hogy tanácsai hol és milyen megértésre találnak, az elmúlt négy évet idiótákban überolni nehéz, s odáig jutottunk, hogy ha valaki nem lop, az csak ettől már jó politikus, ám a bátor lemezlovas olyat mondott, hogy a kedvelt indián népcsoport tagjai, az alcsúti dakoták is ha­nyatt estek volna a két félidő közötti szünetben, ha meghallják. Dévényi Tibor szórakoztatási felelős arról beszéd: nem tud a kinevezését érintő negatív kritikákról, mert nem olvassa az inter­netes sajtót. Véleménye szerint az internetezők „társadalomképte­len, sunyi alakok, akik nem merik nyíltan felvállalni a saját véle­ményüket, hanem jobban esik nekik arctalanul mocskolódni." Említettem volt, halovány érzésem sincs semmihez, ami a matematikával és társaival, általában a műszaki teendőkkel kapcsolatos, ellenben az otthoni számítógépemet saját kezűleg raktam össze az interneten megrendelt fődarabokból. Nem tu­dom, hogyan működik egy processzor, nem is sejtem, miként ké­pes a mai ipar ilyet gyártani, azt azonban tudom, hogy hol a he­lye az alaplapon. A memóriát nem próbálom a videokártyának szánt aljzatba beerőltetni, és a CD-lejátszóba sem pakolok kazet­tát. Nem nagy dicsőség, egyszerűen úgy hiszem, ha nem is feltét­lenül hardver-összeszerelős szinten, de a számítástechnika mára alapdologgá vált. Aki nem bányász vagy aszfaltozó, az számító­gép előtt ül a munkahelyén. Természetes, csakúgy, mint a mo­biltelefon. És sok helyütt természetes, hogy elérhető a világháló. Dévényi minden bizonnyal megsértődött volna harminc évvel ezelőtt, ha valaki azon morfondírozik, mekkora bunkók a (bakelit)lemezhallgatók, és mindenki húzzon el a francba, aki be tud kapcsolni egy lemezjátszót. Esetleg eszébe jut, hogy hát az így gondolkodók magukról állítanak ki szegényes, bukásokkal terhelt bizonyítványt. (Esetleg nem jut az eszébe: ezek után én már nem tudom). A legszebb az egészben persze az, hogy derék lemezlovasunk nem olvassa az internetes sajtót, úgymond nem „lóg" tehát a hálón, azzal viszont tökéletesen tisztában van, hogy a netezők arctalanul mocskolódó, sunyi, társadalomképtelen patkányok. Az adott körülmények között ez a véleményformálás felettébb irigylendő, sajátos formája, amennyiben az ember úgy nyilatko­zik, sőt ítélkezik valamiről, hogy a.) nem olvasta, b.) nem látta; azaz, összefoglalva: lila segédfogalma sincsen róla. Én még akkor sem állítanám a miniszteri tanácsadó lemezlo­vasokról általában, hogy hülyék, ha egyről történetesen konkré­tan tudom, hogy az. Az ügyben egyetlen momentum mégis szimpatikus. Arcosán mocskolódni azért bátorságra vall. (Milyen kár, hogy a regisztráció elnevezésű intézményből kifo­lyólag a neten fórumozók adatai is kideríthetők, nem beszélve az internetes újságírókról, akik ugyebár névvel szokták írni cik­keiket.) Hír(telen)kék... A Szentszék Budapestre akkreditált apostoli nunciusa meghívta a magyar miniszterelnököt Vatikánba, ahol audiencián fogadja őt II. János Pál pápa. Csak nem egy röpke gyónásra...! * Hat hónappal az euro hivatalos bevezetése után - mint a Banque de France sajnálattal tapasztalta - a franciák még mindig az „ágyne­műben” tartják nem éppen kis összegű maradék frankjaikat. így nem frankó a bankó... * Menesztették a Defend Kft. ügyvezetői székéből Földi László utód­ját, a nemrég erre a posztra került egykori szocialista politikust. Valami csintalanságot csinált...? * Feltehetően a németországi Hessen közelében élő Oswald Drescher „büszkélkedhet” a világ leglassúbb postagalambjával: a madár kerek öt év alatt tette meg a 220 kilométeres visszautat Wiesbadenből. A jó turbékoláshoz idő kell... * Az ellenzéki országgyűlési képviselők kiléptek a Parlamenti Sport Egyesületből, s elhatározták, hogy új klubot alakítanak, miután a PASE tisztújító közgyűlésén az MSZP-s Keller Lászlót választották meg elnöknek. A jobbszél átka a balsiker... _________________________________________________________itaLvAti

Next

/
Thumbnails
Contents