Heves Megyei Hírlap, 2001. november (12. évfolyam, 255-279. szám)

2001-11-17 / 268. szám

2 001. NOVEMBER 17., SZOMBAT 11. OLDAL Embercsempészek, drogosok, kegyeletsértők a megyei toplistán A tavalyinál több bűntény, de javuló eredményességi mutatók RÉNES MARCELL Minden gyengeségünk Amennyire kellemetlen hír, hogy az idei esztendőben szeptember végéig több bűncselek­mény vált ismertté térségünkben, mint 2000 hasonló időszakában, legalább annyira örven­detes, hogy az utóbbi évek legjobb eredményességi mutatóit könyvelhetik el a megye bűnül­dözői. Minderről dr. Orosz Gyula r. ezredes, rendőrségi főtanácsos, a Heves Megyei Rendőr­főkapitányság bűnügyi igazgatója tájékoztatta a Hírlapot.- A nyilvánosságra kozott országos adatok szerint az idén a tavalyihoz képest megszaporodtak a bűncse­lekmények. Heves megyére is igaz-e ez a megállapítás?- A statisztikák azt igazolják - vá­laszolta dr. Orosz Gyula -, hogy a bűnügyi helyzet nálunk sem alakult másképpen. Azt azonban hozzá kell tenni, hogy az ismertté vált bűncse­lekmények 13 százalékos növekedése mindenképpen az országos átlag alatt van. Ez azt jelenti, hogy amíg a múlt esztendő első tíz hónapjában 9048 bűntény jutott a tudomásunk­ra, addig ebben az évben 1179-cel több, vagyis 10.227 jogellenes csele­kedetet regisztráltunk.-Leginkább az emberi élet és tes­ti épség elleni jogtalan támadások okozhatnak riadalmat a lakosság körében. Elrettentőké eme bűncse­lekményi kategóriákban a Heves megyei számok?- Nem feltétlenül. Az igaz ugyan, hogy pontosan 19,2 százalékkal több szemáy elleni bűntényre derült fény ebben az évben, mint tavaly, vagyis 95-tel többre, de azt is tudni kell, hogy ezek közül a Hevesi Rendőrka­pitányság vizsgát egy ügyben 83 rendbeli kegyeletsértést. Szintén az állampolgárok épségével kapcsolato­san említendő meg, hogy pont het­vennel - azaz 498-ra - emelkedett a közlekedési bűncselekmények szá­ma a 2001-es évben. Öttel pedig a há­zasság, család, ifjúság és nemi er­kölcs elleni bűntényeké. Arra is érde­mes kitérni, hogy az igazán kirívó emberölésekből szeptember végéig mindössze hármat kellett vizsgálni. Ugyancsak ebben a körben jegyez­hető fel, hogy rablásokat szerencsére idén kevesebb esetben kellett nyo­moznunk, a tavalyi 102 helyett 82 al­kalommal. Továbbra is jónak mond­ható e téren a felderítési arány, amely eléri a 80 százalékot.-Az emberek javait károsító cse­lekedetek alapvetően befolyásolják a biztonságérzetet. E téren hogyan alakalt az idei kép? BŰNÜGYI MUTATÓK (l-X. hónap %-ban) 11 nyomozáseredményesség z ismeretlen tetteses felderítés 2000 2001 év- Érdekes, hogy a vagyon elleni bűntények számának növekedési aránya egytized híján 5 százalék. Igaz, így is a legnagyobb mennyisé­get adják, hiszen a pontos számuk a megyében 6307. Elsősorban a tolva­jok ügyeskedtek sikerrel de a betörők is a kelleténél gyakrabban jutottak hozzá valamilyen zsákmányhoz. Számokban kifejezve ez azt jelenti, hogy több mint 3200 lopás és egy hí­ján 1700 betörés ügyében nyomoz­tak rendőreink.- A koszovói és afgfmisztáni tör­ténések ismeretében nyilván nem állunk messze az igazságtól ha ea­rn tippdünk, hogy az éhnúlt évhez képest gyarapodott a menekülíek- kel kapcsolatos nem jogszerű csele­kedetek száma- Szaknyelven azt mondhatjuk, hogy 52-vel több (pontosan 168) volt idén az államigazgatás, az igazság­szolgáltatás és a közélet tisztasága el­leni bűntények száma Ebben legin­kább az játszott szerepet, hogy szep­tember végéig 97 embercsempészési ügy foglalkoztatta hatóságainkat. Különösen a Füzesabonyi Rendőr- kapitányság munkatársainak adott ez feladatot, amelyet kiemelkedően végeztek el.- Napjaink sajnálatos bűnügyi slágertémája a droggal függ össze. Milyen változás következett be eb­ben az elmúlt évekhez viszonyítva?- Kétségtelen, hogy jelentősen emelkedett a visszaélés kábítószerrel elnevezésű bűncselekmények száma. Idén 137 ilyen eset jutott a tudomá­sunkra, s az adatokból az is kitűnik, hogy elsősorban Gyöngyös (56 bűn­tény) és Eger (53 eset) a leginkább fertőzött település ebből a szempont­ból. Ám ez a tény azt is kifejezésre juttatja, hogy jobbá vált a kábítósze­resekkel kapcsolatos rendőrségi fel­derítés is.- Ha mára felderítésnél tartunk, egyáltalán nem érdektelen, hogy milyenek a legfontosabb bűnügyi mutatók Heves megyében.- Örömmel mondhatom, hogy ennek főbb adatait tekintve az ország első 4-7 megyéje közé tartozunk, ami azt jelenti, hogy az elmúlt évhez ké­pest több sikerrel járt a munkánk. A nyomozás-eredményesség 55,3 szá­zalékos idén tíz hónap után. A fejlő­dés jól érzékelhető abból, hogy ta­valy ilyenkor ez az arány 49,8 száza­lék volt. Az ismeretlen tetteses felderí­tési mutatónk még jobb eredményt tükröz, hiszen az elmúlt évi 42,2-del szemben most 48,8 százalék.- Mindezek után arról is lehet szólni bizonyára, hogy Iák a külön­böző bűncselekményék elkövetői? Mi a jellemző tendencia?- Sajnos, nem igazán örvendete­sek az ezzel kapcsolatos megállapí­tások. Az ismertté vált elkövetők szá­ma pontosan 846-tal több, mint ta­valy, együttesen 3838 tettes „akadt horogra". A legnagyobb gond az, hogy mind a gyermekkorú, mind pe­dig a fiatalkorú bűnelkövetők száma növekedett. Ez arra int bennünket, de a fiatalok neveléséért felelős intéz­mények munkatársait, illetve a szü­lőket is, hogy sokkal többet kél tö­rődnünk gyermekeinkkel, az eddigi- nél is nagyobb gondot kell fordüani a megelőző tevékenységre. Ha az összetételt nézzük, talán érdekes adat lehet, hogy az ismertté vált tette­sek közül a nők aránya 10,8 száza­lék Külföldi elkövetőket is sikerült elfognunk, mind tavaly, mind pedig ebben az évben 24-en valósítottak meg valamilyen bűntényt megyénk területén.- A fentiek ismeretében tehát ki­jelenthető, hogy a Heves megyében élők nagyobb biztonságban érezhe­tik magukat, mim tavaly?- Bár ilyen általánosító kijelentést nem érdemes tenni, ám az adatok azt igazolják, hogy javult a bűnügyi munka. S noha nem az én szakterü­letem, de azt el kell mondani, hogy jócskán nőtt a rendőrség közrendvé­delmi állományának az aktivitása, ami a bűnügyesek munkáját is nagy­ban segíti.- Év vége következik, a nagy be­vásárlások időszaka. Hosszú évek tapasztalata, hogy ilyenkor bizony megélénkülnek a bűnözők is, külö­nösen a tolvajok..- Valóban, a karácsonyi vásárlá­sok idején komoly gondot okoz mindannyiunknak, hogy felerősödik a zsebtolvajlás. Természetesen ké­szülünk ennek megelőzésére, illetve a tolvajok kiszűrésére. A rendőrség bizonyos útvonalakat, tömegközle­kedési eszközöket és nagyáruháza­kat, bevásárlócentrumokat rendsze­resen ellenőriz majd az elkövetkező hetekben. A fokozottabb rendőri je­lenlétet az is segíti, hogy mind a bűn­ügyi, mind pedig a közrendvédelmi szolgálat munkatársai ellátnak ilyen feladatokat. Mindemellett akciókkal is igyekszünk megakadályozni a bű­nözők tevékenységé, s ezzel is növel­hetjük a lakosság biztonságérzetét. Egyszersmind elkerülhetővé válik reményeink szerint, hogy a békés, boldog karácsonyi ünnepek alatt ne a tolvajok miatt kelljen bosszankod­niuk az embereknek. Jellemző bűntények januártól októberig Összeállításunkban azokról a bűnesetekről ol­vashatnak, amelyek ebben az évben Heves me­gyében a legtipikusabbak voltak, s jó néhányuk hosszabb szóbeszédre adott okot. Január 1.: Detken, a kultúrházban tartott új­év-köszöntő bulin a 33 éves büntetett előéletű B. Zsolt szidalmazta a mulatozókat, majd kitörte a bejárati ajtót. A gyöngyösi kapitányság járőrei a lakásáról akarták előállítani, ám a férfi rájuk tá­madt, úgy kellett megbilincselni. Hivatalos sze­mély elleni erőszak alapos gyanúja miatt vitték be. Január 3.: Lőrinciben egy baráti összejövete­len megerőszakoltak egy fiatal nőt. Három ifjú férfi ellen erőszakos közösülés alapos gyanúja mi­att indult büntetőeljárás. Február 14.: Egerben a piaccsamokban két árus keveredett nézeteltérésbe, ami hamarosan tettlegességgé fajult. A 42 éves V. András ennek során meglökte a 71 esztendős A. Lászlót, aki a földre zuhant, koponyatörést szenvedett, sérülé­sébe pár nappal később sajnos belehalt. Március eleje: Tiszanánán jutottak a rend­őrök annak a helyi, illetve budapesti férfinak a nyomára, akik üzletszerűen árusítottak kábító­szereket. Házkutatást tartottak mindkettőjüknél, s lőfegyverekre, éleslőszerekre bukkantak náluk. Mindemellett több millió forint értékű, lopásból származó tárgyat is lefoglaltak náluk. Március 24.: Párádon családi perpatvar rob­bant ki egy házban, ahol a 35 éves asszony késsel mellkason szúrta a férjét, akit életveszélyes sérü­lésekkel kellett kórházba vinni. Április 16.: Egy Hatvanhoz közeli kis község egyik boltjában jelent meg egy férfi, aki gázpa­lackcseréhez használt kulccsal sújtott le az eladó­nőre. A két kiskorú gyermekét nevelő asszony koponyacsontja 13 helyen tört el. Nem sokkal ké­sőbb a rendőrség elfogta a brutális támadót. Április 22.: Ujhatvanban a strand vezetője megdöbbenéssel észlelte, hogy eltűnt a búvárszi­vattyú, amely a rajta lévő 32 méteres vascsővel együtt 15 mázsát nyom. Úgy jellemezte a helyze­tet, hogy olyan ez a lopás, mintha a vasúttól a sí­neket vinnék el a tolvajok. 250 ezer forintot aján­lott fel a nyomravezetőnek Április 24.: Egerben a főposta csomagkiadójá­nak kora este egy fiatalember az alábbi szövegű papírcédulát nyújtotta oda: „Rablás, ide a pénzt! 1.000.000. Ne szóljon senkinek! Kívülről figyel­nek!" A postás ugyan teljesítette a követelést, de megnyomta a riasztót is, így rövidesen elfogták a 25 éves Z. T. váci lakost. Május 23.: Egerben a Hatvani kapu tér kör­nyékén 50 családnál aludt ki a villany, mert az ott lévő villamos elosztószekrénybe éghető folya­dékot öntött valaki. Emiatt robbanás keletkezett, s a kábelek csonkig elégtek. Június 1.: Egerben a Széchenyi utcán egy la­kásból 12 nagy értékű, köztük két védetté nyilvá­nított olaj-vászonfestményt tulajdonítottak el is­meretlen elkövetők. A megyei főkapitány 200 ezer forintos díjat tűzött ki a nyomravezetőnek. Június 21.: Poroszlón a HRFK bevetési cso­portja egy volt tsz-területen, kukoricaültetvény­ben hét hektáron vadkenderre bukkant. A ma­gyar származású német állampolgár és a buda­pesti vállalkozó 300 ezer magot ültetett el, 30 ezer tő vadkenderre számítottak, ami marihuána alapanyagául szolgálhat. Mindkettőjüket őrizet­be vették. Június 29.: Pétervásárán a saját lakásán agyonverték a 49 éves Inhaizer Árpád vállalkozót. Állampolgári segítséggel másfél nap múlva sike­rült elcsípni az emberöléssel alaposan gyanúsít­ható J. L. erdőkövesdi lakost. Július 14.: Besenyőtelken egy szolgálatban lévő polgárőr megtámadása nyomán valóságos csata alakult ki kömlői, dormándi és besenyőtel­ki fiatalok, valamint a helyszínre siető füzesabo­nyi rendőrök között. Az ifjaknak közfeladatot el­látó, illetve hivatalos személy elleni erőszak ala­pos gyanúja miatt kell majd felelniük. Augusztus eleje: Kömlőn lopni indult társával T. Zs. helyi lakos. Ám elfogyott autójukból az üzemanyag. Betértek hát a tűzoltószertárba véte­lezni azt. Egy kocsi tartályát akarták megcsapol­ni, ám a sötétben gyufát gyújtottak. T. Zs. lángba borult, az egész testfelülete megégett. A gondos orvosi kezelés ellenére néhány nap elteltével be­lehalt sérüléseibe. Kalandregénybe illő fordulatok. Egy közismert transzvesztita előadóművész a gyámhatóság jóváhagyásával örökbe fogad egy gyermeket. A hajlíthatatlan keresztény erkölcsiség vezérelte családügyi miniszter szerint hiba történt, ilyesmit a gyámható­ság nem engedhetett volna meg. A tárca vizsgálatot indít, kide­rítik, hogy keményen törvénysértésről van ám itt szó. A transz­vesztita és ügyvédje állítja: a minisztériumban nem értenek a joghoz, ráadásul a fiúcska valódi anyja maga óhajtotta eladni gyermekét, ahogy azt már korábban annak testvérével is meg­tette. A benyújtott bizonyítékok hatására a rendőrség nyomo­zást indít az anya ellen gyermekkereskedelem alapos gyanújá­val. A nőről időközben az is nyilvánosságra kerül, hogy afféle amatőr színészként több alkalommal pornófilmekben szere­pelt. Nem is akármilyenekben: maradjunk annyiban, hogy aki ilyesmire kíváncsi, az a világhálón írja be valamelyik keresőbe az animal kifejezést. Gyomor kell hozzá, na. És akkor most legyen okos valaki. Mi a jobb? Természetesen nem a transzvesztita, nem az anya, hanem a gyerek érdekeit kell elsősorban szem előtt tartani. Egy kissé bizarr családi kör­nyezet, nevelőszülővel, jómódban, vagy egy kissé bizarr családi környezet, valódi szülővel, szegényen? „Apát” látni a színpa­don, vagy anyát a videón? Jönnek újfent az élet nagy kérdései. Például arról, hogy léte- zik-e tökéletesség. Hogy vannak-e jó választások. S hogy elke- rülhetők-e a megoldhatatlannak tűnő szituációk. Ennél sokkal egyszerűbb helyzetekre sincs helyes felelet. Ami elromolhat, az el is romlik: az állítás gépekre és emberi vi­szonyokra egyaránt igaz. A tökéletes felé legfeljebb törekedni lehet: mondjuk ez önmagában is egy pozitív alternatíva. Ettől azonban még mindannyian gyarlók vagyunk, és egyszer csak azon kapjuk magunkat, hogy arra gondolunk - idézet, nem fo­gom elárulni, honnan - „...tudod, mi volna jó? Feküdni, nézni a plafont és zenét hallgatni. Nézni a szemedet és látni benne, hogy egyek vagyunk minden gyengeségünkkel, hibánkkal, gye­rekességünkkel, érzékenységünkkel, szenvedélyünkkel együtt.” Szóval, pici lélek, megértés, ilyesmi. El tudom hinni egy anyának, hogy az ellenkezőjére utaló előzményektől függetlenül szereti a gyerekét. Elhiszem, hogy bizonyos esetekben nincs más, mint a legundorítóbb munka elvállalása: mert az is pénz, enni kell, ruha kell, cipő kell. Élni kell. Elhiszem ugyanalckor, hogy egy transzvesztita képes fel­nevelni egy gyermeket, mint ahogyan képesek rá meleg párok, tőlünk valamivel felvilágosultabb országokban meleg házas­párok is. Nem lesz ettől az a gyerek homoszexuális, nem fog fiú létére női ruhákban szaladgálni. A gének többet számíta­nak. S akkor még nem is beszéltünk a kívülről látszólag nor­mális családokról. Apa, anya, két gyerek. De legyen akár há­rom. És három szoba, valamint négy kerék. Csak apa hetente hatszor felönt a garatra, és késsel kergeti az udvarra az övéit. Esetleg szereti kicsit macerálni a legidősebb lányát. A mániás depresszióba kergetett anya cigarettán és nyugtatókon él. A ki­sebb fiú sátánista rajzokat rejteget a paplan alatt, a nagyobb marihuánát. Modell? Nincs modell. Emberek vannak, ebben jobbak, ab­ban rosszabbak. Szituációk, de nem általában, hanem egyen­ként. Nincsenek általános személyiségjegyeik, ismérveik, stig­máik „a” transzvesztitáknak, „a” pomófilm-szereplőknek, vagy az úgymond „rendes” családapáinak. Csak konkrétan R. K., T. J.-né, K. I., Z. L, X. Y„ és a többi létezik. Külön emberek, kü­lön, saját élethelyzetekkel. Nem lehet egy bizonyos szemszög­ből normatívát felállítani, hogy akkor ez, kérem szépen, kívána­tos, ez meg nem az. Működik e honban arra hivatott szakmai hatóság, amelynek feladata éppen az egyéni élethelyzetek vizsgálata, a gyerekek jövőjéről való gondoskodás. Gondolom, fentről nem látni: a fel­hő széle belelóg a képbe. ______________________HIr(telen)kék...______________________ Az Európai Unió brüsszeli központja azt tervezi, hogy megjelentet egy olyan CD-t, amelyen a tagjelölt államok - köztük Magyarország - tetszés szerint kiválasztott két dala is szerepelne. íme, a mieink: 1. Drága bakter úr, a sorompót miért nem nyitja fel...? 2. Bárhogy lesz, úgy lesz, a jövőt nem sejthetem... •k Kiutasítottak egy szakállas, negyvenöt éves munkanélküli férfit a ke­let-indiai Orisza állam egyik városából, miután hatalmas csődületet idézett elő azzal, hogy kísértetiesen hasonlít Oszama bin Ladenre. Odébb (tájlibbentették... * A tervek szerint januártól hetvenszázalékos béremelést kapnak a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú tagjai. S fizethetnek majd, mint egy katonatiszt... •k Egy különc görög milliomos azzal a kitétellel hagyta szülővárosára a vagyonát, hogy a település főterén nyilvánosan nagydobra kell verni több rokona és ismerőse pikáns szexügyeit. Dugi pénz dugi ügyekért... * A Jangce partján fekvő kínai nagyváros, Vuhan prostituáltjai bejelen­tették: árengedményben részesítik a szolgáltatásaikra vágyó diáko­kat. Kikötésük: ismétlés a tudás anyja... SZALAY ZOLTÁN (SZILVÁS)

Next

/
Thumbnails
Contents