Heves Megyei Hírlap, 2001. október (12. évfolyam, 229-254. szám)

2001-10-27 / 251. szám

10. OLDAL hírlap magazin 2001. Október 27., szombat fÜM P. Mobil együttes: Maradsz, aki voltál (?)-Miez a kérdőjel?- utaltam a kötet címé­re (amit egyébként a Mobil egyik legis­mertebb számától kölcsönzött a szerző), amikor beültünk egy Keleti pályaudvar melletti gyorsétterembe. - Netán kritika?- Nézd, harminc év nagy idő - kortyolt Szaki az ásványvizébe. - A kérdés, hogy eközben változunk-e mi magunk is, vál­tozik-e az a gyermeki szemlélet, a ham- vasság és az őszinteség, ami a kezdeteket jellemezte. Megpróbáltam azt is elemez­ni, mennyiben módosult mindez az eltelt évtizedek során.- A konklúzió ezek szerint lesújtó...- Őszinte, kőkemény. Ez volt annak idején a jelszó, s a kérdés „csupán” any- nyi, mindez így is maradt, vagy pedig... vagy pedig átvette-e a simli a döntő szót. Ez utóbbi történt. Ma már egyes zenemű­boltokban megszűnt a rock kifejezés, mindenhová az írják, hogy pop, legyen szó akár Madonnáról, akár a Deep Purple-ről. Becsapják a közönséget. A kérdőjelet a média, az üzlet tette oda. Persze, mindez érvényes a kritikusokra, ránk is, akik eleinte szerettük a rockzenészeket, de akadt, akivel elszállt a ló, s azt gondolta, joga van mindenkit leszólni, mindenről rosszat állítani.- De gondolom, ennek érdekében az „alanyok” is tettek egyet s mást.- A muzsikusok ráéreztek a pénz sza­gára, ma már jogukban áll mindenkit ki­rúgni, ha a mene­NÉVJEGT Szakács Gábor talán a leghivatottabb arra, hogy könyvet írjon a hazai rockzene egyik meg­határozó - s bátran állíthatjuk: több korosztály számára legendás - együtteséről, a P. Mobil­ról. Ki más, ha nem ő? - teheti fel a kérdést a hiánypótló műre évtizedek óta mindeddig hiá­ba váró rajongó, aki, ha egy kicsit is tisztában van a műfajon belüli állapotokkal, tudja, hogy Szaki nemcsak remek tollú publicista és szakirodalmár, hanem muzsikus is. Méghozzá olyan, aki már ott bábáskodott a P. Mobil elődeinek, a Gesarol és a Haus Byrds zenekaroknak születésénél is. Nos, a könyv - Maradsz, aki voltál (?) címmel - a standokra került, ám az utol­só fejezetének végére még nem került pont.- Először '82-ben vetődött fel, hogy ____________- . _ ______ C zippán György ír róluk, sőt el is készí­tette a kéziratot. Végül azonban nem je­lent meg a munkája. Később szó volt ró­la, hogy az IRI (Ifjúsági Rendező Iroda - A szerk.) kiadja, de akkoriban átmeneti­leg, úgy hét évig nem létezett a Mobil. Amikor ismét zenéim kezdtek, 1992 tá­ján, ismét előjött a téma, de kiadó to­vábbra sem akadt. Lóri (Schuster Lóránt zenekarvezető - A szerk.) 1997-ben szólt, hogy írjam meg a történetet P. Mo­bil, Gesarol - harminc év rock and roll címmel. A megjelenés az 1968-as alaku­lást követően 1998-ban lett volna esedé­kes, de megint megrekedt a munka. Legközelebb 1999 nyarán ültünk össze, megbeszéltük a részleteket, a nyomdai előkészítést, a tipo-gráfiát, mindent a legapróbb mozzanatokig, majd megszü­letett a kézirat, amit tavaly nyáron át is adtam Lórinak, ő pedig megpróbált pénzt szerezni a kiadáshoz. Nem sike­rült neki. Ezután meglepődve hallottam, Szakács Gábor (50 éves) Közíró, rockzenész, újságíró A Magyar Rovók és Rovásírók Országos Szövetségének elnöke Jelenlegi zenekara: Gesarol R(evival) B(and) Legutóbbi szólólemeze: Esküszünk Fontosabb munkái: Gary Moore, az ír gitáros; Heep! Heep! Hurrá!; Black Sabbath, Ozzy Osbourne és a Fekete Mágia; Így volt... Ez van... Hogy lesz? (Magyar beatológia); Maradsz, aki voltál{?) dzser azt mondja. Megszűnik a bará­ti összetartozás, ami a tehetséges fiatalokat össze­hozta. Előjön az alkohol, az arro­gancia, megfenye­getik a kritikuso­kat. Ez lenne a rockzene...? Vagy pedig megjön az eszed, és maradsz, aki voltál...? Az utóbbi időben a dalszövegek egy része kemény véleményt mond a politikusok­ról, holott a szerzőik sem különbek ná­luk. Mindketten megérik a pénzüket.- Úgy tűnik, mintha némiképp eltér­tünk volna a P. Mobil-könyvtől, vagy na­gyon is arról beszélgetünk? Szóval, miért adtad ki, és miért éppen most? Pitkin, az „alkalmatlan” 1976. március 24-énél tartunk, és a dátum nem véletlenül került a könyv adatai kö­zé. Ezen a napon a Bencsik, Kékesi, Pálmai, Schuster négyes írásban közölte Pitkinnel (Vikidéi Gyulával - A szerk.) és Lengyellel, hogy „szakmai felkészületlensé­gük” miatt május 1-jei hatállyal nem kíván tovább közösködni velük. Pontosan a fen­tebb említett érdemeik következtében aligha lehetett ez a valódi indok, de végül is ezt őrizte meg a dokumentum. Míg a gitáros/hegedűs a Kati és a Kerek perec mu­zsikusaként folytatta zenei pályafutását, addig Pitkin a Pest Megyei Csatornázási Vállalatnál talált munkakönyves állást, ezért is kötöttek útilaput a talpára, na meg azért, mert - mint utólag kiderült - nem akarta elénekelni az egyik kijelölt Bachman-Tumer-Overdrive nótát. Részlet a Maradsz, aki voltálf?) c. könyvből hogy Sárvári Vilmos könyvet ír a P. Mo­bilról...- Aki „mellesleg” az együttes jelenlegi gitárosa...- Rögtön meg is kérdeztem Lórit, aki szabadkozott, hogy ez így nem igaz. Viszont akkor én már hónapok­kal korábban értesültem a híresztelés­ről. Miután nem várhattam tovább, magánkiadásban megjelentettem a könyvet.- Megérte?- A műfaj megérdemli, nem véletlen, hogy Nyugaton számos elfogulatlan, pontos munka jelenik meg, csak mintha nálunk nem lenne kifizetődő a rock nagyjainak az élet­művéről szóló kötet kiadása. Ha olykor meg is jelennek kü­lönféle kiadványok, azok kivitelezése, színvonala távol áll a tökéletestől. Ha rá­szánom magam, hogy valakiről írok, a mű olyan legyen mind tartalmában, mind küllemében, ami kifejezi az iránta való tiszteletemet. Aki a kezébe veszi, érezze, hogy őt is megbecsülték, és a témát is. De hogy a konkrét kérdésre is válaszoljak, támoga­tók nélkül anyagilag nem éri meg a ki­adás.- Az együttes pályafutásának az ismer­tetésén túl mi volt a célod a mű megjelen­tetésével?- Olyan ta­nulmányt sze­rettem volna az olvasók és a rockzenészek kezébe adni, amiből tanul­hatnak és okul­hatnak. Hogy kerüljék a göd­röket: azokat a manipuláció­kat, irigységen alapuló összeüt­közéseket, miegyebeket, amelyek ezt a pályát jellemzik, s ne kövessék el ugyanazokat a hibákat. Előre nehéz megmondani, hogyan fogadja a szak­ma, de az időjós is beleépíti tapaszta­latait a prognózisba. Az eddigi köny­veim fogadtatása alapján van rá igény.- Sokak szerint a hagyományos rockze­nének vége, ma már mások az elvárások, mint a hőskorban.- Én úgy látom, hogy a világ - ezen belül a zene, a divatirányzatok - állan­dó körforgást képeznek. Még a jó sem marad örök, betelsz vele, és ha nem kapsz mást, inkább zsíros kenyeret eszel. A mostani műanyagzene kiko­Szakács Gábor: Az értékeket ismét a nulláról kell megteremteni fotós t. o. pik, nincsenek tartós példaképek. A diszkókorszakban minden csereszaba­tos: ha az egyik szőke fiú kiesik a csa­patból, száz másik szőke fiút találnak helyette. Viszont mindig voltak és lesznek, akiknek magasabb az igé­nyük, mint amit a média közvetít, s tudják, hogy az ürességgel semmire sem mennek. Az élethez tudás is kell, ugyanígy a zenéhez is. Ha megvan a megfelelő közeg, a felnőtt és a gyerek rájön, hogy más is van, mint amit lát és hall. A baj csak az, hogy a világ most olyan mértékben indult el a felületes­ség irányába, hogy az értékeket ismét a nulláról kell megteremteni... TAHI OTTÓ Adós fizess, megsegítlek! Mit tehet az adós, ha a hó vége előtt kiürül a családi kassza? Döntenie kell, hogy gázt, villanyt fizessen a megmaradt pénzből, vagy kenyeret vásároljon. Minden bizonnyal az élelem mellett dönt. Az adósság meg egy­re csak nő. Sok esetben maga az adós is felelős szomo­rú helyzete kialakulásáért. Segítséggel viszont kilábal­hat a bajból. Erre hozták létre Hatvanban az adósság- kezelő és tanácsadó irodát. Koós Gyuláné: Az adósok többségén lehet segíteni FOTÓI T. Z. M. T 'Tatvan az elsők között csat- l—j lakozott az 1998-ban alko- jL Xtott kormányrendeletben szabályozott adósságkezelési programhoz. Az ország 3600 tele­püléséből 320 vállalta, hogy segí­ti adósait. Kellett a helyi „man­kó”, mert a kormányrendelet sze­rint csak helyi koordinálással és támogatással indulhatott be a program. Az országos adósmegsegítő projekt holland mintára alakult. Jet Creemers állított össze progra­mot az adósok megsegítésére. Olyan jól sikerült, hogy Creemers urat 1986-ban az év vállalkozójá­vá választották Hollandiában. Igaz, ott egy ki­csit jobban élnek az emberek.- A kilencve­nes évek legele­jén Magyarorszá­gon rengeteg áru lepte el az üzlete­ket, és ez soka­kat túlzott vásár­lásra csábított. Akkori bérük vi­szont nem tette volna lehetővé a túlzott költeke­zést, ráadásul az átalakuló gazda­ság miatt sokan el is vesztették ál­lásukat. Jelentő­sen nőttek a ko­rábban banki segítséggel megvá­sárolt lakások havi törlesztési részletei is. Ezekben az években sokan váltak adóssá - mondja Koós Gyuláné, a hatvani adósság- kezelő iroda vezetője. Három évvel ezelőtt Hatvan­ban hétszáz család került bele az adóskörbe. Összesen hatvanmilli­ós adósságállományuk volt. A leg­kisebb családi adósság tizenöt­ezer, a legnagyobb 164 ezer forint volt. Amelyik família ennél többel rendelkezett, azzal a program már nem tudott foglalkozni, a ha­talmas havi törlesztések miatt. Mert a projekt lényege: a család némi segítséggel, de elsősorban saját erejéből kászálódjon ki az adósgödörből. Ha ezt nem tanulja meg, akkor rövidesen újra adóssá válik. Hatvanban 1998-ban alkottak önkormányzati rendeletet az adó­sok megsegítésére. A kormány- program és a helyi határozat alap­ján az adósság 30 százalékát az adósnak kellett visszafizetnie, ha­vi részletekben. A fennmaradó 70 százalék 55 százalékát kormány­zati támogatásból kapták meg, 45 százalékot pedig az önkormány­zat állt, részben vissza nem térí­tendő támogatásként. A hatvani Szivárvány Szociális Szolgálat keretében létrehozták a Háztartási Adósságkezelő és Ta­nácsadó Irodát. Vezetője Koós Gyuláné lett. A feltérképezett és értesített hétszáz családból 475 kereste meg az irodát, ám végül csak het­venöt família képviselőjével kö­töttek szerződést. Ennyien vállal­ták az együttműködést az irodá­val.- Sokan úgy képzelték, hogy a kormány majd megoldja a prob­lémájukat, hogy kifizeti a lakás- részlet-törlesztés elmaradása mi­att felgyülemlett adósságukat - mondja az irodavezető. - Az adósságkezelő program szigorú szabályok szerint működik, a ki­lábalás lemondásokkal jár, és ezt sokan nehezen veszik tudo­másul. A programba kapcsolódókkal együtt dolgozták ki a család tör­lesztési kapacitását. Meg kellett nézni, miként lehetne csökkente­ni a kiadásokat és miként növelni a bevételeket. A családok vállalták, hogy ház­tartási naplót vezetnek, amelyet aztán a hónap végén az iroda munkatársaival együtt elemeznek ki. Sok mindent megtudni egy ilyen naplóból. Kiderülhet példá­ul, hogy a dohányzó családtag több mint tízezer fprintot költ ha­vonta cigarettára. Ám a program­ba kapcsolódó dohányosok közül csak egy szokott le a cigarettáról. A legtöbbjük azt mondta: - Hát már ennyi sem jár nekem? Annyit viszont elértek, hogy több családnál is csökkent a ha­vonta elfüstölt összeg nagysága. Külön téma volt az alkohol is. Jó néhányan nem tüntették fel a háztartási naplóban a szeszes ita­lokra költött összegeket. Az irodán elmagyarázták nekik, hogy ezzel saját magukat csapják be. Arra is meg kellett tanítani a családokat, hogy bevásárláskor több üzletben is nézzenek körül, és az olcsóbb helyen vegyék meg az árut. Külön beszélgetési téma volt a családi bevételek növelése. Voltak adóssággal rendelkező famíliák, ahol a munkaképes családtag nem dolgozott, inkább a fekete­munkát választotta. Ám ez csak bizonytalan havi bevételt jelent­hetett. A többséget sikerült ráven­ni, hogy ne válogassanak nagyon a felkínált munkahelyek közül. A program három évet biztosí­tott az adósságból való kilábalás­hoz a résztvevőknek, ám a gya­korlat azt mutatta, hogy két év az optimális időszak. A családoknak pszichés terhet is jelent az adós­ság törlesztése, ezt a famíliák há­rom évig nehezen bírják. Mert lényeges, hogy ne adják fel. Az iroda tapasztalatai szerint a kétszázezret meghaladó adós­ságnál már könnyen összecsap­Adósok klubja Adósok börtöne nincs, de adósok klubjának kellene lennie. Koós Gyuláné szerint sokszor az adósok segítenek egymásnak a legjobban. Különböző takarékoskodási praktikákat monda­nak el. Ezért tervezik Hatvanban, hogy megala­kítják az adósok klubját. Persze csak a benn­fentesek tudják majd, hogy miért járnak oda. Mert hát az adósok is érzékeny emberek... nak az ember feje fölött a hullá­mok. És akkor előbb-utóbb jön a végrehajtó, és árverez. Nagy sikerként könyvelik el, hogy többször a végrehajtót is si­került meggyőzni, hogy halassza el a drasztikus procedúrát, mert a család fizetni fog. Eredményesen tárgyaltak az áram- és a gázszol­gáltatóval is. Hatvanban a 75 családból a három év alatt tízen morzsolód­tak le. Róluk nincs adat. Tizen­öten családi segítséggel vagy a la­káscserén nyert összeggel ren­dezték adósságukat. Ötven csa­lád szabadult meg havi törleszté­sekkel az adósságától. Többsé­gük közüzemidíj-hátralékkal rendelkezett, tíz família pedig a lakásrészlet-törlesztéssel volt el­maradva. A jelek szerint nemcsak az adósságtól szabadultak meg, ha­nem megtanultak gazdálkodni is, hiszen csak két visszaeső család van. Ők már az új program részt­vevői. A három évvel ezelőtti kor­mányprogram már kifutott, ám a hatvani önkormányzat úgy dön­tött, hogy továbbra is segíti az adósságtól meg­szabadulni vá­gyókat. A városi képviselő-testü­let által megsza­vazott határozat szerint az adós­nak a tartozás fe­lét kell fizetnie havi részletek­ben. A summa másik felét az ön- kormányzat adja, 25 százalékát vissza nem térítendő támogatás­ként. Az önkormányzat az idén egymilliót különített el erre a cél­ra. Koós Gyuláné bízik benne, hogy jövőre is meglesz ez az ösz- szeg. Hatvan amúgy is jó modell lett az adósságkezelésben, azért is tartották itt az Adósságkezelők Or­szágos Műhelyének legutóbbi ta­lálkozóját. TOMP* Z. MIHÁLY

Next

/
Thumbnails
Contents