Heves Megyei Hírlap, 2001. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-20 / 17. szám

/ PS 7*\ P sP V V s M 2001. JANUAR 20., SZOMBAT 5. OLDAL Dr. Tuza László: „A bűnözők elleni csatában nem nekünk kell veszíteni! » Ma a bűnözőkkel szembeni küzdelem komoly szellemi csata is, s abban nem nekünk kell veszíteni. Rendőrségünk szellemiekben felveszi a versenyt a bűnözői csoportokkal, s állja az összevetést a külföldi rendőrökkel is - állítja határozottan dr. Tuza László r. ezredes, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője, akit abból az apropóból kérdeztünk, hogy immár ötödik hónapja irányítja térségünk bűnüldözőinek munkáját.- Ön 1999-ben megkapta az Év Rendőri Vezetője kitüntető cí­met. Miként szólt ennek az in­doklása? Saját szakmai megíté­lése szerint mi érdemesítette rá Önt?- Több mint tíz éven át voltam Miskolc rendőrkapitánya, így megtapasztalhattam, hogy a tele­pülés és vonzáskörzete rendőri szempontból meglehetősen ne­héz. Mindezzel együtt a kapi­tányság 1993 óta kiegyensúlyozot­tan, hatékonyan dolgozott. Ezt visszaigazolta a szakmai megíté­lés mellett a lakosság véleménye és biztonságérzetének javulása is. A miskolci polgárokkal nagyon korrekt, tisztességes kapcsolatot alakítottunk ki, ami az általuk nyújtott erkölcsi és anyagi támo­gatásban is megnyilvánult. Meg­becsült és tisztességes szervezet­ként kezelték testületünket. Fiatal kollégákkal dolgozhattam együtt, miután az átlagéletkor 30 év volt. A kitüntető cím kismértékben szólt a személyemnek, inkább az általam irányított állomány mun­káját ismerték el vele. Szerencsés vagyok, mert nekem megadatott, hogy munkatársaim mindenhol igazi partnerek voltak, s így min­dig hatékonyan és eredményesen láthattuk el feladatainkat. Na­gyon remélem, Heves megyében sem lesz ez másképpen.- Ott, ahol tavaly szeptember óta tölti be a rendőrfőkapitány tisztét. Azóta tájékozódhatott a Heves megyei helyzetről. Vegyük sorra: milyennek ítéli meg a köz- biztonsági és bűnügyi, s ezen be­lül a felderítési, nyomozás-ered­ményességi mutatókat?- Heves megye helyzete szerin­tem elfogadható. Az egész orszá­got megrendítő súlyos bűncselek­mények nagyobb számban itt nem fordultak, nem fordulnak elő. Az is kedvező tendencia, hogy a vagyon elleni bűncselek­mények arányában több mint tíz- százalékos csökkenés következett be az elmúlt évben. Ugyanakkor figyelmeztető, hogy e térségben is körvonalazódnak a szervezett bűnözés ismertetőjegyei. Épp ezért nagy feladatunk 2001-ben a kábítószer-bűnözés megfelelő ke­zelése. Számomra teljesen újsze­rű volt a prostitúció szervezettsége és a rátelepülő bűntények jelenlé­te, mint például az emberkereske­delemé. A rendőrség akkor lesz igazán eredményes, ha a bűnül­döző munka során a kihívásokra időben képes reagálni. Én minde­nekelőtt eredménycentrikus em­ber vagyok. A munkában maxi­malista, s ezt elvárom a munka­társaimtól is. Azt is tartom: a rendőrnek gondolkodnia is kell, bele kell képzelnie magát, mit tenne, ha a másik oldalon állna. Napjainkban a bűnözőkkel szem­beni küzdelem igen komoly szel­lemi csata is, amiben nem ne­künk kell - nem szabad - veszíte­ni. Szellemiekben a mi rendőrsé­günk felveszi a versenyt nemcsak a bűnözőkkel, hanem a külföldi bűnüldözőkkel is. Tudatosítani szeretném kollégáimban, hogy a mi munkánk tudatos, egységes csapatmunka. Nos, Hevesben a csapatszellemet kell feléleszteni. Ha a megye adottságait, a társa­dalmi környezetet, a gazdasági lehetőségeket és a rendőri állo­mány képességeit veszem figye­lembe, akkor méltatlannak kell ítélnem a jelenle­gi felderítési eredményességi mulatókat. Min­den biztosított ahhoz, hogy He­ves megye ne a középmezőny­ben foglaljon he­lyet, hanem ben­ne legyen orszá­gosan az első öt­ben. Arra sem panaszkodha- tom, ahogy az önkormányzat­ok, a civil szer­vezetek, a pol­gárőrök segíte­nek nekünk fel­adataink ellátá­sában. Dicsérő- leg szólhatok a sajtó közremű­ködéséről is.- A megye rendőrsége mint az ország­ban a legtöbb - forráshiányo­sán, vesztesége­sen volt kénytelen tenni a dol­gát. A tárgyi-technikai feltéte­lek, a bérek szegényessége gátol­ta a folyamatos bűnüldözői munkát. Mennyire sikerült erről képet nyernie, hogyan kíván job­bítani rajta?- Természetesen nem vagyok elégedett a rendőrség felszereltségé­vel, csakúgy, mint a kollégák fizeté­sével sem. Úgy érzem, többre va­gyunk érdemesek. Ugyanakkor tény, hogy 2000-ben a magyar rendőrséget, úgymond, „helyzetbe hozták”. Kapott 1,7 milliárd forin­tot a költségvetéstől, amiből Eger­be is jutott. Szeptembertől már ki­csit honorálni is tudtam kollégáim túlmunkáját. Munkatársaim kará­csonyra - ha inkább csak jelképe­sen is, de - vásárlási utalványt kap­tak, mintegy gesztusként, s a ko­rábbinál többen részesülhettek ju­talomban. Emellett az elmúb év vé­gén 37 Lada Niva érkezett a főkapi­tányságra, az autóink nagy részét immár gázzal hajtjuk, ami több ki­lométer megtételére ad lehetősé­get. Bízom abban, hogy a lakosság is érzékeli a nagyobb rendőri jelen­létet a közterületeken. A munkakö­rülmények jobbítása érdekében az Egri Rendőrkapitányság közrend­védelmiseinek öltözőit felújíttattuk. Megemlítem, hogy 143 számítógép érkezik hozzánk, ez is a munka minőségének jobbítását segítheti elő.- Sikerült e kellően feltérképez­nie a megye rendőrségi dolgozói­nak kvalitásait, a szolgálathoz való hozzáállásukat ? Miben kell esetleg változtatniuk?- Határozott meggyőződésem, hogy a bűnüldözői munkát csak nagyfokú elszántsággal, eltökélt­séggel, hozzálehetem, megszállott­sággal lehet jól és eredményesen vé­gezni. Ehhez roppant fontos, hogy mindenkinek legyen szakmai ön­becsülése, megfelelő szintű mércé­je. Meg kell mondanom őszintén, a hozzáállás tekintetében pozitív irányba való elmozdulást várok az elkövetkezőkben. Nem voltam elé­gedett azzal, amit tapasztaltam. Megnéztem a kapitányságok, a fő- kapitányság részlegeinek ügyirata­it. Ezekből kitűnt, hogy Heves me­gyében a rendőrök nagy többsége jól teljesíti a rábízott feladatokat. Dr. Tuza László: „Eredménycentrikus vagyok, a munkában maximalista” fotó: perl marton Az a néhány ember, aki nem így tett, az nem ronthatja el ezt a meg­ítélést. Egyébként a 2000-es eszten­dő végére már kedvező változást tapasztalhattam az ügyiratok fel­dolgozásának szakszerűségében és eredményességében.- Tartja-e még azt a bemu­tatkozáskori véleményét, hogy nincs szükség személyi változá­sokra?-Én a szakmai munkát előtérbe helyező rendőri vezetőnek tartom magam. A szervezet felépítését is ehhez kívánom igazítani. Egyetlen részleget, az innovációs és titkársá­gi osztályt szüntettem meg. Az in­nováció országos szinten megy végbe, a titkársági részt pedig a fő­kapitánysági hivatal vette át. A je­len állás szerint más személycse­rékben nem gondolkodom. Remé­lem, hogy min­den vezető kollé­ga felveszi a megfelelő fordu­latot. Követel­ményszinteket állítottam a kapi­tányságok elé is, s ha ezt teljesítik, továbbra sem lesz módosulás. Mindenesetre jú­nius végén visz- szatérünk az ér­tékelésre.- Évzáró saj­tótájékoztató­ján úgy nyilat­kozott, hogy jó értelemben véve támadó típusú rendőrséget sze­retne Hevesben. Mit somi ebbe a fogalmi körbe, hogyan néz ki ez majd a gyakorlatban?- Hangsúlyozom, csakis jó érte­lemben, pozitív szempontból kell venni a támadó típusú rendőrség fogalmát. Úgy gondolom, nagyon fontos, hogy a közrendvédelmi állo­mány ténylegesen a közterületen teljesítsen szolgálatot. Ott, ahol gyakoribbak a bűncselekmények, sokkal veszélyeztetettebbek az ál­lampolgárok és az anyagi javaik. Ebbe beletartozik az is, hogy a rendőrök valóban a bűnözőkre le­Született: 1947-ben, Tarcalon. Iskolai végzettség: Rendőr- tiszti Főiskola bűnügyi szak, Jogtudományi Egyetem. Pályafutás: rendőr őrmester a Miskolci Városi Rendőrkapi­tányságon (1970), csoportve­zető ugyanott (1978). A Me­zőkövesdi Rendőrkapitányság vezetője (1983), a Miskolci Rendőrkapitányság irányítója (1989). A Heves Megyei Rendőr-főkapitányság vezető­je (2000). Legmagasabb elismerés: az Év Rendőri Vezetője (1999). Család: neje védőnő, az ANTSZ alkalmazottja, Ta­más fia ügyvéd. Egy fiúunoka aranyozza be napjaikat. gyertek érzékenyebbek. Értem ez alatt, hogy ne a becsületes polgáro­kat zaklassák, hanem a gyanús elemeket igazoltassák, kísérjék fi­gyelemmel az éjszaka őgyelgőket, a leoltott fényszórójú járművekkel közlekedőket. Az is fontos, hogy minden szinten ismernünk keü a bűnöző személyeket, rajtuk kell tar­tanunk a szemünket. Jóval szigo­rúbb ellenőrzés szükséges, sokkal hatékonyabban kell kihasználni a rendelkezésünkre álló, s jogsza­bályok biztosította hatósági eszkö­zöket. Ha így teszünk, az a felderí­tésben is pozitívan érezteti majd a hatását. Említettem a minél gyor­sabb reagálást. Ebben például so­kat segíthet a bíróság elé állítás le­hetősége is, mert így gyorsan pél­dás ítéletek születhetnek, s az elkö­vetők kivonhatok egy időre a társa­dalomból, és esetleges sorozat­bűncselekmények megelőzésére nyílik mód. El is rettentheti a bűnö­zésre hajlamos egyéneket, s ha ők elbizonytalanodnak, akkor a rend­őrség is hatásosabban végezheti a munkáját.- A bűnmegelőzésnek, mint össztársadalmi jellegű feladat­nak, Ön szerint melyek a rendőr ségre háruló legfőbb elemei?- Tökéletesen igaz, össztársa­dalmi feladatról van szó. Erre rá kellene ébreszteni mindenkit. Az­zal viszont tisztában vagyok, hogy e feladat teljesítésében nekünk, rendőröknek keü vinnünk a zász­lót. Mindent megelőzően a gyer­mek- és ifjúságvédelemre helyezem a hangsúlyt. Szeretném, ha ebben még tovább tudnánk lépni. Segítsé­günkre lehet például egy vetélkedő­sorozat az iskolákban, amelynek révén a gyerekek megismerkedhet­nek a bűncselekmények fogalmá­val, fajtáival, s az ellenük, illetve a bűnözőkkel szembeni védekezés­módszereivel is. Fontos megelőzési teendőink vannak a vagyon elleni bűntények esetében is, elsősorban azzal, hogy az állampolgárokban tudatosítsuk: az ő érdekük is, hogy megóvják a saját értékeiket. A rendőrség az orgazdahálózat feltér­képezésével, az ezzel foglalatosko- dók kiemelésével járhatna elöl. Ha­tározott célkitűzésünk, hogy He­ves megyében ne fordulhassa­nak elő sorozat­betörések.- Mindehhez igen fontos a la­kossággal való helyes, nyíltság­ra törő kommu­nikáció. Egyet­ért ezzel?- Azt a folya­matot, ami itt már gyakorlat Heves megyé­ben, országosan is példaértékű­nek tartom. Tényleg komo­lyan gondolom, hogy a sajtónak valóban a megfe­lelő tájékoztatás a kötelessége, s ezt nekünk is ki kell szolgálni. Úgy tapasztaltam, a kialakult rend­szer jó, korrekt, etikus. Persze, van­nak esetek, amikor a nyomozás ér­dekei miatt csak szűkszavúak lehe­tünk, vagy egy ideig nem tájékoztat­hatunk. Ilyenkor azt kérem a sajtó­tól, a közvéleménytől, legyen kis tü­relemmel, mert mindannyiunknak az a jó, ha nem felelőtlen nyilatko­zatok hangzanak el, hanem minden oldalról alátámasztott információk kerülnek a lakosság elé. SZALAY ZOLTÁN NÉVJE6T SIKE SÁNDOR Kísért a múlt és a jelen Korosztályomból ki ne emlékezne rá, vagy ki ne hallotta volna legalább tucatszor annak idején azt a bizonyos DlVSZ-indulót, amelynek magyar szövege szerint a világ ifjúságának - bárhol is legyen hazája -egy a jelszava és egy nagy közös célja van, s en­nek megvalósítása végett „tör előre ifjú seregünk"? Az internacionalizmus jelszavával megetetett népek egykori if­júsága később aztán kapott egy jókora pofont, és azóta is csillago­kat lát zavarodottságában. Azzal kellett ugyanis szembesülnie, hogy az a bizonyos „mesebeli" - modem kifejezéssel élve, virtuá­lis -, ugyanakkor mégis nagyon valóságos szövetség alapvetően hazugságokra épül: a magukat bűnökkel megalapozó diktatúrák önigazoló ideológiájára A nemzetköziség álságos lózungja mö­gött pedig mindig felsejlett valahol a legmélyebb nacionalizmus szövete, melynek mintáját az orosz nacionalizmus adta. Mára megdőlt a szovjet birodalom, s vele a birodalmi eszme. Az önmagát szocialistának kikiáltó világrendszer összeomlá­sát követő kijózanodásnak akár felemelő hatása is lehetett vol­na. Mindmáig csak részben lett az. Pedig minden adva volt az egyén számára is az alattvalói létből a citoyen (polgár) létfor­mához való átmenethez, s vele együtt a jól működő civil társa­dalom megteremtéséhez. A citoyen félelem nélkül él (félelem nélkül mind anyagi, mind szellemi egzisztenciáját tekintve), nézeteit szabadon kifejti, s ezekért őt semmiféle hátrány nem éri. Joga (és valóságos megvalósulása) van az evésnek, ivásnak, alvásnak, a mindenséggel való megméretkezésnek - hogy a pro­letár költő verssorait parafrazáljam. A rendszerváltozás politikai és gazdasági körülményeit szá­mosán elemezték már eddig is. Abban nincs vita a különféle ér­tékelésekben, hogy nagy tett volt a csaknem fél évszázad alatt halmozódó indulatok elszabadulása nélkül keresztül vinni a múlttal való szakítást. Hogy nem voltak pogromok, háttérbe szo­rultak a bosszúálló indulatok, hogy a csehek bársonyos forradal­mának mintájára nekünk „selymes” forradalmunk lett - ez két­ségtelenül jelenkori történelmünk egyik legnagyobb ajándéka. Ami azonban időközben a lelkekben lett a rendszerváltó fo­lyamatból, ad némi okot az aggodalomra. Részben az a tény, hogy mám már úgy tűnik: a rendszerváltozás egy szűk elit mü­veként megvalósuló eseménysor volt, s a tömegek kirekeszttettek annak örömeiből. Elszegényedés, létbizonytalanság, mélységes közöny mindazon dolgok iránt, aminek köze van a politikához jellemzik azoknak az embereknek a tömegeit, akiknek a citoyen lét megvalósítóinak kellene lenniük. A közbeszédben meghono­sítottak mintájára mind többször kap teret a szavakban való gyűlölködés, a más véleménnyel szembeni intolerancia, a „hely­ből ellenségem, aki mást gondol, mint amit én szeretnék” alap­állása Megy újra a'bunkózás, a kommunistázás, a liberál-bol- sevikozás, s ebben a közegben a „mocskos” jelző hovatovább szépirodalmi csengésűnek tekinthető. Adja magát a kérdés: mi váltja ki a meghasonlást, miért még mindig a gyűlölettel párosuló egyen-szemlélet iránti olthatatlan vágy? Tartok tőle, hogy a legfőbb okot épp abban a bizonyos pár évtizedben találhatjuk meg. Amikor egy volt a jelszónk, és egy nagy cél érdekében meneteltünk, nem lehetett csak úgy félrebók­lászni, az individuum alárendeltetett a nagy közösség érdekei­nek, és naponta fel kellett kötnie a szimbólumok vörös nyak­kendőjét. Mélyen belénk ivódott ez, vagyis, kísért a múlt. És félek attól is, hogy a másik ok az elmúlt évtized honi törté­néseiben gyökerezik... Az egypártrendszerű berendezkedést követő politikai formáció pártjai valamennyien felelősek a múlt eszmei sztereotípiáinak to­vább éüetéséért. A konzervatív pártok azért, mert alkalmazzák a kommunista érában jól bevált technológiákat, a szocialisták azért, mert meg sem szabadultak számos elemétől, a szabadde­mokraták pedig azért, mert eltaktikázták azt a lehetőséget, hogy gyakorlati alakítói lehessenek a civil társadalomnak. Hír(telen)kék... Túlköltekezései miatt a kormány a Pénzügyminisztérium gyámsága alá helyezte az agrártárcát. A miniszterrel együtt.... ? * Az 1945-ös jaltai csúcsértekezlet emlékére áprilisban várhatóan Hol­landiában tartják meg a három nagy világtörténelmi politikus - Churchill, Roosevelt és Sztálin - unokáinak találkozóját. Az én nagyapám egy olyan híres manusz volt... * Demszky Gábor tavasszal körbelovagolja az országot. Csak nem egy véres karddal....? * A Mircorp nemzetközi konzorcium - mint Jurij Szemjonov, az igaz­gató tanács orosz elnöke bejelentette - hamarosan „szabadon repülő modult” telepítenek a kozmoszba, hogy megteremtsék az űrturiz­mus alapjait, s fogadhassák az első vendégeket. Holdkórosok előnyben... * Az Önszabályozó Reklám Testület javaslata alapján az iskolai füzete­ken tilos lesz a reklám. Még az is, hogy: „Tanulj tinó, ökör lesz belőled..." * Megették a bűnügyi őrizetben lévők ebédjéhez adott húsz adag sült kolbászt a Békéscsabai Rendőrkapitányság fogdaőrei, akiket emiatt elbocsátottak állásukból, s ügyük a bíróságra került. Aztán ehetik majd a rabok kenyerét is... ___________________________________________[SZILVÁS)

Next

/
Thumbnails
Contents