Heves Megyei Hírlap, 2000. november (11. évfolyam, 256-280. szám)

2000-11-18 / 270. szám

Nemzetközi konferenciákon időnként az Európai Unió képviselői a bővítés utáni magyar árudömpinggel és a magyar olcsó munkaerő Nyugatra vándorlásával ijesztgetik a résztvevőket. Simon Attila szerint sem az egyiktől, sem a másiktól nem kell tartani. Arra viszont oda kell figyelni, hogy a honi mezőgazdaság felkészülten várja a csatlakozást, és ezen a téren van még tennivaló. A hatvani falugazdász négy éven át a Fiatal Gazdák Európai Szövetségének (CEJA) alelnöke volt, jelenleg a szervezet brüsszeli irodájának állandó magyar reprezentánsa. Nemrég egy parlamenti tanácskozáson a magyar mezőgazdaság fiatalítása mellett szállt síkra. A fiatal gazdával Hatvanhoz közeli dióültetvényén beszélgettünk. Miközben társalogtunk, bal talpát a diófa törzsére tette. Nemrég japánok jártak nála, és ők mondták, hogy így a diófa energiája kedvezően hat a szervezetre. Generációváltásra szorul a mezőgazdaság Az agrárprogramból kifelejtették a fiatal gazdákat- Valóban vannak, akik attól tarta­nak, hogy eláraszthatják a magyar mezőgazdasági termékek az Uni­ót?- Magyarország kis ország, de jó mezőgazdasági adottságokkal rendelkezik, és a gazdálkodásnak komoly hagyományai vannak. Az Unióval társulási szerződést kötött országok közül az EU-val folyta­tott agrárkereskedelemben csak mi tudunk számottevő többletet felmutatni. Igaz, az export-import különbség az utóbbi időben foko­zatosan mérséklődött, de szá­munkra még mindig pozitív a mér­leg, és éppen emiatt tartanak még mindig sokan a magyar mezőgaz­daságtól. Én az aggályoskodóknak azt szoktam mondani, hogy a teljes magyar mezőgazdasági termelés az EU-agrárium produktumának alig két százalékát teszi ki, míg a magyar agrárexport az EU-import 1,5 százalékát sem éri el. Ilyen szá­mok ismeretében megmosolyog­tató, hogy van, aki a csatlakozás esetén várható magyar árudöm­pinggel próbálja rémisztgetni az Uniót. Ugyanakkor azt sem szabad el­felejtenünk, hogy az exportorien­tált magyar agrárgazdaságnak kor­látozások nélküli piacra jutásra van szüksége. A csatlakozás egyik feltétele, hogy a bennünket megil­lető jogok és a minket terhelő köte­lezettségek egyensúlyban legye­nek. Magyarország vállalja a csat­lakozásra való felkészüléshez szükséges forrá­sok biztosítását, de elvárja, hogy a magyar gazdák ugyanolyan jogo­kat élvezzenek, mint a többi tagál­lam gazdálkodói. A bővülés első­sorban a csatla­kozni kívánó or­szágokat kénysze­ríti arra, hogy je­lentős belső refor­mokat hajtsanak végre. De mindez nem jelenti azt, hogy a bővítésre csak a tagjelöltek­nek kell felkészül­niük. Sok problé­ma megoldása kö­zös erőfeszítést kíván, hiszen az Európai Unió olyan, mint egy foci­csapat, melynek játékosait a pályá­ra lépés előtt össze kell szoktatni. Ezért is kívánatos, a bővítést meg­előzően az első körben befogadás­ra esélyes országok és az EU kö­zött növekedjen az agrárkereske­delem szabadsága. Azt kellene el­érni, hogy a kölcsönös érdekek alapján az Unió és a befogadásra váró országok között egyre több termék tekintetében kerüljön meg­szüntetésre az exporttámogatás és a vám.- A Magyar Fiatal Gazdák Szö­vetségének (AGRYAj alelnökeként is szinte valamennyi felszólalásá­ban a hazai mezőgazdaság fiatalí­NÉVJEGY Simon Attila 1960-ban született Miskolcon. 1978-ban Kazincbarcikán érettségizik. 1982-ben a szarvasi főiskola öntözéses és meli­orációs szakán végez. 1989-ben a hollandiai Bergenben egyéves tovább­képzésen vesz részt, majd elvégzi az Európa Unió mezőgazdasági szakértői tanfolyamát is. 1989-ben Gyöngyösön növényvédelmi-növény­termesztő szakmérnökként diplomázik, majd elvégzi az amerikai michigani egyetem kertésze­ti marketing szakát. 1994-1998: a Fiatal Gazdák Európai Szövetségé­nek (CEJA) alelnöke. 1998-tól a CEJA brüsszeli irodájának állandó magyar képviselője. Hatvanban él, falugazdászként dolgozik, nős, két fiúgyermeke van. farmerek, akik a családdal pihenni utazó gazdák helyett ellátják a bir­tokot, elvégzik az esedékes mun­kálatokat. Tehát a fiatal gazda nem érzi a föld rabjának magát. De nemcsak emiatt van gond a fiatalítással. Jómagam alaposan át­tanulmányoztam a Nemzeti Ag­rárprogram mind az 59 pontját, de nem találkoztam azzal a szóval, hogy fiatal gazda. Mintha a prog­ram írói elfelejtették volna, hogy nem is olyan rég még ők voltak a fiatalok. Pedig a földműveléshez, a gaz­dálkodáshoz még a jelenlegi tech­nikai színvonalon is óriási erő, el­szántság és tudás kell. A modem gazdálkodás nem nélkülözheti a FOTÓ: T. Z. M. korszerű ismeretekkel rendelkező és azokat naprakészen használó fiatal gazdálkodókat.- A csatlakozás igényű a jól képzett, több nyelven beszélő fiata­lokat. Volt-e, van-e lehetősége en­nek a korosztálynak, hogy földhöz jussanak?- A földkárpótlás nem ezt a ge­nerációt. érintette. A gazdálkodni akaró fiatal számára jóformán csak egyetlen megoldás maradt: a földbérlet. Ám ez kettős terhet je­lent, hiszen nemcsak megszerezni nehéz a földet, hanem még ki kell gazdálkodni a bérleti díjat és a mű­velési költséget is. De a családalapítás, a lakáshoz jutás, a gyereknevelés is igen ne­héz feladatot jelent a fiatalnak. Rá­adásul ez a generáció szenved leg­jobban a vidéket sújtó legnagyobb rákfenétől, a vidéki munkanélküli­ségtől. Mindezek után nem csoda, ha a fiatal gazdálkodókon lassan elural­kodik a közöny, a minden és min­denki iránti közöny, melynek megváltoztatásáért a politikusok sokat tehernek. Jómagam azt is hiányolom, hogy az agrárprogram nem tá­maszkodik jobban a fiatal generá­ció tudására, erejére, teherbírás­ára. Miért nem szerepel az Agrár- programban a fiatal gazdálkodó­kat segítő projekt? Miért nincs benne a fiatal gazdákat földhöz juttató vagy ezt elősegítő lehető­ség? Ez a mai agrárfiatalság más, mint az elődeik. Nyelveket beszél­nek, számítógépet használnak, az internetes hálót kihasználva a vi­lág szinte minden pontjával kom­munikálnak.- Milyen a kommunikáció az agrárszférában?- A mezőgazdaság megfelelő működéséhez elengedhetetlenül szükséges a pontos, megbízható és gyors információs rendszer, amely képes arra, hogy az agrárte- rülét minden gazdasági szereplő­jét megfelelően tájékoztassa. Szükségük van az információs rendszerre az Európai Unió dön­téshozatali szerveinek is a megfe­lelő agrárpolitikai határozatok elő­készítéséhez és ellenőrzéséhez, de a rendszernek az agrárpolitikai szerveket a döntések szempontjá­ból is fontos információkhoz kell juttatnia. Ugyanakkor az informá­ciós rendszernek a termelő felé is fontos adatokat kell továbbítania a piac igényeiről, a felvásárlás feltét­eleiről, a korábbi döntések hatása­iról. A mai Magyarországon az ős­termelők információs ellátása igen nehézkes, hiszen a rendszervál­tást követően kialakult termelői ré­teg általában semmilyen nyilván­tartást nem vezet tevékenységéről. Őket nagyon nehéz bármilyen in­formációs rendszerbe beterelni, hiszen még erős a gazdákban a bürokrácia elleni harc élménye. Ám a csatlakozás előtt fel kell ké­szíteni minden termelőt az EU-ban használt rendszer alkalmazására. Ez azért is fontos, mert a termelők csak így tudnak élni a különböző támogatási lehetőségekkel, másfe­lől pedig az Unió adminisztrációja megköveteli a pontos és részletes információt. Ha bármilyen hibát felfedez, akkor keményen szankci­onál. Az elkövetkező évek az őster­melők adatszolgáltatásában és in­formációs rendszerében igen nagy kihívást jelentenek mind az agrár- kormányzat, mind pedig a falu­gazdász-hálózat számára. Rop­pant nehéz a mai felgyorsult világ­ban az eddig kevés információval rendelkező őstermelői réteget fel­készíteni az uniós elvárásoknak megfelelő precíz információcseré­re. De ezt mindenképpen meg kell lépnünk, és én abban is bízom, hogy a csaüakozást követő előnyö­sebb támogatási rendszer és a bel­ső mezőgazdasági árak kedvező alakulása felgyorsítja a keringést az eddigi „berozsdásodott” infor­mációs csatornákon.- Talán a megfelelő informálás­nak is tulajdonítható, hogy a fiatal gazdák szokatlan dolgokba is bele mertek vágni. Ön például a megye egyik legnagyobb bodzatermesztő­je.- A bodzánál nincs a kivitelt szabályozó európai uniós kvóta, s így a jelenleg Nyugatra szállított mintegy 400 tonnánál jóval több is exportálható lenne. A környéken a fiatal gazdák többen is „ráharap­tak” a bodzára, hiszen a magyaror­szági ültetvényeknek közel a fele Hevesben található. De nemcsak a bodzának, .hanem más tájjellegű termékeknek is sikere lehet az Unióban. Szerintem a csányi diny- nye vagy a boldogi paprika éppen olyan ismertté válhat, mint a dijoni mustár vagy az ementáli sajt. Persze, ehhez az uniós csatla­kozás is szükséges.- Mennyire rugalmasak Ma­gyarországon a fiatal gazdák?- Nyugodtam állíthatom, hogy jól képzettek, és nem félnek a ho­ni tájakon még szokatlan dolgok­tól sem. Szerintem bármelyik uni­ós országban már most megállnák a helyüket. Nincs miért félnünk a csatlakozástól.- Ön szerint erre mikor kerülhet sor?- Bízom benne, hogy 2003-ban már EU-tagok leszünk. TOMPA Z. MIHÁLY KOVÁCS JÁNOS Kergekor Elsétáltam a minap a csillogó húsospult előtt, ahol ízléses csomagolásban, gusztu­sosnak maszkírozott és állati eredetükre büszke, feldolgozott maradványok töltik be földi hivatásukat. El­gondolkodtató, mi lenne, ha hirtelen föltámadnának a fóliázott töltelékáruk. Nagy zűrzavar támadna. Lenne kukorékoló disz­nó, rúd alakú szójasertés és négyzetes vízimarha. Újra kellene írni az állat- és növényrendszertant. Hiszen az átalakulás után semmi sem az, aminek mondja magát vagy aminek látszik. Minden összekeveredik, a változás ezzel jár. Ha most szétnézünk a hazai közéleti hűtőpulton, igen nehéz a választás. A vevő és evő, a fogyasztó és polgár bajban van. Az elmúlt években látványosan nőtt a kínálat. Választék már van. Jóformán nemzetközi mennyiségben. A minőségről kicsit ké­sőbb. Évtizede, hogy nem egyetlen kolbászmárka uralja a he­lyet, mint azelőtt. Kicsit hamarabb fogyott el a régi, jól ismert rúd, mint bárki is számított volna rá. Új hentesek jöttek a régi­ekhez. Új receptek, régi hagyományok kerültek elő a fiókból. Ma számtalan felvágott kelleti magát színes sztaniolban. Mégsem tudhatja az ember, hogy mit vesz. Hogy miből főz. Jól bevásárol- e majd, és nem tudni, megromlik-e majd az áru. Az azért kü­lönbség, hogy mi esszük a felvágottat, vagy minket szeletelnek föl. Ez a kérdés itthon gyakorlatilag még nincs eldöntve. És amit ismét le akarnak nyomni a torkunkon, azt esetleg nem vagyunk képesek megemészteni. Látszólag a választék nagy, ám mintha az ízesítéssel nem volna minden rendben. A föliratok mást mu­tatnak, de a béltartalom túl hígnak és egyformának tűnik. Ke­vés az eredeti, hasznos részarány, és sok a pótszer. A hazai ter­mékekben túlteng a tartósító, a konzerváló anyag, spórolnak az értékes összetevőkkel. Hangsúlyosan ugyanúgy érvényesül a fű­részpor a rózsaszín címkésben, mint a narancsos ízesítésűben, az eredeti bélbe töltött nemzeti virsliben, mint a kozmopolita krinolinban, és gyakorta - igen, ne kerülgessük - mintha büdös lenne az áru. Erre azért van orrunk. Ráadásul a vásárló akár naponta beírhatja a panaszkönyvbe a véleményét, ám a rekla­máció után a zöldülő tréflit csak négyévente viheti vissza. És még akkor is meglehet az a kellemetlen érzése, hogy amit ő visz- szavitt és amit aztán cserébe kapott a pénzéért, az nagyjából megegyezik azzal, amit korábbi sorstársai vittek vissza már an­nak előtte. És most itt a kergekór is. Vajon lehet-e annak jelképes mon­danivalója és értelme, hogy a tudomány lázasan keresi a kap­csolatot az állat és az ember szivacsos agysorvadása között? Nem kell sokat keresgélni, a kergekór rég itt van közöttünk. Be­épült élet- és étrendünkbe. A marha és ember kapcsolata ugyan­is sokkal régebbi és közelebbi. Gyakorta még annak megítélése is nehézségbe ütközik, hogy melyik melyik. De kedves olvasó! Vajon nem lehet enélkül is érzékelni úton-útfélen az agyvelő szi­vacsos elfajulását? Elég körülnézni, kinyitni hozzá a tévét... Egyébként a napokban jelentették be, hogy megvan az euró­pai közös ős. Az a tíz ember, akiktől az egész európai népesség származik. Az elemzésekből az is kiderül, hogy az egész emberi­ség első közös férfiőse körülbelül 80-100 ezer érvel ezelőtti, a női ágon viszont 200-250 ezer évet kell visszamenni. Ami igaztalan megközelítés, azon túl, hogy a hölgyek korát nem illik firtatni, ennyire öregíteni több mint illetlenség. Ráadásul mindent neki köszönhetünk. A rákot és Rembrandt ot, Bachot és Hitlert, a só- letkonzervet, a többpártrendszert és a cipőfűzőt, egyszóval min­dent és mindenkit, akit és amit csak az emberiség azóta felta­lált, előállított és megszült. Nem mulaszthatja el azonban az ember, hogy futólag legalább el ne gondolkodjon azon, mi van akkor, ha az az ősanya kicsit feledékenyebb, vagy jobban érdek­lődik mondjuk a kézimunka vagy az éppen futó őstörténeti szappanopera után, mint a család-, nemzetség- és világalapítás iránt. Nos, akkor már rég nem fájna a mi szivacsos agyvelőnk sem. Ősanyám, mi nem ilyen kerge világot akartunk. Hír(telen)kék... A kisgazda elnök javaslata ellenére várhatóan nem hosszabbítják meg a Parlament olajügyekkel foglalkozó bizottságának megbíza­tását. Pallag hát a vén titán, tovább, tovább, tovább... * Utolsó hivatalos ázsiai kőrútján Bili Clinton amerikai elnök televízi­ós beszédet mondott a hanoi egyetemen. Remélhetőleg így kezdte: „Jó-ó-ó reg-gelt, Viet-na-a-am...!” * December elsején lép hatályba a megkülönböztető jelzések haszná­latát szabályozó új belügyminisztériumi rendelet, miszerint számos eddigi kedvezményezettnek le kell adnia a kék lámpát. Az ég kékje fényeskedjék nekik... * Kínában hivatalosan is befejeződött a héten a világtörténelem legna­gyobb szabású népszámlálása, ám kiderült: milliók jelezték hiába, hogy lefelejtették őket a listáról. Nagy falakba ütköztek... * Hamis illetékbélyegek kerültek forgalomba a kisvárdai postahivatal­ban. Az ügyben illetékeseket viszont még nem vonták ki a forgalomból... * Vékony szalagocskákból álló erényövet talált fel egy kínai rendőr, Csao Cen, aki szerint az egyébként bugyira hasonlító erkölcsvédő csak a megfelelő jelszó megadására nyílik ki. Szezám, tárulj... _____________________________________________________(SZILVÁS) t ásának, a gene­rációváltás végre­hajtásának fon­tosságát hangsú­lyozza. Annyira „öreg" a magyar mezőgazdaság? Nyomban egy példát mon­danék: a portugá­lok nagyjából ugyanannyian vannak, mint mi, és ott is a lakos­ság mintegy tiz százaléka foglal­kozik mezőgaz­dasággal. Ám a portugál terme­lők átlagéletkora jóval alacso­nyabb, az ottani fiatal gazdák szö­vetségének tizen­hétezer ezer tagja van, míg az AGRYA-nak csak háromezer-öt­száz. Nálunk a fi­ataloknak még nem elég vonzó a mezőgazdaság. Ráadásul nincs megoldva az idí sebb gazdák megfelelő nyugdí hoz juttatása, így át sem tudják ac ni földjeiket a fiatalabbaknak, h szén nincs miből éljenek. Nálun a mezőgazdasággal való foglalkc zás egész éves lekötést igényel, a uniós országokban viszont mi vannak úgynevezett szabadságé Simon Attila a diófánál. A japánok szerint erőt sugároz. FOTÓ! T. :

Next

/
Thumbnails
Contents