Heves Megyei Hírlap, 2000. május (11. évfolyam, 101-126. szám)

2000-05-27 / 123. szám

/ Mi lesz itt, ha ez lesz az új világ? Kéry László politológus a kormányról: „nagyképűség, pofátlanság, erőszak...” ják, mire is számíthatnak majd a legközelebbi vok­soláskor, illetőleg, hogy addig is merre tart a magyar gazdaság szekere. Az elmúlt héten, hagyományaik­tól eltérően, nyílt fórumra hívtak meg két országo­san ismert szakembert: Petshnig Mária Zita gazda­ságkutatót és Kéry László politológust. Az ő előadá­suk főbb gondolatait, valamint lapunknak adott rö­vid nyilatkozatukat pártállástól függően lehet vitatni vagy helyeselni. Egyet azonban nem lehet megtenni: nem elgondolkodni a mondottak igazságtartalmán. A tervezetthez képest dupla idő­tartamúra sikere­dett előadását kö­vetően Kéry Lász­ló - kissé már fá­radtan - kérdé­sünkre, hogy mi­ként is érzi magát ma Magyarorszá­gon, egyáltalán az értelmiségi ré­teg azt kapta-e, amire számított, megismétli a nagyközönség számára már el­mondottak esz- szenciáját: a rendszerváltás utáni időszak leg­nagyobb veszé­lyeinek egyike, hogy az értelmi­ség „rendesen padlót fogott”. Főleg a humán , intelligenciára vonatkozik ez, arra a nagy cso­portra, amely a költségvetés jóin­dulatától függ.- Azt kell, mondjam, hogy tel­jesen összeesett a kutatási szféra, mára már széthullott a korábban egységesnek nevezhető értelmi­ség. Nem segít a bajok orvoslásán az egyetemek kapuinak szélesre tárása sem, mert a hallgatók tö­meges beengedésével párhuza­mosan a képzés feltételei semmit sem változtak. Fentiek nem feltét­lenül róhatók fel hibaként csak a Fidesz-kormánynak. Sajnos, azt kell tapasztalnunk, hogy eddig mindegyik hatalomra kerülő elit csak halogatta a problémák meg­oldását, amelyek így csak halmo­zódtak. Ma már ott tartunk, hogy meg kell halniuk a kórházakban embereknek ahhoz például, hogy láthatóvá váljék: nem működnek rendesen a dolgok. Kéry Lászlót, annak ellenére, hogy előadását korántsem a jelen­legi kormányzat iránti „túlfűtött” lojalitás jellemezte, az a vád érte az egyik felszólaló részéről, hogy túlságosan csínján bánik a Fi­desszel. Egy útépítéssel foglalko­zó cég vezetője úgy látta, hogy a fosztogatás után a jelenlegi hata­lom lassan áttér az osztogatásra. Ezt saját szakmájából hozott pél­dával illusztrálta, a Salgótarján és az M3-as közötti út megépítésé­nek (pénzhiány ürügyén lemon­dott) esetét hozta elő. Ebből a beruházásból nem lett semmi - mondta -, lett viszont 25 százalékkal többért a kaposvári­aknak. Mindenki számára tudva­levő ugyanis, hogy ezen a környé­ken a szegfű nyílik, míg a kapos­vári körzetben a narancs virul. A politológus nem is nagyon értette, miért az csendült ki az ál­tala mondottakból, hogy lojális lenne a legnagyobb kormányzó párt politikájával szemben. Vall­juk be: nem is volt az, amit né­hány kiragadott mondattöredék­kel mi is megpróbálunk igazolni. Kéry szerint, ami ma a kor­mányoldalon tapasztalható, azt a következő szavakkal lehet jelle­mezni: nagyképűség, pofátlan­ság, erőszak. Pedig, szemben az­zal, hogy a fiúk a szaktudást ígér­ték, csupán a hatalmi struktúra az, ami mögöttük felfedezhető. A tudás helyett egyelőre csak az ar­rogancia látható.- Nem más történik itt - mon­dotta -, mint generációváltásnak álcázott klientúra-építés, amely­nek a „technológiája” arra a gon­dolatsorra épül, hogy mi az, hogy valaki, valamilyen poszton van, ért hozzá, és nem tőlem függ? Tő­lem függjön! Ami pedig a polgá­rosodásról, nemzethalálról és egyebekről elhangzik, az csak du­ma. A többi kormány is sok hü­lyeséget beszélt, de ezek a szöve­gek különösebben nem izgattak és nem izgatnak. Ami viszont nem sok jót ígér, az a generációs szembeállítás. Nem tudom, mi lesz itt, ha ez lesz az új világ... Az előadó szerint az Orbán- kormány induló feltételei min­denféle szempontból jobbak vol­tak, mint az előző három kabine­té. Ki is használta irgalmatlanul. Most félidőben azt kell mondani - vélte -, hogy még nem dőlt el semmi a két év múlva esedékes voksolással kap­csolatban. Mert mi van akkor, ha el tudják hitetni az ország népével, hogy ahogyan van, az jó nekik? Az tény, hogy egyelő­re nem követtek el semmi jóvátehe­tetlen hibát, nem úgy, mint példá­ul az Antall-kormány. Azt is látni kell, hogy aki a jelenlegi hatalom mögé áll, az többnyire jól jár.- Ennek ellenére ki kell jelente­nem, hogy a legrosszabb vörösség az álmok összekeverése a való­sággal. Ez történik most az élet legtöbb területén. Ezek a srácok ezt az összekeverési ügyet nem tudják, mert ők már nem tanultak marxizmust. Az a problémám, hogy szívesen mondanám: nem jó ez a kormány, ha ugyanakkor látnék helyette egy másik, jobb­nak ígérkező kormányzati erőt. Kéry László kifejtette azon vé­leményét is, hogy az EU-csat- lakozással kapcsolatban (is) rendkívül cinikus magatartást ta­núsít a kormány, amely láthatóan „Az értelmiség padlót fogott...” letett arról, hogy eleget tegyen azoknak a feltételeknek, amelye­ket szabnak. Mindezt azért, mert nyilvánvalóvá vált, hogy 2002- ben nem lesz csatlakozás, és Or­bán Viktor nem csillanthatja meg a bevonuláskor az „én és Szent István” víziót.-Nem tagadom, tetszettek a Fi­desz eredeti hangsúlyai. Hogy a teljesítményelvet, a képesség sze­rint érvényesülést hirdették meg. Csak az a baj, hogy ezekhez nem tartják magukat. Nem árt tudni: a kormányzást nem lehet PR-poli- tikával helyettesíteni. Ha megpró­bálják, az egész politikai szféra szavahihetősége romlik le. Nem kellene rájátszani a széles körben élő véleményre, amely szerint a politika úri huncutság. Petshnig Mária Zita, mint gaz­dasági szakember, jól érzi magát az országban. Ez volt rövid vála­sza a neki feltett újságírói kérdés­re. Indoklása szerint azért jelent­heti ezt ki, mert a gazdaság mára önjáróvá vált, döntően függetlene­dett a politikától. A gazdaságon Nem árt tudni: a kormányzást nem lehet PR-politikával helyettesíteni. Ha megpróbálják, az egész politikai szféra szavahihetősége romlik le. belüli folyamatok pedig alapvető­en biztatóak. Természetesen dön­tően a külföldi tőkének köszön­hetőek az eredmények, de tény, hogy eredmények vannak, s amíg a nemzetközi gazdaságban fellen­dülés tapasztalható, nekünk nincs aggódnivalónk. Ha történetiségében nézzük a mai helyzet kialakulását, akkor azt látjuk: a Fidesz példátlan örökséget kapott, szinte nem volt olyan komoly gazdasági problé­ma, amivel meg kellett küzdeni­ük. Stabil, 4-5 százalékos dinami­kus növekedést mutató gazdaság­ra alapozhattak, ám a „hozott anyag” nem volt jó, mert a kor­mányprogram túlvállalásokkal volt tele, amivel belefutottak egy „eladósodási politikába”. Nem vé­letlenül járta éjt nappallá téve Urban László az országot, hogy népszerűsítse a kormány gazda­ságpolitikáját. Ennek ellenére a tőzsdei árfo­lyam zuhanása volt a válasz, aminek oka a túldimenzionált költségvetés, amely nem al­kalmazkodott a megváltozott helyzethez, nem számolt azzal, hogy egy világgazdasági válság kilátásai körvonalazód­nak. Következmé­nyek voltak bő­ven: a költség- vetés az első há­rom hónapban kimerítette az éves deficit 90 százalékát, amelyet a kor­mány rejtett ki­igazításokkal próbált korrigál­ni. A hiány pót­lására adórefor­mot is tervez­tek, felröppentve a kamatadó, a földadó, az ingatlanadó lehetsé­ges bevezetésének hírét. A Fidesz-kormány legnagyobb gazdaságpolitikai hibájának az el­fojtott inflációtermelést nevezte Petshnig Mária Zita. A rendszervál­tást megelőzően az inflációt egy meglehetősen merev árrendszerrel szabályozták. Ez '90-ben meg­szűnt, de bizonyos szabályozást - a hatósági árszabályozás révén - megtartott magának az állam, ami­vel az infláció részben befolyásol­ható a politika részéről. A korábbi kormányok is törekedtek ezen esz­köz segítségével tompítani annak növekedését, de ilyen mértékű el­fojtásra, mint ma van, utoljára a Kádár-korszakban volt példa. A szakember szerint az alulter­vezett infláció folyamatosan ku­mulálódik, s egyszer robbanni fog. Másrészt, ezen alultervezés révén hatalmas pénzügyi mozgás­tere van a kormánynak, mert csaknem annyi plusz „szabad” pénz keletkezik, mint amennyit a parlamenti költségvetés biztosít a számára. Az első négy hónapban ki­mutatható 9,4 szá­zalékos infláció pél­dául 200 milliárd „belső felhasználá­sú” forintot jelent.- Számos adós­sága van a kor­mánynak a gazda­ságpolitikában. Egyebek között az, hogy az adórendszert közelí­teni kellene az Európai Unióban elvártakhoz. A 25 százalékos áfa­rendszerrel be lehet ugyan menni például, de gazdaságilag nem le­szünk versenyképesek. Ugyanak­kor meg kell szüntetni a 0 kulcsos termékeket, illetőleg a 12 százalé­kosakat is emelni szükséges. A szakember szerint az, hogy nem történnek meg bizonyos dol­gok, „a jóra való restség” nagyon veszélyes lehet. A cselekvés he­lyett nem lehet blöffökkel - példá­ul a Széchenyi-terwel - etetni az országot. Mert a Széchenyi-terv egy blöff, a csinálás helyett a be- szélés, mint nagy magyar átok kö­szön itt vissza. síké Sándor KOVÁCS JANOS Ugrás a semmibe Itthon is eljött az ideje bátorságpróbák­nak. A világ is errefelé halad, mozdul a föld a talpunk alatt. Cégek, szervezetek a közösségi összetartozás erősítésére, a hatékonyabb csapat­munka ösztönzésére ravasz próbáknak vetik alá a beosz­tottakat. Szigorúan pedagógiai célzattal. Magától értetődő­en ezeken a tréningeken többnyire mégsem elsősorban a bérelszámoló adminisztrátor vagy az utókalkulátor, se nem a tmk-lakatos izzad mackóalsóban - már csak azért sem, mivel ezek a túrák nemritkán igen komoly pénzekbe kerülnek -, hanem a menedzsment. A cég szíve és lelke ve­rejtékez együtt. A főnök és kisfőnök, közvetlen alantasok és egyéb, a hierarchia által érintett függőségi kapcsolat ré­szei. Mindez sajátos keveréke a túlélőtáborok penetráns han­gulatának és a kellemetlen honvédségi élményeknek, az­zal a szerény tupírral, hogy itt minden arra szolgál, hogy a cég csapattagjainak együttműködése és problémamegoldó képessége oly eszményien fokozódjék, amely aztán a vál­lalkozásban gyümölcsözik tovább. A hozzáértők azt állítják, hogy ezeken a tréningeken bontakozik ki a delikvens igazi személyisége, rejtett arca, képességei és hiányosságai, fejlődik együttműködési kész­sége és nehézségleküzdő teherbírása. A résztvevők többnyi­re levetik valahonnan magukat, minél magasabbról, an­nál jobb, kötéllel, vagy az alant állók reflexében bízva, hátha elkapják őket. Akadnak még további kihívások: mélység fölötti áthaladás, sziklamászás, csapatverseny, vadvízi evezés, sőt desszertként akár a parázson járásig is elmerészkedhet a próbázó. Ezek a honosított tréningek Amerikában, Nyugat-Európa érintésével kezdték meg hó­dító útjukat itthon a rendszerváltás után. Mély gyanú ébredezik. A dologra azt is mondhatnám, hogy mindez smafu, Kolumbusz tojásán halvány árnyék­ként suhan át, hogy a spanyolviasz fel van fedezve. Nyugaton azt nem nagyon tudják, hogy nálunk a rend­szerváltás idején egy egész társadalom ugrott a semmibe, vetette le magát valahonnan, minden fogódzó, védőháló és kötél nélkül, reménykedve, hátha elkapja valaki. Ami so­kaknál mindmáig nem történt meg, legalábbis úgy tűnik, mintha még mindig tartana a zuhanás. Mialatt egyes cé­gek csapatépítéssel dresszírozzák munkatársaikat, azalatt mások a valós idejű bátorságpróbát és a kihívást földhöz­ragadtabb módon, a munkaerőpiacon, a mindennapi meg­élhetés kényszerében keresik. Míg egyesek gumikötéllel a lábukon, fentről alábukva bizonyítják kollegialitásukat és hűségüket, addig akadnak olyanok, akik máshol lelik meg a köznapi izgalmaikat, akiknek vérében a stresszhormon- szintet a havi gázszámla löki fel. Egyébként régebben is voltak ilyen cégszintű összetartá­sok, amikor közös bográcsozásra, majálisra, szakszerveze­ti napra, vállalati névadóra rándult ki a kollektíva. Ahol a lázas lepényevés és a kultúros hiábavaló igyekezete köze­pette (hogy vidám kacagást, spontán jókedvet fakasszon és könnyed vetélkedőt szítson) azt is látni lehetett, hogy a fő­mérnök korán berúgott a vörösbortól, az szb-titkárnak ele­fánt módra elhízott a felesége, a főnök pedig szemérmetle­nül csal az ultin. Akkor egy rendszer lépett föl a kollektív üdvözülés gon­dolatával és virágoztatta föl a magánérdeket, most egyes cégek keretein belül kísérlik meg ugyanezt: a közösség ide­álját házasítani a hatékony kalmárszellemmel. Egyébként a hitelesség kedvéért azt azért le kell szögez­ni: készültek akkoriban jó bográcsok is. Hír(telen)kék.., Első alkalommal adta át a Családbarát Munkahely díjakat Harrach Péter szociális és családügyi miniszter. Akadt is négy, széles e hazában... k Politikai botrány robbant ki Romániában, miután napvilágra került, hogy mintegy hatvanmillió dollár vándorolt a különböző pártkasz- szák, illetve vezető politikusok zsebébe. A kínos ügy fedőneve: Korrupáonescu... * Csank János korábbi szövetségi kapitány, a Fradi leendő edzője sze­rint a szakma egyik csúcsa a Ferencváros. Mi több: csimborasszója... k Az űrbéli temetkezés iránti nagy érdeklődésre való tekintettel gyász­űrhajók szállítják a Holdra, s szórják majd szét a Csend völgyében az elhunyt amerikaiak kis kapszulákba helyezett hamvait. Béke (Hold)poraikra...! * A magyar átlagbér mindössze egytizede annak, amennyit az Európai Unió országaiban élők keresnek. S mi még tizedet is fizetünk belőle... * Nyomtalanul eltűnt egy nyolctonnányi, egérfogóval megrakott kami­on a belgiumi Lanakenből. Pedig már az egérlyukban is keresték... k A szváziföldi Cuddle Puddlesben - mint az elképesztő jogszabályok gyűjteményéből kitűnik - törvény tiltja a víz alatt szexet. Mert még szökőárt idéznének elő a lökéshullámok... _______________________________________________________________(SZILVÁS) Az Üzletemberek Klubja egy többnyire zártkörű tár­saság Egerben. Feltehetően nem szövetkeznek tagjai semmire, csak többet szeretnének tudni arról a vi­lágról, amelyben működtetniük kell vállalkozásai­kat és amelybe olykor a politika beletenyerel. Nyil­ván tudják azt, hogy ezzel a beavatkozással is együtt kell élniük, de nem árt, ha olykor-olykor tájékozód­nak a hatalom természete felől. Például a választási ciklus félidejében - amikor még többesélyesnek te­Linlhpln a í^lG7ma — nőm Ivii ha hn77aprtnhlnl hall­„Nem lehet blöffökkel etetni az országot...” FOTÓ: PILISY ELEMÉI

Next

/
Thumbnails
Contents