Heves Megyei Hírlap, 1999. október (10. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-13 / 239. szám

4. oldal Horizont 1999. október 13., szerda Tollat ragadott 7 dühös ember (Folytatás az /. oldalról) Ha így folytatódik tovább ugyanis, nemhogy 2000-ben, hanem 2010-ben sem lesz vége. Nagyon fel vagyunk há­borodva a mérhetetlen és ért­hetetlen időhúzás miatt. (...) Tavasszal a bíróságon egy­szer már kitűzték az ügyet tár­gyalni, mégsem lehetett el­kezdeni, mert az egyik vádlott ügyvédje elfogultnak találta az Egri Városi Bíróságot. Aztán vártunk, vártunk hosszú hóna­pokat, mert amikor a fél éle­tünk kemény munkája árán megtakarított pénzünk nem a mi bankszámlánkon kamato­zik, hanem a szélhámosok zse­bében van, bizony nagyon las­san telik az idő'. Már közele­dett október 4-e, hétfő, a káro­sultak várva várt napja, hogy végre szemközt találják ma­gukat az igazságszolgáltatás­sal azok, akik méltán kiérde­melték, hogy ide jussanak. De rettenetes csalódásunkra nem ez történt. A Népszabadság­ban és a Heves Megyei Hír­lapban olvastuk, megint toló­dik a tárgyalás, idén már nem is lesz. Ezek a szélhámosok az idén már megint elfogultságot jelentettek be, most már a me­gye összes bírája ellen. (...) Úgy látszik, manapság már csaló urak döntik el, legyen-e tárgyalás, mikor, és melyik bí­róság előtt. Az ő rafinált fe­jükkel gondolkodva a tárgya­lás minél később legyen, a bí­róság pedig mindig pestibb. Hátha elévül az ügy, vagy idő­közben bejön az amnesztia, ha pedig végképp nem lehet el­bújni a bíróság elől, akkor az lesz a jó, ha valamelyik fővá­rosi bíróság fogja őket meg­simogatni. Ügy tudjuk, sok be­folyásos pesti ügyvéd van az ügyben, azok majd elintézik, hogy az egész ügy el legyen tusolva. (...) A vádlottak sem akárkik, egyetemet végzett emberek, a szüleik doktorok, neves színészek, a Postabank­nál vezető beosztású tisztvise­lők. Hacsak nem orvos-dokto­rokról van szó, biztos akad anyukának, apukának egy-egy évfolyamtársa, kollégája, cimborája a pesti bíróságo­kon, hogy lehessen egy pár szót szólni a kisfiúk érdekében. Csodálkozunk azon, hogy ezek az emberek kételkednek a Heves megyei bírák pártat­lanságában. Talán túl ke­ménynek tartják azt a bírósá­got, amelynek „jóvoltából” az ügyészség által elsőrendű vád­lottként megjelölt orosz szár­mazású Senderovics és még egy kivételével jelenleg már valamennyi vádlott szabadlá­bon van? (...) Sokan az orosz maffiától való félelmükben nem mertek feljelentést tenni. (...) Abból a szempontból is „megértjük” a csaló urak prob­lémáját, hogy nekik nagyon kényelmetlen, fárasztó és költ­séges lesz valamelyik vidéki bíróságra járni. Bezzeg amikor a pénzt kellett összeszedni, akkor nem voltak restek Egerbe járni. Tisztelt Legfelsőbb Bíró­ság! Nekünk, becsapottaknak már mindegy, hogy melyik bí­róság tárgyalja majd az ügyet. De jó lenne elkerülni az akta­tologatást, mert egy lelkiisme­retes bírónak a felkészülés megint csak hosszú időt vesz majd igénybe, ami helyes is. Felröppentek ugyanis olyan (rém)hírek, hogy nem is az igazi bűnösöket vádolták meg, hanem az alkalmazottakat, és az oroszok közül sem az igazi ül a börtönben. Ha ez tényleg így van, akkor a bíróságnak nagyon alaposan át kell majd értékelnie az ügyet. (...) Tisztelt Elnök úr! Remél­jük, levelünk megértésre talál, hiszen Önök minden fővárosi és vidéki bíróság fölött állnak. Bízunk az állam legfőbb bírói szervének pártatlanságában, s hogy Önök gyors és határozott intézkedésekre utasítják az ügyet tárgyaló bíróságot.” * Úgy véljük, ez a levél nem csupán kérés, hanem kétség­beesett kiáltás is. Amiként ar­ról lapunkban már többször is szóltunk az ügy kapcsán, olyan bűncselekmény-soro­zatról van esetünkben szó, amelynek kárvallottjai túl­nyomó többségükben - ahogy a levélírók is fogalmaznak - szerencsétlen emberek. Olya­nok, akik évtizedeken át rak­ták félre és gyűjtötték össze forintocskáikat. Mindehhez valóban egy élet munkájára volt szükség. Az talán elgondolkodtató, vajon kellően körültekintőek voltak-e a Lánchíd 2000 Kft. ügyfelei, amikor kapva-kap- tak az alkalmon, és beadták a társaságnak összekuporgatott pénzüket, gondolván, gyorsan és nagy nyereségre tesznek szert. Menti valamelyest őket az, hogy a cég reklámja, mű­ködése teljesen törvényesnek tűnt. Az egri iroda külleme, az alkalmazottak udvarias­sága is megtévesztő lehetett, miként az igen magas kama­tok ígérete. Am miután fény derült arra, hogy nagyszabású csa­lássorozatról van szó, a sértet­tek joggal reménykedtek: az illetékesek kellő időben és kellő szigorral lépnek fel. Kü­lönösen azután, hogy a rend­őrség kitartó nyomozása ré­vén minden olyan személy előkerült, aki gyanúsítottként, majd vádlottként kapcsolatba hozható a történtekkel. A károsultaknak csalód­niuk kellett, és csalódniuk kell továbbra is. Az ügy ilye­tén elhúzódása nyomán az is megfogalmazódhat bennük: érdemes nagy tételben csalni, másokat becsapni, mert az eszes és rafinált elkövetők számára a mai jogszabályok sok lehetőséget adnak arra, hogy netán enyhe büntetéssel vagy büntetés nélkül ússzák meg a történteket. Az csak nyilvánvaló, hogy egy demokratikus jogrendben ennek még a látszata is kerü­lendő! Sz. Z. Egri csillagok a Dobó téren EGER - A Magyar História Alapítvány az idén februárban jött létre. Mint azt Bicskei At­tila, a kuratórium elnöke el­mondta, az alapítvány célja a történelmi hagyományok ápo­lása, történelmi ismeretek ter­jesztése, oktatása. Fontos fel­adatuknak tekintik történelmi témájú művészeti alkotások létrejöttének támogatását. Se­gíteni kívánják oktatási és kul­turális intézmények, egyesüle­tek, csoportok és magánszemé­lyek kultúrateremtő, közvetítő és megőrző tevékenységét, magyar népszokások megis­mertetését. Az alapítvány legközelebbi vállalása kapcsolódik a mil­lenniumi megemlékezések­hez. Lugosi Dénes szervezőtől megtudtuk, hogy október 16- án az Egri csillagok történelmi musical rövidített változatát viszik színre. A Dobó téren 16 órakor kezdődő darabban töb­bek között a Gárdonyi Géza Színház művészei szerepel­nek, a rendező licke Sándor. A Nemzeti Kulturális Örök­ség Minisztériumának támoga­tásával létrejött előadás fő­védnöke dr. Hámori József kulturális miniszter. (e. e.) Neumünsteri középiskolások a Dobó István Gimnáziumban Iskolaközi megértés és nyitottság EGER - Nem elsősorban a nyelvtanulás miatt jövünk Egerbe - az „csak” a pluszt je­lenti számunkra -, hanem azért, hogy megismerjük az itteni életkörülményeket a városban, a családokban, azt, hogy ho­gyan élnek itt a diákok. Érde­kelnek a fiatalok továbbtanu­lási, elhelyezkedési lehetőségei, s hogy jól megérthessük egy­mást, érdekelnek a meglévő azonosságok, s a köztünk lévő különbségek is. Ugyancsak iz­galmas látni azt, hogy milyen változásokon megy keresztül az egykoron a „keleti tömbhöz” tartozó Magyarország. Minderről Hauke Jessen és Heike Beushausen beszélt a Hírlapnak annak kapcsán, hogy a mai nappal véget ért a neu­münsteri Theodor-Litt-Schule- i, illetve az Alexander von Humboldt Schule-i diákok tíz­napos tanulmányútja az egri Dobó István Gimnáziumban. Az előbbi középiskolával már ’94 óta, az utóbbival pedig mintegy két éve partnerkapcso­latot ápoló egri gimnázium el­sősorban a németoktatás előse­gítésében látja az együttműkö­dés előnyeit, de nem mellékes az sem, hogy ezáltal jelentősen szélesedik a diákok látótere nemcsak az iskolai, hanem a családi életben is. Jelentős az a segítség is, amelyet a két német iskola oktatási anyagokban nyújt a dobosoknak, továbbá az a tény? hogy így az egri diákok számára tanulási lehetőségek nyílnak odakint. Mint megtudtuk, a német fia­talok sem unatkoztak: az egriek gazdag programot szerveztek számukra. Volt városnézés, ki­rándulás Budapestre, Szilvás­váradra, táncház és más kultu­rális program. Az együttlétet egy négy feladatból álló közös projecttel zárták a tanulók. Az egyikben a német diákok szá­mára kellett a hevesi megye- székhelyet vonzóvá tenni, a másikban egy egész napos, reggeltől estig tartó programot kellett szervezni, a harmadik­ban a Dobó-gimnáziumban szerzett tapasztalatokat kellett összefoglalni, az utolsóban mindazt, ami a hivatalos prog­ramokon túl történt. A dobósok jövő tavasszal viszonozzák a neumünsteriek látogatását.(-ne) A megyei ÁNTSZ másodfokon is elutasította a háziorvosi kör­zet ellátásához szükséges működési engedély kiadását. Az érin­tett orvos ismét a bírósághoz fordul, mivel úgy véli, hogy a dön­téshozók jogszerűtlenül jártak el. ABASÁR - Az egyik helyi or­vosi körzet körüli bonyodalmak márciusban kezdődtek, amikor a gyöngyösi városi ÁNTSZ nem hosszabbította meg dr. Nagy Dezső működési engedé­lyét. Arra hivatkozott, hogy az orvos nem rendelkezik a tör­vény által előírt folyamatos, huszonöt éves háziorvosi gya­korlattal, vagy ilyen irányú szakvizsgával. A határozatot a megyei ÁNTSZ is jóváhagyta. Az önkormányzat hatvan nap türelmi idő után pályázatot írt ki a körzet betöltésére. Hárman jelentkeztek, közülük válasz­totta' dr. Tatár Lászlót augusz­tusban a képviselő-testület. Dr. Nagy Dezső a bírósághoz fordult, úgy vélve, a döntésho­zók nem megfelelően jártak el, hiszen 24 évet és három hóna­pot dolgozott háziorvosként a településen, ám korábban négy éven át Petőfibányán körzeti orvosként is tevékenykedett, s ezt a Lőrinci Polgármesteri Hi­vatal igazolása is tanúsítja. A Heves Megyei Bíróság jogerős döntésében hatályon kívül he­lyezte az ÁNTSZ korábbi hatá­rozatát, új eljárásra kötelezve a közigazgatási szerveket. Az új procedúra keretében előbb a gyöngyösi, majd a me­gyei ÁNTSZ sem találta indo­koltnak a korábbi határozat megváltoztatását. Dr. Gomb­kötő György megyei tiszti főor­vos elmondta, Lőrinciből adat- pontosítást kértek a Petőfibá­nyán körzeti orvosként ledolgo­zott évekről. Am új iratot nem kaptak, mivel részletes kimuta­tással az önkormányzat nem rendelkezik. A petőfibányai évekkel kapcsolatos nyilvántar­tást szerették volna megkérni az egészségbiztosítótól, illetve a TÁKISZ-tól, ám ehhez az érintett hozzájárulása is szük­séges, de ezt nem kapták meg. Figyelembe kellett venniük az Országos Orvoskamara és az Országos Tisztiorvosi Hivatal határozatát is, mely szerint a működési engedély kiadása a negyedszázados folyamatos körzetorvosi ténykedéshez kö­tött. A régiség nem kizáró ok, ha az érintett háziorvosi szak­vizsgával rendelkezik, vagy igazolja, hogy már bejelentke­zett a vizsgára. Dr. Nagy Dezső bemutatta ugyan a budapesti Haynal Imre Egészségtudomá­nyi Egyetem által kibocsátott szakvizsga alóli felmentést, de ezt nem találták megfelelőnek. Ezután kénytelenek voltak újra elutasítani a működési enge­dély kiadását. Megkerestük az érintett or­vost is. Jogi képviselője kö­zölte: a döntéshozók újra jog­szerűtlenül jártak el. Legfőkép­pen azt sérelmezi, hogy a házi­orvosi tevékenység folyama­tosságát bizonyító tanúk vallo­másait nem vették figyelembe. Jogorvoslatért a bírósághoz fordulnak. (tompa) A nőkérdés és az Unió A Duna Televízió nézői holnap reggel a Virradóra című mű­sorból talán végre megtudhat­ják, miként tud megélni egy csa­lád 40 ezer forintból. A Magyar Máltai Szeretetszolgálat veze­tője, Kozma Imre arra a kér­désre is válaszol, hogy mit tesznek a karitatív szervezetek az ilyen családokért. Lesz-e egyezség az OEP és a gyógyszertárak között? Meny­nyit ér egy söröző fogyasztóvé­delmi szempontból, és mikor emelhet bérleti dijat a tulajdo­nos? Akadályozhatja-e EU-tag- ságunkat a nőkérdés? Válaszok csütörtökön, a Duna Tévében. devizaalapú befektetés forintért! AZ ÉRTÉKÁLLÓ Felfüggesztett Diana Investment (Folytatás az I. oldalról) A Diana Investment Rt. műkö­dése kapcsán - a felügyelet megállapítása szerint -: a port­fólió-kezelési tevékenység so­rán jelentős, túlzott kockázatot vállalt a cég, amely kötelettség- vállalások a Diana saját tőkéjé­nek mértékét meghaladták. A tőke a vállalkozás és a piaci műveletek biztonságos üzemel­tetéséhez szükséges fedezetet nem biztosította. A Diana Investment Rt. mű­ködőképessé tételéért a tulajdo­nosoknak vagy szakmai befek­tetőknek kell a hiányzó tőkét pótolniuk. Értesülésünk szerint a cég egri irodájánál sok száz helyi kisbefektetőt, ügyfelet érint a kéthetes zárlat. Addig ők sem juthatnak hozzá a pénzük­höz. A megyeszékhelyen rövid idő alatt már a második brókeri­rodát sújtja az ÁPTF döntése. A London Bróker Rt. közelmúlt­beli - október végéig tartó - fel­függesztése nyomán Egerben megalakult érdekvédelmi szer­vezet is legalább ennyi befa­gyott követeléssel számol. Ám a Diana ügye egysze­rűbbnek ígérkezik, mint a Lon­don Brókeré, az előbbinél ugyanis nincsenek gondok a nyilvántartással. (kj) A ZÜRICH Csoport 125 éves nemzetközi tőkepiaci és vagyonkezelési tapasztalataira, a QUAESTOR magyar- országi forgalmazói hálózáfera és alapkezelési ismereteire támaszkodva a magyarországi pénzpiaci kockázatoktól fuggeden, devizaalapú, de forintért vásárolható befektetési formát kínálunk Önnek a magyar piacon. Váltson Zürich Deviza Alap Befektetési Jegyet FORINTÉRT, mert biztonságos • nemzetközi tapasztala­tok igazolják • bármekkora összeget elhelyezhet és felve­het az alapból, pénzét nem kell határozott időre lekötnie • adókedvezményt vehet igénybe a befektetési állomány után • költségkímélő! A befektetési jegyek a QUAESTOR Értékpapír Rt. fiókhálózatában jegyezhetők és vásárolhatók meg, valamint válthatók vissza naponta: 1054 Budapest, Báthori u. 4. Tel.: 302-5010 • 1138 Budapest, Váci út 178. Tel.: 239-3725 • 4025 Debrecen, Kossuth u. 2. Tel.: 52/430-740 • 3300 Eger, Szent J. u. 11. Tel.: 36/428-410 • 3200 Gyöngyös, Köztársaság tér 1. Tel.: 37/301-072 • 9021 Győr, Jedlik Ányos u. 9. Tel.: 96/324- 324 • 7400 Kaposvár, Ezredév u. 1/a Tel.: 82/321-300 • 6000 Kecskemét, Dobó krt. 3-11. Tel.: 76/416-504 • 3527 Miskolc, Bajcsy-Zs. u. 1-3. Tel.: 46/349-218 • 7621 Pécs, Jókai u. 2. Tel.: 72/224-049 • 9400 Sopron, Erzsébet u. 6.1. em. Tel.: 99/326-921 • 6720 Szeged, Kölcsey u. 11. Tel.: 62/ 424-565 • 8000 Székesfehérvár, Táncsics M. u. 5. Tel.: 22/310-123 • 9700 Szombathely, Szent Márton u. 29. Tel.: 94/343-743 • 8200 Veszprém, Rákóczi u. 7. Tel.: 88/420- 298 • 8900 Zalaegerszeg, Kossuth u. 62-64. Tel.: 92/346-386 Hívjon bennünket vagy látogassa meg WEB oldalunkat! www.quaestor.hu QlVfSTOR Q ZÜRICH

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents