Heves Megyei Hírlap, 1999. június (10. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-26 / 147. szám

6. oldal Hírlap Magazin 1999. június 26., szombat Az újságírás nem az ördögtől való Ellenségkép nélkül - beszélgetés Horváth Lászlóval, a Fidesz megyei választmányának új elnökével Egy országgyűlési képviselő elfoglalt ember. Egy pártigazgató ugyancsak. Egy megyei pártelnök szintén, mint ahogy egy or­szággyűlési bizottság alelnöke is. Ha valaki mind a négy tiszt­séget betölti, akkor jogosan vetődik fel a kérdés: lehet ezt fele­lősséggel vállalni, s nem törvényszerű-e, hogy egyik feladat a máik rovására megy? Ezzel a „nulladik” kérdéssel kezdtük a beszélgetést Horváth Lászlóval, a Fidesz Heves megyei vá­lasztmányának nemrégiben megválasztott új elnökével. Sok munkát tudok ígérni- Erre a feladatra felkértek, a választmányi tisztújítás előtt több helyi szervezet megkere­sett azzal, hogy engem szeret­nének jelölni. Kényelmi szem­pontok miatt nem térhettem ki a feladat elől. Annál inkább, mert szerintem a megyei párt­elnöké nem szóló műfaj, hanem egy csapatkapitány munkájá­hoz hasonlítható. Olyannak szeretném látni a megyei Fi­deszt, ahol mindenkinek meg­van a feladata, azt el is végzi, s viseli a felelősségét is.- Ha hátrányt nem, akkor előnyt jelenthet a Heves me­gyei Fidesznek, hogy elnöke egyben a párt igazgatója?- Abban az értelemben semmiképp, hogy kivételezett helyzet jutna számára a többi megyei szervezethez képest. Az viszont várható - és szerintem természetes -, hogy több és gyorsabb információ birtokába jutnak majd. Ez egyébként is fontos, egy kormányzati sze­repben lévő párt megyei szer­vezetének gyorsan kell tudnia feleletet adni a helyben felve­tődő kérdésekre. Hangsúlyo­zottan igaz ez Heves megyére, ahol a Fidesz ellenzékben poli­tizál. A kommunikáció termé­szetesen kétirányú, nem csupán arról szól, hogy a kormányzati intézkedéseket megfelelően kell megjeleníteni, hanem arról is, hogy a polgárok jelzéseit továbbítani kell a kormányzat felé.-Az utóbbi idők híradá­sait figyelve - például a gyöngyösi ügy kapcsán - az is felvetődik: talán a megyei szervezeten belül is javítani kellene a kommunikáción...- Kétségtelen, hogy a párt­nak nem önmagáról, az esetle­ges belső, személyes ellenté­tekről, hanem a polgárokról kell szólnia. Úgy vélem, az egység jele az is, hogy egyetlen jelöltként indítottak a választá­son, és igen meggyőző szava­zatszámmal választottak el­nökké. Úgy vélem, nincs hosz- szú távon helye annak a párt­ban, aki a személyes konfliktu­sok kiélezésében gondolkodik. A személyes ambíciók megje­lenése és megmérettetése ter­mészetes velejárója a politizá­lásnak, azonban megengedhe­tetlen ezek elhatalmasodása, és egyfajta „veszekedős párt” ké­pének kialakulása. Azt is hagy mondjam el: épp a kommuni­káció javítása érdekében az or­szágos hírlevél mellett terveim szerint egy megyei kiadványt is elindítunk.- Ha már a kiadványoknál tartunk: „Fidesz-közeli” for­rásokból az utóbbi időben többször volt alkalmam hal­lani, hogy egy megyei napilap indítását tervezik. Persze, nem pártlapot, de olyat, ame­lyikről azért biztosan lehet tudni, hogy hová is tartozik. Mi igaz ebből?- Nos, azt kell mondanom: a pletyka tőlem továbbra is pletyka marad, ezt a „hírt” nem tudom megerősíteni. Nem látom alapját, nem tudok ilyen fejleményről. Véleményem szerint a médiával való kapcso­latunkat az adott körülmények­kel és feltételekkel való együtt­élésnek kell jellemeznie. Ki­egyensúlyozott, békés kapcso­latra törekszem a médiával.-Az országos kongresszu­sukon ugyanúgy, mint me­gyénkben is többször elhang­zottak a sajtót - finoman szólva - bíráló megjegyzések. Provokatív a kérdés, de ez lenne a kiegyensúlyozott kapcsolat alapja?- Nekem nincs ellenségké­pem a sajtóval szemben, nem gondolom azt, hogy az újság­írás az ördögtől való. Azt is természetesnek tartom, hogy minden újságírónak megvan a maga beállítottsága, politikai ízlése. Ennek nem szabad gon­dot jelentenie mindaddig, amíg ezt személyes ügyként kezeli, és a munkájában az objektivi­tás működik. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne nyilvánítson véleményt, csupán annyit remélek, hogy ez nem keveredik össze a tényközlés- sel.- Érintettük már a megyei ellenzéki szerepet. Miként látja ennek tükrében az együttműködés esélyeit, ter­vezi-e a többi párttal a kap­csolatuk megváltoztatását?- Alapvetően a koalíciós partnerekkel kívánom szoro­sabbra fűzni az együttműkö­dést. Emellett nagyon remé­lem, hogy a „másik oldallal” is sikerül kiegyensúlyozott vi­szonyt kialakítani, hiszen nagy veszélyeket rejt, ha önmérsék­let híján megyei, térségi érde- 'kek szenvednek csorbát. Azt is remélem, a megyében is egy normális kormánypárt-ellen­zék viszony lesz jellemző, bár az utóbbi időszakban kétségkí­vül tapasztalható, hogy akad olyan párt, amelyik országos politikai feszültségeket igyek­szik a megyébe importálni. Nem tartom szerencsésnek, hogy országos botrányok ger­jesztésével és helyi „dagasztá- sával” akarnak politikai tőkét kovácsolni.- Nem szeretnék hasonló hibába esni, de az országos pártigazgatóval beszélgetve nem kerülhető meg a kérdés: mi az álláspontja a Posta­bank-ügyben?- Nos, röviden: nem feltéte­lezésekbe kell belemenni, ha­nem a tényeket ismertetni. Pél­dául azt: a pártok kampányát taglaló ASZ-vizsgálat megálla­pította, hogy a Fidesz a többi pártokhoz viszonyítva is telje­sen szabályosan járt el, semmi­lyen idevonatkozó jogszabályt nem sértett. Sajnálom, hogy az említett jelentést az SZDSZ-nél nem olvasták. Az is furcsa: egy évvel azután, hogy az Orbán- kormány elmarasztalta a Pos­tabank felelőtlen gazdálkodása miatt a vezetőket, az az SZDSZ hozza hírbe a Fideszt, amelyik az azóta is külföldön tartóz­kodó, és onnan hazaüzengető Princz Gábor ügyvédjének lel­kes támogatója.- És a levél-ügy?- Tény, hogy akik a levelet írták és aláírták, politikai hibát követtek el. Ennek felelősségét viselik is. Az viszont nagyon szerencsétlen dolog, hogy eb­ből az ellenfelek úgy próbál­nak tőkét kovácsolni, hogy korrupció-gyanús ügyeket sej­tetnek a háttérben. Ennél is ve­szélyesebbnek tartom a ma­gánéletben való turkálás meg­jelenését. Ha ez gyökeret ver, akkor gusztustalan, a politikát lejárató folyamathoz vezet, amelyben az emberek elfordul­nak a közélettől. Bízom abban, hogy a botrány fenntartói rá­jönnek: Amerikában sem érte el a célját a Monica Lewinsky­úgy. Suha Péter Papszentelés az Egri Bazilikában Perl Márton képriportja

Next

/
Thumbnails
Contents