Heves Megyei Hírlap, 1999. április (10. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-08 / 81. szám

6. oldal Bűn és Bűnhődés 1999. április 8., csütörtök A romló gazdasági helyzet ellenére a zsaruk megoldották a feladatokat Dr. Fridrik József értékeli az elvégzett munkát GYÖNGYÖS - A városi rendőrkapitányságon is meg­tartották az 1998-as év munká­jának értékelését. Mint azt dr. Fridrik József r. alezredes, a kapitányság vezetője el­mondta, a vizsgált időszakban egyre rosszabbodó gazdasági helyzetben dolgoztak. Ennek ellenére a célkitűzéseket alap­vetően megvalósították. Gyöngyös bűnügyi fertő- zöttsége döntően meghatá­rozza a térség közbiztonságá­ról kialakított képet - hangzott el. Az itt élő bűnözői körök életmódjára jellemző az egyre mélyülő konspiráció, az élet­módszerű jogellenesség. A rendőrtiszt fő feladatként jelölte meg, hogy fokozni kell a parancsnoki példamutatást, a belső' kommunikációt, és lé­nyeges a szétzilált állomány „talpra állítása”. Ugyanakkor megköszönte a polgáró'rség munkáját, s bízik a további jó együttműködésben. Kompos Ferenc r. százados, megbízott bűnügyi osztályve­zető kijelentette: a korábbi évek tendenciájától eltérően 15,2 százalékkal csökkent az ismertté vált bűncselekmé­nyek száma. Emelkedés ta­pasztalható azonban a személy elleni és az erőszakos, garázda jellegű esetekben. Kevesebb volt -18,6 százalékkal - a va­gyon elleni bűncselekmények száma. Kompos százados ki­emelte, hogy a változatlan nyomozói létszám és a foko­zódó leterheltség ellenére az ismeretlen tetteses felderítési mutató 2,4 százalékkal maga­sabb, mint 1997-ben. Tavaly 898 esetben rendeltek el nyo­mozást lopás miatt. A betöré­ses lopások száma 430 volt, az erőszakos, garázda jellegű rablás kategóriájában pedig 23-szor indítottak vizsgálatot. Elgondolkodtató, hogy az ismertté vált büntetlen elő- életúí elkövetők, száma 414-ról 457-re emelkedett. Negatí­vumként fogalmazta meg to­vábbá, hogy 77-ról 104-re nö­vekedett az ismertté vált fia­talkorú bűnelkövetők száma. A vizsgálati munkával kap­csolatban közölte, hogy nagy az alosztály leterheltsége, ugyanakkor 89-cel több ügyet adtak át vádemelési javaslattal az ügyészségnek, mint 1997- ben. A bűnügyi technikusok 832 helyszínen 935 nyomot rögzítettek. Fehér Béla r. alezredes, a közrendvédelmi osztály veze­tője beszámolójában kiemelte: továbbfejlesztették az új típusú közterületi szolgálatot, amely- lyel az állomány szemlélet- módjának és intézkedési struk­túrájának formálását célozták meg. A lakosság biztonságér­zetét akarták növelni azzal, hogy fokozottan ellenőrizték a bűnügyileg frekventált helye­ket. Pozitívumként említette, hogy a járőri gépjárműpark teljesen felújult, és a körzeti megbízottak mobilitása is ja­vult. A fogda újraüzemelésé- vel jelentősen visszaestek a közterületi szolgálat ellátását sújtó szállítási feladatok. Elmondta azt is, hogy na­ponta átlag tíz járó'r és hat kör­zeti megbízott teljesített szol­gálatot a városban és térségé­ben. A végrehajtói állomány aktivitásának köszönhető, hogy nőtt a saját kezdeménye­zésű intézkedések száma és ja­vult az igazoltatói tevékenység is. A szabálysértési feljelenté­sek száma 22 százalékkal emelkedett, de az elfogások 12 százalékkcü csökkentek. Keve­sebb volt a testi kényszer, a bi­lincs használata azonban 46 százalékkal magasabb volt. Varga József r. alezredes a közlekedésrendészeti osztály munkáját értékelte. Fő célként határozták meg a 3-as számú főúton és a 24-es közlekedési útvonalon a közlekedési bal­esetek visszaszorítását. A tér­ségben 182 közlekedési bal­eset történt. Ennek következ­tében heten haltak meg az uta­kon, 78-an súlyos, míg 114-en könnyű sérülést szenvedtek. Emelkedést mutat az ittas járművezetők száma, . viszont csökkent a gyalogosgázolás. Az okokat elemezve a se­besség helytelen megválasztá­sát, a szabálytalan előzést, az elsőbbségi jog meg nem adá­sát, a követési távolság be nem tartását és a figyelmetlen veze­tést jelölte meg. Gál János r. alezredes az igazgatásrendészet munkájá­val kapcsolatban hangsú­lyozta: lényegesen emelkedett az ügyfélforgalom, és szüksé­gesnek tartja egy előadói stá­tus létesítését. Az osztály munkatársai folyamatosan részt vesznek az újabb jogsza­bályokat ismertető tanfolya­mokon, így felkészülten fo­gadják a lakosságot. Gyakran problémát okoz a számítógé­pes feldolgozás, ugyanis elő­fordul, hogy „lefagy” a rend­szer, s ezt nehéz megmagya­rázni az ügyfeleknek. Fáczán Attila A személyi állomány hallgatja az értékelést Kevesebb a halálos baleset a megye közútjain Márciustól a drog is Játszik” Érzékelhető változásokkal járt az M3-as autópálya Gyön­gy ös-Füzesabony közötti szakaszának átadása a Heves megyei közlekedésben - jelentette ki lapunknak nyilatkozva dr. Hor­váth Nándor, a Heves Megyei Főügyészség csoportvezető ügyé­sze. Az elmúlt évet értékelve elmondható: jelentősen csökkent a halálos végű közlekedési balesetek száma, miközben a köny- nyű sérülésekkel járó karambolok szaporodtak a közutakon. A jelek szerint a régi hármas veszélyessége érzékelhetően csök­kent. HEVES MEGYE - Az elmúlt év szeptember elsejével átadott autópálya elsősorban a gyön­gyösiek által „kezelt ” régi 3- ason okozott érzékelhető válto­zásokat. Különösen abban az időszakban, amikor az M3-ast díjmentesen használhatták az autósok - mondotta lapunk kérdésére dr. Horváth Nándor (képünkön) csoportvezető ügyész. - Lényegesebb for­galmi változások a díj életbelé­pésével sem voltak tapasztalha­tók. Egyedül Hatvan belterüle­tén regisztráltak növekedést, azonban ennek mértéke sem volt akkora, mint attól koráb­ban tartani lehetett. Ennek oka, hogy még fizethető mértékű összeget állapítottak meg az au­tópálya használatára. Ami a halálos végű balesete­ket illeti, a csoportvezető ügyész kérdésünkre elmondta: az 1997-es év statisztikája a ta­valyival összevetve minimum lehangoló. Ötvenen vesztették életüket a megye közútjain. A ’98-ban bekövetkezett 29 ha­láleset 42 százalékos csökke­nést jelent. Ezt a változást min­denképp pozitív fejleménynek tekinthetjük, még akkor is, ha tudjuk, hogy abszolút mérték­„A halálos balesetek száma csökkent ” fotó: gál Gábor ben nőtt a balesetek száma. A legsúlyosabb következ­ménnyel járó karambolok te­kintetében lényeges változás, hogy míg két éve négy tragédi­ában is közrejátszott az ittasság, addig tavaly már csak egy ilyen üggyel találkozott a hatóság.- Néhány halálos végű bal­esetet a „szóbeszéd” összefüg­gésbe hozott a vezető - úgy­mond - kábítószeres befolyá­soltságával.-Ezek a feltételezések előttem is ismertek. Felelős­séggel annyit nyilatkozhatom: hivatalosan nem volt ilyen ügy­ben eljárás. Nem árt tudni, hogy a kábítószer, illetőleg a drogtartalmú szerek hatása alatti vezetés nem volt bűncse­lekmény - egészen március 1- jéig. Ekkor lépett életbe a Btk. 188. szakaszának azon módosí­tása, amely szerint a „...vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt" autózni ugyanolyan megítélés alá esik, mint az ittas gépjárművezetés. Dr. Horváth Nándor szerint a kábítószeres hatás megállapí­tása önmagában is nehezebb, mint az ittasságé. A drogfo­gyasztás kimutatására nincsen szonda vagy más készülék. Amennyiben felmerül a gyanú a hódító szer általi befolyásolt­ságra, akkor a vérvétel melletti kettős vizeletvétellel kér a ha­tóság célirányos toxikológiai vizsgálatot.- A részleteket természete­sen még ki kell munkálni, mint ahogyan meg kell oldani a rendőrök felkészítését is a fel­adatra — mondotta a közleke­dési ügyeket felügyelő ügyész. - Nekik tudniuk kell, mik azok a speciális jelek például a vi­selkedésben, amelyek utalhat­nak a kábítószer hatására. Ter­mészetesen a mai vizsgálati módszerek mellett bizonyítható a drog hatása, de sietek hozzá­tenni: igen költséges „mulat­ság" lesz így autózni bárkinek. Ha emlékezetem nem csal, 3-4 évvel ezelőtt hetvenezer forint körül volt egy vizsgálat. Sike Sándor Járművezetőknek - a szakember szemével Utólagos öngólok a közlekedésben A közlekedésben mindig van olyan esemény, amiről érde­mes beszélni. Az utóbbi hetek történései pedig másnál is ak­tuálisabbá tennék az együtt­gondolkodást több kérdés­ben. Lehet, hogy a közleke­dési szabályaink rosszak? A kérdés megválaszolását Önre bízzuk, Tisztelt Olvasó. Gyakran halljuk: a focihoz és a közlekedéshez mindenki ért. Mégis, mi a különbség a két te­rület között? Talán az, hogy a közlekedésben a vélemények jellemzően csak az öngólokról szólnak és utólag. A másik nagy különbség, hogy hiányoz­nak a buzdító vagy tanácsot adó bekiabálások:- Rossz autóval miért van az úton, menjen a javítóba!- Telefonáláskor álljon félre!- Az első ülésen miért veszé­lyezteti az ölében ülő gyerme­két is?- Ne rohanással pótolja a rossz időbeosztását, inkább időben induljon el! Tudjuk, e megjegyzések nem olyan egyszerűen jutnak el a címzetthez, mint egy zárt stadi­onban. A véleménynyilvánítók lehetnének akár az utasok is, amit nem tesznek, nem teszünk meg. Helyette várjuk és sürget­jük az új szabályozást. A hatóságok már szinte ki­fogynak a szabályok magyará­zatából. Azt pedig minden ked­ves olvasó tudja folytatni, hogy a rendeletek annyit érnek...! Kérdezem, mivel lehetne el­érni, hogy az útrakelő oda is ér­jen, ahová elindult, és épségben jusson vissza szerettei közé? Kinek hinné el a mások rová­sára versenyző, önmagának új törvényt alkotó, hogy a közle­kedésben törvényszerűségek érvényesülnek? A veszélyes üzem - közlekedés, nem vélet­len egybeesés következménye. A jármű akármilyen felsze­relt is lehet, de a fizika és me­chanika mozgástörvényeit nem szegheti meg. Az ember pedig sajnos tévedhet, és téved is. Ezt a végkövetkeztetést megerősíti a statisztika. Minden évben egy falu lakosságát ve­szítjük el közútjainkon. Kedves sorok között olvasó, a fentiek alapján mindenki be­láthatja, hogy nem a rendele­tekkel van a baj, hiszen ezek már európai értékűek. Minden közlekedő mellé rendőrt kellene ültetni? Ugye, ez nem megoldás. Mi legyen ezek után a feladatunk? Talán, ha a közlekedők megismernék a valóságos veszélyeket, az ér­telmes szabályokat. Megpró­bálnák betartani ezeket az előí­rásokat és elfogadni azok ér­telmét, akkor biztosan egyre több közlekedő valóban haza is érne az út végén. Elek László Közúti razzia GYÖNGYÖS - A kapi­tányság munkatársai „ellep­ték” a várost és térségét: közlekedési razziát tartottak. A tapasztalatokról Varga József r. alezredes, a közle­kedésrendészeti osztály ve­zetője tájékoztatta lapunkat.- Főként a 3-as számú fő­utat, a városba vezető sza­kaszokat ellenőriztük - mondta. Döntően állópon­tos vizsgálatot folytattunk. Tizennyolc esetben tettünk szabálysértési feljelentést, 3 forgalmi engedélyt, 2 jogo­sítványt vontunk be. Éltünk a helyszíni bírság kiszabá­sának lehetőségével is. Ösz- szesen 165 ezer forintot rót­tunk ki, zömében azért, mert a jármű vezetője túllépte a megengedett sebességet. (f. a.) A helyismeret hozta az elismerést Március 15-e alkalmából ünnepélyes állománygyűlést tartot­tak a HRFK-n, ahol az előléptetések és jutalmak mellett a hó­nap rendőre kitüntetések átadására is sor került. EGER, HEVES - A február­ban legsikeresebb rendőrnek járó elisme­rést a Hevesi Rendőrkapi­tányság mun­katársai, Lóié Mihály r. törzszászlós (kömlői kör­zeti megbí­zott) és Forgács Zsolt r. őrmes­ter (átányi körzeti megbízott) kapta. A kitüntetettekkel be­szélgetünk arról: mit tettek az elismerésért? Lóié Mihály: - Volt egy élet­veszélyt okozó testi sértés ügyünk. A sértett azt állította, több esetben megverték, fenye­gették és pénzének átadására kényszerítették. A kihallgatás körülményes volt, mert egy ko­rábbi bántalmazása nyomán maradandó fogyatékosságot szenvedett, s a történet elmon­dásakor meseszerű elemeket is mondott. A sértett nem ismerte a bántalmazok nevét, nem adott pontos személyleírást, így csak tapogatózni lehetett, ki a tettes. Ekkor segített a helyismeretem - négy éve vagyok Komlón -, s a ruhák leírásából, a pontatlan személyazonosság ellenére is, sikerült kinyomozni, kire gon­dol a sértett. A bejelentés reggel 9 órakor történt, s este 10 órára a cselekmény elkövetésével alaposan gyanúsítható hét köm­lői lakos - köztük négy fiatal­korú - már megvolt. Forgács Zsolt r. őrmester is részt vett ebben az akcióban. Az átányi megbízott ja­nuártól került vissza Heves megyébe - korábban a fővárosban teljesített szolgálatot -- s máris eredményes.- Körülbelül egy év kell, hogy a térség bűnügyileg leg­inkább fertőzött községében megismerjek mindenkit. A je­lek biztatóak: az év elején az el­követések száma csökkent. (-romi) Közlekedésbiztonsági pályázat Az ORFK, a közlekedési tárca (KHVM) és a Hungária Biztosító Rt. a közlekedésbiz­tonság javítására irányuló társadalmi kezdeményezések szakmai és anyagi támogatá­sát kívánja elérni az ÓBB ál­tal elfogadott pályázati sza­bályzat alapján. A pályázat témakörei: 1. Az oktatási intézményekben a tanórán belüli közlekedésre nevelés segítése érdekében szak- és szemléltető anyagok készíttetése. 2. Az oktatási in­tézményekben a tantervben és a tanórán kívüli közlekedésre nevelési tevékenység megva­lósítása. 3. A médiumok köz­lekedésbiztonsági propagan­dájának fejlesztése. 4. A köz­lekedésbiztonsági tevékeny­ség gyakorlati megvalósításá­nak segítése az állami szer­veknél, társadalmi szerveze­teknél és intézményeknél. 5. Az alkohol, gyógyszer és a drog közlekedésbiztonsága káros hatásainak csökkentése. 6. A közlekedésbiztonság ja­vítását szolgáló szabadon vá­lasztott témakörök. A pályamű terjedelme ma­ximum 22 géppel írt oldal le­het. A pályázatokat három példányban - pontos címmel és megye megjelöléssel - az Országos Baleset-megelőzési Bizottságnak küldjék (1139 Budapest, Teve u. 4-6.), ..Közlekedésbiztonsági pályá­zat” megnevezéssel. Beérke­zési határidő: 1999. május 25. Az elbírálásé: 1999. június 30. A pályázott tevékenység támogatására pályázatonként minimum ötven-, maximum százezer forint adható.

Next

/
Thumbnails
Contents