Heves Megyei Hírlap, 1999. április (10. évfolyam, 76-100. szám)
1999-04-30 / 100. szám
'jy S. oldal 1999. április 30., péntek Mese a költségvetés, a gazdasági teljesítmény és a bérek mosóporáról... A Fidesz kormányzás helyett kommunikál- Napjainkban a gazdasági folyamatok nem a legkedvezőbb irányba mutatnak. Reális gondok: költségvetési hiány, bér- és fizetésbeli anomáliák feszítik a hétköznapokat. Hogyan vélekedik minderről az MSZP tagsága?- Immáron a Fidesznek is van múltja és jelene - válaszolta Kiss Péter, az MSZP ügyvezető alelnöke. - A kormány tevékenységében a költségvetéshez, a bérekhez, a személyi jövedelemadó-rendszerhez kapcsolódó reálfolyamatok jelentenek mércét. Már nemcsak arról van szó, hogy egymásnak feszültek a szavak, az ellenzéki és a kormánypártok eltérő következtetéseket vontak le a történésekből, hanem immár a szócsatákban jelen vannak a tények, beszélnek a zsebek is. Ezek azt igazolják: nemcsak a választási ígéretek megvalósulásával van gond, hanem a gazdasági folyamatokkal, a költségvetési tervvel is. Úgy tűnik, a Fidesz-kormánynak az az elgondolása, miszerint elsősorban kommunikál, s ezzel a reálfolyamatokat tartósan befolyásolni képes, kudarcot vall. Járai pénzügyminiszter úr bejelentette, hogy az idei minden idők legjobb költségvetése, ám az első negyedéves költségvetési hiány eléri az egész évesnek a 68 százalékát, a 297 milliárd forintot. Ebben az esetben nem lehet azt állítani hitelesen, hogy valóban minden idők legjobb költségvetéséről van szó. A gazdasági növekedés adataiból az elemzők azt a következtetést vonják le, nemhogy a 7, hanem az ősszel ígért 5 százalékos növekedési ütem sem tartható. Ez többféle problémát vet fel: mennyire lehet hinni a későbbiekben elmondandó kormánypárti jóslatoknak, várakozásoknak, ha visszamenőleg egy sor dolog nem bizonyult igaznak? De ennél súlyosabb, hogy a jelenlegi folyamatok jelentősen érintik az emberek hétköznapjait keresetek formájában. S nemcsak az a baj, hogy a bérek nincsenek összefüggésben az ígéretekkel- például a közszféra, a pedagógusok nem kapták meg az ígért emelést hanem az is baj, hogy a korrekció forrásai a kezdődő kiegyensúlyozatlanságok következtében eltűnnek. Információink szerint szakmai munka folyik a Pénzügyminisztériumban arról, hogyan lehet mintegy 50 milliárd forinttal csökkenteni a hiány mértékét. Hajói ismerjük a Fidesz eddigi logikáját, nem lesznek fogékonyak arra, hogy saját hatalmi rendszerüket illetően hozzanak mértéktartó döntéseket. Nem gondoljuk, hogy a titkosrendőrség munkájára szerintünk feleslegesen szánt, duplájára emelt összegből visszavesznek, a Miniszterelnöki Hivatal feleslegesen felduzzasztott apparátusát csökkentik, s ebből teremtenek forrásokat. Bizonyára megint csak a rászorulókra kívánnak újabb terheket róni. Eddig is az működött, fizessenek a szegények, gazdagodjanak a gazdagok. Annak, hogy a Fidesz kormányzás helyett kommunikál, az a negatív következménye, hogy széles társadalmi csoportok most kilátástalan helyzetbe kerülhetnek. Két társadalmi csoportnak kellene megkülönböztetett figyelmet kapnia: az egyik, akik teljesítenek, és hozzájárulnak ahhoz, hogy gyorsabb ütemű modernizációt lehessen megvalósítani, a másik a lemaradóké, akik felélték a tartalékaikat, s a legnagyobb áldozatot vállalták a stabilizációért. Épp ezeket sarcolta meg az szja-rendszer.-Ellenzéki oldalról milyen módszerei lehetnek, hogy az imént vázolt folyamatokban pozitív változás következzék be?- Az ellenzék akkor jár el helyesen, ha a kormányzati ígéretekkel és a valóságos helyzettel korrekt szembesítést hajt végre. S ha még mellétesszük azt is, hogy mi ezzel szemben mit javaslunk, akkor a társadalom széles köre is érzékelheti: ez nem handabandázás, hanem tények felsorakoztatása.- Mennyire hasznosulnak az ilyen észrevételek a kormányzat politikájában?- A költségvetés vitájában még azokat a módosító indítványokat sem fogadta el a kormány, amelyek a szöveg betűhibáira irányultak. Presztízs- kérdést csináltak abból, hogy ne fogadjanak el ellenzéki javaslatokat. Nagyon remélem, a mostanra kialakult helyzet abba az irányba viszi a kormányzati erőket, hogy talán kevésbé nézik azt, honnan érkezett az észrevétel, s inkább a tartalomra összpontosítanak.- Bizonyára nem elégszik meg a szocialista párt ezzel az eredménytelenséggel...-Természetesen nem. Ezért hozzuk nyilvánosságra a Szociáldemokrata Chartát, amely iránytű a szocialista párt és a társadalom velünk gondolkodó része számára, illetve azoknak is, akik tőlünk várják a választ, hogyan lehet a mai helyzetből kitömi. Ez egy értékgyűjtemény. Úgy kell ugyanis szerintünk felépíteni egy kormányzáshoz szükséges politikai hátteret, hogy először számba vesszük, milyen értékeket tartunk fontosaknak, s melyek alapján kell megfejtenünk különféle problémákat. Ehhez illesztjük oda, hogy egy-egy szakterületen milyen konkrét megoldást javaslunk. Iránytű ez egy programalkotási folyamathoz, amely arról szól, hogy ha már ez a kormány állandóan a polgárokra hivatkozik, s megkérdezésük nélkül, ellenükre kormányoz, akkor hogyan lehet ennek alternatívájaként, ezzel szemben, valóban többek véleményére hagyatkozva, értük és általuk működtetni Magyar- országot. Azt szeretnénk elérni, hogy az emberek mondják el, miként is képzelik el Magyarországot az ezredfordulót követő években. Abban bízunk, ha ezt elmondják, akkor majd vállalkoznak arra, hogy ha mi kormányzunk, akkor ezt velünk közösen valósítják meg.- Szó esett már a kormányzati túlkommunikálásróL Nem tart-e attól az MSZP, hogy e kezdeményezésére is az eddigiekhez hasonló lesz a kormányzati ereik válasza?- Igazából ezt a programot nem a kormánynak írjuk. Mi ezekből a programelemekből a Parlament asztalára, mint ellenzéki párt, konkrét törvénymódosításokat, aktuálpolitikai kezdeményezéseket teszünk majd le. Tehát így is, úgy is reagálniuk kell rá. Tudjuk, nem az a lényeg, hogy képesek leszünk-e meggyőzni a mai kormányt, váltson irányt: az emberekkel való párbeszéd alapján kormányozzon. Ne legyőzni akarja őket, hanem együttműködni kívánjon velük. Az első kilenc hónap nem mutat olyan jeleket, hogy erről meg tudnánk őket győzni. Azt szeretnénk, ha az embereket lehetne meggyőzni arról, hogy az a jó ország, ahol a kormány - legyen az bármilyen színű is - így kormányoz, s nem ennek ellen- kezőjeképpen. Van egyfajta kommunikációs felfogása a Fidesz-kormánynak, amelyik úgy látom, az első kilenc hónap után kifulladófélben van. Talán a mosóporreklámhoz hasonlítanám: a mosópor mibenlététől, alkalmasságától, illatától, mosási hatásától függetlenül is lehet jó hírverést csinálni egy mosópornak. Ám úgy látszik, az „eladásra” visszahat az, ha az emberek megvették ezt a terméket és kipróbálják. Úgy látjuk, a Fidesz által kínált mosópor nem mos... Szembesítés zajlik, amelyből látszik, hogy a költségvetési mosóporral gondok vannak, ugyanígy a gazdasági teljesítmény mosóporral. Kiderül, a valóság a legjobb mércéje a legjobb kommunikációnak is.-Érdemes szólni a parlamenti mozgástér beszűküléséről. Az Alkotmánybíróság határozatának értelmezése elég ellentmondásos. Mi e téren az MSZP álláspontja?- Az Alkotmánybíróság azt mondta: a házelnök egyszeri ötvenszázalékos döntéssel nem módosíthatja a házszabályt. Márpedig ezt kell módosítani, ha a Parlamentben valaki háromhetente akar üléseztetni. Ehhez viszont kétharmados többség szükséges. Ami eddig történt, nem felel meg az előírásoknak, s az AB egy időpontot tűzött ki a korrigálására. Ezt a Fidesz úgy értelmezte, hogy lehet háromhetes ülésrendet fenntartani, ami logikailag elég nehezen kikövetkeztethető az AB határozatából. Ebből a helyzetből elég nehéz lesz eljutni odáig, hogy beismerjék, mi az AB döntése, s hogy kétharmaddal kompromisszumra juthassunk. Mi azt mondjuk, a hetente nem három hetet jelent, s addig is álljon vissza a régi, megszokott rend. Nos, ezt elutasította a Fidesz. Számolva azzal, hogy az alkotmánysértő állapotot továbbra is fenntartják, olyan munkamódszereket választunk, ha már nincs Parlament, mi vigyük házhoz a politikát. Ezért ország(rész)gyűlé- seket szervezünk, miként tettük azt Heves megyében is.-A kormánykoalíción belül mind több a nézeteltérés. Ezt az ellenzék egyfajta szkepticizmussal a karosszékből szemléli, vagy mozgásterének növekedését jelentheti-e?- Az az igazi baj, hogy nem az emberek, az ország számára fontos ügyekről van szó. A reál- folyamatok témakörében a bérkérdésben, vagy abban, miként lehetne alternatív megoldást találni a nyugdíjakra, egyáltalán nem látszik a koalíciós pártok között nézetkülönbség. Ugyanakkor a koalíciót személyes harcok, pozíciós törekvések osztják meg. Nem tudok örülni annak, hogy vitatkoznak, mert nincs igazán tétje. Sokkal jobb lenne, ha a jövőt meghatározó fontos kérdésekről folyna polémia. Például az uniós tagságunkra való felkészülésről, hazánk utolérési pályára állításáról, arról, miként tudjuk a szociális tendereket teljesíteni.-Az elmúlt hetek egyik „slágertémája” volt a köztár- saságielnök-választás kérdésköre. Miként viszonyul ehhez a szocialista párt?- A szociáldemokrata ifjúsági mozgalom kezdeményezett aláírásgyűjtést annak érdekében, legyen népszazás arról, hogy a nép válasszon köztársasági elnököt. Mi ezt a kezdeményezést támogatjuk. Azért, mert úgy ítéljük meg, hogy a választópolgárok közvetlen részvétele az államfő kiválasztásában erősíti a fejlődő demokratikus intézményrendszert. A közvélemény-kutatások is azt mutatják, a társadalom többsége a közvetlen elnökválasztás híve. Ha az Alkotmánybíróság útjára engedi a kezdeményezést, akkor mi aktívan szerepet vállalunk az aláírásgyűjtésben is. Úgy véljük, rövid idő alatt ösz- szegyűjthető az az aláírásmennyiség, amely lehetővé teszi a népszavazás kiírását. Mi természetesen szocialista jelölt indításában gondolkodunk.- Tudható, hogy kire gondolnak?- Az nyilvánvaló, olyan jelöltet kell választani, aki széles körű társadalmi támogatottsággal bír, s nem megosztja a különböző társadalmi erőket, hanem integrálni képes azokat. Még ha pártpolitikus is, akkor is képes felülemelkedni a napi pártpolitikai érdekeken. Képes Magyarországot megfelelően reprezentálni. Mindehhez az elkövetkezendő hónapokban széles körű párbeszédet kívánunk indítani, s szakmai közvélemény-kutatásokat elvégezni. Azt szeretnénk, ha nem a mi jelöltjeink közül választanának az emberek, hanem az ő jelöltjeik közül választanánk ki azt, akit az állampolgárok is a legalkalmasabbnak tartanak. Szalay Zoltán Kiss: beszélnek a zsebek is FOTÓ: PERL Pesti sóder Van egy jó hírem, meg egy rossz. Kezdem ajóval: lepipáltuk az oroszokat. A rossz, hogy a ködösítésben. Nem tudom, kinek ismerős a történet, kinek nem, hadd idézzem fel azért. Anno, Moszkvában járva tapasztaltabb honfitársaink azzal a meglepő tanáccsal láttak el bennünket, hogy ne nagyon hagyatkozzunk a térképre, mert az, úgymond, nem egészen pontos. Vannak városrészek, mondták, amelyekben nem kívánatosak a külföldiek, ezért azokat csak elnagyoltan ábrázolják. Mintha ködbe burkolóztak volna... Nálunk nem a térképekkel van baj, hanem a szókimondással. Magyarán: azzal, ahogy az egyes témákban illetékes vezetők megpróbálják ámítani az ország népét. Itt van ez a NATO-ügy: ember legyen a talpán, aki el tud igazodni például abban, hogy végül is milyen együttműködésről döntött az Országgyűlés. Mert mást szavaztak meg a képviselők, s másként magyarázza azt a Washingtont megjárt miniszterelnök. Ám, hogy arról mit sem tud a T. Ház honvédelmi bizottsága, az bizony abszurd. Akárcsak az, hogy megyénk jeles szülöttének, a honvédelmi miniszternek - állítása szerint - nem volt tudomása arról, hogy Csehország és Szlovákia után hazánkon is áthalad majd egy katonai szerelvény. Szó sincs ilyenről - nyilatkozta korábban -, holott az utolsó (bocs!) bakter is készenlétben állt már a sínek mentén. Hogy elképedhetett a tárca vezetője, amikor a vonat végül is elrobogott az orra előtt... Vagy itt van ez a polgári védelmi adategyeztetés, amelyre ugye, jó három esztendeje hoztak határozatot. Csak véletlenül mostanra - a jugoszláviai konfliktus idejére, s mondjuk, nem az árvíz napjaiban - jött össze a dolog. Egyébként sem az országos pv-parancsnokság az illetékes, hanem a helyi polgármester. Szóval, megy a ködösítés ész nélkül! Jó, tudom, nem szabad riadalmat - mert pánikról azért még nincs szó - kelteni. Nem is lehetne, miután a lakosság - a pesti sóder ellenére - tisztában van azzal, hogy mi is történik körülötte. Csak be kell nyomnunk a televízió gombját, s a műholdas felvételekből kiderül, hogy kis hazánkban nem lehet homokba dugni a fejünket, mert nincs is sivatag. Van viszont repülőtér - immár Ferihegy is -, ahonnan szét- rajzanak a NATO-gépek, van amerikai kontingens, és van olyan katonai térkép (négyzetcentire pontos!), amelyen a tervezett szárazföldi hadműveletek itteni kiindulási pontjai láthatók. Egyenes adásban, Brüsszelből... Hagyjuk hát meg a sódert estére, Fábrynak! Szilvás István A munkásosztály a vizeldébe megy A jó tíz évvel ezelőtti május 1-jék előtt a párt napilapokban jelentette meg jelszavait, amelyek a különböző bizottságokban fogalmazódtak meg. Éljen az örök és megbonthatatlan..., Előre a tervek megvalósításáért..., ilyenek. Ennek vége: ma már nagyon okos emberek nagyon nemzeti és nagyon tetszetős igazságokat gyártanak a jól felszerelt reklámstúdiókban. Ugyanakkor a felvonulók már nem vonulnak a téren, kiábrándultak azt hiszem, belátták, hogy rosszul értékelték a dolgokat. Sőt már nem is kémek semmit. Pedig amikor a pol.biz. tagjai integettek fenn a tribünön, azt lehetett hinni (remélni), hogy egyszer majd helyet cserélnek a felvonulókkal, hogy jön a fordulat, és a munkásosztály (a velük szövetséges parasztság, valamint a velük ugyancsak szövetséges alkalmazotti réteg) ha nem is a paradicsomba, de az emelvényre kicsikét felkéredzkedhet, és egyszer, legalább egyszer ők integetnének vissza: a többség az őt vezető kisebbségre. És hogy ez milyen szép is volna. Nos, a folyamat addig kétségtelenül eljutott, hogy a tribünt lerombolták, úgyhogy első ránézésre úgy tűnhet, a Felvonulási téren mégis csak megvalósult valamiféle demokrácia, ilyenolyan egyenlőség. Csak a tribün alatti WC-t hagyták meg az egész építményből, ami azért felemelő: ugyanott vizelni szabadon, ahol egykor a „nagyok”, ahová földi halandó azelőtt be sem tehette a lábát. Ez mégiscsak valami. De aztán az ember belegondol. Hát nem ugyanolyan védtelen és gyámoltalan a többség ma is? Hát de. Ez a felismerés, valamint a virsli és a sör úgy ível a korszakokon át, mint egy hatalmas szivárvány. Léggömb, napfény, május 1 -je. A világ örök. Havas András HÍR(TELEN)KÉK... A Legfelsőbb Bíróság büntetőtanácsa megkezdte a csalás, adócsalás és jogosulatlan áfa-visszaigényléssel, okirat-hamisítással vádolt Stadler József bűnügyének tárgyalását, s így hamarosan eldől a vállalkozó sorsa. Még a végén Akasztóra kerül... * A Magyar Honvédség nem tudja minden katonájának egyszerre biztosítani az adott helyzetben szükséges vegyvédelmi felszerelést, illetve gázálarcot. Még nincs gáz, de máris gáz van...! * Az argentin rendőrség letartóztatott egy vak gépkocsivezetőt, akinek a lánya segédkezett a vezetésben. De csak a hajtűkanyarokban... (szilvás)
