Heves Megyei Hírlap, 1999. április (10. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-10 / 83. szám

6. oldal Hírlap Magazin 1999. április 10., szombat Az új megyei kisgazda-elnök a kompromisszum emberének tartja magát Néha egymással is vehemensek Ördög István. Ügyintéző párbeszéd. Néhány hete Verpeléten vá­lasztották meg a Független Kisgazdapárt megyei elnö­kévé dr. Ördög Istvánt, aki előzőleg a főtitkári posztot töltötte be Hevesben. Az új elnök lapunknak egyebek mellett elmondta: a kompro­misszum, a megbékélés embe­rének tartja magát, a pártot pedig a hagyományos bázis kiszélesítésével, a „polgárok” felé szeretné megerősíteni.- A tisztújítást követően a lekö­szönt elnök, Horváth Gábor azt mondta: távozásának legfőbb oka, hogy a megyében a kis­gazdák számára sikertelenül végződtek az önkormányzati vá­lasztások. Miként lehet megerő­síteni ezt az - ezek szerint - el­gyengült pártot?-Az elnöki pályázatomban huszonegy pontban foglaltam össze, hogy milyen fontos te­endőink vannak. Ezek között kiemelkedő szerepet játszik az, hogy nemcsak a hagyományos bázisunkon kell tovább épít­kezni, hanem szélesítésre szo­rul a kör, minél több embert be kell vonni a kisgazdapárt mun­kájába. Hangoztattuk már ko­rábban is, hogy nyitnunk szük­séges a polgárok felé, de ez, úgy tűnik, nem volt elég hatá­sos. A kisgazda-gyökerekkel rendelkező értelmiséget kell el­sősorban megcéloznunk. Őszintén mondva, hiányossá­got látok ezen a területen. Sok helyi kisgazda-elnökünk a gye­rekeit, a rokonait sem orientálja olyan „erőszakosan” a párt irá­nyába. Másrészt, most már nem el­lenzékből politizálunk, hanem kormányzati tényezőként. Rendkívül fontos minisztériu­mokat vezetünk, emiatt is sok állampolgár fordul hozzánk se­gítségkéréssel. Ezért minden­képpen szükség van az úgyne­vezett „ügyintéző párbe­szédre". Az emberek várják, hogy megoldjuk a problémái­kat. Ha úgy látják: az FKGP tud segíteni, elérhetjük, hogy nö­vekedjen a szimpatizánsok tá­bora, s ez legközelebb talán már a szavazásnál is érvényre jut. Az ügyintéző párbeszédet természetesen csak úgy lehet jól folytatni, ha megte­remtjük a kommuniká­ciós lehetősé­geket. Ennek érdekében ki kell építenünk a körzetköz­pontokat...- Úgy tu­dom, ilyenek eddig is létez­tek...- Gyön­gyösön pél­dául már elég jól működik, de az a prob­léma, hogy másutt nem, hiába akartuk a választásra megszer­vezni. Hátra­van még há­rom év a mos­tani kormányzati ciklusból, s ha ezalatt az ügyintéző párbeszéd folyamatosan zajlik, joggal várhatjuk, hogy a szavazók ezt méltányolják. Helyben, megfe­lelő körülmények között, a kör­zeti irodában kell tudni fogadni a hozzánk fordulókat. Ne kell­jen minden üggyel Egerbe sza­ladgálni, mindennel a kisgazda­központot bombázni. Egyéb­ként nemcsak a mezőgazdaság­gal összefüggő gondokkal jön­nek hozzánk, hanem például az önkormányzatok működése kapcsán is, állásfoglalást kér­nek különböző ügyekben, vagy a jogi hátteret szeretnék tisz­tázni. Ehhez nekünk feltétlenül szakemberekre van szüksé­günk. Hála Istennek vannak ilyenek, de őket helyben kell úgymond „letelepíteni”. Azok az emberek, akik a színeinkben az önkormányzatokban vagy a megyei közgyűlésben dolgoz­nak, sok ismerettel, tapasztalat­tal rendelkeznek. Ezek birtoká­ban lehet segíteni. A szakem­bergárda tehát megvan, csak közelebb kell vinni az állam­polgárokhoz. Az irodák meg­szerzése és felszerelése érdeké­ben több pályázatot is bead­tunk. Ezeket még Horváth Gá­bor menedzselte.- A megválasztása után egyebek mellett arról beszélt, hagy normalizálni kell a vi­szonyt a megyében a kisgazdák és a Fidesz között. Milyen most a kontaktus, és hogyan próbál­nak javítani rajta?- Főleg az önkormányzati választási kampány idején, kü­lönböző okok miatt romlott meg ez a kapcsolat. Ebben nem csak mi vagyunk a hibásak. Közös probléma, hogy az ösz- szefogás helyenként nem úgy történt meg, ahogy minden fél szerette volna. Hangsúlyozom: közös a felelősség. Ezt min­denki érzi is. Annyit tudok mondani, hogy a Fidesz megyei elnöke, miközben gratulált a megválasztásomhoz, közölte velem, hogy szeretne meghívni a húsvét utáni időszakban egy megbeszélésre, egyeztető tár­gyalásra. Nemcsak engem, ha­nem az MDF és a többi jobbol­dali párt megyei vezetőjét is. Az elmúlt időben történteket félre kell tenni, tiszta lappal kell kez­deni és dolgozni tovább. Úgy gondolom, ez a megbeszélés eredményes lesz. Vannak még tüskék, amelyeken minden pártnak el kell gondolkodnia. S a sebnyalogatás után be kell látnunk, hogy nagyon fontos az együttműködés. Remélem, si­kerül megegyeznünk.- Kényesebb kérdés, hogy valójában mi is történt a verpe­léti tisztújításon. Hallani lehe­tett arról, hogy a korábbi elnök és a megye egyetlen kisgazda országgyűlési képviselője, dr. Várhelyi András frakcióvezető­helyettes között nem felhőtlen, sőt meglehetősen elmérgesedett a kapcsolat. Az Ön megválasz­tása felfogható valamelyik ol­dal győzelmeként, vagy pedig ez egyfajta kompromisszum, amely arra vezet, hogy a felek megbékélnek egymással?- Én abszolút a kompromisz- szumra voksolok. Ugyan voltak nézeteltérések, ezt nem szabad vitatni, de nem olyan mérté­kűek, hogy valami antagonisz- tikus ellentmondásról beszél­hetnénk, ami a jövőben meg­akadályozná az együttműkö­dést. Kisgazdák vagyunk, néha vehemensek, néha radikálisak egymással szemben is. Ezt el kell ismernünk. De - megint csak kisgazdák vagyunk, és a békesség mindenképpen az egyik vezérszavunk. Nekem az az érzésem, hogy ennek a bé­kességnek az irányába mozdul­tunk el most. Ezt bizonyította a verpeléti nagygyűlés is. Talán ha egy pár hónappal korábban nyílik mód egy ilyen találko­zásra, lehet, hogy ezek a kisebb villongások sem fordulnak elő. De ezeket a problémáinkat egymás között tudjuk kezelni. Nagyon bízom benne - és az elmúlt napok eseményei is iga­zolnak engem -, hogy nincs feloldhatatlan ellentét a me­gyében a kisgazdák között. Az elnökváltás békésen történt, a korábbi elnök tagja a megyei közgyűlésnek és az egri ön- kormányzatnak, ahol jó munkát végez, ezt a legutóbbi felszóla­lásai is abszolút mértékben mu­tatják. Mondom, nincs olyan el­lentét, ami valamilyen más irányba vinné a kisgazdapártot. Egyértelműen a békesség felé tartunk, s a kompromisszum­készség megvan mindenkiben. Más kérdés, hogy több jelölt volt az elnöki posztra, de ezt is a pártalkotmány szerint, nyu­godt körülmények között oldot­tuk meg. Az eredményt pedig mindenki elfogadta. Rénes Marcell Horváth kontra Várhelyi Emlékszik még valaki az 1994 előtti megyei kisgazdapártra? Sarkosan fogalmazok, de talán nem tévedek nagyot: skin- headek és rosszul öltözött, a politika világában szemmel látha­tóan idegenül mozgó, hőzöngő öregurak sejlenek fel, kész, né­hány kivétellel ennyi. A megyei elnöki posztról négy év után távozott Horváth Gá­bor elvitathatatlan érdeme, hogy mind az embereket, mármint a hevesi kisgazda politikusokat, képviselőket, szakértőket és „se­gítőket" tekintve, mind stílusában szalonképessé tette a pártját. Az FKGP ideológiájától, elveitől, a torgyáni retorikától nyilván nem lehet túlságosan elszakadni, de hát azért ezek a kisgazdák európai úriemberek, amazokhoz a korábbiakhoz viszonyítva mindenképpen. Horváth ráadásul a politikai üzenetekkel is igyekezett csínján bánni, a párt nevében gyakorlatilag csak ő maga nyilatkozott például a sajtónak, a különböző nyilvános fórumokon, önkormányzati üléseken pedig saját bevallása sze­rint direkt visszafogta magát és társait. Azt mondja erről: ők, kisgazdák, úgyis el voltak könyvelve nagyhangú demagógnak, ezt a képet valahogy meg kellett változtatni. Úgyhogy: semmi ordibálás, hanem kulturáltság, jó modor, elegáns öltönyök. A csendet talán túlzásba vitték kicsit, legalábbis erre mutat az önkormányzati választásokon elért rossz eredmény, de Horváth valószínűleg nem ebbe bukott bele. Tényleg csúfos volt a ku­darc például a megyeszékhelyen, ahol neves, közismert jelöltek sorra elvéreztek FKGP-színekben, s másutt sem igen lehet mi­vel dicsekedni, a Fidesszel és a többi jobboldali erővel akado­zott az együttműködés, a megyei közgyűlésbe pedig kevesebb kisgazda jutott be, mint ahányan az előző ciklusban ott ültek. A négyfős FKGP-frakció a pártok sorrendjében így is a harmadik legnagyobb, ám a sikerben reménykedő Horváthnak le kellett mondania dédelgetett közgyűlési elnöki ambícióiról, sőt me­gyei önkormányzati alelnöki tisztségét is elveszítette. Ez baj, de a komolyabb baj alighanem az, hogy Horváth ösz- szerúgta a port a megye egyetlen - mellesleg a rendszerváltás óta a legelső - kisgazda parlamenti képviselőjével, Torgyán Jó­zsef akkori elnöki főtanácsadójával, az azóta frakcióvezető-he­lyettesi rangot is kapott dr. Várhelyi Andrással. A szilvásváradi származású Várhelyi a pétervásárai egyéni körzetben indult, azonban nem innen, hanem a megyei listáról jutott az Ország- gyűlésbe. A viszonyról, a Hevesben eleddig páratlan választási eredmény ünnepléséről csak annyit: Várhelyi állítólag kikö­tötte, csak akkor jön el Egerbe a megyeházára átvenni a mandá­tumát, ha Horváth Gábor nem lesz jelen az eseményen. így van ez, ha „erős emberek” találkoznak... A hírek szerint a megyei elnök már annak sem örült igazán, hogy a péterkei körzetben egy, a pártból országosan ismert, „nagy név” száll ringbe - mondjuk a megye saját, jól kezelhető embere helyett. Vezetői kvalitásoknak és hajlamoknak Várhe­lyi András sincs híján, s Horváth talán attól tarthatott, lassan át­kerül hozzá az irányítás Hevesben, holott az itteni történések­hez, a párt újjáépítéséhez a fővárosból érkezett, s hevesi kötő­déseit csak a választásokra felfedező Várhelyinek nincs az égvi­lágon semmi köze. A kapcsolat elmérgesedésének fázisairól egyébként maga Várhelyi András számol be Magyar Ulysses című könyvének egyik fejezetében, ahol egy meglehetősen durva pamfletben, még a szereplők nevein is csak alig változ­tatva figurázza ki Horváthot. (Csak zárójelben: annyira éles hangú írásról van szó, hogy ilyenért szerintem az emberek nem szoktak megbocsátani.) A pamflet bizonnyal „szállított” néhány aláírást a Horváth el­leni bizalmatlansági indítványhoz, ám a tisztújításon Várhelyi korábbi kampányfőnökével, Ficzere Györggyel szemben meg­győző többséggel a Horváth mellett ez idáig főtitkároskodó Ör­dög István győzött. S Horváth Gábor nem tűnt nagyon szomorúnak ettől. (rénes) A recept T ortába szeretném - ma­gyarázkodom, mintha csak abba nem volna jó az avas dió. A bácsi készségesen nyitja a staniclit, nyújtja felém, kós­toljam meg bátran, győződjek meg róla személyesen: semmi csípős utóíz, kitűnő áru. Sze­mérmesen kiveszek egy dióbe­let, harapok belőle egy pirin- kót, aztán bekapom az egé­szet, rágcsálok, nyelek, s vá­rom a hatást. Míg a majszolással foglala­toskodom, az öreg orrhegyére eresztett szemüvege fölül fi­gyel. ő is várja a hatást.- Pompás - nyalintom meg a szám szélét, s ilyeténformán, hogy dicsérem a portékáját, barátságba keveredünk.-Milyen tortába? - kérdi érdeklődve.- Fatörzsbe - vágom rá, mintha mi sem lenne termé­szetesebb. Alig egy hónapja még nem voltam ilyen nagylegény. Pista bácsi ugyan elhozta az ősi re­ceptet, de annak minden sora maga a talány volt. Értekez­nem kellett a barátnőmmel, a szomszédasszonyaimmal, a kolléganőimmel, a kollégám feleségével, mindenkivel, aki előtt nem röstelltem bevallani: mire is készülök. Csak Klári nénivel nem be­NÉGYESSY ZITA szélhetem meg a dolgot. Ami- "óta Klári néni nincs, fatörzs sincs. Pont tíz évvel ezelőtt kerülhetett utoljára az ünnepi asztalra. Klári néni nemcsak a fa­törzshöz, a családi vacsorák koronájához értett. Tudta, ho­gyan kell összefogni a famí­liát, Miskolcról és Budapestről is hazaédesgetni a testvéreket, hogy a kiterjedt egri rokonság­ról, az elárvult öreg barátról már ne is essék szó. Tizenné­gyen is ültünk a hosszú, hófe­hér damasztabrosszal, heren­divel, kristállyal terített asz­talnál, az asztalfőn a házigaz­dával, Pista bácsival, szem­közt pedig a ház asszonyával. Klári néni a fehér, bubigal­léros pepita kis ruhájában, hetvenen túl is kisminkelve úgy festett, mintha a szépítke­zés mellett egyéb dolga sem lett volna délután. Pedig haj­naltól talpon volt, főzött és sü­tött, kuktaként befogva a pár­ját. Pista bácsinak oroszlánrész jutott a teendőkből. Fehér kö­ténykében ücsörgött a hoked­lin, ölében a tál, kezében a habverő, s addig keverte lan­kadatlan, boszorkányos gyor­sasággal a tojásfehérjét, amíg az nem lett a beton keménysé­géhez hasonlatos. Férjem bácsikája jól emlék­szik a mozzanatokra, csak épp az irányítás hiányzik. „Verje még, Angyalom”, utasította hajdanán asszonya, s ő nem mondott ellent. De most, hogy ketten ügyetlenkedünk a konyhámban, vonogatja a vál­lait.-Valami ilyesmi volt - hagyja rám, amikor elunom a zümmögést, s kikapcsolom a mixergépet.- Milyen melegnek kell lennie a sütőnek? - nézek rá tanácstalanul.- Hát, elég melegnek - fe­leli bizonytalanul. Ezek a receptek hajítófát sem érnek. Mintha a remek­műhöz elég volna annyi: végy egy darabka carrarai már­ványt. Legfeljebb jóllakik Zebi, a kiskutyám, döntök határozot­tan, s betolom a tepsit a sütőbe. Reménytelenül pislogunk egymásra Pista bácsival, ami­kor emelkedni kezd a tészta egyik fele az üvegajtó mögött.- Miért csak az egyik ol­dala? - kérdem rémülten. Pista bácsi vállai közé húzza a fejét. Egy kukkot se szól. Aztán megpróbál ura lenni a helyzetnek, s kivágja: - Majd emelkedik a másik is. Hihetetlen, de kisvártatva tényleg kapaszkodik felfelé a massza bal fele. Hanem ez új­fent rettegéssel tölt el.- Ilyen vastag szokott ez lenni? .- Majd kialakul - nyugtat­gat Pista bácsi. Nem várt fordulat. Az óaranyszín tészta lappadásnak indul.- Lehet, hogy megsült? - lesek kérdőn. Gondolok egy merészet, kihúzom a tepsit, hústűvel megszurkálom a pis­kótámat. - Jéé! Ez jó! Kendőt terítek a gyúrótáb­lára, ráborítom a tésztát, s ösz- szesodrom roládnak. A csokikrém már kész. „Harminc deka vaj kell bele?!”, hüledeztek tanács­adóim. „Jobban jársz, ha pu­dingporból csinálod”. Pista bácsi helyteleníti az újítást, de csak haloványan cé­lozgat: - Az eredetiben vajjal volt. Nem akarok kötekedni. Sebtiben vajat kapok elő a hű­tőszekrényből, s betartva a re­cept utasításait, fele mennyi­ségből kikavarintok egy újabb adag krémet. S hogy mindket­tőnknek igaza legyen, össze- kutyulom a pudingossal. Széthajtom a roládot, ám bármennyire is óvatoskodom, hosszanti irányban megreped a tészta. Majdnem elbőgöm magam.- így szokott... - füllent vi­gasz gyanánt Pista bácsi. Ösz- szeroppanásomat látva kezébe veszi az ügymenetet. Gyengé­den félretol. Vigyázatosan kenegeti a krémet a selejtes tésztámba. Mérnöki pontossággal porci- ózza szét, mi kerül a te­kercsbe, s mit mázol kívülre.-Meglátja, Zitukám, gyö­nyörű lesz - ígéri szeretettel. Akkurátusán dolgozik, talán Klári néninek is meg akar fe­lelni. Mert Klári néni tíz év múltán is vele van, kíséri őt minden cselekedetében. Varázslat van készülőben. Amint a levágott darabot a te­kercs mellé illeszti, s a villával gondosan bordákat rajzol a krémbe, valódi fatörzs dísze­leg a tálcán. Visszatér az életkedvem. Aprított dióból szívecskét mintázok a faágra, mintha va­laki belevéste volna, s belebiggyesztek egy Z betűt. Elvégre a férjem névnapi tor­tája. Az ünnepelt nem akar hinni a szemének, amikor elé tesz- szük közös művünket. Tíz évet utaztatjuk vissza az idő­ben. Velünk van még a nagy család, Klári néni, Gyuri bá­csi, Magda néni, és a szülei. H ogyan mondhatnám el újkeletű ismerősöm­nek, a dióárus bácsi­nak: csoda-fatörzsbe kell a diója. Aminek a receptje alap­vetően pofonegyszerű. Kell hozzá kilenc tojás, húsz deka cukor, huszonkét deka darált dió, egy evőkanálnyi fekete­kávé, két kis kanálnyi kakaó. De ahhoz, hogy olyan legyen, mint Klári nénié volt, elen­gedhetetlenül szükséges Pista bácsi.

Next

/
Thumbnails
Contents