Heves Megyei Hírlap, 1998. október (9. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-08 / 236. szám

1998. október 8., csütörtök Horizont 5. oldal Szilaj önként jelentkezett (Folytatás az 1. oldalról) Az azóta eltelt időben a bíró­ság előzetes letartóztatásba helyezte a nyolc őrizetbe vett embert, akik alaposan gyanú­síthatok személyi szabadság megsértése, csalás, zsarolás, önbíráskodás, testi sértés, kényszerítés és rablás bűncse­lekmények elkövetésével. Újabb fordulatot hozott az ügyben, hogy az ellene ki­adott országos körözés halla­tán Szilaj önként ment be a rendőrségre és adta fel ma­gát. Az egyébként a jogszabá­lyokkal már korábban is több­ször szembehelyezkedett fér­fit ugyancsak bűnügyi őri­zetbe vették. Tegnap, az ügyészség indítványára, az Egri Városi Bíróságon első fokon elrendelték a gyanúsí­tott előzetes letartóztatásba helyezését. E döntést az érin­tett tudomásul vette. A Tiszanánán sokakban fé­lelmet keltő társaság büntető­ügyében a hatóságok folytat­ják a nyomozást. (-y) Napirenden az iskolatej (?) Napjainkban sok szó esik az iskolatej-akcióról. A lap ok­tóber 3-i számában megjelent cikk megkísérelte összefog­lalni az ügy állását, amelyet legtömörebben a címe fejez ki: „... sok igény, kevés pén­zes tőgy”. Lényege: jó lenne, ha gyerekeink ingyen kapná­nak tejet az iskolában, ám nincs, aki viselje a költsége­ket. Az iskolatej-program egészségügyi jelentősége vi­tathatatlan, mivel a tejfo­gyasztás az egészséges táp­lálkozás lényeges eleme, egyúttal fontos szociális kér­dés is, hiszen naponta hallunk éhező iskolás gyermekekről. E meggondolásból figyelem­felkeltő írást közöltem ugyanezen lapban március 27-én - tehát jóval a parla­menti választások előtt! - az akkor közeledő nemzetközi tejnap alkalmából, amelyben kifejtettem azt a véleménye­met, hogy az iskolatej-akciót Egerben újra kell indítani. Azért újra, mert régebben az iskolatej jól működő „intéz­mény” volt, és azért kell indí­tani, mert igény és szükség van rá. Több nagyvárosunk­ban ez már megtörtént. A pontos tájékoztatás érde­kében szeretnék beszámolni az ügy további alakulásáról. Az önkormányzat egészség- ügyi bizottságának elnöke magáévá tette a gondolatot, és kész volt a megvalósításában közreműködni. Az Egertej Kft. kinyilvánította - mint legutóbb is -, hogy hajlandó 2 deciliteres műanyag poha­rakban az iskolákba tejet szál­lítani, önköltségi áron. Kérdé­ses volt az iskolák fogadó- készsége, továbbá, hogy mi­lyen forrásból lehetne még ezt a mérsékelt árat is csökken­teni. A bizottság elnöke tár­gyalt a II. Rákóczi Ferenc Ál­talános Iskola tagiskolájának vezetőjével, aki megoldható­nak tartotta a tejszállítmányok fogadását, szétosztását, és megegyeztek abban, hogy ha sikerül támogatót találni, ak­kor a jelen tanév elején kísér­letképpen ebben az iskolában indítjuk el a programot. Támogató azonban idáig nem akadt. A Polgármesteri Hivatal Egészségügyi és Szo­ciális Irodájának vezetője kö­zölte, nem lát fedezetet arra, hogy az önkormányzat - akár csak részben is - hozzájárul­jon a tej árához. Ugyanígy nyilatkozott a városi közgyű­lés szociális bizottságának el­nöke is, aki még hozzátette: „nem lenne ez látványos és je­lentős dolog, a gyerekek nem szeretik a tejet, csak focizná­nak vele a suliban ”. Az egészségügyi tanácsnok a vá­rosban működő tehetős, bő­kezű Philip Morris Alapít­vány vezetőjéhez fordult, aki segítőkésznek mutatkozott, és azt tanácsolta, hogy írásban kéxjük az alapítványtól a program támogatását. A dön­tést augusztusra ígérte, még nem kaptunk választ. Közben megkerestük azokat a képvi­selőtársainkat is, akik neve­zett alapítvány kuratóriumá­nak tagjai, jogosan remélve hathatós közbenjárásukat. Az augusztusra tervezett kurató­riumi ülés bizonyára elma­radt, vagy kedvezőtlen döntés született, nem tudjuk! Akárhogy is, az iskolatej- programot nem szabad el­vetni. Arra, hogy az iskolás tanulók ingyen kapjanak tejet, jelenleg magam sem látok re­ális lehetőséget, de feltétlenül keresni kell a megoldást leg­alább az önköltségi ár 50 szá­zalékos csökkentésére. Erről Eger - az iskolaváros - nem mondott le. A következő köz­gyűlés költségvetési rendele­tében reményem szerint lesz ilyen rovat! Dr. General Veronika önkormányzati képviselő Az adatok emberi sorsokat fednek (Folytatás az 1. oldalról) Az 1980-as években 40 ezer él- veszüléssel szemben már kö2el 49 ezer halálozási esemény tör­tént, így a természetes fogyás 8500 fő* volt, melyet a több mint 7000 fős vándorlási vesz­teség tovább növelt. Az 1990-es évek eddig eltelt időszakában a természetes fo­gyás évi veszteségéhez — a me­gye megnövekedett relatív vonzereje következtében - ki­sebb vándorlási veszteség já­rult, így a lélekszámcsökkenés üteme némileg lassult. A népesség földrajzi letele­pedésére, térbeli eloszlására a nagyobb történelmi események mindig is érzékelhető hatást gyakoroltak. Visszatekintve az elmúlt 100 év eseményeire, ez világosan nyomon követhető. A statisztikai adatok változatos emberi sorsokat, sokszor tragi­kus eseményeket takarnak - ho­locaust, népességcserék, erő­szakos kollektivizálás stb. a téma ilyen aspektusára jelenleg nem tudunk kitérni. Minden­esetre ezek is aláhúzzák a né­pesség térbeli átrendeződésé­nek jelentőségét. Legújabb kori történelmünk utolsó nagyobb, a rendszer alapjait érintő változásai a 90- es évtized fordulóján, illetve elején újabb, a népesség szá­mát, térbeli eloszlását befolyá­soló folyamatokat indítottak el. A közel egy évtized távlatából ezen jelenségek már határozot­tan kirajzolódnak. Az első világháború és az azt követő Párizs környéki békék, valamint a második világhábo­rús kataklizma nem egyformán érintették megyénk települé­seit. Az 1941-1949 közötti években például egyes közsé­gek népességszáma jelentősen nőtt (pl.: Adács, Demjén, Kará- csond, Lőrinci, Nagyút, Szil­vásvárad, Petőfibánya), míg másoké számottevően mérsék­lődött (pl.: Csány, Erdőkövesd, Kisnána, Mátraszentimre, Ti- szanána). A mezőgazdaság kollektivi­zálása, illetve háttérbe szoru­lása az Alföldre jellemző nagy határú, mezőváros jellegű tele­pülések népességszámát erőtel­jesen csökkentette. Ez még a következő évtizedekben is ér­zékeltette hatását: 1960-1990 között 4-5 ezer főről 2-3 ezerre mérséklődött Abasár, Csány, Erdőtelek, Hort, Kál, Poroszló, Tiszanána lélekszáma. A gyor­sított iparosítás következmé­nyeként Lőrinci, Bélapátfalva, Petőfibánya, Recsk, Sírok, Zagyvaszántó népessége jelen­tősen növekedett. A területfejlesztési politika centralizációs törekvései főként az aprófalvak sorsára hatottak tragikusan. Az alapvető igazga­tási, oktatási, egészségügyi funkcióktól megfosztott közsé­gekben a vékony értelmiségi ré­teg úgyszólván eltűnt. A vá­rosba áramlás főként a fiatalabb korosztályokat sodorta el. A megye északi aprófalvas térsé­gében 30 település lélekszáma 1960 óta összesen 7 ezer fővel csökkent, közülük Bátorban, Bekölcén, Bodonyban, Egerbo- cson, Fedémesen, Kisfüzesen, Terpesen 40 százalék körüli mértékben. Itt vannak a megye legkisebb települései: Kisfüzes és Terpes lakónépessége mint­egy 200 fő. Az 1998. év eleji adatok sze­rint Heves megye lakónépes­sége 325.993 volt. A népesség 44,1 százaléka a megye 7 váro­sában élt, ez az arány kisebb, mint országosan. A megye lé­lekszáma 8 év alatt 8415 fővel (2,5 %-kal) fogyott, ezen belül - az elmúlt évtizedekkel ellen­tétben - a városi lakosság száma jobban (4,5 %-kal), mint a községi (0,9 %). Hét városunk közül 5-ben csökkent a népességszám, leg­jobban Gyöngyösön, kismér­tékben Hevesen, Füzesabony­ban pedig számottevőbben nö­vekedett. A 111 község túl­nyomó többségében (81) 8 év alatt nem változott lényegesen a lélekszám. Kilenc faluban je­lentősen csökkent, 10-ben 5 %- nál nagyobb mértékben nőtt. A lélekszám módosulásában olyan jellegű „technikai” válto­zások is szerepet játszanak, mint például a Pszichiátriai és Szenvedélybetegek Otthonának Visontáról Füzesabonyba tör­ténő átköltözése, melynek több mint 100 fős létszáma legin­kább Visonta népességszám- csökkenésében játszott jelentős szerepet. Az 1990-es évek né- pességszám-változásában az elmúlt évtizedekben nem ta­pasztalt új folyamatok észlelhe­tők:-csökkent a városi népes­ségszám;- a községek lélekszáma sta­bilizálódik. Természetesen kiugró érté­kek most is vannak, de keve­sebb és kisebb eltéréssel, mint korábban.- Befejeződtek a nagy töme­geket megmozgató átrétegző- dési, migrációs folyamatok (melyeket erősen vitatható központi intézkedések váltottak ki), illetve ezek kismértékű visszarendeződése, természetes mederbe terelődése indult meg: a városba való gyors áramlást egy kisebb mértékű ellentétes irányú költözés követi, jórészt ennek következményeként na­gyobb városaink lélekszáma csökkent, ugyanakkor az agg­lomerációs községeké emelke­dett. Eger környékén 8 (Osto­rosé például 23 %-kal), Gyön­gyös szomszédságában 7, Hat­van mellett 2, sőt két kisebb vá­rosunk (Heves és Füzesabony) 2-2 szomszéd községében is nőtt a lakosszám.-A kistelepülésekre (apró­falvak, törpefalvak) jellemző gyors lélekszámfogyás már nem „tömeges” jelenség, (az elmúlt 8 év alatt Tamaszentmária, Fe- démes és Mátraszentimre la­kosságszáma fogyott radikáli­san a kisközségek közül),- a lélekszámúkat legjobban növelő községek többségében az átlagosnál nagyobb a roma népesség aránya (Kerecsend, Szúcs, Tamabod, Egerszalók, Besenyőtelek, Kömlő stb.). A népesség számának terü­leti eloszlása szoros összefüg­gést mutat a megélhetési lehe­tőségekkel, a jövedelmi hely­zettel. A lassú gazdasági növe­kedés ellenére a demográfiai mutatók lényegesen nem vál­toznak. Országunkban és me­gyénkben várhatóan sajnos to­vábbra is jellemző marad a né­pesség számának mérséklő­dése. A következő évezred ele­jén lényegében folytatódnak az előzőekben vázolt tendenciák. A nagyobb városok népes- ségszám-csökkenése lassul, Hevesé és Füzesabonyé vala­melyest növekedhet, Lőrincié és Pétervásáráé tovább fogy. A gazdasággal szembeni új piaci követelmények - különö­sen az agrárágazatban - nehéz helyzet elé állítják az egyolda­lúan mezőgazdasági tevékeny­ségből élő rétegeket. Az alföldi térség kedvezőtlen adottságú termőhelyein visszaszorul a termelés, ugyanez mondható el a ma még elég számottevő északi, dombvidéki szántóknál is. Az itt élő népesség számára szociális, családi és jövedelem- kiegészítő jellegű tevékenysé­get fog jelenteni az agrárágazat nyújtotta lehetőség. A kedvező adottságú és speciális, verseny- képes termékeket (dinnye, pa­radicsom, szőlő, bogyós gyü­mölcsök, bor stb.) produkáló kistérségekben a minőségi ter­melés nemcsak helyi szándé­koktól, hanem a központi in­tézkedésektől is függ. A megye északi térségének települései a területfejlesztési támogatások és az adókedvezmények elle­nére (vállalkozási övezet) csak lassan heverik ki a helyi és a szomszédos térség leépülő iparágainak negatív következ­ményeit. A népességszám lassú csökkenése, stagnálása várható. A kereseti lehetőségek a me­gye dinamikusan fejlődő kö­zépső sávjában ma is jobbak (pl. az 1000 lakosra jutó szemé­lyi jövedelemadó-hányad az egri térségben több mint két­szerese az észak-hevesinek), mint a megye északi vagy déli térségeiben, és számottevőbb javulás is itt várható. Az egri és a gyöngyösi övezetekben to­vább nő a községi lélekszám. Az elmúlt évek jelentősebb munkahelyteremtő beruházásai a Hatvan-Gyöngyös-Eger te­lepüléscsoportban valósultak meg. Ez az övezet az M3-as au­tópálya mentén dél felé kiszéle­sedik, elsősorban a szolgáltatá­sokkal kapcsolatos beruházá­sok révén új munkahelyeket, jobb jövedelmeket teremtve. A Tisza mentén a tó idegen- forgalmi és egyéb gazdasági lehetőségei biztosítják a népes­ségmegtartó erőt. Gelsei Sándor területfejlesztési menedzser WESTEL 900 mintabolt: Eger, Bajcsy-Zs u. 3 tel : 06-36/411-900, 06-30/943-3900 Ofotért Gyöngyös, Főtér 2. tel.: 06-37/311-776 • Eger, Érsek u. 2. tel.: 06-36/313-506,06-30/941-4049 • Videoland: Eger, Rózsa Károly u. 13. tel.: 06-30/942-3639 • Tiszafám Videotéka: Hatvan, Horváth Mihály út 20. tel: 06-30/968-5172 • Apex Kft: Gyöngyös, Főtér 10. tel.: 06-30/925-7339 • Hatvan, Horváth Mihály út 15.06-30/938-7386 • M.C.G. Kft.: Eger, Katona J. tér 5. tel.: 06-30/965-1900 KAPCSOLAT _ M a s_? kíeravill ofotért yJcncL rom Információ: 06-80/630-900 • http://www.westel900.hu 1998. december 31 -ig továbbra is mindössze nettó 7200* Ft-ért lehet Westei Domino mobilkártyád és saját telefonszámod, amellyel a kártya teljes árát lebeszélheted. Ráadásul a Dominóval soha nincsen csúcsidő, mert fele áron*, mindössze nettó 36* Ft-ért, éjjel-nappal telefonálhatsz. Egész évben beszélgethetünk! Hívj a Dominón! CSAK NETTÓ 7200Ft * AZ EGESZET LEBESZÉLHETED U J R AT O LT H IE T O D O M I N O l< A R T Y A *A WESTEL 900 saját hálózatán belüli hívásoknál. i) n Mn aanei ivwiyjj «» íiqm A lakónépesség számának változása

Next

/
Thumbnails
Contents