Heves Megyei Hírlap, 1998. augusztus (9. évfolyam, 178-203. szám)
1998-08-01 / 179. szám
4. oldal Horizont 1998. augusztus 1., szombat Puhl Sándor: „A futball attól (is) szép, hogy lehet vitatkozni a dolgokon” (Folytatás az 1. oldalról)- Tudom, nézted a franciaországi mérkőzéseket. Milyen pozitív és negatív élményeid vannak a látottakról?- Már a kezdet kezdetén az volt a véleményem - s ez utóbb beigazolódott hogy a 32 csapat sok. Az persze jó, hogy a világ mind több országának együttese eljut a fináléba, csak hát ezáltal hígul a mezőny. A másik, hogy a színvonalat illetően többet vártam ettől a vb-től. Véleményem szerint hét-nyolc meccs volt olyan, ami miatt ezt a sportot szeretjük, nézzük. A többin is akadtak szép, emlékezetes epizódok, de csak ennyi. A játékot. tekintve alapvető újdonságokat nem fedeztem fel. Tény, hogy a vezéregyéniségek mindenütt próbálták vinni a csapatot, miként az is kitűnt: a fociban továbbra is igen komoly szerepet kap az atlétikusság, a fizikai erő. Más kérdés, hogy a gladiátorok között sokszor eltűnik a játék. Problémásnak láttam, hogy az ütközéseknél, főként a fejeléseknél újra előjött a „könyökmunka”. Nehezíti a helyzetet ennek megítélése: ütni akart-e az illető, avagy felugrás közben véletlenül lendült a keze.-A vébén a vitás eseteket számos kameraállásból elemezhettük... mi, nézők. A bírónak csak két szeme van. Most akkor egy játékvezető örül a technika ilyen mérvű előretörésének vagy sem?- Egyfelől nem, hiszen kiderül, mikor hibázott. Ugyanakkor mindig is azt mondtam, nem egyetlen szituáció rossz megítélése a baj, hanem az, ha ez több esetnél is rendre előfordul. Másrészt viszont örülni kell a kameráknak, mert módot ad a hibák elemzésére. Annál nincs fontosabb, amikor az ember leül a video elé, s rájön, mit csinált rosszul, min kell javítania.- Nem akarok szakmai kérdéseket boncolgatni, de tőled tudom, milyen nagy jelentősége van a játékvezető helyezkedésének...- Ez így igaz. Más kérdés, hogy vannak, akik szerint az a jó bíró, aki mindig az esemény közvetlen közelében van. Csakhogy számos példát hozhatnék fel annak igazolására: az illető pont azért nem vette észre a dolgot, mert túl közel volt. S hiába mondják, nem igaz, hogy két méterről nem látta... Bizony, nem. Persze, ezt csak az tudja, aki már átélt ilyesmit. Úgyhogy a „titok” ebben keresendő. Van, ami harminc méterről is kiválóan megítélhető, van, ami csak háromról. Arra kell rájönni, hogy melyik ilyen és melyik olyan.- Egészen komoly szinteken felvetődött, hogy miken is kellene változtatni a futballban. Mások szerint viszont ez a játék azért lett ennyire népszerű, mert a szabályai rendkívül egyszerűek, emellett konvencionálisak, alig-alig változtak...- ...ráadásul lehet vitatkozni a dolgokon. Ha gépiessé, tökéletessé, hiba nélkülivé válna, elvesztené a varázsát. Az élet is attól szép, hogy kiszámíthatatlan, nem tudni, mit hoz a következő perc. Bár mostanság azt halljuk, a stressz mennyire károsítja az egészséget, az emberek zöme mégis keresi az izgalmakat. Visszatérve a focihoz... Az egyik ember azt mondja, micsoda parádés védés volt, a másik meg azt, hogy én ezt kifejeltem volna. Hála Istennek, hogy így van, hiszen ebben rejlik a szépség is. Ha tehát nem lehetne vitatkozni arról, helyesen vagy helytelenül ítélt-e a bíró, megfosztanánk ezt a játékot egy lényeges elemétől. Hadd tegyek mindehhez valamit... A nézők főként a legfrekventáltabb eseményekre koncentrálnak, a lesre, a tizenegyesre, stb. Azzal alig-alig foglalkoznak, ha a bíró nem ad meg egy előnyszabályt, noha utána a csatár, teszem azt, már csak a kapussal állna szemben. Pedig - megkockáztatom - ez nagyon súlyos hiba, hiszen a játékot öli meg. A bíró feladata éppen az, hogy olyan mederben tartsa a meccset, hogy a szurkolók a lehető legjobban szórakozzanak.- Mint tudjuk, a bíró a pálya tartozéka, csakhogy olyan tartozéka, akit lehet szidni. Mert hát ki hülyéz le mondjuk egy szögletzászlót, noha arról is pattanhat rosszul a labda...- Hogyne. Volt is arra eset, hogy egy szögletzászló „jóvoltából” rúgott az egyik csapat gólt. Papíron a játékvezető is éppen ilyen semleges szereplő lenne, de mivel neki döntenie kell, soha nem lehet az. A vébén ugye a játékos tizenegyesből akkora kapufát rúgott, hogy csak na, s ezzel ki is estek. Melyik szurkoló ment neki kisbabával a felső lécnek...? Mondok mást. Nézi az ember a teniszmérkőzést, s látja, hogy a hosszú adogatásnál sípol a gép. Erre fel a közönség fütyül, nem tetszik neki az „ítélet”. Bár tudja, hogy a gép nem téved, mégis fújol, mert a kedvence szenvedett sérelmet. Ettől szurkoló, ezt tudomásul kell venni.- Ha már ismét szóba került a vébé... Zavaró, hogy ilyen irgalmatlanul nagy pénzek kerültek a fociba?- Amikor az ember a pályán van, dönt, eszébe sem jut ilyesmi. Ha ugyanis azon töprengene, hogy egy-egy sípszó dollár-százezreket hozhat játékosoknak, netán foszthat meg ilyen összegektől, képtelen lenne ítélkezni. De ilyesmin nincs is idő gondolkodni, hiszen - ismétlem - a másodperc tört része alatt kell cselekedni. Amúgy meg fölösleges azon meditálni, jó-e a fociban a sok pénz vagy nem, hiszen ez üzlet. S ha jó üzlet, akkor egyre több pénz áramlik ide. A „kereslet - kínálat” elve itt is működik, mint az élet valamennyi területén. Gondolom, az utak mentén sem állnának lányok, ha soha nem vinné el őket senki. Sokszor hallom, amikor valaki azon háborog, hogyan lehet egy játékost megvenni mondjuk 50 millió dollárért. Ilyenkor csak azt felejtjük el: itt nem emberkereskedelemről van szó, nem az embert vesz- szük meg, hanem annak játéktudását. Egy világhírű tenornak is azért fizetnek csillagászati összegeket, mert a hangja, az énektudása százezreket szórakoztat.- Ismert, hogy az üzleti életben tevékenykedsz. Ügyvezetője vagy egy kft.-nek, amelyhez négy egység tartozik. Ha úgy tetszik, itt is vezetned kell. Mennyire hat a két tevékenység egymásra?- Mindkettő kamatoztatható a másik területen is. Mivel itt is, ott is emberekkel kell foglalkozni, vannak átfedések. Az a meggyőződésem, hogy egyik helyen sem szabad visszaélni a kezembe került hatalommal. A munkatársaimnak éppen úgy megadom a tiszteletet, mint a pályán a játékosnak. Hogy aztán ezt visszakapom-e? Az esetek zömében igen. Szerintem nem az a jó vezető, aki azt mondja, annyira okos vagyok, hogy a beosztottjaimnak már csak a végrehajtás marad. Sokkal célravezetőbb, ha valaki körülveszi magát komoly szaktudású emberekkel, akiket aztán hagy kibontakozni, érvényesülni. A viták, netán a veszekedések sem okozhatnak gondot, hiszen ezek viszik előre az ügyet. Természetesen kell egy irányvonal, egyfajta koordinálás, de ezen belül mindenkinek kell mozgási lehetőséget engedni. A futballpá- lya dettó ugyanez. Ott is tudnom kell, milyen „mozgásteret” hagyok. Ha egy játékos annyit szól, „miért nem fújt, spori?”, meg sem hallom, oda se figyelek. Ha van megfelelő intelligenciája, fél perc múlva úgyis azt mondja: bocs’, spori. De ha nem ezt teszi, az se baj, hiszen nem sértett meg. Ha viszont azzal jön, hogy „maga egy csaló”, akkor ki kell állítani. Egyszóval mind a civil életben, mind a pályán kicsit pszichológusnak is kell lenni.-Az elmúlt hét végén sokan várták, hogy újra a pályán lássanak. Te vezetted volna a Vác és a III. Kerület meccsét. Kíváncsi lennék, miért nem így történt, ugyanis ezzel összefüggésben inkább csak találgatásokat hallani- Én is csak részinformációkat tudok, tehát nem biztos, hogy az van, amit mondok. Hallottam, hogy Csank Janinak, a Vác edzőjének a Nemzeti Sportban megjelent egy humoros nyilatkozata, hogy emlékezete szerint még nem nyertek meccset a Váccal, amikor én vezettem nekik. Bár ezt nem így tudom, egyesek szerint emiatt cseréltek le. A másik verzió az, hogy azért nem vezettem, mert Csank is egri és én is. Ismétlem: nem tudom, mi a valóság. Nem kevéssé kuszák most a viszonyok a magyar labdarúgásban. Az a véleményem, hogy a játékvezetés terén is szétzilálták azt a testületet, amely - legalábbis szervezetileg - jól működött. S most hangsúlyozottan nem a bíráskodás színvonaláról beszélek...- Ha már itt tartunk. E téren álljuk a versenyt a nagyvilággal?- Összességében nincs okunk a szégyenkezésre. Ha mondjuk Európát veszem szemügyre, úgy vélem, az élmezőnyben vagyunk, az első öt-hatba kényelmesen beleférünk. Bizonyság erre, hogy a magyar bírók milyen komoly nemzetközi mérkőzéseket vezetnek. Ez ugyanis a legjobb mérce. Bár egyáltalán nem szeretem az önminősítést, az a véleményem, hogy az elmúlt években a hazai játékvezetés egyáltalán nem járt rossz úton.- Tekintsünk most el a sikertől, a népszerűségtől, az anyagiaktól. Mindezeken túlmenően mit adott és ad neked a futball?-Végiggondoltam ezt már sokszor. Rengeteg dolgot kaptam a focitól, ám a legfontosabb, hogy olyan helyeken jártam a világon, ahová soha el nem jutottam volna. Megismertem népeket, embereket, ezernyi tapasztalatot szereztem, ennek okán kitágult a látóköröm.-Nem műiden hátsó szándék nélkül kérdeztem az előbb, ugyanis tudom: téged izgat a politika, a gazdaság, a társadalom, és így tovább... Ez csupán a futballnak köszönhető, avagy ilyen alkat vagy?-Ilyen beállítottságú is vagyok, de kétségtelen, hogy a játékvezetésnek e téren is sokat köszönhetek. Nem arról van szó, hogy okosodtam, hanem arról, hogy gyorsabban jutottam olyan tapasztalatokhoz, ismeretekhez, amelyek megszerzése mások számára évekbe, évtizedekbe telik.- Mit gondolsz, hogyan fogadják a visszatért Puhl Sándort a szurkolók?-Szinte előre megírhatnám a forgatókönyvet. Először az lesz, hogy „jaj, de jó, hogy a Puhl visszajött, szép volt Sanyi, ne törődj semmivel”, aztán eltelik egy perc, öt perc, s jön az első kétes szituáció. Sípolsz, s már hallod is, hogy „minek jöttél vissza, maradtál volna ott, ahol eddig voltál”. Erre én már jó előre felkészültem. Aki sértődékeny típus, annak nem szabad ezt a szakmát választania.- Te szinte mindent elértél, amit bíró elérhet. Mi motiválhat még?- Borzasztó egyszerű erre felelni: szeretem csinálni. Stanga István Puskás és Puhl: márkás nevek a világ labdarúgásában Felborult a söröskocsi. Tenk és Heves között sört szállító pótkocsis teherautó az őt szabálytalanul előző személy- gépkocsi miatt hirtelen fékezésre kényszerült, s értékes rakománya az úttestre borult. A tűzoltóknak kellett letakarítani az utat, s emiatt órákig szünetelt a forgalom. fotó: pilisy elemér Zarándoklat és bűnbánat MÁTRADERECSKE Évente 2-3 alkalommal szervezünk zarándoklatot, főként Magyarország búcsújáró helyeire, de voltunk már Ausztriában is - mondta érdeklődésünkre Scha- rer Andor kanonok. Ma hajnalban ismét nagy útra keltek a hívek: ezúttal Pécsre látogatnak el, ahol megismerkednek a város érdekességeivel, több templomával. Útközben elidőznek Szekszárdon, ahol hazánk legszélesebb egy- hajós templomát tekintik meg, Máriagyüdön pedig az 1148- ban épült templomban tart misét a népes csoportot vezető kanonok. Vasárnap ellátogatnak Bátaszékre, ahol a derecskeiek lelkipásztora iskolaéveinek szünidőit töltötte, s 1942-ben a település templomában mondta első miséjét is. Vasárnap ismét ott misézik, s - mint lapunknak elmondta - töredelmesen bevallja majd egy régi bűnét is. Nevezetesen azt, hogy kisgyerekként, több társával együtt maga is belevéste nevét a templom falába. A „felirat” ma is látható - tudtuk meg az egyházi férfiútól, aki azt is hozzátette: szégyenkezve gondol egykori csínytevésére. Épp ideje lesz tehát a papi hivatásban eltöltött több mint fél évszázad után nyilvánosan is megbánást tanúsítania. (s. p.) Finnek és magyarok zenélnek TARNALELESZ - Hétfőn finn vendégek érkeznek a településre: Pori város ifjúsági zenekara. A fiatal muzsikusok a helybeli Szűk Mátyás Ifjúsági Fúvószenekar meghívásának eleget téve látogatnak el a faluba, ahol fellépnek a Leleszi Nyár '98 című rendezvényen is, augusztus 5-én, 17 órától. A műsorban a két zenekar mellett színpadra lép a Fedé- mesi Asszonykórus, a Bükkszenterzsébeti Férfikórus és a Szentdomonkosi Hagyományőrző Együttes. Hétfőtől a Tanra vidéki Tájvédelmi Körzet értékeit bemutató festményekből, grafikákból és trófeákból álló kiállítás várja az érdeklődőket a művelődési házban. A tárlaton Va- laczkai Erzsébet és Matyikó Tibor alkotásai, valamint Varró István gyűjteményének darabjai tekinthetők meg. Azt is megtudtuk: a finn vendégek nem csupán a tarnale- leszi rendezvényen muzsikálnak, hanem augusztus 4-én, kedden 16 órakor az egri Dobó téren is műsorral várják az érdeklődőket. Ütköztek. Eger határában, a vendégváró pincesorok előtt az országútra kanyarodó teherautó és a városba tartó gépkocsi csapódott egymáshoz, szerencsére személyi sérülés nem történt, a kár viszont jelentős.__________ fotó: pilisy
