Heves Megyei Hírlap, 1997. június (8. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-28 / 149. szám

Cinkosan Cinkosan összenevetünk, mikor majd megöregszünk. Rég áldott meleg szavakat formálunk, ringatva ma­gunk, hogy illő még ölelésünk. Fel nem szakadhat pana­szunk: testünkben csak pislákolunk. Tudod, mikor megfogan­tunk, elfogadtuk boldogságunk, kódba zárták: elfáradtunk. Álarc mögül felnevetünk, húzódhat még gyötrődésünk: kár volt ennyit egyezked­nünk. Pillanat jön, csitul szívünk, egyikünkkel messze me­gyünk. Háborgó meződ Szomorúságod szomorúsá­gom, vágyálmaim lám, nálad búj­tak el, riadt vigadásom vigadásod, értem a nappalod is útra kel. Halódó bolygón földed kíná­lod, háborgó meződ illata mar meg, itt ér véget végső kóborlá­som, támasznak veled vígad egy balek. A Nap heve Nap heve csurog le, s alatta szárba szökkennek a csinosan molett, ábrándos rózsalevelek. Ringató lágy fotel adhatna ölelve enyhet, de hűvösen lök el, mint rettegő, rideg szemed. Csalfa hitem porszem, illatos varázslat lebeg, elmém zuga fog meg, gondol egyet, s bólint nekem. Talán most csokor kell, ábrándos rózsaleveles, s ha hajolsz, boldog lesz, enyhet is ad, a Nap heve. Hóházamba A hómezőn épül a házam, befedem dara palával, körötte a jégágyásban fagyot hintek a barázdákba. Dér spórákból csokraim nyílnak, rigócskáim nyárért sírnak, buja felhők csatát vívnak, Hóházamba teázni hívlak. Tulipán Üres ágyamban van-e társ, gyomok közt nősz-e tulipán, hajnalra lesz-e vígadás, vagy kitép majd a hurrikán. Utassy József „Ha már fáj a sorsa, nagyon szépen fájjon” A meztelen lelkű ember hazatért (Folytatás a magazin 1. oldaláról)- Te is ilyet szívsz? - mutatott kérdőn a cigarettásdobozra. -Akkor gyújtsunk rá, mert ilyen hosszan nem lehet ki­bírni bagó nélkül. Na, most már kér­dezhetsz - mondta hamiskás mosoly- lyal -, bár azt nem ígérem, hogy jót beszélgetünk. Tudod, szerintem nem mindig kell válaszolni a kérdésekre. Néha fütyülni kell rájuk.-Akkor kezdjük mindjárt egy ba­nális kérdéssel: milyen érzés volt év­tizedek után költőként hazatérni, a szülőfalu közönsége előtt elmondani a szülőföldről szóló verseket, és miért pont ezekkel érkeztél haza?- Régen a tarsolyomban volt a terv, hogy az ifjúi évekről szóló verseket csokorba kössem, hogy felmutassam, megmutassam a falut. A 17. kötetem ezzel az indíttatással született meg. Először a Bükkszenterzsébet címet szántam neki, de mivel vannak olyan versek, amelyek Pétervásáráról, vagy éppen Ózdról szólnak, úgy éreztem, ezek kilógnak a sorból. Ezen a - fa­lumnál jóval tágabb - tájon mozogtam otthonosan, hát így született meg a cím: Hol ifjúságom tűnt el. Amikor elkészült a könyv, úgy gondoltam, több ilyen témájú vers már nem születik. Be kell látnom, téved­tem, mert azóta is írtam olyanokat, amelyek bekerülhettek volna ebbe a kötetbe. Ha készen lettek volna. De nem voltak. S hogy milyen érzés? Ugyanaz a lámpaláz, mint máshol, mint minden fellépés előtt. De azért mégis az igazi boldogságot jelentette, hogy a saját falumbeliek előtt állhat­tam a színpadon. Több éve már, hogy Tamaleleszen verseltünk barátaimmal- ha jól emlékszem, két alkalommal is -, de azért ez a mai valamiért egészen más volt. Kicsit zavart is, hogy néha köhögnöm kellett, meg az is megfor­dult a fejemben: vajon nem nyúlik-e túl hosszúra ez a dolog... De remélem, nem volt unalmas. A köhögés meg: ha köhögni kell, akkor köhögni kell, nincs mit tenni...- De hiszen itthon vagy, te magad mondtad. Gyakran jössz egyébként haza, mondjuk így: nem költőként?-Édesanyám - aki jövőre lesz 80 esztendős - itt él a faluban, ha tehe­tem, akkor hazalátogatok. Gondolkod­tam már azon is, hogy végleg hazajö­vök, sőt el is határoztam, aztán reg­gelre tudtam: nem lesz belőle semmi. Sok mindennel kellene szakítanom. De remélem, nem ez a mai volt az utolsó ilyen „itthoniétem”. Annál is inkább, mivel nagyon nehezen tudok nemet mondani. Egyébként Pestre is ritkán megyek be, de ha hívnak - az írószövetségbe vagy máshová, es­tekre, mindenféle programokra -, ak­kor ott vagyok. Már csak a kíváncsi­ságom miatt is, mert érdekel, hogy kik jönnek, milyen emberek, milyen köl­tők. Igaziak vagy dilettánsok.- Mitől igazi egy költő?-Attól, hogy úgy ír, ahogy a nap kel. Olyan tisztasággal és olyan hasz­nossággal. Biztosan láttál már napfel­keltét, és akkor érted, hogy mire gon­dolok. Tudod, elég sokan keresnek meg, küldenek nekem verseket. Fiata­lok, akik közül - sajnos - százból ha egyben van valami, amitől költő. Az emberről, a verséről lerí a költészet. Ha ezt nem érzed, akkor nagy baj van. Akkor tudni fogod, hogy kivel állsz szemben: költővel-e, vagy egy kutyaü- tővel. De hajó a vers, akkor én magam keresem fel azt, aki írta, s igyekszem segíteni, „egyengetni” az útját. Nem­régiben a Tiszatáj című folyóiratban mutattam be egy fiatal fiút, aki gyö­nyörűen ír. Nem tudom elfelejteni a sorait: „Ma olyan nekem kék az ég, ma olyan értem zöld a fű...” Érzed ezt...? Én lettem volna a legszomorúbb, ha nem találkozunk.- Az utóbbi években megváltozott a vers szerepe, fontossága a magyar társadalomban ?- Szerintem nincs különbség a ma és a korábbi évek - mondjuk úgy -, a korábbi rendszeriek ) között ebben a tekintetben. A versnek megvan a maga helye és megvan a maga feladata. Ez nem változik. Az pedig, hogy hányán hallgatnak meg egy-egy költői estet, A viszontlátás öröme... Utassy József dedikál nem igazán fontos. Nem a tömeg szá­mít, hanem a hangulat.-És a költők helyzete? Mennyire „piac” a kultúra, s mennyire rendel­kezel szabadon a saját alkotásaiddal? Azt mondtad még a műsor előtt, hogy a kiadók uralma szinte korlátlan, mi­után a kezükbe adtad, alig van közöd a verseidhez. Ez az utóbbi évek „ter­méke”?- Régen is így volt, bár az igaz, a Kádár-rendszer utolsó éveiben ez a fo­lyamat felerősödött. A szerkesztők, a szerkesztőségek egyre nagyképübbek. Amikor „kampány van”, akkor mind­egy, hogy milyen áron, de felfedezet­tek kellenek, meg új tehetségek, új „sztárok”. És azzal sem törődnek, hogy könnyen szerencsétlen embert csinálhatnak egyik-másik alkotóból. Mert a középszerű dilettáns a sokadik könyve után is megmarad annak, ami. Persze, az igazi tehetséget, az igazi költőt is te találod meg, de az vala­hogy más. Ránézel, mint a kelő napra, FOTÓ: SZILVÁS ISTVÁN és tudod, hogy ez az, amit kerestél. És ez nem giccs: ez varázslat. Ennél aligha akad csodálatosabb dolog a vi­lágon. Talán, amikor egy gyermek szü­letik. Igen, az felülmúlhatja . Egy lenge felhő suhan át az arcán, a vonásai megkeményednek, egy percre nehéz lesz a csönd. Nagyot szív a so­kadik cigarettából, aztán - mintha el­hessentene valami nagyon gonoszát - újra a versről beszél:- Öt gyermekkönyvem jelent meg, s 15 kötetem. Most készül a következő. Még nagyon sok mindent szeretnék csinálni. És ez nem afféle formaság, jól bevált fordulat. A baj csak az, hogy nem tudom, mit is tegyek. Tudod, van­nak időszakok, amikor olyan vagyok, mint egy harang, amelynek nincs ütője. Húzzák, húzzák, de néma ma­rad. Ez szörnyű. Amikor nincs ihlet. Tipródsz, és szörnyen érzed magad...- Az ihletre nem várni kell, hanem elébe menni, ácsorgó időre nincs hi­tel, semennyi... Ki is írta ezt?- Én írtam — mosolyodik el —, de ne keress ellentmondást ott, ahol nincs. Amiről én beszéltem, az nem tétlen várakozás. Ilyenkor százszorosán fi­gyelsz mindenre, viccekre, beszélge­tésekre, szagokra, színekre. Mindent megteszel azért, hogy olyan helyzetbe kerülj, amitől megindulnak a versek. S ez az egész így, együtt gyönyörű. Ha nem lenne az, már rég abbahagytam volna. S akkor egyszerre megszületik a vers: örülsz, boldog vagy, aztán kijó­zanodsz. Azt is megbánod, hogy tollat fogtál a kezedbe. Olyan ez, mint amit a Motívum című versemben írtam: Küszöbén az estnek Csillagfakadáskor Dalba fog az ember Ha már fáj a sorsa Nagyon szépen fájjon Küszöbén az estnek Csillagfakadáskor.- Ez amolyan ars poeticának is be­diene. Keserű hitvallásnak.-Bediene, már ha van egyáltalán olyan, hogy ars poetica - mondja ösz- szetéveszthetetlenül fanyar mosolyá­val. - Gondolkodtam is rajta, hogy ki­adok egy olyan kötetet, amiben csak ilyenek szerepelnének. S hogy keserű? Amikor azt temeted el, akit a legjob­ban szeretsz, akkor rájössz, hogy nincs Isten. S ez akkor is igaz, ha a verseimben sokszor foglalkozom Is­tennel, vagy. inkább úgy mondanám: vitázom. Vele és magammal. De én már tudom: a világon minden van, van ez a szék, van ez az asztal, léteznek az összes elvont dolgok, csak egyvalami nem létezik. Isten. * Dereng, ami múlik, rejtett fénye van. Fiam halott. Ha van Isten: véle van. Fejezzük be itt... Suha Péter Mégis mozog... Előfordul az ember életében olykor, hogy elszámítja magát. He­lyesebben, dehogy is magát számítja el, mert azt úgy nem is le­het. Magával mindig kénytelen az ember számolni. A körülmé­nyeket, a tényeket méri föl sutábban, mint ahogy kéne, így vilá­gos, hogy irreleváns eredményt kap, beleesik a rossz következ­tetések maga ásta kelepcéjébe. Aztán meg csak néz. Nagyot néz akkor is, mikor Felsötárkány és Felnémet között félúton megád alatta a kocsi, és megbizonyosodhat a haladás viszonylagos voltáról. Ő áll. A világ halad. Minden mozog kö­rülötte. Sosem léphetsz kétszer ugyanabba a kínai tornacipőbe - ál­lítja a megélt fogyasztói tapasztalaton alapuló mély népi böl­csesség. Segítséget feltétlenül kell valahogy ilyenkor keresni. Hogy némi üzemanyagot vételezzen az ember - mert erről volt szó. Felsötárkány szélén próbál jótevőt cserkészni. Két-három rövid, szívélyesen elutasító próbálkozás után az­tán egy fiatalember hozza rendbe a mérleget. Amúgy szerelőru- hásan, magától értetődő természetességgel pakol vontatóköte­let, kanna benzint. Egyszóval eligazítja a dolgot. Gyomlálja az emberség keskeny ösvényét. Felismerhetően, járhatóan tartja az Utat. Műveljük kertjeinket. Becsapom magam mögött az ajtót, indítok, és mégis - me­gint, mindenek ellenére - mozog a föld. Köszönet a mozgásban tartóknak. (ki) Egykorvolt, s mai búcsúk Benén II. Rákóczi Ferenc szabadságküzdelme idején, 1708-tól a pestis pusztítása Gyöngyösre és kör­nyékére is rázúdult. 1708-1710 között ötezer­ötszázötvenen haltak meg, a város akkori la­kosságának több mint fele. Amint az iszonyatos járvány megszűnt, aki életben maradt, „hálatelt szívvel fordult az isteni irgalmasság trónjához, s mindjárt arra gondolt, hogy a nagy pestis em­lékét vallásos buzgósággal örökíti meg” - aho­gyan azt a szájhagyomány megőrizte. A városi tanács az 1713. június 26-i teljes ülésén a pestis megszűnésére emlékezve a kö­vetkezőket határozta: „Minden esztendőben Professzióval és keresztekkel Keresztelő Szt. János napján (június 24-én) az Benén Levő Remeték Templomához az istenes széph Devo­nok végben vitelére elmegyünk...” Tekintettel arra, hogy puszta, azaz romtemp­lomról volt szó - (hiszen alig három évtizede szabadult fel a török alól Gyöngyös és kör­nyéke -, előbb a búcsújáró helyet, a templomot kellett újraépíteni. Azonban a búcsújárást már a következő évtől megtartották. Vallásos, foga­dalmi jellegét hangsúlyozta a zarándoklat, amely a helybeli papság vezetésével menl végbe. Már az 1700-as évek első felében a Gyön­gyösről Benére vonuló búcsúsokhoz a szom­szédos községek vallásos emberei is csatlakoz­tak. 1714-1718-ig a résztvevők a búcsú napján böjtöltek. 1719-től azonban nemcsak a böjtöt szüntették meg, hanem a városi tanács még ün­nepi ebéddel is megvendégelte a „szolgáló pá­tereket”, és ettől kezdve népi lakomával tették emlékezetessé a zarándokok a benei búcsú nap­ját. Miután à város és több egyén pénzhozzájáru­lásával felépülhetett a benei Szt. János-ká- polna, 1767-től a benei búcsúban még inkább erősödött a vallásos jelleg. Eleinte egy, majd három napon át imádsággal járták a gyöngyösi és benei utat, három szentmisén voltak, és „mindvégig buzgólkodván Kápolnában imád­koztak”. Az már nem követhető a feljegyzések­ből, hogy mindennap, vagy csak a harmadik búcsúnap után következett-e a lakoma. Az egykori leírás megörökítette a búcsú lefo­lyását is: az ünnep napján az egyik városi káp­lán a Sólymos utcán (ma a Petőfi Sándor utca) és az Újvároson át (Északi városrész) vezette Bene felé a búcsút, amelyben a céhek zászlóik­kal vettek részt. Az ima- és énekszó mellett ki­vonult búcsúsokat már készen várta Benén a város plébánosa, aki az ünnepi szentmise alatt Keresztelő'Szt. János ereklyéjét először a városi tanácsosoknak nyújtotta csókolásra, akik a szentséges körmenet és a mise alatt a fáklya­vivő tisztet is betöltötték. A krónikás káplán azt is feljegyezte, hogy a benei búcsún a vendég­látó maga a város volt. Ugyanis a régi szokás szerint a búcsú nagy asztalterítéssel járt. A ta­nács „reggeli kávéra” hívta a megjelent papsá­got, az ebéden pedig már a tanácsos urak és a többi meghívott vendég is jelen volt.

Next

/
Thumbnails
Contents