Heves Megyei Hírlap, 1997. március (8. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-08 / 57. szám

1 hl 5. oldal 1 Ketten a sok közül Az újságíró nyughatatlan lé­lek, s ebből fakadóan lét­eleme, hogy újabb és újabb embereket ismerjen meg, mert mindnek-mindnek kész regény az élete. S nem ke­vésbé érdekes a munkája... Egyikükkel általában a város legforgalmasabb csomópontjain találkozom, röpke pillanatokra csupán a viliódzó közlekedési lám­páknál, ám ennyi is elég, hogy barátságosan átint­sünk egymásnak. Én a volán mellől, ő az „anyósülésről", ahonnan a KRESZ-vizsgán frissen átment ifjabb és idő­sebb tanítványait írányít- gatja a különböző járművek­től nyüzsgő utakon. Hány­szor, de hányszor elgondol­kodtam már rajta: micsoda koncentráció, türelem és pedagógiai érzék kell ahhoz, hogy harminc-e gy nehány óra után önálló autóvezető váljék az egykori „mazsolá­ból” . Mennyi energiájába kerülhet, míg a suta mozdu­latokból tudatos, egységes tevékenységet alakít ki a le­endő úrvezetőben. Mert van, aki könnyen kezelhető, más nehezen alkalmazkodik ok­tatója unos-untalan szajkó­zott utasításaihoz: sebesség, tükör, irányjelző, és így to­vább a nemegyszer előfor­duló vészhelyzetek elkerülé­séig... Másikuk iránt az egyen­ruha keltette fel érdeklődé­semet. Az a társasági, illetve gyakorló katonai öltözet, amely határozott karaktert adott egyéniségének. Meg - amint nem kis büszkeséggel megfogalmazta - egy sajá­tos tartást, amely azokat jel­lemzi, akik tudatosan és szívvel választott hivatásuk­nak tekintik a hon védelmét. Akik magukénak vallják azt a szükebb-tágabb közössé­get, amelyben alapvető em­beri jellemvonás és érték az összetartozás, az edzett fizi­kum, a végsőkig való kitar­tás, az akaraterő. Illetve az, hogy társaikat soha nem hagyhatják cserben. Tiszti­iskolás növendékként máris magas mércét állított ön­maga elé. íme, két különböző em­ber, aki méltán érdemel tisz­teletet. Azon túl is, hogy mindketten - nők... Szilvás István Festészete élménygazdagságot garantál Egy mozgalmas élet, képekben képzőművészeti tájékozottságát és mesterségbeli tudását is. Ta­nult és végzett Indiában, ahol a Londoni Királyi Akadémián képzett Madhu Mullah volt a mestere. Természetesen csak azért boldogult, mert megérintette a Mindenség varázslata, s arra tö­rekedett, hogy tehetsége révén tükröztesse ezt számunkra. A Zagyva-parti városban bemutatott kollekció mégis ar­ról tanúskodik, hogy nem tel­jességgel kiforrott egyéniség. Erre utal az, hogy keresi, ku­tatja a megnyilatkozás többféle formáját, módozatát, s még mindig nem lelte meg - nem vé­tek ez - saját hangját. Alkotásai - ettől függetlenül - nem akármilyen kvalitásokról árulkodnak. Az Angyali üdvöz­let, a Sikoly, a Csónak, az Ar­cheológia az impresszionizmus maradandó értékeit idézik, azaz nem akármilyen hangulati töl­tésű valamennyi. Kevésbé sikerült a Torzó - amely voltaképpen nem más, mint egy női aktrészlet -, azaz a megmunkálás kissé torzra so­ványuk. Egyfajta kitörési irányra utal a Napfogyatkozás és én, valamint a Plakát. Az előbbi nem sokkal több, mint technikai bravúr, próbálkozás, az utóbbi pedig olyan ösvényt jelez, amely az egysíkúsághoz ívelne. Szerencsére az alkotóerő át­lendíti őt ezeken a buktatókon, garantálva a katarzist is kínáló élménygazdagságot, azt a nem mindennapi ajándékot, amelyre oly sokan szomjúhoznak. Pécsi István Eseménydús életű festő mutat­kozott be a Hatvani Galériában. Dr. Almási Miksa kenyerét gyógyszerészként kereste, s közben megigézte a Természet, a minket körülvevő világ ezer­nyi szépsége, gyönyörűsége. Olyannyira, hogy az ecset megszállottja lett. Annál is in­kább, mert adottságai már gyermekkorában fel-felvillan- tak, hogy aztán a felnőttben még markánsabban előtörje­nek. Esetenként elementáris energiával. Munkálkodott Srí Lankán (Ceylon), Bangladesben, Nica­raguában, Pakisztánban, Ko­lumbiában és Japánban. Ahol módja adódott rá, gyarapította Dr. Almási Miksa A vonat még jár... Ha már nagyon kifáradtam a hétköznapok teen­dőiben, szívesen ülök vonatra. Nemcsak az uta­zás kényelme miatt (ez ma már a gyakorlatban sajnos csak nosztalgia), hanem mert a véletlen találkozások élményét is adja a vasút. A minap például egész különös társaság ve­rődött össze a Kál-Kápolnától Egerig tartó sze­relvény kupéjában. Magam, újságíróként, egy kisgyerekkel, szürke egyéniségnek számítottam ahhoz a hál’ Istennek jó erőben lévő egri újszí­veshez képest, aki az éppen időszerű kontroli- vizsgálatról jött a professzortól. S ugyancsak mellékszereplőnek éreztem magam ahhoz a dunántúli kisnyugdíjashoz mérve, aki beteg fe­leségének jött el gyógyteáért az ország másik végébe. Néhány perc alatt emberi sorsok mélységei tárultak fel az érdeknélküliség baráti légköré­ben. S ehhez képest még az sem számított, hogy a szomszéd fülkében egy tényleg idegbeteg utas ordítozott a kalauzzal. Minden rendkívül élet­szerű volt, mondhatnám, bensőséges. Elmúlt életünk hétköznapjaihoz hozzátarto­zott a vasút: itt barátságok szövődtek, meg sze­relmek, s egymást soha nem látó emberek nyíl­tak meg egy vagy két órára, amíg az utazás tar­tott. A napokban aztán megint és végképp beje­lentette a szakminiszter: ha a tarifát nem eme­lik, nincs miből fenntartani a vasutat. Nem is az utazást sajnálom, hanem ezeket a még emberi momentumokat... Jámbor Ildikó Miért, kiért „szól” a harag..? ViSzubjektív LÁTTAM a tévében, s - mi­előtt még eltorlaszolták volna az összes sávot a közlekedés elől — az országúton is a mező- gazdasági demonstrációt. Annyira nem figyeltem rá, hogy meg is számláljam, ki hány traktort állított a kor­mány álláspontjával, határoza­tával szemben. Az idős pa­rasztasszony, akinek dohogá- sát akaratlanul is hallottam az egri nagypostával szemközti buszmegállóban, figyelme­sebb volt. Véleményének meg­formálása közben hangosan közölte, hogy például az is­mert dél-alföldi politikus, nagyvállalkozó négy pompás géppel csatlakozott a többiek­hez. Mivel futhatta rájuk a meglovagolt privatizációból. Szóval ilyesmiknek, s a té­mával kapcsolatos néhány té­vés eszmecserének, vitának voltam szemtanúja még az em­lített utcai diskurzuson túl, s a szintén televíziós kiabálós-or- dibálós műsorból tájékozód­tam a felháborodásról. Mit mondjak? Különösebben nem tudott magával ragadni. Igazá­ból valahogy nem éreztem, hogy értem is veszekszenek, azon lennének a zúgolódók, hogy több, s legalább valami­vel olcsóbb jusson az aszta­lomra abból, amit termelnek. Amiért voltaképpen a harag „szól” a részemről eddig in­kább a borhamisításokról, - manipulációkról ismertebb térség kezdeményezésére. Az „ország kenyerét” talán már emlegetniük sem kellene abban a piacgazdaságban, ami a mostani zúgolódóknak is más irányokat, tennivalókat szab, mint valaha. Hol van már az ellátási kötelezettség? Ki­nek járhat a szája eredmény­nyel, ha bármi is hiányzik, vagy ha van, drága, sokunknak lassan megfizethetetlen..? Más dolog, hogy erről vélet­lenül sem csak a termelő tehet. Ludasabb benne az a keres­kedő, aki társaival igazán fel­tornáztatja az árakat, miköz­ben a kedvünkre valóbb ter­mékeket gyakran meg sem mu­tatja a honi piacon, boltban. Inkább exportálja - még töb­bért... Kétségtelen, hogy vannak terhek a mezőgazdaságban - főleg pedig az igazán kister­melők vállain -, a sokhektáros birtokos is észreveszi vagy fáj­lalja, ha a „présen” szorítanak. Komoly lehet a dolog, ha az ünnepi zsinóros atilla is előke­rül a tiltakozó gyűlésre. Am - tudja Isten — máskép­pen is elképzeltem volna a „párbeszédet”. Kevesebb gyű­lölettel, indulattal, ökölrázás­sal, fenyegetéssel. Kulturál­tabban. ÚGY BIZONYÁRA jóval nagyobb a hatása is, több em­berben ébreszt szimpátiát, tá­mogatást, ami arra érdemes. Gyóni Gyula Beszéljük meg! Hallgatom a rádió Beszéljük meg! című műsorát. Az első te­lefonáló, egy hölgy első mondata így hangzik: „Én legszíve­sebben lelőném Torgyán Józsefet”. A műsorvezető nem érti kristálytisztán: - Mit mondott, asszonyom? - kérdez vissza, s a hallgató tagoltan megismétli az előző mondatot. A hölgy ezt követően kissé bárgyú okfejtésbe kezd, hogy miért is nyúlna a végzetes fegyverhez. A beszélgetés abbamarad, kommentárra nincs szükség, mert a következő hívó mélysé­gesen elítéli az iménti hölgy kirohanását. Sőt, elutasítja, mert nagyon veszélyesnek tartja az ilyen megnyilatkozáso­kat. Igaz, aztán arról beszél, hogy azért mégsem ártana visz- szaállítani a halálbüntetést, de csak törvényes úton. Az alá­írások gyűlnek, már nyolcvanezer van belőlük. Még húsz­ezer, és akkor a Parlament elé kerülhet a petíció. Az úrnak oka van ezt az akciót pártolni, mivel ártatlan gyermekének gyilkosa mindössze húszévi börtönbüntetést kapott. Az indulatokat nehéz megfékezni. Ezért jó, hogy van egy műsor, ahol ezek az elfojtott érzések felszínre törhetnek. Jó jel, hogy ezért a műsorért a szerkesztőjét már nemegyszer megdorgálták, hiszen ez nem kevesebbet jelent, mint hogy hangvétele nem mindig simul az ügyeletes hatalom érdekei­hez. Pedig csak arról van szó, hogy az alkalmi beszélgető­társak egy-egy adott témáról elmondják magánvéleményü­ket. Ki-ki vérmérséklete és intelligenciája szerint. Lassanként hozzászokunk ahhoz, hogy álláspontunkat névvel, a nagy nyilvánosság előtt is hangoztathatjuk. Nem lesz ebből semmi baj. Miért is ijedne meg Torgyán József egy magyar állampolgár felelőtlen kijelentésétől, amikor egy másik hallgató az évszázad legnagyobb formátumú ma­gyar politikusának nevezi? S miért ne követelhetné bárki a halálbüntetés visszaállítását? Elvégre a honatyák majd el­döntik, mi is legyen ezzel a kérdéssel. Jó, hogy beszélhetünk, fellélegezve, szabadon. Ám ha az indulatokba egy árnyalattal kevesebb gyűlölet keveredne, még jobb lenne. Bár egy szép napon ez is bekövetkezhet. Ha az embereknek minél több olyan nyilvános fórumuk lesz, ahol következmények nélkül elmondhatják véleményüket. Barta Katalin A megszállott Évtizedek óta ismerem, becsülöm. Mindig nagyra értékeltem hivatalos munkásságát, s valahányszor találkoztunk, először megvitattuk a világ dolgait. Egyszer előállt családi tapasztalatok révén kialakított életmódreform-javaslatával, de gyorsan hozzátette: az ötlet nem egészen eredeti, hiszen egy spanyol orvosprofesszortól adoptálta a honi viszonyokra. Attól a szakembertől, aki azt hirdette, hogy bizonyos táplálékfajták hozzájárulnak a rák kialakulásához, mások viszont csökkentik ennek esélyeit. Kezdettől fogva fantáziát láttam az egészben. Tippeket kí­náltam ahhoz, hogy hová forduljon, hátha meghallgatja va­laki. Sejtettem: nem lesz könnyű dolga, mert ebben az or­szágban bizonyos berkekben csak vaskonzerva^vok hem­zsegnek, s körükben aligha létezhet nyitott szellemű, minden újra fogékony polgár. Jelesre vizsgázott szívósságból. Ha valaki azt hinné, hogy anyagi babérokra vadászik, akkor bizony téved. Mindezt azért csinálja - bár ezt ő sohasem hangsúlyozta feltűnően -, hogy másokon segítsen, hogy embertársai könnyebben úrrá legyenek az őket fojtogató bajokon. Nyugdíjasként sem adta fel. Legutóbb jelezte: feleségével együtt könyv formában is közreadják az egész történetsort, hadd okuljanak belőle mindazok, akik erre fogékonyak. Bár több lenne ezekből a küldetéses sorsúakból. Bizo­nyára tisztább, elviselhetőbb lenne ez a mostanság fertelme- tes világ... P.L HÍK(TELEN)KÉK... Egy közkeletű sztereotípia szerint mindennek alfája és óme­gája a pénz. Ha van, ha nincs... * Izraelben - a Holt-tenger-parti Arad városkában - elárverez­ték Zemplényi György ott lefoglalt értéktárgyait, köztük egy templomi orgonát is. Csupán a templom egere maradt meg... * Vámosi Nagy Szabolcs - mint olvasom - az egyik legjobb adószakértő Magyarországon: minden kiskaput becsukott. Csak a kulcsmásolókét nem... * Egy amerikai világűr-temetkezési vállalat német - Hanno­ver melletti - lerakata 12 ezer 800 márkáért biztosít lehető­séget arra, hogy az elhunytat a világűrben hamvasszák el. A szférák zenéje közepette... * Igencsak meglepődhetett az a tolvaj, aki a franciaországi Macon városában kirámolta az egyik cipőbolt kirakatát. Amikor ugyanis otthonában átvizsgálta a zsákmányt, észre kellett vennie, hogy valamennyi, közszemlére kitett lábbeli - balos. Erre mondják: a balfácán ballépése... (szilvás)

Next

/
Thumbnails
Contents