Heves Megyei Hírlap, 1997. január (8. évfolyam, 1-26. szám)

1997-01-15 / 12. szám

4. oldal Az Olvasók Fóruma 1997. január 15., szerda Hagyományos, de főleg új oldalakat kínál a Heves Megyei Hírlap • • Társszerkesztönk On, Kedves Olvasónk Igyekeztünk tehát az Önök ál­tal javasoltakhoz igazítani el­képzeléseinket az idei eszten­dőre. Ennek keretében meg­próbálunk az eddigieknél job­ban megfelelni a vállalkozói szféra sokoldalú információs igényeinek. Fontosnak tartjuk, hogy igazolódjék: a Heves Megyei Hírlap a család lapja. A kistermelőket és a kisállat­tartókat is szeretnénk taná­csokhoz, hasznos hírekhez jut­tatni. Szélesebb teret kívánunk nyújtani az értelmiséget fog­lalkoztató témakörök feldolgo­zásának is. Az iméntieknek megfele­lően kínáljuk most Önöknek, Kedves Olvasóink, azoknak az összeállításoknak a terveit, amelyekkel rendszeresen ta­lálkozhatnak majd, folyamato­san beépítve az újság már megszokott szerkezetébe. A Befektetőknek, mene­dzsereknek elnevezésű oldalaink ja­nuár közepé­től rendszere­sen a keddi számainkban találhatók meg. A gazdasági élet legkülönfélébb területeiről adunk széles körű információ­kat. Megtudható az is, hová és mikor érdemes befektetni. Tervünk a folyamatos infor­mációs kapcsolat az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium­mal. Véleményeket, nézeteket közlünk a Gondolatéb­resztő című összeállítása­inkban febru­ártól, kéthe­tenként. Mégpedig közérdekű, s az értelmiséget különösképpen foglalkoztató témák kerülnek terítékre. Bízunk abban, hogy gondolataikkal mind többen csatlakoznak ehhez a tervünk­höz, s válnak ezáltal valóságos szerző- és szerkesztőtársaivá a szerkesztőségnek. Napjainkban különösen fon­tos az, ho­gyan óvjuk testi és lelki egészségün­ket, miként tudjuk a fel­gyorsult kö­vetelmények­hez mérten rendben tartani kondíciónkat. Ebben igazán hasznos taná­csokkal segít majd a februártól kezdetben havonta egy alka­lommal jelentkező Egészsé­günkért elnevezésű oldalas összeállításunk. Szó lesz ezek­ben arról, mely gyógyszerek használhatók otthon, melyek­hez szükséges az orvos véle­ménye, természetesen nem ke­rülhetjük el az árak változásai­ról szóló híreket sem, s az egészségbiztosítási pénztárak főbb információi is helyet kapnak itt. Hiányt igyekszünk pótolni a Kisállattar­tóknak, kis­termelőknek című olda­lunkkal, amely kez­detben havi egy alkalom­mal - szintén februártól - a madarakat, házi­állatokat ápolóknak, gondo­zóknak, továbbá a kertészke- dőknek és a földműveléssel foglalkozóknak szolgál új hí­rekkel, tanácsokkal. Szintén újdonság lesz - bár korábban már szerepelt la­punkban - a Tudomány, technika című összeál­lítás. Ideigle­nesen ezt kénytelenek voltunk szüneteltetni, ám Kedves Ol­vasóink jelezték, szívesen lát­nának ezzel kapcsolatos, új hí­rekről szóló írásokat újsá­gunkban. Természetesen ele­get teszünk e kívánságnak is. A hagyományosnak tekint­hető ösz- szeállítá- saink kö­zül remél­jük to­vábbra is szívesen fogadott lesz a Bűnügyi kaleidoszkóp, amely elsősorban rendőrségi, ügyészségi és bírósági háttér­anyagokat, elemzéseket, érté­keléseket tartalmaz ezentúl is. Igyekszünk részletesebben bemutatni a tárgyalótermek­ben történteket, továbbá a bűnüldözők, valamint az igaz­ságszolgáltatásban résztvevők munkáját is. Az Olvasók fóruma kéthe­tente ad he­lyet az Önök leveleinek. Kedves Olva­sóink. Eddig is megtisztel­tek bennünket azzal, hogy leírták a me­gye különféle eseményeivel összefüggő észrevételeiket, cikkeinkről szóló véleményei­ket. Az idén is várjuk megtisz­telő leveleiket - még ha azok kritikus hangvételűek is -, hi­szen ez számunkra azt jelenti: bíznak bennünk. Hétvégi Magazin című több oldalas összeállításaink to­vábbra is olvashatók lesznek hétvégi számainkban. Az Önök észrevételei alapján igyekszünk februártól oldot- tabbá, lazább szerkesztésűvé, a figyelmet jobban felhívó ma- gazinos oldalakat készíteni. Tudjuk jól, hogy a Zsi­bongó nevű, el­sősorban fiatalok­nak szóló összeállí­tásaink még hagynak kívánnivalót maguk után. Épp ezért tervünk ezeket is sokszínűbbé, izgal­masabbá formálni. Mégpedig oly módon, hogy mind a gyermekek, mind pedig a ti­zenéves korosztály megtalál­hassa az érdeklődésének meg­felelő írásokat. A Család - Otthon című összeállítá­saink remél­hetőleg már eddig is iga­zolták, hogy valóban a család lapja a Hírlap. Az elkövetkezőkben gyakoribbá tesszük az ezekben olvasható, leginkább a háztartá­sokban jól hasznosítható infor­mációinkat, tanácsainkat. Új ro­vatok is jelentkeznek majd - el­sősorban a hölgyek kedvére való írásokkal. Az elmúlt év őszén talál­kozhattak már a Hitélet címet viselő össze­állításainkkal is. Tervünk továbbra is az, hogy a kü­lönböző egy­házaktól és egyházakról - olvashassa­nak közérdekű információkat, érdekes véleményeket, néze­teket magukban foglaló íráso­kat. Kedves Olvasóink! Kérjük, figyeljék a fentiekben látható kis rajzocskákat, szakmai nyelven piktogramokat. Azok jelzik ugyanis az úgynevezett élőfej-részben, hogy milyen összeállítás szerepel is azon az oldalon. Egyúttal várjuk - mint szerkesztőtársaktól - az Önök folyamatos véleményét, Kedves Olvasóink. Annak reményében, hogy megtalálják lapunkban az Önöket érdeklő írásokat, kíván jó Hírlap-forgatást Kis Szabó Ervin kiadóvezető és Barta Imre terjesztési vezető, s a szerkesztőség nevében: Szalay Zoltán felelős szerkesztő Segítő önkormányzat A nagytályai óvoda pedagógu­sai köszönetüket fejezik ki a pi­cinyek nevében a helyi önkor­mányzattól kapott 25 ezer forin­tért, amelyből karácsonyi aján­dékként szebbnél szebb játéko­kat tudtunk vásárolni. A fenyő­fát egy kedves szülő ajánlotta fel az óvodának. A meghitt ün­nepségünk után a gyerekek boldogan vették birtokukba a hasznos készségfejlesztő játé­kokat. Köszönettel és tisztelettel: Balajti Istvánné pedagógus „A piacfelügyelő is együttműködik...” Szeretnék reagálni a piaci rendcsinálásra. Első­sorban a kereskedőkről szólva: a piac 30 száza­lék kereskedői és 70 százalék önkormányzati tulajdon. Kérdem én, miért diktálnak a keres­kedők az önkormányzatnak, amiért a termelő a felelős, holott maffiakereskedés folyik, a terme­lőt nem hagyják árusítani, a kereskedő pedig 300 százalékos haszonnal árul. Az önkormány­zatnak kellene erélyesen fellépni a kereskedők ellen, mert ugyanis azoknak tulajdonjoguk a pi- accsamokban van, az üzletben. A piac előtti téren semmi joguk árulni. Sajnos, a piacfelü­gyelő is együttműködik velük, és ez már évek óta így van. A termelőt elzavarják vagy meg­büntetik, a maffia meg nyugodtan garázdálko­dik kívül-belül. Ez az üzemeltető hibája is, mert a piac mindenkié, a termelőké is és a városé. Nem arra kell hivatkozni, hogy kicsi, hanem a kereskedő maradjon a boltjában, és a fennma­radó részt pedig a termelőnek kell kiadni. Ezál­tal tisztességes árak alakulnak ki az egri piacon, s nem a maffiakereskedelemnek kell győznie, hanem igazi termelői árakat kell kialakítani. Tisztelettel: Lovász József, Eger Béremelés előtt, modernizáció (?) közben A Heves Megyei Hírlap hasáb­jain nyilatkozó szakszervezeti vezető igen optimista képet fes­tett le a közoktatásban dolgo­zók 1997. évi anyagi megbe­csülésének lehetőségeiről, az il­letménytábla változása kap­csán. Mivel a Pedagógus Szak- szervezet tisztségviselője a bért tekintette elsődlegesnek, en­gedtessék meg néhány gondola­tot kicsit tágabb megközelítés­ben hozzáfűzni a kifejtettekhez. Az 1997. február 1-jétől be­vezetendő 10 osztályos (osztá­lyonként 14 fokozatból álló) il­letménytábla, valamint az il­letménypótlék-alap emelkedé­sének hatására a közoktatási szférában alkalmazottak átla­gosan 17 százalékos béreme­lésben részesülnek. Az Érdekegyeztető Tanács­ban (KIÉT) született megálla­podás ugyanakkor kimondja, hogy a helyi önkormányzatok­nál az illetménynövekedés fe­dezetét globálisan szükséges mértékben (?) a központi költ­ségvetésből, továbbá saját for­rásból kell biztosítani. A formá­lis logika alapján mindebből az következne, hogy a központi, valamint az önkormányzati költségvetés együttesen garan­tálja a többletkiadásokat. A valóság azonban Eger Megyei Jogú Város (és általá­ban a megyei jogú városok) esetében nem igazolja ezen fel- tételezést. Tény, hogy a Magyar Köz­társaság elfogadott 1997. évi költségvetése központi bérpoli­tikai keretet nem tartalmaz. Emellett az is tény, hogy a közoktatási rendszer működte­téséhez biztosított - tanulói lét­számok alapján lebontott - úgynevezett normatív állami támogatás (fejkvóta) ugyan jogcímenként eltérő mértékben, de emelkedett (egyes elemei­ben kétségkívül jelentősen). Eger város esetében az előzetes számítások szerint a többlet mintegy 170 millió forint. Nem vitatható viszont az sem, hogy az 1996. évi bérpoli­tikai intézkedéseknek (többlép­csős illetményemelés) áthú­zódó hatása van - hiszen a bé­reket 1997-ben is biztosítani kell -, ami a hevesi megye- székhely vonatkozásában „Köszöntjük A Hírlap munkatársait nagy tisztelettel üdvözöljük és kö­szöntjük az új év alkalmából. Kifejezzük megbecsülésünket azért a támogatásért, amelyet nyugdíjastársainknak nyújtot­tak az elmúlt évben. Nemcsak 170-175 millió forint többlet- kiadást jelent. Ha mindezekhez hozzávesz- szük a közalkalmazotti illet­ményemelés csak a közokta­tásra eső 200 millió forintos nagyságrendjét, akkor egyér­telműen leszögezi, hogy a bér­emelést központi segítség nél­kül, a városi költségvetésből kell finanszírozni. (Fenti állítás még akkor is igaz, ha a közok­tatási normatívákon kívül más feladatokhoz az állami hozzájá­rulás tartalmaz többletet). A szakszervezeti irodaigaz­gató nyilvánvalóan nem szá­molt azzal, hogy az illetmény­emelés, valamint a működtetési költségek dinamikus növeke­dése (energia, közüzemi díjak stb.) lehetetlen helyzetbe hozza a települési önkormányzatokat - így Eger várost is -, mert a közoktatás modernizációjának tartalmi elemeitől és más igen fontos fejlesztésektől elszívja a forrásokat. Kijelenthető az is, hogy a bértábla érvényesítése során minimum a tantestületi szinte­ken komoly feszültségek fog­nak jelentkezni, mert a mér­tékmegállapítás - nagyrészt ob­jektív okokból - indokolatlanul hatalmas különbségeket ered­ményezhet. Ami pedig a nyugodalmas hónapokat illeti, szabadjon megemlíteni, hogy folyik (mert muszáj!) az iskolai pedagógiai programok kidolgozása, mi­közben nélkülözhetetlen szak­mai dokumentumok hiányoz­nak (rendelet az alapvizsgáról, az érettségi vizsgáról, a köte­lező taneszközjegyzékről stb.), és zajlik a Nemzeti Alaptanterv implementációjával kapcsola­tos részben önköltséges (?) fel­készítés. Amennyiben az önkormány­zatok esetleg szolgáltatásszűkí­téssel, intézménybezárással, vagyonfeléléssel vagy hitellel, de mégis megoldják az 1997. év elejére kiadott leckét, akkor hozzáfoghatnak a közoktatási törvény módosításából fakadó 47 (nem tévedés) feladat - benne az oktatás 6 évre szóló fejlesztési tervének - elkészíté­séhez, mert a teendőket és a számlákat már nincs kinek le­adni... Társy József a Hírlapot” nagy figyelemmel kísérjük munkásságukat, hanem aktív és szorgalmas olvasói és terjesztői is leszünk lapjuknak. Tisztelettel: az egri Nyugdíjasok Érdekvédelmi Szervezete Nyílt válasz két nyílt levélre A Hírlap január 4-i számában nyílt levelet intézett hozzám Valentin Zsuzsa és Gulyásné Székely Éva „Egy megemléke­zés margójára” címmel, amelyben reflektáltak az emlí­tett újság 1996. december 13-i számában publikált „ Ocskay György emléke Egerben - egy hangverseny ürügyén” című írásomra. A két nyílt levélre az alábbi nyílt választ adom. 1. Elöljáróban, a további fél­reértések elkerülése végett megjegyzem, hogy írásommal nem kívántam Eger egyetlen ének-zene szakos tanárát, mu­zsikusát, előadóművészét sem megbántani. Cikkem célja az volt, hogy vázlatosan méltas­sam - az emlékezetes novem­ber 16-i bazilikái emlékhang­verseny nyomán - a tragikusan korán elhunyt, kiváló képes­ségű Ocskay György életútját. Ha a fent említetteken kívül valaki még úgy érzi, hogy én őt megsértettem, attól itt a sajtó hasábjain kérek szíves el­nézést. 2. Mélységesen sajnálom, hogy írásomban nem említet­tem meg az általam is ismert és nagyra becsült dr. Valentin Kálmán nevét, aki élete végéig nagy figyelemmel kísérte és támogatta Ocskay György mű­vészeti törekvéseit. Ézért az ő megértő elnézését is kérem. Leánya leveléről az a vélemé­nyem, hogy Ocskay Györgyről az objektivitás jegyében túlzot­tan negatív képet festett, amely ebben a formájában nem al­kalmas az én valóban szubjek­tív hangvételű írásom ellensú­lyozására. Bár megjegyzem, hogy az elhunyt jeles személyi­ség életrajzi adatait hiteles, írott forrásokból mentettem. Gulyásné Székely Évának az ének tanszék dolgozói nevében hozzám intézett levelére annak intoleráns hangneme miatt rész­letesen nem válaszolok. Csupán annyit a cikkemben valóban használt „középszerű” jelzővel kapcsolatosan, hogy „akinek nem inge, ne vegye magára”. 3. Végül minden érintettel ezúton is tudatom, hogy az „Ocskay-ügyet” részemről le­zártam, s a továbbiakban sem­milyen nyilvános helyen közzé­tett észrevételre nem reflektá­lok. Tisztelettel: dr. Szecskó Károly Eger Felvételünk a történelmi vetélkedőt örökítette meg Vetélkedő Hunyadi Mátyásról Történelmi vetélkedőt rendez­tek a közelmúltban a nagy magyar személyiségről elne­vezett egri Hunyadi Mátyás Általános Iskolában. Az okta­tási intézmény - mint arról be­számoltunk - nemrég ünne­pelte fennállásának 15. évfor­dulóját, és a jubileumi ese­ménysorozatnak ez a verseny is része volt. A vetélkedő - amely fel­ölelte Hunyadi Mátyás életét és korát - győztese a hevesi megyeszékhely 12. Számú Ál­talános Iskolája, második a Pásztorvölgyi Általános Iskola és Gimnázium, harmadik pe­dig a vendéglátó iskola csa­pata lett. Ezt a fotót Szabady Levente küldte szerkesztősé­günknek.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents