Heves Megyei Hírlap, 1996. december (7. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-07 / 286. szám

-ïjlr l'i msn ïïu\ mu TNT Egy XX. századi igric, aki nő Közelkép Szabó Viola népzenészről Azért jó, hogy ilyen emberek vannak, vagy nem?- Mindig ilyen szívós vagy?- Sütő András képe ott van a szobám falán. Tanúja voltam az ő helytállásának személye­sen is. Amikor kínozom ma­gam tornákkal, próbákkal, egyebekkel, őrá nézek, az ő példájából merítek erőt. Hívő ember vagyok, gyerekkorom­ban sokat segített a szüleim példája.- Gyakorta lépsz fel Sziki Károllyal. A színházban is ilyen fegyelmezetten dolgozol?- Szeretem a színházat, amíg az a munkát jelenti, de a tanárság megadja nekem a függetlenséget. Sok briliáns tehetségű színészkollégát el­nézek: a színpad, a lakás és a színészklub háromszögében él.-Ezek szerint a tanítás is ugyanolyan izgalom és öröm számodra?- Most a főiskolán egy hallgatóm nálam készíti a szakdolgozatát. Ez engem is kutatásra késztet, s rengeteget tanulok vele. Szabó Viola emellett Gyön­gyösön kezdő hegedűsök ujjait egyengeti a húrokon. Meg­járta a kontinenseket, de nem vágyik el, békét és elégedett­séget talál a munkájában. Jámbor Ildikó Megjárta Vietnamot (jóval a háború után, mint fellépő mű­vész) és Tunéziát. Hegedűjét megszólaltatta Amerikában, s kobozát ismerik Székelyföldön. A finneknél a magyar kultú­rát hirdette, s a lengyeleknél csodálkozott a gorálok énekére. Mondták is egymásnak zenésztársaival: mintha ez rokon lenne az erdélyi magyarok énekével. Tulajdonképpen ekkor kezdett foglalkozni elméletileg is azzal, amit művel, magas fokon, jókedvéből. Szabó Viola egy XX. századi igric, aki rá­adásul nő. Pápán, lelkészcsaládban született, Debrecenben nevelkedett, ott lett tagja a híres Délibáb együttesnek. Még szinte be sem indult az egri színház, ö is megjelent a város­ban pódiumműsorok közreműködőjeként, bábelőadás zenei szerkesztőjeként. Jelenleg a gyöngyösi zeneiskolában hege­dűt, az egri tanárképzőn népzenét tanít.- Voltaképpen hány hangsze­ren tudsz játszani?- Az első népi hangszer, amit a hegedű után kézbe fog­tam, a citera volt, utána a ko­boz, a tambura, s ezzel együtt persze, éneklek is. A debre­ceni Liszt Ferenc Zeneművé­szeti Főiskolán ekkor már per­sze, zongoráztam is. A Déli­báb együttesbe bekerültem, s ez hosszú távra meghatározta a pályámat. Mintha kitárult volna előttem a világ. Addig - most már utólag belátom - a szakmai sovinizmus, engem is fogva tartott egy ideig. Miután a népzenével szoros kapcso­latba kerültem, kitárult szá­momra a többi műfaj is.- Akkoriban, a hetvenes években a nemzedéki életér­zéshez is hozzátartozott a népi kultúra felfedezése. Virágzott a táncházmozgalom!-Hihetetlen lenézéssel il­lették ezt a „tyúkszaros zenét”, mely — most már tudom - tá­jékozatlanságból, tudatlan­ságból fakadt. Minél jobban ismerkedtem a folklórral, úgy éreztem, hihetetlen kincs köze­lébe jutottam. Közelebb kerül­tem más népek muzsikájához. Attól becsülöd a másik em­bert, ha közelebb kerülsz hozzá a zenéje által. Ezt min­dig mondom a főiskolásoknak is. Taláú nem szerénytelenség, ha azt mondom: jó, hogy mindjárt meg is tudom nekik mutatni azt, amiről beszélek.- A Délibáb együttes a sike­res évtizedek után feloszlott, te pedig ezzel egy időben vagy ezután átköltöztél Heves me­gyébe. Nem bántad meg?-Azt gon­dolom, szá­momra ez minden szempontból sikeres váltás volt. Noha korábban is ismertük egymást, szakmailag itt kerültem kapcsolatba Fajcsák At­tila népze­nésszel, s már ’89-ben közös koncertet adtunk.-Ha jól tudom, egy közel­múltban megjelent lemezen is együtt szerepeltek...-L. Kecskés András kez­deményezésére jelenik meg egy lemez Kobzosok a Kár­pát-medencében címmel. Ezen, „aki él és mozog” ebben a körben, a rajta van. Október végén voltak a felvételek, s remélhetőleg rádióműsor is lesz belőle.-Hol készültek a felvéte­lek?-Egy magánstúdióban vet­ték fel. Ez L. Kecskés szép és nagy erővel létrehozott vállalkozása. Mondhatom azt, kuka­perspektívá­ból próbál­kozva, de azt a kicsit, amit lehet, meg kell tenni, s mindenkinek a maga he­lyén, s min­denkinek a tőle telhető legjobban. Ez a mondat Balczó And­rástól való, a vele készült riportfilmben hangzott el, de tényleg tudok vele azonosulni. Deutsch Tamás személycserékről, a Fideszről és a Tocsik-ügyről „A politikai korrupció gyanúját ugyancsak vizsgálnunk kell...” A Kávéházi Esték vendégeként Deutsch Tamással, a Fidesz-Ma- gyar Polgári Párt alelnökével, frakcióvezető-helyettessel talál­kozhattak az egri polgárok múlt pénteken a Dobos cukrászdá­ban. A rendszerváltás óta immár hagyománnyá vált esemény házigazdája a fiatal demokraták képviseletében Homa János és Molnár Zsolt, a Fidesz megyei elnöke volt. ják fordítani az energiáikat. Ebből következik: a Fidesz nem kíván változtatni szövet­ségi stratégiáin, ám itt azt is le kell szögeznem, hogy mi sem tudunk időtlen időkig várni. Március 15-ig el kell dőlnie „Március közepéig el kell dőlnie annak, hogy a Fidesz, az MDF és a KDNP tető alá tudja-e hozni a megállapodást... ”- Alelnök úr! Aligha túlzás azt állítani, hogy a meglepetés ere­jével hatott a váratlan bejelen­tés, miszerint Horn Gyula mi­niszterelnök és Kuncze Gábor belügyminiszter leváltották a rendőrség legfelsőbb vezetését. A közvéleményhez hasonlóan a Fideszt is ennyire váratlanul érte a rendőrtábornokok fel­mentésének híre?- Mi is értetlenül állunk a történtek előtt. Nehéz elkép­zelni, hogy amikor a miniszter- elnök úr ennyire súlyosnak ítéli meg a helyzetet, fel sem veti a belügyminiszter felelősségének kérdését. Mindezt mondom ak­kor, amikor az elmúlt két év kormányzati politikája finan­szírozási és sok más szempont­ból egyszerűen szétzilálta a rendőrséget. Úgy gondolom, a döntés felemás: a miniszterel­nöknek - aki szemmel láthatóan miniszter-leváltó hangulatban van - a felelőtlen rendőrségi politikát folytató Kuncze Gá­bort is menesztenie kellett volna. Az pedig különösen fur­csa az esetben, hogy amikor a Tocsik-ügyet vizsgáló bizottság ülésén Pintér Sándor országos rendőr-főkapitány arról beszél, immár nyolc személy ellen fo­lyik büntetőeljárás, és -feltéhe- töen kormánypárti politikusok­kal összefüggésben - a men­telmi jog felfüggesztése is szóba kerül, másnap Horn Gyula me­ne szti... A Fidesz szerint a kor­mányzatnak változtatnia kell a rendőrség finanszírozásával kapcsolatos politikáján, s csak ehhez kapcsolódóan merülhet­nek fel szervezeti és személyi változtatások. Mindebből kö­vetkezik, hogy a cserék aligha hozzák meg azokat a remélt eredményeket, amelyeket a tár­sadalom is elvár. Nagy a való­színűsége annak, hogy ezúttal politikai indíttatású lépéseknek lehettünk tanúi...-Az Ön által vezetett To­csik-ügyet vizsgáló bizottság várhatóan csak kora tavaszra készül el a jelentésével. Nyil­ván a történtekkel kapcsolat­ban már tanulságok is megfo­galmazódtak: mennyire volt törvényszerű, hogy a privatizá­cióval összefüggésben idáig fa­juljanak a dolgok?- Miután a bizottság még ja­vában dolgozik, így összegző megállapításokat nem lehet és nem is szabad tenni. Annyi azonban már bizonyos, hogy rendkívül súlyos visszaélésről van szó, amely több szempont­ból is túlmutat önmagán. A bi­zottság előtt ugyanis maga az APV Rt. felügyelőbizottságának elnöke jelentette ki: a Tocsik- ügyben semmi olyan zavar, baj, szabálytalanság nem jelent meg, amit az APV Rt. más dön­téseinél már ne lehetett volna tapasztalni. Itt pusztán „csak” arról volt szó, hogy a Tocsik­ügyben mind­ezen hibák egyszerre je­lentek meg. Mindemellett a privatizá­ciós szervezet működése, il­letve a Töcsik Mártának ki­fizetett pénzek útja kapcsán a politikai korrupció gyanúja ugyancsak vizsgálandó.-A közvé­lemény-kuta­tások szerint a Fidesz nép­szerűsége - ha lassan is, de - stabilan emelkedik. Nem kell-e attól tartani, hogy a ’94-es választásokhoz hason­lóan a mostani szimpátia is szertefoszlik a döntő pillanat­ban?- Ami a mostani mutatókban talán a leginkább biztatónak látszik: a fiatal demokraták népszerűsége nem meredeken, hanem fokozatosan, ám stabi­lan növekszik. Szintén tény ugyanakkor: egy más esemény­sor eredményeként a növekedés jellege is más. Számunkra most az az egyik leglényegesebb, hogy az elkövetkezendő idő­szakban mindent megtegyünk a majdani választási kampányra való felkészülés érdekében, il­letve, hogy egy remélt sikeres szereplést követően a kormány­zati munkára is alkalmasak le­gyünk. Nagyon fontos kérdés emellett, hogy a választásokra való felkészülés jegyében és keretében milyen gyorsasággal és milyen eredménnyel halad előre a három ellenzéki párt, a KDNP, az MDF és a Fidesz vá­lasztási szövetségét célzó tár­gyalási folyamat.-E mutatók arról is árul­kodnak, hogy a Fidesz poten­ciális szövetségesei alig-alig érik el az ötszázalékos parla­menti küszöböt, nem is be­szélve az MDNP-ről, amely egyelőre még a mérhető sáv­ban sincs. Mindezek nem kényszeríthetik-e a Fideszt arra, hogy átgondolja a ko­rábbi szövetségi politikáját?- Nem szabad elfeledkezni arról, hogy az MDF idén ta­vasszal egy igen komoly belső válságon ment át. Talán mos­tanra jutott el odáig, hogy - ha súlyos veszteségek árán is, de - stabilizálni tudta helyzetét. így nem megalapozatlan a bizalom, miszerint nőhet a népszerűsége. A KDNP-nél ugyanez a folya­mat - a belső rivalizálás - így vagy úgy, de januárban le fog zárulni. Várhatóan ők is a saját népszerűségük növelésére tud­annak, hogy e három párt tető alá tudja-e hozni a megállapo­dást. Az igazi határidő ugyanis a választás ideje, amelyre meg­felelő módon fel kell készülni: közös kampány, közös program szükségeltetik.-A napokban látott napvi­lágot a párt vitairata, amely „A polgári Magyarországért” cí­met viseli. Mit vár ettől az anyagtól a Fidesz? Kérdezem ezt már csak azért is, mert tu­dott: az emberek nagy többsé­gét - már ha el is jut hozzájuk - az ilyen kiadványok teljesen hidegen hagyják.-Semmiképpen sem tekint­jük fölösleges dolognak e vita­irat megjelentetését, hiszen most nincs kampány, amikor is kiadvány- és brosúradömping van. Úgy gondoljuk, ’96 végén még piaca lehet ezen anyagnak, lévén nem kell mással konku­rálnia. Emellett ez a kiadvány az elmúlt hat év történéseit is értékeli abból a szempontból, hogy mi az a mai állapot, amely alapról kiindulva meg tudjuk fogalmazni a jövőre vonatkozó elképzeléseinket. Harmadsor­ban ezen anyag műfaját te­kintve vitairat, azaz: alapjául szántuk olyan párton kívüli, nyilvánosság előtti beszélgeté­seknek, éles szakmai vitáknak, amelyek eredményeként sze­retnénk megfogalmazni azt a választási programot, amit jövő év végére le kívánunk tenni az asztalra. Ezt egy olyan diskur­zus kezdetének tekintjük, ahol nem is a Fidesz, hanem a vita­iratban megfogalmazott kérdé­sek iránt érdeklődő emberek, szakértők véleményére va­gyunk kíváncsiak. Ebből a szempontból pedig talán nem teljesen lényegtelen, ha adott esetben a „fogyasztó” nemcsak a végterméket látja, hanem bele is tud szólni abba, hogy miként nézzen ki az a végtermék. Kühne Gábor Mikulás-várás ’96 A bban nem kételkedik senki, hogy idén vé­konyka lesz a Mikulás-tarisz­nya ott, ahol nem hevíti a lel­keket a privatizáció. Sajnos, ők vannak többségben. Egy dolog kétséges: hagyománnyá érlelődik-e az a gesztus, ami­kor múlt évben Bokros Lajos pénzügyminiszter magára öl­tötte Szent Miklós püspök vö­rös köpönyegét, és királyok­nak kijáró hófehér prémsze­géllyel elindult a szegény gye­rekek közé jótékonykodni. Szívderítő látvány volt, ahogyan az a népszerűtlen pénzügyminiszter, félretéve aggályait és országos gondjait, magára vette a népszerű Miku­lás-kelléket, akárcsak egy hu­manitárius díszletet, és aján­dékokat osztogatott a fázó, éhező gyermekeknek. Már- már kezdték sajnálni szegény miniszter urat, nehogy meg­fázzék a bíbor színpadi jel­mezben, de fölösleges volt az aggodalom, mert mosolygott bajusza alatt, hiszen jól aláöl­tözött, nemcsak az volt rajta, ami kívülről látszott. Egy pénzember mindent kikalkulál magának. Azt is jól kiszámí­totta, mikor kell lemondania. A mai pénzügyminiszternek alaposan meg kell gondolnia, követheti-e elődje példáját, mert akkor még volt holmi osztogatni való, saját zsebében is tizenhatmillió végkielégítés, amiből futott ajándékozásra. Ma azonban, ha tényleg felve­szi a bűvös Mikulás-palástot az utód, csak abból osztogat ajándékot, ami még maradt a Bokros-csomagból... Egy kis áremelés energiá­ból, élelmiszerből, mindenből, ami nem éppen Mikulás-napi ajándék, de ha szépen csoma­golják vörös sztaniolba, még szaloncukorkának nézik, és ha fel is címkézik jelszavakkal, csakugyan beveszik, hogy ez az áremelés a javunkat szol­gálja, mert csupán szeretetből kényszerít rá a takarékosságra, mértékletességre, gazdaságo­sabb termelésre... Maradt még abban a zsák­ban sok kicsi fekete krampusz vörös szarvakkal, akik a feke­tegazdaságban kedvükre ga­rázdálkodhatnak, és ördögi te­vékenységük jutalmául siker­díjakban részesülnek, de ha ; valaki rájuk szól, nyelvet ölte­nek a világra... Kisebb pokolgépek, gráná­tok, bombák is kuksolnak a ta­risznya mélyén, időzített rob­banó szerkezetek, amelyek bármikor levegőbe röpítik az áldozatot, és gyűlölet is van elég, hogy megkapják a gyúj­tást... Veszélyes játék, de ked­velik őket, hogy a nagy dörre­nésre ház omlik, emberek hul­lanak... Csak pénz nincs abban a zsákban, de minden megtalál­ható, ami a pénzért folyik: fe­nyegetés, rablás, gyilkosság, bombariadó, gyűlölködés, uszítás, elvetemült gonoszság, büntetlen bűnözés, ami a kita­nult szakmák sorába emelke­dett, mert ebből is meg lehet élni... Hát akkor ajándék? E zsákból nem kémek aján­dékot az ablakokba kitett kiscipők, csizmák. Emberibb a másik hagyomány, amit apuka és anyuka összekuporgatott fillérekből ajándékoz Mikulást váró gyermekének, hogy a szeretet melegítsen a téli éj­szakában, és a bombák ilyen­kor elbújnak szégyenükben. Gál Elemér «-< Áruházunkban OTP hitelakcióra

Next

/
Thumbnails
Contents