Heves Megyei Hírlap, 1996. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-19 / 245. szám

—— A Mátyus-udvarház Perl Márton képriportja Gyergyószentmiklós polgármestere az alapszerződésről és a közelgő romániai választásokról Ebből a helyzetből is fel lehet kelni „Akár kormányzati tényezővé is válhat az RMDSZ...” Az erdélyi magyarság sohasem mondhat le kollektív jogairól és autonómiatörekvéseiről, ám e kérdést csak differenciáltan tudjuk mi is elképzelni - jelentette ki legutóbbi egri látogatá­sán Dézsi Zoltán, a hevesi megyeszékhely erdélyi testvérvá­rosa, Gyergyószentmiklós polgármestere, aki egyben az RMDSZ Szövetségi Képviselők Tanácsának elnöke is. A poli­tikus magyarországi kőrútjának egyik apropójául Józsa Judit keramikus és Balázs Miklós fotóművész Székelyföld üzenete címmel az MMK-ban rendezett kiállítása szolgált. Frunda György, akitől az RMDSZ jó szereplést vár FOTÓ: FEJÉR ISTVÁN- Immár közeli valóság lett: a kolozsvári Bolyai-egyetem egy év múlva kihelyezett főiskolát nyit Gyergyószentmiklóson idegenforgalmi és szálloda- ipari szakon - bocsátotta előre magyarországi útjával kapcso­latban Gyergyószentmiklós polgármestere. - Ezzel össze­függésben természetesen még rengeteg teendő vár ránk, így például szükségünk van egy megfelelő színvonalú könyv­tárra is. Ebben az ügyben tár­gyaltam most Egerben, illetve Budapesten, több intézménnyel is felvettük a kapcsolatot, s úgy tűnik, a tanévkezdetre nem ma­radnak könyv és szakirodalom nélkül a diákjaink. Az utóbbi idők egyik legin­kább vitatott kérdéséről, a ma­gyar-román alapszerződésről szólva - mint az RMDSZ Szö­vetségi Képviselők Tanácsá­nak elnöke - kijelentette: az RMDSZ-nek sohasem állt szándékában gátolni a két or­szág közötti megbékélési fo­lyamatot, csupán annyit kértek, hogy a dokumentum kidolgo­zásánál partnerként kezelje őket a két fél. Nos - tette hozzá -, a román kormány még vá­laszra sem méltatta óhajukat, a magyar kabinet viszont több ízben is konzultált a politikai tömörülés vezetőivel és szakér­tőivel, s a feszültségek is csak a szerződés szövege véglegesí­tésének időszakában keletkez­tek. A nyár végén ugyanis - mint ismeretes - látványosan felgyorsultak az események: a szerződés hirtelen mindkét ol­dalnak igencsak sürgős lett, ám ekkor már a magyar kor­mánynak sem volt érdekes az RMDSZ véleménye, a kapcso­lat csupán az információk át­adására szorítkozott. A történtek - vélekedett Dé­zsi Zoltán - a későbbiekben is szolgálhatnak feszültségforrá­sul: bár az RMDSZ nem sze­retné, de nem elképzelhetetlen, hogy az eddigi korrekt viszonyt a jövőben inkább az eltávolo­dás jellemzi majd. - Mindez azonban nem egészséges - fűzte hozzá -, hiszen az RMDSZ-nek fontos a normális kapcsolat a mindenkori ma­gyar kormányzattal. Ezért sze­retnénk úgy visszatekinteni az alapszerződés ügyére, mint egy lezárult periódusra, amit ha kényszeredetten is, de tudomá­sul veszünk. Ami magát a vitatott doku­mentumot illeti, a gyergyó- szentmiklósiak első számú ve­zetője kijelentette: most szá­mukra az az elsődleges feladat, hogy mindent kihozzanak be­lőle, ami benne foglaltatik. A magyar kormány segítségéről pedig már csak azért sem mondhatnak le önként, mert lényeges kérdések maradtak tisztázatlanul, ilyen például a történelmi egyházak elkobozott javainak visszaadása. Az 1201-es ajánláshoz fűzött omi­nózus lábjegyzet is hátrányos a Romániában élő magyarok számára, de Budapestnek min­den eszközt meg kell ragadnia, hogy legalább az ott rögzítet­teknek érvényt szerezzen. Mint ugyanakkor rámutatott: a kint élő magyarság soha nem mondhat le kollektív jogairól és autonómiatörekvéseiről, ám ezeket is csak differenciáltan lehet elképzelni. Azaz, például a mintegy 93 százalékban ma­gyarok lakta Székelyföldön te­rületi, míg minden más ma­gyarlakta vidéken személyi au­tonómiáról lenne szó. Ez vi­szont nem jelent etnikai alapon nyugvó autonómiát. Dézsi Zoltán meggyőző­dése: az RMDSZ-ben is oszt­ják azt az álláspontot, amely szerint a két ország közti vi­szony normalizálásának hatá­sosabb útja volna, hogy a mos­tani tartalmú, formátumú alapszerződéssel szemben több kisebb megállapodással kísé­relnének meg egymáshoz köze­ledni az érintettek. A megállapodás a november 3-án esedékes romániai parla­menti választásokra is hatással lehet - vélekedett -, méghozzá az RMDSZ számára kedvezőt­lenül, Horn Gyuláék ugyanis olyan kormányt hoztak előnybe ezzel, amelyikben nincsen meg az igazi politikai akarat a ma­gyarság helyzetének rendezé­sére, amely a kinyilatkoztatás szintjén még nem jutott túl. Ezenkívül - emlékeztetett rá a politikus — rossz közérzetet is teremtett az erdélyi magyarok körében.- Tisztában vagyunk az események súlyával — fűzte hozzá -, és úgy gondolom, eb­ből a helyzetből is fel lehet kelni. Többet reméltünk, de nem érezzük magunkat vesz­tesnek sem. Az alapszerződés ratifikálásánál a képviselőház RMDSZ-es tagjai tartózkodni fognak. Igaz, azt sem szeret­nénk, ha rajtunk bukna meg a folyamat, hiszen így annak a román ellenzéknek is ártanánk, akitől a választási győzelmet és az együttműködést várjuk. A választásokkal kapcsolat­ban Eger testvérvárosának polgármestere abbéli remé­nyének adott hangot, hogy a kinti magyarság egy ember­ként az RMDSZ mögé áll, s si­kerül megőrizni a párt jelen­legi 7-8 százalékos erejét. (Most a felsőházban 12, az al­sóházban pedig 26 képviselő­vel rendelkezik a szövetség.) Ezzel viszont akár a mérleg nyelvét is betölthetik, sőt nem elképzelhetetlen a kormányzati pozíció sem. Mindehhez persze egy erős RMDSZ-re van szük­ség: az egységet pedig szeren­csére nem fenyegeti veszély, nincsenek benne szélsőséges, extrém irányzatok. Ami belül van - húzta alá -, az mind mérhető a józan politizálás mércéjével. Frunda György személyé­ben önálló elnökjelöltje is van az RMDSZ-nek, akitől a poli­tikai erő jó eredményt vár oly módon, hogy román választó- polgárok szavazataira is szá­mítanak. Kühne Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents