Heves Megyei Hírlap, 1996. augusztus (7. évfolyam, 177-203. szám)

1996-08-27 / 199. szám

4. oldal Az Olvasók Fóruma 1996. augusztus 27., kedd A Pharmavit véleménye más Levelet kapott szerkesztősé­günk a veresegyházi Pharma­vit Gyógyszer- és Élelmiszer­ipari Rt. marketing-igazgató­jától, Vaktor Évától. A tartal­mából kitűnik, hogy a június 20-án lapunkban megjelent „Lebunkózták a rózsái gyere­keket" című interjú több gon­dolatával nem értenek egyet. Ezúton adunk helyet a cég vé­leményének, levelük rövidített tartalmának közreadásával. Az Életrevaló Plusz Prog­ram háromfordulós elődön­tőkből állt. A benevezett 418 csapatból csak 3x5 csapat ju­tott tovább a középdöntőkre, majd a döntőbe területenként a legjobb kettő. A középdön­tőket három városban egy időben bonyolítottuk le. A cikkben többször is említett kupakgyüjtésnek az Életreva­lóhoz nem volt köze. Igaz ugyan, hogy a vetélkedő leve­lezésével együtt kaptak tájé­koztatót a kupakgyűjtésről, de az sosem szerepelt a feladatok között, sosem írtuk, hogy ez beleszámít akár egy ponttal is a vetélkedőbe. Ez az akció már a középdöntők előtt lezá­rult. (Egyébként a százezres városban jóval többen gyűjtik a kupakokat, így többfelé osz­lanak, vagyis a nyerési esély ugyanakkora.) Az Életrevaló fődíja nem a számítógép volt, hanem egy­millió forint az iskolának és a résztvevő csapattagoknak, va­lamint a felkészítő tanárnak harmincezerforintos vásárlási utalvány. Az elküldött meghívókban valóban szerepeltek a cikkben is felsorolt témák. Ám a mon­datot úgy fogalmaztuk meg, hogy a korábban megadott négy fő téma mellett ezekből is készüljenek fel. Igaz, hogy nem mindegyikből kérdeztünk, de nem is volt célunk teljes mértékben körülírni a felada­tokat. Ez egyébként egyik csapatot sem juttatta előnyö­sebb helyzetbe, viszont ismere­teik ezzel a tudásanyaggal is bővültek. A helyszínnel kapcsolatban: az ország minden területéről érkező tizenöt csapatot kellett három helyszín között felosz­tani. Nemcsak a kilométereket vettük figyelembe, hanem az átszállási lehetőségeket is. A kényszer diktálta megoldás néhány csapat számára nem volt kedvező. A verseny egy részében va­lóban látszólag nagy súllyal szerepelt a sport. Előtte hang­súlyoztuk, hogy az értékelés elsődleges szempontja a fel­adatok helyes megoldása, és csak egyenlőség esetén dönt a gyorsaság. A testnevelés tago­zatos iskolákat nem zártuk ki, mert ilyen alapon a többi té­mával komolyabban foglal­kozó iskolákat is kizárhattuk volna. A játékvezető és a zsűri megítélése szubjektív. A dön­tőn egyébként pont a székesfe­hérvári játékvezető működött, és két további zsűritag is bí­ráskodott. A tét akkor sokkal nagyobb volt, mégsem érke­zett panasz a munkájukra. A rekkenő hőségre mi is gondoltunk, ezért a megérke­zéskor minden csapat kapott a tízórai-csomagjában 6-8 liter rostos üdítőt. A játék során va­lóban nem volt lehetőségük inni, de ezt más csapat is ki­bírta. A legmeggyőzőbb bizonyí­ték minden felhozott vádasko­dásra, hogy a nyertesek egy kis falu, Kocsér iskolájának tanu­lói lettek. Végül szeretnénk megkö­szönni Szabó Lászlóné áldoza­tos munkáját, amit mi sem bi­zonyít jobban, mint hogy a je­lentkezett 418 csapat közül bekerültek a legjobb tizenötbe. Egyedül azt sajnáljuk, hogy a gyerekeket arról próbálta meggyőzni, hogy felesleges volt és kárba veszett minden eddigi munkájuk, s hogy be­csapták őket. Égy életrevaló tanárnőtől mi nem azt várnánk, hogy má­sokban keresse a hibát, hanem hogy dicsérje meg a gyereke­ket és példát mutasson, hogy a veszítés után hogyan kell talpra állni. Tisztelt Vaktor Éva! Mint láthatja, nem zárkó­zunk el „a másik fél” véle­ményének közreadásától. Jól ismerem az interjút adó alanyomat, akiben sok kese­rűség halmozódott fel. Be­széltem továbbá több érin­tett gyerekkel és szülővel, akik elmondták: valóban csalódottan és könnyes sze­mekkel tértek haza. Arra azonban nem vagyok hiva­tott (az említett cikkben sem foglaltam állást), hogy el­döntsem a vitás kérdéseket. Ismerve a tanárnő lelkesedé­sét, biztosra veszem, hogy legközelebb újra nevezi csa­patát. S hogy ki az életreva­lóbb? Majd eldönti maga az élet. Tudom, hogy egy nagy­méretű versenyt nem lehet megrendezni mindenki meg­elégedésére. Bízom azonban abban, hogy a következő megmérettetésen újra egy­másra találnak, és nem lesz­nek vitás kérdések. Egyéb­ként napjaink értékrendjé­ben én magam sem tudok mindig kiigazodni. Tisztelettel: Fáczán Attila Alkohol, a barátnak álcázott gyilkos A barokk szökőkút Egernek csak álom? A bor és a szőlő városában, a Mátra kapujában, Gyöngyösön megalakult a Mátra Alkohol- mentes Klub. Már létezett ezen a tájon hasonló célkitűzésű ala­pítvány, de elsősorban támoga­tók és érdeklődők hiányában elmaradt eme nemes kezdemé­nyezés. Ez a nemes célkitűzés nagyon keserves elveket tűzött ki maga elé egyszerűen, követ­hető célként. A Mátra Alko­holmentes Klub alapvető krité­riuma a tagok önkéntes abszti­nencia-vállalása. Természete­sen nagyon ritkán adódik olyan ember, aki hirtelen elhatározás­sal eme testet-lelket nemesbé tevő fogadalomra jut. A bete­gek zöme először kényszernek érzi a kórházi kezelést. Csak szigorú ráhatásra - melyet első­sorban dr. Bodrog György, a témával tüzetesen foglalkozó szakorvos fejt ki - megy a beteg le a szakkezelésre. Itt - a leg­újabb technika térhódításával - a terápiás beteg választhat, vagy Simon Mihályné szakasz- szisztens kezelésének veti alá magát relaxációs program kere­tében. A másik, legújabb lehe­tőség szerint a dr. Szabó Anita szakorvos által alkalmazott lé- zerakupunktúrás kezelésnek veti alá magát a beteg. Termé­szetesen ezen kezelések nem egyediek, mert kiegészítik a Hatvani Andrea pszichológus tartotta csoportos beszélgetések és relaxációs foglalkozások. Ennek keretében ér el az ember a zenei és irodalmi műalkotá­sok elemzésével arra a szintre, amikor már megálljt tud paran­csolni magának. Ekkor az úgy­nevezett AKKUDETOX prog­ram sikeressé vált. Az önzetlen és fel nem sorolt támogatók ál­tal lehetővé tett különféle kul­turált elfoglaltsággal, melynek keretében kávé, tea, üdítő kerül felszolgálásra, lehetővé válik vagy vált kemény sakk- és ulti­csaták közepette a Mátra Alko­holmentes Klub elveit magáé­nak valló gyarló ember kultu­rált, klubvezető által irányított elfoglaltsága. A klub címe: Gyöngyös, Erzsébet kir. u. 10. Borsi Miklós Gyöngyös Imre atya segített Tisztelt Szerkesztőség! Szeretnénk a Heves Megyei Hírlapon keresztül köszöne- tünket kifejezni, kérjük, tegyék lehetővé számunkra: Az andornaktályai katolikus közösség nevében szeretnénk megköszönni Imre atyának, hogy százfős csoportunkat újra elkísérte Szentkúthoz, és szere- tetével utunkon hazafelé meg­nézhettük Mátraszentimrén a csodálatos, szép építésű mo­dem templomot, ami mindnyá­junkat jó érzéssel töltött el. Kö­szönjük. Isten tartsa jó szokását sokáig. A hangvételt visszautasítják Az 1996. augusztus 8-i szá­mukban „Emberségből meg­buktak” címmel megjelent ol­vasói levélre kérjük az alábbiak közzétételét. Az Emberségből megbuktak címmel, /. J. monogrammal jegyzett olvasói levél hangvéte­lét és stílusát visszautasítjuk, tartalmára a következő észrevé­telt tesszük: Néhai Balogh Ferencné 1962. február 1-től 1982. már­cius 3-ig dolgozott a jogelőd vállalatnál. Temetésén nem egy volt munkatársa megjelent. A levél rosszindulatú, gyűlö­letkeltő hangvételű, mely egy sajnálatos haláleset kapcsán több mint megengedhetetlen. A távoliét cikkben történő módon való sérelmezése és annak bármiféle politikai hovatarto­zással való összefüggésbe ho­zása ízléstelen. Az olvasói levél vélemé­nyünk szerint indulatos és szükségtelenül heves kirohanás az írója részéről. Köszönettel: a HESI Rt. Igazgatósága Kijár a köszönet gyorsaságukért Tisztelt Szerkesztőség! Kérem, adják közre kö­szönő levelemet, melyet a Hiúi '94 Bt. Biztonsági Szolgálatnak címzek: Köszönöm a frappáns munkájukat. Hihetetlen gyorsasággal visszaszerez­ték az 1996. augusztus 8-án az egri strandon ellopott táskámat, a benne levő va­lamennyi iratomat. Köszönik fiaim is: Péter, Levente, László és György. Tisztelettel: Vargáné Kis Agnes Ostoros Annyi mindent megvalósítottak már Eger város vezetői, az Ifjú­sági Ház előtt álló madáritató­tól az absztrak vonalvezetésű (modem?) ivókútig, ami az Ér­sekudvaron áll, beleértve azt a formatervezett tehénlepényt is, ami a Jókai utca sarkán áll, ivó­kút gyanánt.) Bizony, szerintem az alkotó­jának is ügyeskednie kell, hogy másutt vizes ne legyen. Úgy ér­zem, ezeket a rosszul sikerült műalkotásokat is ideje lenne felcserélni használható és szép ivókutakra. A város vezetői ígéretet tet­tek annak idején a városi tele­vízióban, hogy ’96 év végén ne­kikezdenek a barokk, zenés szö­kőkút építésének, amit az Ér­sekkert közepén helyeznének Először úgy jó tizenöt évvel ez­előtt kaptam egy kis Eau de Gi­venchy (ejtsd: ó dö zsivansi) parfümöt francia barátnőmtől. Kellemes illatát rögtön meg­kedveltem. Olyannyira, hogy a következő párizsi utamkor el­határoztam, „meglepem” ma­gam vele. Az egyik nagyáruház illatszerosztályán érdeklődtem, és kiválasztottam a „kedven­cet”. Nemrégen a megyeszékhely egyik áruházába tévedtem. Az illatszerosztályon Givenchy-t pillantottam meg, de láttam, hogy az férfiaknak való. Azért megkérdeztem: el. Eddig meg terveket sem lát­tunk, bár beleegyeznénk egy valahol meglévő kút lemásolá­sába, mert félő, hogy ha egy it­teni tervező saját egyéniségét viszi a tervbe, aligha „barokk” fog kikerekedni belőle. Pedig megérdemelné Eger városa és benne élő polgárai, hogy egy szép szökőkúttal gazdagodjon a „ vizek városa". Napközben a köréje ülők hallgathatnák megnyugtató csobogását, míg este turistacsa­logató látványosságnak sem lenne utolsó a színes, zenét adó szökőkút. Mindnyájunk érdekében kí­vánom, így legyen, hogy ne csak álom legyen. Marosfalvi Pál Eger, Hadnagy u. 13.- Bocsánat, Givenchy par­fümből csak férfi változat van?- Igen, kérem, Givenchy-ből (ejtsd: dzsivendzsi) csak ez van!- hangzott eladói fölénnyel, kü­lön hangsúlyozva az általam „helytelenül” mondott idegen név kiejtését. Ezt kell megér­nem! Az első bolti eladó kiok­tat képzettségem hiányosságá­ról. Hát nem... Ne sértsük meg Givenchy urat se azzal, hogy nevét ango­lul mondjuk, hiszen őt és cégét a világon mindenütt Givenchy- nak (ejtsd: zsivansi) ismerik. Knábné Drelyó Zsuzsanna Gyöngyös Ne sértsük meg Givenchy urat! SZÉRIATARTOZÉKOK no, légzsák (air-bag) a vezető oldalán" fordulatszámmérő", szervokormány 175/65 14 méretű gumiabronccsal" blokkolásgátló rendszer (ABS)"* utastérből állítható fényszórók"** „Visibility” esomag (elektromos vis­szapillantó tükör, ködfényszóró)""". Állítható magasságú vezetőülés, Fiat Code, „Functionality” csomag (osztható hátsó ülés, hátsó fejtámlák), rádiómag­1.6 SX, 1.8 16v GT és a 2.0 20V U'pusokho 2.0 20V típushoz 1.8 16v GT és a 2.0 20V típusokhoz V és V Autó Kft., 3202 Gyöngyös, Atkári u tel./fax: (37) 317-464 A SZENVEDÉLY VEZET MINKET BOBO ■ iB1 A s* ill al mi születésű Kiss József - a napokban ünnepelte 90. születésnapját. A bélapátfalvi szociális ott­hon lakóját családtagjai köszöntötték. Kiadónk és szerkesz­tőségünk is jó egészséget, további békés éveket kíván Józsi bácsinak.

Next

/
Thumbnails
Contents