Heves Megyei Hírlap, 1996. július (7. évfolyam, 152-176. szám)

1996-07-20 / 169. szám

F“! B [ESTÉ RI AlMÂTlïï Az ember nem az élővilág csúcsa A Évmilliók történéseiről mesél a Föld mélye Mamut csontváza a jégkorszakból fotó: perl marton Ki az, aki nem töprengett még azon, milyen lehetett Földünk, esetleg szűkebb ré­giónk évmilliókkal ezelőtt? Miféle őslények éltek me­gyénkben, milyen növénye­ket, állatokat ettek, hogyan nézett ki ezelőtt a táj? Egyál­talán kontinensünk, melyen most élünk, hol keletkezett? Efféle izgalmas kérdésekre kerestük a választ - a teljes­ség igénye nélkül - dr. Füköh Levente paleontológussal, a gyöngyösi Mátra Múzeum igazgatójával. Kövületek a vízben- Hogyan lehet korban, időben definiálni azt a kifejezést, amit a hétköznapokban csupán ős­lényeknek emlegetünk? - kér­deztük a szakembert.- Klasszikus értelemben azokat az élőlényeket nevezzük „őslényeknek", amelyek kövü­letek formájában fennmarad­tak, a tengeri egysejtűtől a jég­korszaki mamutcsontvázig. Kevesen gondolnák, hogy ma is képződnek ősmaradványok. Elég csak egy közeli példát nézni: a néhány éve forrásvízbe esett, s a mészkiválás miatt megkövült levélmaradvány is kövületnek számít. Van egy másik, laikusabb megközelítés is. Eszerint csak az számít ős­lénynek, ami már kihalt. Ezt nagyon egyszerű megcáfolni, hiszen Egerben is létezik páf­rányfenyő, ami már a karbon­korban is élt, és ugyanúgy né­zett ki 300 millió évvel ezelőtt, mint ma. Ez is egy kövületnek, mégpedig élő kövületnek szá­mít. Evolúciós zsákutcák- Többször lehet hallani olyan statisztikákról, amelyek azt összegzik: naponta, havonta, évente hány állat- és növényfaj pusztul ki, illetve keletkezik.- Lehet különféle statiszti­kákat készíteni, de nem érde­mes. Azért sem, mert számos olyan, tengerben élő faj létezik, amely megfelelő környezet vagy szilárd váz hiányában nem tud fosszilizálódni. A pusztulás egyébként egy termé­szetes folyamat. Az evolúciós láncolatban mindig voltak és vannak zsákutcák. Elég csak arra gondolni, hogy egy kör­nyezeti változás hány élőlény létét lehetetleníti el. A Sza­lajka-völgyben évekkel ezelőtt élt egy csigafaj, amely a hideg, oxigéndús vizet szerette. A környezeti változással - a szennyeződéssel, felmelege­déssel együtt - ezek fokozato­san eltűntek a patak vizéből, ma már csak néhány egyeddel ta­lálkozhatunk a forrás környé­kén. De az élővilágban a fordí­tottja is működik. Ha egy faj számára kedvező környezetbe kerül, akkor robbanásszerűen szaporodni kezd. Új tulajdon­ságok jelennek meg rajta, amik előbb csak külsődleges jegyek­ben nyilvánulnak meg, később viszont örökletes tulajdonsá­gokká válnak. A rovaroknál ez jól követhető, hiszen gyors a szaporodásuk, s a változásaik is jól mérhetőek. Ilyenkor előbb csak alfajként írják le őket, ké­sőbb pedig már önálló fajként dominálnak. Sárkánygyíkok kora- A múlt élőlényeit a képzele­tünkben általában nem a rova­rok, hanem a látványos, nagy testű állatok jelentik...-Ennek az óriási termetnek is megvan a magyarázata. Az élőlény évszázados fejlődése során ugyanis elér egy optimá­lis méretet, amivel legjobban alkalmazkodik a környezeté­hez. Ez a hőleadástól és a táplá­lékszerzéstől függ, úgy is mondhatnánk: e fajok környe­zetfüggöek. A leggyakrabban emlegetett példa a sárkánygyí­kok növekedése. Akkor Föld­ünkön meleg, párás, nedves ég­hajlat volt, ami buja növényze­tet eredményezett. A hőleadás szempontjából „muszáj” volt a nagy testfelület. Ezek az élőlé­nyek mocsaras területen éltek, mozgásukhoz a víz felhajtóere­jét használták. Hogy a környe­zet változása miképpen indo­kolja az anatómiai változást, erre hozhatunk egy közelebbi példát. A zsiráfnak van egy „rokona”, az okapi. Ez utóbbi a bozótos környezetet kedveli, míg az előbbi főként a szavan- nás, ligetes területet. A közös ős viselte mindkét állat jegyeit, de a környezeti változás a zsi­ráfnak kedvezett, így a robba­násszerű szaporodás és terjedés annál következett be.-A sárkánygyíkok valóban degenerálódott fajok voltak?- Túlspecializálódtak. Ez azt jelenti: túlzottan kömyezetfüg- gőkké váltak. így az élettér megváltozása végzetes követ­kezményekkel járt. Ez vonat­kozik minden olyan fajra, ami nem hordoz magában olyan tu­lajdonságot, ami alkalmaz­kodni tud a megváltozott kör­nyezethez. Az ismeretterjesz­tők egy csoportja a brontosza- uruszt úgy is szokta jellemezni: ha ráléptek a farkára, egy hét múlva jutott el az agyába az in­ger. Nos, az idegrendszer fejlet­lenségének az oka nem a nagy méretben keresendő, hanem abban: életformájuk, táplálko­zási szokásaik (növényevők voltak) nem követelték meg a gyors mozgást, méretük miatt a táplálkozási lánc csúcsán álltak, így ellenségeik elől sem kény­szerültek menekülni. Mindezek következtében idegrendszerük, ingerületvezetésük lomha volt. Genetikai sodródás- A környezet iránti kiszolgál­tatottság nem csupán az álla­toknál jelent meg. Az ember is egyre környezetfüggőbb. Lesz- e ennek következménye?-Mi biológusok azt mond­juk: az ember nem az élővilág csúcsa. Anatómiailag sok olyan jegyet hordoz, ami természetel­lenes. Sokan nem is hinnék, hogy a két lábon járásnak mi­lyen negatív következményei vannak. Csodálkozunk azon, hogy sok a gerincprobléma, a keringési zavar. Ez mind arra vezethető vissza, hogy a két lá­bon járás természetellenes forma. A gerincnek ugyanis aránytalanul nagy súlyt kell vi­selnie, a keringési rendszer pe­dig szintén torzult.-„Csupán” ennyi a válto­zás?- Sok kis apró, folyamatos átalakulás zajlik. A zápfogak - mivel főként főtt ételt eszünk, az erős rágásra nincs szükség - csökevényesedtek. Mindenki hallott már róla vagy tapasz­talta: a „bölcsességfog” eseten­ként ki sem fejlődik, vagy ha igen, az elsők közt romlik el. Ahogy fokozatosan megszűnik a funkciója, úgy rövidül általa az állkapocs. Mondhatnánk másik példát is: a „vakbélre” egyre kevesebb szükség van, hiszen mindegy, hogy van vagy nincs, a szervezet nem érzi hiá­nyát. Az egri lelet- Visszatérve az „ősökre”: tudnak, ismernek olyan állat­vagy növényfajt, amelynek je­lenléte kifejezetten csak ha­zánkra vagy szűkebb régi­ónkra korlátozódik?- Inkább úgy mondanám: vannak olyan fajok, amelyek itt kerültek először elő, itt történt meg a leírásuk. A kavicsfogú ősteknős, ami Veszprémben ke­rült elő, szimbólum lett. Sokkal érdekesebb viszont az a föld­tani rétegsor, ami Egerben, a téglagyár környékén került elő. Az „egri lelet” az oligocén vé­gén, a miocén elején képződött. Olyan speciális csiga- és kagy­lólenyomatokat őriz, ami össze­tételét tekintve - eddigi ismere­teink alapján - a világon csak itt fordul elő. Ezt bennszülött faunának is nevezzük. Ide kerü­lése újabb problémát vet föl. A fauna ugyanis nem itt élt, ha­nem délebbre. A kontinensván­dorlás során, a Földközi-tenger szűkülésével sodródott északra, és itt rögzült. Vagyis a rétegsor hajdanán Kairó környékén ke­letkezett... A másik érdekes je­lenséget Nagyvisnyó környé­kén fedeztük fel. Ott olyan ős­maradványokra bukkantunk, amelyek rokonai a mai Urál vi­dékén élnek. Átalakuló éghajlat- Tudom, hogy jóslatokba nem lehet bocsátkozni, de lát előttünk valamilyen jövőké­pet?- Változás van, az biztos. A másfél millió évvel ezelőtt kez­dődött jégkorszak nem ért vé­get. A nagyobb hőmérsékleti változásokon belül is vannak kisebb ingások. Az én vizsgála­taim azt mutatják: egy kétezer éves, csapadékos, meleg ciklus végén tartunk, amit a mainál szárazabb időszak követ. Fel­borult az eddig megszokott rend, kiszámíthatatlan a csapa­dék mennyisége, eloszlása. Át­meneti időszakban vagyunk, mégpedig az élővilág is azt mu­tatja: egy leszálló ágban. Száz éven belül olyan klíma lesz a Kárpát-medencében, mint ma Kréta környékén. Az erdőállo­mányt füves területek váltják fel, a karsztterületek pusztul­nak. Nem lesz drasztikus válto­zás, inkább csak 1-2 fokos hő­mérséklet-emelkedés és 10 szá­zalékos páratartalom-növeke­dés várható. De ha ez állandó­sul, akkor vele együtt a növény- és állatvilág összetétele is át­alakul. (-romi) Maketten a múlt a Mátra Múzeumban Szuromi Rita: Az első szál cigaretta A z öreg hosszan bámulta a bölcsőből faragott hinta­széket, mielőtt leült. Napról napra nehezebben járt, de a szobában elköltött reggeli után szertartásszerüen botjára támaszkodva kicsoszogott a tornácra, a sűrű növésű szőlő­lugas árnyékába. A nap kezdetét jelentette számára az első szál cigaretta. A szipkába belegyömöszölt Munkás átjárta tüdejét, úgy érezte, új erővel tölti meg aka­ratának egyre nehezebben en­gedelmeskedő végtagjait. Vas­tag ujjainak remegése csak ak­kor hagyott alább, mikor kezé­ben megcsillant a gyújtó, s fel­szállt az első füst a hajnali pá­rás levegőben. Az öreg ezen a reggelen is alaposan szemügyre vette a ko­pott hintaszéket. A festék hi­ányzott a karfákról, a széleit felszaggatta az idő. Botját a falhoz támasztotta, kényelme­sen befészkelte magát az ingó ülőalkalmatosságba, zsebéből előkotorta a tegnapról megma­radt fél doboz gyűrött cigaret­tát. Az első szippantás után úgy érezte, soha ilyen jól nem esett még neki a dohány, mint ezen a párás hajnali reggelen. Pedig az öreg gyerekkora óta dohányzott. Gyakran elmesélte unokáinak - ha azok a szülők elöl bújva a ház valamely rej­tett zugában elővettek egy di­vatos kis dobozt -, hogy neki hajdan az orvos javasolta a pa­pírba csavart dohányt. Ilyenkor hosszan emlékezett, hogyan po­fozta fel a falusi tanító, amiért az iskolából hazafelé rápöffen- tett, s miként kért bocsánatot, mikor megtudta, a doktor taná­csolta neki magas vérnyomás ellen. Mert külseje gyerekkora óta erőt sugárzott. Tömzsi kar­jai, piros arca, dundi termete miatt gyakran intették a falu­beliek a szülőket: vigyázzatok a gyerekre, majd még megüti a guta! Ahogy azonban múlt az idő, a dundi gyerek megnyúlt, pödrött bajuszt növesztett, de a csinta­lan életerő az arcán maradt. A katonaságot is jól viselte. Lo­vasszázadhoz került, s nem volt a kassai lovardában olyan négylábú, mely ne engedelmes­kedett volna neki. Egyszer azonban mégis pórul járt. Addig viaskodott a megbokrosodott lóval, hogy lába a kengyelben maradt, s mire elszabadult a rakoncátlan négylábútól, bo­kája több helyen is eltört. Hiába toldozták össze a katonai ispo­tályban, bicegése felépülése után is megmaradt. Hazatérve nem sok öröme maradt a szülői házban. Test­vérei - akik sorra megházasod­tak - széthordták az atyai va­gyont. így a hajdani módos gazda fia kénytelen volt vagyo­nához mérten szerény, de szor­gos menyecskét keresni. A la­kodalom nem volt hetedhét or­szágra szóló. Az ifjú ara kelen­gyéje alatt sem roskadozott a szekér. De boldogok voltak, s elkezdték tervezgetni saját éle­tüket. Napközben a kemény, szikes földet túrták az ökrösz- szekérrel, este az istállóban dolgoztak. Aztán jöttek a gye­rekek, s jött a háború. Bevonult a többi falubelivel, s tudj’ isten, milyen kalandok között har­colta, menekülte, élte végig a világégést. Hazatérve két éhes száj és mérhetetlen szegénység fogadta. Apósát eltemették, fe­lesége asztmás lett a nedves pincében. A takaros menyecske nem volt már a régi, éveket öregedett a nyomorban, nélkü­lözésben. Hiába kereste arca kedves vonásait, az asszony csak a komód fiókjába elrejtett pénzt számolgatta, s decizte a tejet: mennyit tud paprikára cserélni. Az öreg ekkor érezte először, hogy menekülnie kell. Nem félt ő a háborútól, a pus­karopogástól, megszokta az éh­séget, de módos gazda fiaként a nyomor taszította. Egyre több­ször veszekedtek a szegényes krumplileves fölött, mígnem egy délután bejelentette: el­megy dolgozni a gyárba. Ezután mintha helyreállt volna a rend. Gyerekei úgy cseperedtek fel, hogy apjukat alig látták. Igaz, a pénzt számolatlanul hazaadta a feleségének, de sem ö, sem az egyedüllétben megöregedett asszony nem találta az otthon melegét. Az öreg lábával elnyomta a cigarettát, s újat vett elő. Gon­dosan megsodorta a Munkást, kifpjta a szipkát, és rágyújtott. Észre sem vette, hogy meg­öregedett. Gyerekei elkerültek otthonról, mindenki a maga út­játjárta. ügy lett nyugdíjas, hogy ko­rára rá sem döbbent. De az öreg szívós fajta volt. Nem adta meg magát a csendes enyészetnek, munkát vállalt, s ment hajnal­ban, éjszaka, amikor csak kel­lett. Felesége örült a gyarapodó forintoknak, úgy érezte: most megkapja mindazt, amit a há­ború alatt nélkülöznie kellett. Életük egyre hidegebb lett. Ritkán szóltak. Az öreg lassan beletörődött a nyugalomba. Csupán egyetlen változást vett észre önmagán: legkellemesebb perceit egyedül töltötte. Ke­reste azokat a helyeket, ahol csak a csend vette körül, s min­dig ideges lett, ha kanálcsörgés vagy fazékkoppanás zavarta meg nyugalmát. Az öreg túl a hetvenen szem­besült először a halállal. Álla­pota hirtelen romlani kezdett, egyre fogyott, látása gyengült, mígnem kórházba került. De nem adta meg magát. Kiszá­radt, sovány bőre hónapok alatt kisimult, karjába visszatért az erő, s egy tavaszi reggelen újra hazatért. Ügy csodálkozott rá a fakadó szőlórügyekre, a földből kibújó magokra, mint azelőtt soha. Megtalálta azt az elveszett­nek hitt nyugalmat, amit éve­ken át hiába keresett a roska­dozó ház falai között. Dolgozni többé nem ment. Ettől a perctől kezdve minden öregnek, ko­pottnak hitt bútor kedves lett neki. De a legjobban továbbra is a magányt szerette. A csendes hajnalokat, amikor felesége még a reggeli maradékot taka­rította el a konyhában, s ő egyedül ülhetett a lugas alatt. A z öreg elnyomta a cigaret­tát. Nehézkesen felállt kedves hintaszékéből, s szemeivel a kertek alatt fel­bukkanó reggeli napfényt ke­reste. Azt a sugarat, ami min­den hajnalban dacolt a sötét­séggel, hogy új fénnyel ürít­hesse be öreg napjait.

Next

/
Thumbnails
Contents