Heves Megyei Hírlap, 1996. július (7. évfolyam, 152-176. szám)

1996-07-20 / 169. szám

Váratlan fordulat Fölszáll az egyszeri utas Egerben a Volán egy péntek reggeli, 8 óra 45-ös helyközi járatára. Megveszi a jegyet, elhelyezkedik, s nyugodtan várja az indulást. Nyugalma azonban nem tart sokáig, csupán a város széléig. Ott a busz ugyanis váratlan fordulattal - letérve útvonaláról - a benzinkút felé kanyarodik. „Talán tankolunk" - villan át az egyszeri utas agyán, bár ezt maga is furcsának találná. Valóban, a járgány jóval a tartályok mögé gurul, egyenesen a vállalat telep­helyére. De csak egy tiszte­letkor és néhány szavas dia­lógus erejéig időz, máris kanyarodik vissza a Mátyás király útra. Csakhogy nem a határ, hanem a város felé... Utasunk fejében rémülten fordul meg a gondolat, talán nem is jó buszra szállt, de rögtön el is hessegeti (ha a vezető Gyöngyösre adott jegyet, akkor biztosan oda is visz). S különben is, útitár­sai hasonlóan érteden képet vágnak. A piros lámpánál aztán minden kiderül. A szomszéd sávban várakozó helyközi járat vezetőjének hangja hallatszik: „Nem, már nincs lezárva", s rá a miénk vála­sza: „Akkor megfordulok”. De hogyan lehet itt visz- szakanyarodni? A buszos le­leményes. Jobbra indexel, s már gurul is a kis mellékut­cába. A manőver azonban korántsem ilyen egyszerű, így aztán a Vilati sarkánál már nemcsak a kanyarodó buszban lesz hirtelen csend (jobbról jelzőtábla, balról parkoló teherautó, vajon melyiket visszük magunk­kal?), de a járókelők is ijed­ten figyelik a szokatlan eseményt. Ám a jármű csak gurul tovább, lassan, de ha­tározottan, centizve a szűk helyet, anélkül, hogy érin­tené az útpadkát, vagy akár egyszer is vissza kellene to­latnia. Az utcáról elismerő pil­lantások kísérik a bravúros mutatványt, s az egyszeri utas elmosolyodik: azért jó tudni, hogy ügyes gépkocsi­vezető kezében van a kor­mány... Szilvás Krisztina VSzubjektív KEDVES a nagymama, ami­kor a tévében a szalámi reklá­mozásakor mindjárt az unoká­jára gondol. Jó lesz a gyer­meknek uzsonnára - mondja csillogó szemmel a csomagolt csemege emlegetésekor. Sze­reti a srác, s mivel a fólia alá 34 szeletet szorítottak a húsfel­dolgozóban, egész hétig juthat a tízdekányi finomságból. Vitathatatlanul praktikus vásárlás - nyugtázom magam is a képernyő előtt. S találga­tom, hogy miként tarthatna a Ezerszáz esztendő okító üzenete (1.) Verecke híres útján... Eleinknek sem volt könnyű: a létért vívott harc mindig ezer­nyi konfliktussal járt. Az utókor - sajnos, csak ke­rek évfordulókkor - emlékezik, felidézi a hajdan volt esemé­nyeket. Azt vallva, hogy tarto­zik ezzel mindazoknak, akik nemcsak önös érdekeik képvi­seletéért küzdöttek, hanem a jövőért is munkálkodtak. A honfoglalás témaköre va­lamennyi nemzedéket foglalkoz­tatta. Érthető, hisz kevés az írott forrás, így a viszony­lag okos vála­szok érdeké­ben vallatni kell az antro­pológiát, a régészetet, a néprajzot. Kétségkívül fáradságos munka ez, de meghozza gyümölcsét. Sajátos helyzetből fa­kad az is, hogy számos nézet formá­lódott, azaz a szakértők vi­tatkoznak, olykor eléggé indulatosan, pe­dig erre nincs semmi szükség. Valószínű, hogy őseink már 895 előtt jártak itt. Erre követ­keztet - nem is egészen alapta­lanul - a polihisztor kutató, László Gyula professzor. Elmé­lete szerint - ezt jelzik a külön­böző leletek is — az első bejöve­tel után nem szűntek meg a kapcsolatok az Etelközben élőkkel. Annál is inkább, mert ez a meglehetősen nagy terület a Fekete-tenger északi részétől egészen Erdély határáig, vagyis a Kárpátokig terjedt. Mindez magyarázza azt, hogy az egykori harcosok is­merték a helyi viszonyokat, s alaposan megfontolták dönté­süket, azaz a besenyő támadás csak meggyorsította elhatáro­zásuk valóra váltását. Ilyen szempontból érdekesek az Almos fejedelem családjával összefüggő mondák, hiedel­mek, történeti utalások. Azért érkeztek ide, mert a környezet nem hatott idegennek. Vezérük fia, az energikus, tehetséges Árpád irányította azt a többlép­csős bevonulást. Rokonokra lel­tek itt, akik korábban is infor­málhatták őket a szlávokról, ar­ról, hogy nem okoz majd nagy gondot - fogalmazzuk ponto­san - a hódítás. Az már históriai tény, hogy két csoportban indultak, s ér­keztek. Az egyiket regnálta a főfejedelem, a Vereckei-hágón át vezette seregét a jelképes ígéret földjére. Színes, nyitott egyéniség le­hetett, mert feljegyezték róla, hogy vendégül látta Metód püspököt, s vallási nézetkü­lönbségeik ellenére is békésen csevegtek. Ez a találkozó mást is jelez. A keletiek szintén egy Istenben hittek, s első embereik szellemi mesterek is voltak. Alattvalóik szerint tartották a kontaktust a szellemvilággal. Ez indokolja azt a tiszteletet, amellyel hozzájuk közelítettek. Társult ehhez az is, hogy kivé­teles gyógyító erejüket, sámáni adottságaikat számosán emle­gették. A kereszténységgel még a kazár időkben szembesültek, s rájöhettek arra, hogy az effajta kettősség ebben az eszmekör­ben sem szokatlan. Hathatott rájuk a bizánci császárság is. A honfoglaló főnök első osz­tályú hadúr is volt. E ritka tu­lajdonsága is indokolja a hat­ványozott megbecsülést. Ne szégyelljük, hiszen ez az igazság: akkoriban rendkívül ügyesen kihasználtuk a külpoli­tikai zűrzavart, s bizony, ha­lásztunk a zavarosban, azaz hol egyik, hol másik nyugati ural­kodóval kötöttünk szövetséget. Természetesen busás haszon reményében segítettük a győze­lemhez, hogy aztán ellenfele oldalán verhessük meg. Sajátos „rendszerváltozás" rajtolt ekkor. A fenn lévők ezer szállal kötődtek a múlthoz, ám hamar rádöbbentek arra, hogy a régi fortélyokat hosszabb távon nem alkalmaz­hatják. Ezért egyre-másra azon töprengtek, hogy hová kötőd­jenek: Rómához vagy Bizánchoz. Nem kellett si­etniük, ezért előbb berendez­kedtek. A szlávokat behódoltatták. Nem kivégezték, kiirtották, hanem kompromisszu­mot kötöttek ve­lük. Tanultak tő­lük — volt mit -, s ha úgy hozta a sors, akkor háza­sodtak is velük, így érthető, hogy komolyabb belső viszályoktól nem kellett tartaniuk. Árpád utódai nem remekeltek. Nincs ebben semmi különös, hiszen a tehet­ség nem törvényszerűen örök­lődik. Három fia, Jutas, Tarhos és Solt nevét - ilyen erős a népi memória - települések őrzik. (Békéstarhos, Soltvadkert, Ju­tas.) Akárcsak a leszármazott Taksonyét. Fiúgyermeke, Géza már je­leskedett, s a kortársak szerint is kiemelkedő egyéniségnek számított. Ügyesen, ravaszul keverte a lapokat, s arra töreke­dett, hogy hatalmát hatékonyan erősítse, vagyis kézbe vegye azt a gyeplőt, amelyről elődei meg­feledkeztek. Neki már választania kellett. Hosszas hezitálás után a Nyugatra voksolt, s katolikus hittérítőket kért. Cselekedte ezt úgy, hogy a megkeresztelkedés után is őrizte pogány „hiedelmeit’ Amikor figyelmeztették erre a kettősségre, így felelt:- Vagyok olyan gazdag, hogy két Istent is tisztelhessek. Tehette... Pécsi István Az iniciáléban a csodaszarvas, s Hunor és Magor Nagymami és a szalámis csomag csomag esetleg tovább, akár mindjárt két hétig. Hány szelet kerülne belőle akkor a ke­nyérre, hogy netán vaj híján a margarint is ízesebbé tegye? Kettő biztosan, s még egy da­rabka, amazok között valahol elhelyezve. Dekoratívan, hogy jobban mutasson. Meg persze, többnek lássék. No de tíz deka hentesárut ennyire elaprózni? Szabad azt a lurkót így becsapni..? Aztán mégis elnézőbb le­szek a nagymamával. Talán az esztelen elhízástól félti kis utódját. Kímélné attól, hogy a húst is hússal egye. Mivel ez a nem kívánt súlygyarapodáson túl sem egészséges. Egészen biztos - gondolom -, hogy nem spórolásból ilyen beosztó a nagyi. Igaz, abból a szalámiból tíz dekának sem ki­csiny az ára. S ezért igencsak meggondolandó sokunknál mostanában, hogy felfalja-e egyszerre az ember. Mert két­ségtelen, hogy akár be is kap­hatná, aki éhes, s ekkora mennyiségtől valójában még jól sem lakna. Jó szándék ide, józanság oda: tartok tőle, hogy a nagyi mégiscsak sóher egy kicsit. Főleg, amikor ő a vásárló, s kevéske nyugdíjából költ. Igenis dőreségnek, pazarlás­nak tartja, ha a gusztusosán agyusztált élelmiszert magas ára ellenére akár a csemetéje is egykettőre elpusztítja. Szíve szerint valószínűleg mást is mondana. Megje­gyezné mondjuk, hogy néhány napig nézegetni is lehetne azt a csomagot, aztán pedig egy ideig csak úgy, a - már magá­ban sem olcsó — puszta kenyér mellett hordani az uzsonnás zacskóban. Hiszen ha több nem is, valami illat azért ke­rülne belőle a cipó, vekni karé­jára, s már ettől másabb lenne! Ilyent azonban mégsem mer ajánlani a tévé nyilvánossága előtt, mert a reklámban nincs helye. No meg egy európai or­szághoz akkor sem illenék, ha egyelőre mindössze készülődik ide. Megszólnák a többiek. Elő­fordulhatna, hogy hallani sem akarnának többé az oly nagyon várt, s régóta szorgalmazott közösségi felvételünkről. CSÓRIKÁÉKNAK mi ke­resnivalójuk is lenne ott...? (gyóni) Korunk hőse Korunk hőse a vállalkozó, aki a semmiből jutott néhány év alatt többmilliós vagyonhoz. Példaként állítják elénk őt, aki kapcsolatai és okos helyezkedése által valóságos birodalmat épített ki. Amikor új munkahelyet teremt, imába foglalják a nevét e jövedelempótlás világban. A fényes fogadásokkal egybekötött ünnepélyes üzemavatásokon minden fontos köz­életi ember megjelenik, s elismerően bólogat. Nem tudom, boldog ember-e a sikeres vállalkozó. Csak azt, hogy alkalmazottai elkeseredettek, agyonhajszoltak. Sokan mondták, ne írjak se jót, se rosszat róla. Ha jót írok, szembeköpnek a nála dolgozók, ha rosszat, felkoncol­nak, mert elveszem tőlük a „falatka kenyér” lehetőségét. Lássuk hát általánosságban korunk hősét, akinek kezében óriási vagyon, s hasonló méretű hitel összpontosul! " O az, akinél a munkások egyharmada „feketén” dolgozik. Ö az, aki 60 forintos órabért fizet a legkeményebb fizikai munkáért is. O az, aki mindig tudja, honnan, s ki jön ellen­őrizni, így idejében „elrejtheti” a bejelentetlen dolgozókat a razzia idejére. Ő az, aki nem ad munkaruhát a legkoszosabb munkaterületen sem, s aki szombat-vasárnapra is berendel­heti embereit. (Akinek ez nem tetszik, hétfőtől ne is jelent­kezzen munkára.) Ő az, akitől rettegnek a beosztottjai. Elis­merés alig hagyja el a száját, kifogás annál több. O az, aki a romlott nyersanyagot is feldolgoztatja, s piacra dobja, ha már sok van a raktáron. S végül ő az, aki súlyos összegeket ró le a helyi önkormányzatnak adó címén. Ki meri hát kétségbe vonni, hogy ö korunk hőse? Megél­hetést nyújt a környék lakóinak, fizeti^az adót, a tb-t, a kettős könyvelés kedvezőbb tételei szerint. O a példakép, akire nem vonatkoznak a törvények, saját érdekei szerint bármikor megszegheti azokat. Teheti, hiszen ő korunk hőse, akinek te­vékenységét legalizálja és segíti mindenki. Segítik az éhbé- rért nála dolgozók, akik egységesen soha nem emelik fel a szavukat ellene, hisz a családjuk kenyerét kockáztatnák. Az általunk választott törvényhozók, akiknek nem érdeke szigo­rúbb eszközökkel betartatni a hozott jogszabályokat. Kizsákmányolás? Vadkapitalizmus? Persze, hogy az. Na és? O ezért a felelős? Nem. Csupán azok, akik nap mint nap lehetővé teszik, hogy korunk hősének érezhesse magát. Barta Katalin Sztrapacska Kern András azért választotta filmje címéül az olaszos fagy­lalt nevét, mert édes, könnyű, piaci viszonyok között is fo­gyasztható. Ne ijedjen meg a kedves olvasó, nem filmkritika készül! Csupán a film címe (Sztracsatella) és az újságírói ebéd közötti hangzásbéli hasonlóság indította e gondolatot. Történt, hogy kollégámmal - ritka eset - ebédelni men­tünk. Egy ebéd legyen olcsó, mondtam én. legyen finom, mondta ő. Beültünk Eger egyik kedves kis vendéglőjébe. Levesek, sztrapacska, vártunk. S ekkor megjött a nő. A - hímnemű - személyzet ismerősként üdvözölte.- Vesztek ma borotvát? — így a nő.- Nem, ma sem.- Pedig jó. Szólj be a Gézának, hátha neki kell.- Sztrapacskát nem kérsz?- Ha kettőt veszel, olcsóbb. Előjött Géza, hajdan fehér kötényében, szebb napokat látott nadrágjában. O maga volt a szakács.- Adok én neked borotvát - mutatott egy műanyag, hasz­nálat előtt eldobandó alkalmatosságot a nőnek, s meg is mondta, mit szőrtelenítsen vele. A nő kért sztrapacskát. - De tehéntúróval! - ordította a budiból. Később a nő fennhangon kihirdette: az ő áruja(!) jobb, mert igaz, hogy kéthetente szőrtelenít, de így is „kurva soká" bírja a gép. Ha meg leme­rül, hát csak bedugja. Az akkut. - Gyere be a sztrapi mellé - szólt ki Géza -, akkor hárman is megyünk rád... Megettük a hurkazsíros kötényű készítette, s eszerint „felmikrózott” sztrapacskát. így a történet - lévén csak ket­ten idegenek e családi hangulatú vendéglőben - szabadon folyhatott tovább. Persze lehet, hogy nem lett az egészből semmi, mert teszem azt, a kisasszonynál nem volt alkalmas az idő. Bár ha így lett volna, biztosan elmondja azt is... Suha Péter HÍR(TELEN)KÉK... Azt kérte az egyik budapesti utazási irodától egy kisvárosi gyár szervezője, hogy az autóbuszos városnézés során ejtsék útba a remete-hegyi Hom-villát is. Elérhetőbb látványosság, mint a Horn-fok... * A washingtoni külügyminisztérium figyelmeztette az USA moszkvai nagykövetségének munkatársait: a KGB és a test ördöge nem alszik. Az ördög ugyanis a (hálószoba)részletekben bújik meg... * A már kialakult kenyérügy előrevetíti, hogy hazánk 1800 pékségének harmada perceken belül tönkremegy. Szép jövő: már a pékek is kenyér nélkül maradnak... * A helyi önkormányzatok feladata lesz - mint hírlik - megje­lölni a prostituáltak „kínálati helyét”, illetve meghatározni annak „nyitvatartási idejét”. Mondjuk: „Vénuszdomb Betéti Társaság, menetrend - 0-24 h"... (szilvás)

Next

/
Thumbnails
Contents