Heves Megyei Hírlap, 1996. június (7. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-29 / 151. szám

A mátrai réteket lassan visszahódítja a természet IftTOfU ÍIARíYM Egy ismeretlen gyöngyszem: a Mátra Ha csak autóval robogunk végig a 24-es főúton a Mátrá­ban, már akkor szemet gyö­nyörködtető látványban van részünk. Az üde zöld fák, a meredek csúcsok, a friss, tiszta levegő pénzben nem mérhető kincse Magyaror­szágnak. Azok, akik a parko­lóban hagyják jármüveiket, s beljebb merészkednek, lát­hatják: nincs minden rend­ben a Mátra „gyomrában”. Szuromi László, a Bükki Nemzeti Park Igazgatósága Mátrai Tájvédelmi Körzeté­nek vezetője kalauzol el ben­nünket e vadregényes tájra, s hívja fel a figyelmet a szem előtt láthatatlan apró veszé­lyekre, amik az Északi-kö­zéphegységet fenyegetik. TizenhatmiUió év Emberi mértékkel mérve el sem tudjuk képzelni, mit jelent 16 millió év. Még a földtörténet korszakai között tallózva is hi­hetetlenül távolinak tűnik, pe­dig a szakemberek szerint a Mátra elég későn született, mégpedig az újkorban, az aktív vulkáni tevékenységek idősza­kában. Kialakulásának formája nem igazán kedvezett a bar­langképződésnek. Mégis 68, ki- sebb-nagyobb föld alatti kép­ződményt fedeztek fel eddig a barlangászok, melyek közül fo­kozottan védett a Csörgőlyuk- barlang. Hasonló gazdagságot fedezhetünk fel a források számát vizsgálva. A 362 ér kö­zül azonban keveseknek a víz­hozama éri el a 10 litert per­cenként. Állat- és növényvilá­gát felsorolni is lehetetlenség. Az egyik legnagyobb európai sasfajon, a parlagi sason túl a legértékesebb madarunk, a ke­recsensólyom is szívesen fész­kel itt, egyéb más értékes fajjal együtt. À hideg vizű, tiszta he­gyi patakok ékessége az alig 1-2 párból álló vízirigó-állo­mány. Avatatlan szemek előtt pedig szinte rejtve maradnak azok a védett növények, gomba- , zuzmó- és mohafajok, melyek a vegetáció kezdetét jelentik. Kinek kellettek a mohák? E látszólagos háborítatlanságot azonban nap mint nap idegen kezek zavarják meg. Legutóbb - első hallásra különlegesnek tűnő - mohalopás okozott fejtö­rést a természetvédőknek. A Bükki Nemzeti Parkon be­lül vannak védett és fokozottan védett területek - avat be ben­nünket Szuromi László. - Az előbbi egy olyan különleges egységet képez, ahol minden védett, a fűszáltól a kőzetig. Egy ilyen helyen történt - ne­vezetesen Kisnánán - a moha­lopás. Mi volt a háttérben? Vi­rágkötők előszeretettel vásárol­ják fel a mohát koszorúanyag­nak. Tizenkét mázsát gyűjtött be a helyi kisebbség eladás céljá­ból. Ez a Mátra élővilágát te­kintve elenyésző mennyiség. Ám a területen a további szapo­rodás szempontjából ezáltal ve­szélybe került az állomány, rá­adásul ez már kereskedelmi mennyiségnek is minősül. Jól tükrözi ez az eset a szemlélet­beli hiányosságokat. Úgy gon­doljuk, ha valami kicsi, nem látványos, nincs is jelentősége. Pedig az élővilág nem kere­csensólymokból áll. Ezért is szorgalmazunk precedens ér­„El fog jönni, mert el kell jönnie annak az időnek, amikor az erdő minden magyar kultúrember szívének egyik legkedvesebb tárgya lesz, és azt nemcsak azért fogja nagyra becsülni, mert testét-lelkét üdíti és megnyugtatja, szépérzékét pedig gyönyörködteti, de mert magán- és közgazdasági érdekek nézőpontjából is benne a nemzet egyik legszebb és legértékesebb kincsét ismeri fel.” (Kaán Károly országos főerdőmester 1867-1940) tékű büntetést a mohalopások­nál - bár a bűnös nem kifejezet­ten a kisebbség, hiszen nekik kenyérgondjaik vannak. Inkább a kereskedelmi oldalon kell fe­lelős után nézni, mivel ők ösz­tönzik erre a cselekedetre a munka nélkül maradottakat. Hasonló problémát okoz ne­künk a fenyőágak „szürete­lése” is, hiszen élő koszorúk ké­szítésénél nagy rá az igény. A különbség csupán az, hogy itt olyan mennyiségben nem lehet gyűjteni, ami már káros lehet ^ természetre. Ismét a tölgyszáradásról Első hallásra különösnek tűnik, hogy miért tájidegen a Mátrá­ban a fenyő. Magyarázat erre is van. Ez a klíma nem kedvez a fenyőfajoknak - mondja a szakember. - A Mátrában az élettartamuk mindössze 70-80 év. Éppen ezért jobban szeret­jük, ha őshonos fákkal pótolják a hiányzó erdőrészeket, nem pedig fenyővel. Az 1930-as és az 1970-es évek idején nagy di­vat volt e fafajta. Nem véletlen, hogy az akkori divatos üdülők köré mindenhol fenyő került. Ennek persze most látni az „eredményét”. Egyre több olyan egyeddel találkozunk, amelyiken gombabetegség nyomai láthatók. Kivágás után ezeket el kell szállítani vagy meg kell semmisíteni, mivel tovább fertőzheti a még egész­séges fákat. Sok vitára adott okot a tölgy hervadásos, száradásos beteg­sége. Ez a jelenség inkább a hosszan tartó szárazság miatt következett be. Elsősorban a csapadékszegénységre hivatko­zik az, akitől magyarázatot kér­nek, de nem beszélnek a talaj vízmennyiségének csökkenésé­ről. A Mátrát ugyanis az idők során fél karéjban körülbá­nyászták. E föld alatti tevé­kenység miatt apadt a nedves­ségtartalom is. Ezután lehetne megemlíteni a hóhiányt - az erdő ugyanis leginkább a téli csapadékot tudja hasznosítani. Ha ezeket az összetevőket fel­sorakoztatjuk, akkor rögtön látni: nem véletlen a tölgy túl­zott mértékű száradása. A kivágott kékesi fák Lapunkhoz és a Bükki Nemzeti Park Igazgatóságához is nagy­jából egy időben érkezett egy névtelen levél, amelynek írója arról panaszkodik: vágják a kékestetői szanatórium parkjá­ban levő fákat, pedig nem bete­gek. Az észrevétel jogos volt. A helyzet a következő: a gyógyin­tézet parkjába a ’30-as években telepítették a lucfenyőket. Igaz, klíma szempontjából itt semmi kifogás nem lehet ellenük, de a kora miatt vágásérettek lettek. Sok közöttük a csúcstörött, ami ilyen életkornál már nem hajt újra, s a villám sújtotta fákat is illő eltávolítani. A baj azonban nem ez. Olyan egyedeket is vágtak, amik egészségesek vol­tak. A területre készült több mint tíz éve egy parkterv, tehát a felújítás aktuális. A hibát ott követték el, hogy április elseje után nem lett volna szabad foly­tatni a fakivágást. Ráadásul, ha állományt kell újítani, azt úgy szokás: sakktáblaszerűen vág­ják a növényeket, nem egy-egy öreg, beteg egyedet távolítanak el. Ha csak szórványosan vág­ják, akkor fennáll a veszély, hogy elgazosodik a terület. A fény ugyanis beáramlik, s meg­jelenik a csalán, a bodza, a ga­lagonya, a kökény, s így fokoza­tosan elvadul a terület. Egyesé­vel csak akkor lehet vágni, ha a biztonságot veszélyezteti. A helyi védettségről Egyre több településen nyilvá­nítanak erdőrészeket, ösvénye­ket, sétányokat helyileg vé­detté. Az első pillanatban úgy tűnhet: ez mindenki számára előnyös. A Bükki Nemzeti Park Mátrai Tájvédelmi Körzetében azonban nem fogadják a dön­tést felhőtlen örömmel. Az okokról kérdezve a magyarázat egyszerű: a döntés a testület kezében van. Nincs rá garan­cia, hogy egy hirtelen fenyegető csőd esetén nem adják el vagy nem vágják ki ezeket a területe­ket. A helyi védettség ugyanis nem garancia a területek vé­delmére. Annál is inkább, mivel a pénz nagy úr, a település ér­dekeit védő képviselő-testület ha kényszerhelyzetbe kerül, nem gondolkodik azon, mi le­gyen a védett értékekkel. Az idegenforgalom Újabb problémás területe ez a Mátrának. A '70-es években ugyanis számos közjóléti épít­mény létesült a hegyek között. Egy pillanatra akkor úgy tűnt: a Rottschild-bank szakadt a be­ruházók nyakába. Ma azonban a karbantartásra sem telik. Sorra-rendre mennek tönkre az épületek, pihenők, turistaházak. Á szemlélet sem a legkedve­zőbb. Sokan akarnak a Mátrá­ban, a Mátrából megélni, de pénzt senki nem fordít rá. Jól tükrözik ezt a sípályák is. A megépített tizennégyből jelen­leg háromnak van működési engedélye. Túlterheltségről még nem lehet beszélni. Igaz, a szezonban Mátraháza, Mátra- füred, Mátraszentimre for­galma jelentősen megugrik, de inkább csak a kocsival járható területeken. A cél most már az lenne: állítsák le az autósok négykerekűiket a parkolókban, s merészkedjenek beljebb, a hegyek közé, hiszen számos felfedezésre váró csodát rejte­get a 16 millió éves Mátra. Szuromi Rita Domoszló látképe, háttérben a Mátra déli lejtői Yvett Szép a lány, olyan Yvettes. Bájos a szőke, bodros hajával, a fitos orrával. Tizennyolc éves, így koránál fogva tudja, mi a divat, s azt is, mi áll jól neki. Mielőtt kilép az utcára, még tesz egy kis pirosítót, s belemosolyog az előszobái tükörbe. Ragyognak a fogai, csillog a szeme. Amikor elindul, határozottan lépked. Kihúzza magát, föl­veti büszke fejecskéjét. Nem néz se jobbra, se balra, csak néha lopva a kirakatüvegbe: vajon elég jól festek-e? A szembejövő férfi tágra nyílt pupillájából érzi: ez bizony megfordul utána. Suhan a friss tünemény az utcán, a hiva­talba ér, ahol szülei intéztek munkahelyet. Olyan Yvetthez valót. Papírokat kell töltögetni, ügyfeleket fogadni. Amikor a bizonytalan kliens az irodába ér, kissé meg­nyugszik a kedves arcot látva. Ez a helyes fiatal lány bizo­nyára segít neki. Am amikor harmadjára sem fogadja a kis fitos a köszönését, kezdi másként látni a dolgokat. Fölemeli hát a hangját, és elmondja, mi járatban van. A kis Yvett szemmel láthatóan nem szokott az ilyen stílushoz, sértetten, grimaszt vágva néz a „betolakodóra”.-Ez itt, kérem, egy munkahely, és nem nyilvános WC - oktatja ki a középkorú férfit. - Egyébként is dolgom van, jöj­jön vissza később. S ezzel perdül egyet az elegáns forgós székben, hogy a kedves ügyfél már csak a hátát látja. Yvett, Yvett, drága! De kár, hogy megszólaltál! (barta) FOTÓ: PILISY ELEMÉR Már bezárt az a kiállítás, amikor megnéztem az al­templomban a falhoz támasz­tott képeket. A rajzok egy érett nőt sejtettek maguk mö­gött. Néhány vonallal megrajzolt, át­tetsző ruhában, kedves női alak tartotta óvó mozdulattal cse­csemőjét félig ráhajolva, dú­dolva, ringatva. József Attila Tinédzser rajzolta asszonyi képek Nagy Villő kiállítása az egri Barátok templomában Altatója ihlette a másikat: óriási hold csukta le szemét a csilla­gok között. Alatta kicsit meg­dőlve pihent a ház, félrecsú­szott hálósipka-háztetőben ál­modva egy szebb világot. Mel­lette a széken a kabát, a labda, s egy óriási szem cukor várta mozdulatlanul a reggelt. Arany János hőse, Toldi Miklós alakja magasodott ki a nádasból, hátán hordozva a toportyánt. Weöres Sándor Bóbitája, a Tündér re­pült határokat nem ismerve az égbolton, átszámyalva a holdat, a napot, virágfüzéren keringve. Olyanok a rajzai, amilyen a neve jelentése: mintha a Ta­vasztündér szórta volna tele fe­hér lapjait virágjaival. Alkotójukat megismerve egy nyolcadik osztályos lány, Nagy Villő mutatkozott be az angol- kisasszonyok intézetéből. Ta­nárnője, Juhász Jenőné számta­lan pályázatra küldte be rajzait, sokszor elkérte testnevelés órákról is, hogy befejezhesse műveit. Az egri II. számú gya­korlóiskolának az ősztől induló művészeti tagozatos gimnázi­umi osztályába is jó eséllyel pá­lyázhat, mert a pedagógiai inté­zettel közösen rendezett tehet­ségkutató versenyen első he­lyezést ért el rajzaival.- Ösztönös tehetség - mondja édesanyja. - Negyedik osztályos korában mondta a ta­nárnője, hogy már a nyolcadi­kosok tananyagát is megraj­zolta. A Vitkovics-ház Kisgön- cöl szakkörébe járt, máshol nem képezte magát.- Ha szomorú vagyok, akkor ülök le rajzolni - folytatja Villő. - Akkor a toliamra figye­lek, nem a bánatomra. Kedven­cem a toll, könnyen haladok vele. Női alakokat rajzolok szí­vesen, mivel magam is nő va­gyok, de természetet: erdőt, lo­vakat is szeretek megörökíteni.- Adtam neki pénzt fagyira, de rajzlapot vett helyette - avat be az édesapa.-Szemlélődő, befogadó tí­pus volt már kisgyermekkorá­ban is - emlékszik vissza az anya. - Akkor is sorra elhozta a rajzversenyek díjait. Neki olyan dolgok ragadják meg a figyel­mét, amely fölött más elsiklik. Fogékony a művészetekre. He­gedülni tanult, de karácsonyra zongoradarabot írt a húgának. Mesemondó versenyen nyert, színjátszó csoportban rende­zett, kerámiázik. Villő szól bele a szülői szép szavakba: - Az agyagszobraim vallásos témájúak, amelyeket az iskolában készítettem. A Szent családdal díjat nyertem, a Bazilikában állították ki.- Nagy boldogság nekünk Villő és Évi, aki szintén nagyon jól rajzol, és Zita, a kiváló spor­toló. - Ilyen gyerekeket érde­mes szülni - fejezi be az anya. Császi Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents