Heves Megyei Hírlap, 1996. június (7. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-18 / 141. szám

4. oldal 1996. június 18., kedd Körkép HEVES MEGYEI K&MfiaS. tájékoztató 3300 Eger, Hadnagy utca 6. Postacím: 3301 Eger, Pf.: 131 Telefon: (36)429-890, 429-891 - Telefax: (36)429-890 Vállalkozások '96: A többség korlátolt felelősségű társaság A regisztrált gazdasági szerve­zetek száma a Központi Statisz­tikai Hivatal összesítése szerint idén január 31-én csaknem 15 000-rel volt kevesebb mint az elmúlt év végén és ezeknek csak 57 százaléka, 655 ezer működött ténylegesen. A tapasztalatok szerint a vál­lalkozások jelentős része nem vállalkozási céllal jött létre és az egyéni vállalkozások tete­mes része tevékenységét csak esetlegesen, vagy egyáltalán nem gyakorolja. A vállalkozá­sok 43 százaléka a KSH felmé­rése szerint nem működik. Az egyéni vállalkozások száma 1995 júniusa óta folyamatosan csökken. A szakértők szerint ennek oka egyértelműen az adózási szabályok megváltozá­sára vezethető vissza. Az áta­lányadózás sokaknak nyújtott kedvező adóminimalizálási le­hetőséget, hiszen sok munkál­tató egyéni vállalkozóként fog­lalkoztatta tovább azokat akik megelőzően alkalmazottai vol­tak. A törvény módosítása vi­szont szűkítette az átalányadó­zók körét és ez az adatokban mint kedvezőtlen hatás tükrö­ződik. A ténylegesen működő vál­lalkozások 32 százaléka társas, 68 százaléka egyéni vállalko­zás. Harminc százalékukat Bu­dapesten, 10 százalékukat Pest megyében regisztrálták, a többi megye 2-5 százalékkal részese­dik. A társas vállálkozásokon belül a legnagyobb részt (45 százalékot) a korlátolt felelős­ségű társaságok teszik ki, a be­téti társaságok aránya 43 száza­lék. Nem éri el az 5 százalékot azoknak a vállalkozásoknak a száma amelyek 11-20 főt fog­lalkoztatnak, 4 százalékuk 21- 50 főt, kevesebb mint 3 száza­lék, 51 - 300 főnek ad munkát. Mindössze 98 társas vállalko­zás működött január végén 300 főnél nagyobb foglalkoztatotti létszámmal. Az Országgyűlés 44/1996. (V. 24.) OGY határozata A gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. törvény végrehajtása tapasztalatairól és ezzel kapcsolatos intézkedésekről 1. Az Országgyűlés megvitatta a gazdasági kamarákról szóló tör­vény végrehajtásának tapaszta­latait. Megállapította, hogy az új rendszer kialakításának kezdeti lépései mellett sok a hiányosság. a. / Az ipar, a mezőgazdaság, a kereskedelem és a kézművesség területén alakult országos és te­rületi kamarák 1995-ben meg­kezdték szervezeteik kialakítását és a felkészülést a közfeladatok ellátására. Az információgyűjtés, rendszerezés és továbbítás, a szakmai képzések szervezése, továbbá a kamarai alapszolgál­tatások kiépítése területen .'ke­res volt tevékenységük. A közfe­ladatok átadása a Munkaügyi Minisztérium és a kamarák kö­zötti együttműködés révén ala­kult ki. b. / A törvény belső tisztázat­lanságai és a végrehajtás közben felmerülő ellentmondások kö­vetkeztében a jogalkotói cél megvalósulása jelentős mérté­kében elmaradt az eredeti elkép­zelésektől:- nem érvényesül kellőképpen a kamarák önkormányzati jellege, a vállalkozók nem érzékelik, hogy a kamarákon, mint önkormány­zatokon keresztül közvetlenül is részesei lehetnek a gazdasági fo­lyamatok - helyzetüket is megha­tározó - alakításának;- a törvény előkészítése nélkü­lözte a közfeladatok átadásának egyértelmű kormányzati straté­giáját, mely teljeskörűen figye­lembe vette volna azt a bonyolult érdekrendszert, amely a rend­szerváltozást követően kialakult a gazdaság és közigazgatás terü­letén. 2. A feltárt hibák, hiányossá­gok megszüntetése érdekében az Országgyűlés felkéri a kor­mányt, hogy segítse elő a helyzet egyértelmű rendezését, a mun­kát az illetékes tárcák és a ka­marák az ipari és kereskedelmi miniszter közreműködésével lét­rehozott Koordinációs Bizottság keretében - elsősorban az alábbi feladatok megoldására összpon­tosítva - végezzék el: a./ A piaci magatartás tisztes­ségének megteremtése, fokozása érdekében teljessé kell tenni a gazdasági kamaráknak a tagja­ikról vezetett, azok gazdasági tevékenységével kapcsolatos adatokat tartalmazó nyilvántar­tást. Biztosítani kell, hogy a cé­gek törvényes alapításával, mű­ködésével összefüggésben kiala­kított cégbírósági cégregisztráció és a gazdasági kamarai nyilván­tartások között megfelelő infor­matika alakuljon ki. b. / Tisztázni kell a kamarák döntési kompetenciáját az alap­vetően vállalkozásorientált - il­letve a vállalkozói szféra műkö­dését közvetlenül befolyásoló - felhasználási jogcímek működé­sét közvetlenül befolyásoló - fel­használási jogcímekkel rendel­kező elkülönített állami pénz­alapok és pénzügyi célelőirány­zatok odaítélése során. c. / A kamarák finanszírozásá­nak és elhelyezkedésének kérdé­sében kialakult kritikus helyzet megoldására alternatív javasla­tokat kell kidolgozni. Kívánatos, hogy a kamarák finanszírozási igényeire számítások készülje­nek. Ezen számítások alapján a kamarai tagdíj adóból való levo­násának, illetve adóból való rész­leges levonásának lehetőségét szükséges újragondolni. 3. Az Országgyűlés Gazdasági Bizottsága a kamarák helyzeté­nek vizsgálatára - még ez év vé­géig - térjen vissza. Dr. Gál Zoltán s.k., az Országgyűlés elnöke Sasvári Szilárd s.k., az Országgyűlés jegyzője Tóth István s.k., az Országgyűlés jegyzője Felhívás a „Vásár Agriában” rendezvényen az egységes kézműves megjelenésre A Heves Megyei Kézműves Kamara vezetése ter­vezi, hogy az 1996. évi Vásár Agriában rendez­vényen, tagjai számára közös megjelenést, kiállí­tási lehetőséget szervez. Kérjük azon tagjainkat, akik tervezik a rendezvényen való szereplést, hogy ezt írásban jelezzék a kamarának. A szük­séges tenni- és tudnivalókat a későbbiek folya­mán beszéljük majd meg. Tiltakozik a Magyar Kézműves Kamara Megdöbbenéssel olvastuk a Nép- szabadság 1996.május 31. szá­mában a kormány üléséről meg­jelent híradásban a tervezett in­tézkedések között, hogy: a 12 havi tb-járplék fizetéssel már tar­tozó egyéni vállalkozóktól pedig visszavonható legyen a vállalko­zói engedély.” Ezt a bejelentést mi csakis úgy értelmezhetjük, mint egy újabb várható hátrá­nyos megkülönböztetést a még dolgozó és foglalkoztató réteggel szemben. A Magyar Kézműves Kamara meggyőződéssel vallja, hogy a társadalombiztosítás 220 milli­árdos kintlévőségéből nem az egyéni vállalkozókat terhelő rész az, amelynek behajtása a tb gondjait érzékelhetően enyhí­tené. A tervezett intézkedés úgy sújthatja ezt a vállalkozói réte­get, hogy abból kézzelfogható ha­szon nem származhat. Arra azonban számíthatunk, hogy bővítheti a feketegazdaság­ból élők körét. Annál is inkább felháborító ez a megkülönbözte­tés, mivel köztudott, hogy a tár­sadalombiztosítás fő adósai a nagy állami cégek, vállalatok. A Magyar Kézműves Kamara az 1994. évi XVI. törvény 28 pa­ragrafus (2) bekezdésében ka­pott felhatalmazás alapján a leghatározottabban tiltakozik az egyéni vállalkozókat megkülön­böztetetten hátrányos helyzetbe hozó diszkriminatív intézkedés esetleges bevezetése ellen. Szabó Tibor Robbanás Dél-Libanonban. Legalább hat palesztin meghalt, tizenhárom megsebe­sült, amikor hétfő reggel - eddig ismeretlen okból - fölrobbant Szidonban egy kétemeletes lakóház. A romok között a mentők páncéltörő és aknagránátokat találtak. feb/reuter Ellenzéki kritikák, a világkongresszus parlamenti utózöngéi Leértékelés helyett „vámapály” Ismét élénk napirend előtti vita vezette be az Országgyűlés tegnapi munkanapját. Két ellenzéki párt képviselője is vissza­tért a magyarok hétvégi világkongresszusának eseményeire, s szóba került az infláció megfékezése is, amire az új pénzügy- miniszter tett ígéretet hivatalba lépésekor. Latorcai János (KDNP) emlé­keztette képviselőtársait, hogy a parlamentnek a nemzeti tudat formálása is feladatai közé tar­tozik. Kérte, hogy a Ház nyil­vánítsa ki minden magyar teljes nemzeti egyenjogúságát, füg­getlenül attól, hogy határainkon belül vagy kívül él. Demeter Ervin (MDF) a vi­lágkongresszuson elhangzott Hom-beszédet bírálta, s megje­gyezte: a nem tetszés kinyilvá­nítása elkerülhető lett volna, ha a kormány odafigyel az ellen­zék által közvetített vélemé­nyekre, és nincs meggyőződve saját csalhatatlanságáról. Kérte, a költségvetés megszavazása­kor ne érje hátrány a Magyarok Világszövetségét a történtek miatt. Kovács László külügyminisz­ter megértéssel fogadta, hogy az ellenzék és a határon túli magyarok érzelemből politizál­nak, leszögezte azonban, hogy a miniszterelnök és a kormány tagjai csak tárgyszerűséget en­gedhetnek meg maguknak. Sze­keres Imre (MSZP) visszautasí­totta a költségvetési bosszúál­lásnak még a feltételezését is. Barsiné Pataki Etelka (MDNP) rámutatott: az új pénzügyminiszter hivatalba lé­pésekor az infláció megfékezé­sét, s a havi forintleértékelés mérséklését, esetleg megszün­tetését ígérte, de száz nap eltel­tével szó sincs erről. Akar László pénzügyi állam­titkár elmondta, hogy a forint- leértékelés mérséklése helyett most a vámpótlékot csökkentik nagy ütemben. Szerinte az év végén nem 25, hanem csak 20 százalékos lesz az infláció. Jelcin-Zjuganov-párharc lesz Oroszország izgalmas napoknak néz elébe Az első forduló után a választás egyértelmű: vagy a múlt, a for­radalmak és megrázkódtatások, vagy pedig a jövő, a stabilitás és a boldogulás között lehet választani. így kommentálta a va­sárnapi oroszországi elnökválasztás eredményét Borisz Jelcin, aki a szavazatok többségét kapta. A jelenlegi elnök - bár a vok- sok arányát tekintve győzött - a szoros eredmény miatt második fordulóra kényszerül kommu­nista kihívójával, Gennagyij Zjuganovval szemben. Sarkított megfogalmazásának üzenete világos: Jelcin az összes refor­merőt maga mögé akarja felso­rakoztatni a második fordulóra. Ennek megtartására július 3-át, szerdát javasolta. A Zjuganov-tábor szerint vi­szont az a lényeg, hogy a sza­vazópolgárok több mint 60 szá­zaléka az elnök ellen voksolt, vagyis szembefordult a kusza­ságot, csecsen háborút, és „megaláztató nemzetközi alá­vetettséget” hozó Jelcin-perió­dus vezéralakjával. Az első forduló igazi megle­petése a harmadik helyen be­futó, programjában a „rend és törvényesség” helyreállítását hirdető, az orosz nép nemzeti büszkeségét hangsúlyozó Alek- szandr Lebegy meggyőző sze­replése. A 46 éves, Afganisz­tánban és Moldovában hírnevet szerzett tábornok a maga 14-15 százalékával könnyen „király­csináló” szerepkörbe kerülhet a hátralevő kampány időszakban. Elvégre a második forduló ki­menetelét az szabja majd meg, Jelcin vagy Zjuganov mögé állnak-e a most kiesett politiku­sokra voksolók milliói. Sok szakértő úgy véli, hogy a Lebegy híveit megszerző jelölt lesz a nyertes. Az biztos, hogy megnő a szerepe a háttérben fo­lyó alkudozásoknak. Jelcin már tárgyalt a tábornokkal. Sz. G. Bukarest az ellenzéké A főpolgármesteri szék mel­lett, a hat közül öt bukaresti kerület irányítását is megsze­rezte az ellenzéki Demokrati­kus Konvenció romániai helyhatósági választások va­sárnap megtartott második fordulójában. A hivatalos végeredmény sze­rint Victor Ciorbea megválasz­tott főpolgármester a voksok 57 százalékát kapta, míg a kor­mánypárt jelöltje, Hie Nastase a szavazatok 43 százalékát sze­rezte meg. A nem hivatalos részered­mények a nagyobb helységek­ben általában a konvenció és más ellenzéki pártok jelöltjei­nek sikerét mutatják, a kisebb településeken a kormány ve­zető pártja, az SZDRP végzett az első helyen. Az RMDSZ ugyan több mint egy tucat új polgármesteri tiszt­séget szerzett meg, de 66 jelölt­jének nagy többsége - külön­böző okokból - vereséget szen­vedett a második fordulóban. A román többségű helysé­gekben, általában az ellenfél győzött, így például Szatmár­németiben és Nagyváradon. Csíkszeredán és Kézdivásár- helyen a független magyar jelöl­tek végeztek az első helyen, a szövetség színeiben fellépő he­lyi politikusokkal szemben. az akció július 15-ig tart INGYEN EXTRÁK 150.000 FORINT ERTEKBEN vwv'r1“ l50.000 válogat íVutt tóhoz tartózó extra» esetén "•20* p ' e"Ks Punto Ss havi töri " eseté,, esetén V és V Autó Kft., 3202 Gyöngyös, Atkóri u. 2, tel./fax (37) 317 464 FIAT PUNTO. AZ ÍV AUTÓJA 1995. FINANSZÍROZÁS

Next

/
Thumbnails
Contents