Heves Megyei Hírlap, 1996. április (7. évfolyam, 77-101. szám)

1996-04-13 / 87. szám

Már nem érdekel a sárdobálás - mondja a színidirektor S a függöny minden este felmegy... A viharos előzményeket sem nélkülöző színházigazgatói válasz­tás után ismét kiírták a pályázatot, mely a napokban jelenik meg a hivatalos közlönyben. Noha mindössze egy hónap telt el, időközben az egri Gárdonyi Géza Színházban egy sikeres pre­mier is lezajlott. A tavaly nyári musical-előadást, a József...-et meghívták egy nemzetközi fesztiválra. Májusban egy Shakes- peare-bemutatóra készülnek, s várható még egy stúdiószínházi csemege „Csontok” címmel. Az augusztusig hivatalosan széké­ben ülő direktor nem szívesen állt kötélnek, nem akart nyilat­kozni. Gáli László: Méltatlanul elterelték a figyelmet a társulat munkájáról-A pályázati szakaszban ko­molyan vettem a kampány­csendet, úgy gondoltam, nem nagyon illik ez - szolgál ma­gyarázattal. - Nyilvánvalóan a hivatalban lévőnek sokkal több a lehetősége, hogy „mozgó­sítsa” a sajtót. Komoly meg­győződésem: ha valaki egy év­tizeden keresztül dolgozott, an­nak nem az utolsó hetekben kell bizonygatnia az igazát. Egy ilyen horderejű döntésnél azt kell mérlegelni, milyennek tart­juk ezt a tíz évet. Értéknek te­kintjük-e, meg akarjuk-e tar­tani? Nem jégbe hűteni, kon­zerválni... Úgy vélem, alapvető esztétikai értékeket munkált ki ez a tíz esztendő, s ezalatt egy­millió 100 ezer néző látta az előadásokat e kisvárosban. Kia­lakult egy valóságos, fizetőké­pes kereslet, olyan korban, amikor a gazdasági mutatók elébe tolakodnak más szempon­toknak. Tíz év alatt a nézőszám nyolcvanöt százalékosra „állt be”, s mintha minden kilence­dik egrinek lenne bérlete, hét­ezer-ötszáz az „előfizetőnk”. Azt gondolom, egy ilyen dön­tésnél meghatározó: egyetér- tünk-e az alapvető értékekkel, s ha igen, mit akarunk fenntar­tani vagy esetleg változtatni rajta, s milyen irányban. Vagy ha elvetjük, miért vetjük el, s milyet kívánunk helyette?- Úgy érezte, hogy a me­gyei közgyűlés döntésében - nevezetesen, hogy egy szava­zattal alulmaradt egy másik pályázóval, Csizmadia Tibor­ral szemben - a tartalmi vál­toztatás igénye jelent meg?-Nem. Az előző pályázati kiírásban a változtatási szándék nem fogalmazódott meg. Az a kulturális bizottság, amely ezt kiírta, négyéves periódusban nyomon követte a munkánkat, s értékesnek találta. Mi több, a közgyűlés az elmúlt évad végén határozatba foglalta, hogy nem akar rajta változtatni. Leszö­gezték, elmondták, s a közgyű­lés elnökhelyettese megerősí­tette a társulat előtt. Az azóta munkával eltelt öt hónap alatt több lett a bérletesünk, a gazda­sági tervünket túlteljesítettük. Tehát egy működőképes szín­ház került mérlegre, amely a közönség igényeit szolgálja. Egy színigazgatónak mindig egy lépéssel a vágyai mögött, s eggyel a publikum igényei előtt kell járnia. Ha kihagyjuk a né­zőket, akkor a politikai erővi­szonyoknak lesz kiszolgáltatva a teátrum, s ez senkinek sem jó. A megyei önkormányzat veze­tése felkért, hogy adjam be a pályázatot, mert más komoly jelöltjük nincs. Ha ez nem tör­ténik meg, ha nem érzem a bi­zalmat, nem adom be. S az ö komoly szándékuknak nem tud­tak érvényt szerezni. Az elbírá­lás pártpolitikai csatározások­nak esett áldozatul.- A kialakult helyzetet ho­gyan értékeli?- Az új pályázat kiírása még nem jelent meg, lezárása május végén várható. Ez önmagában működési zavarokat teremt. Az új direktornak már most, velem párhuzamosan kellene dolgoz­nia, szerződtetnie, műsortervet kialakítania.-S miként dolgozik ebben az átmeneti állapotban?- A társulatot leszerződtet­tem, bezárom az évadot, össze­csomagolom a színházat. Kü­lönben van erre egy példázat, egy Orkény-egyperces, mikor két ember megkérdezi egymás­tól: Hogy van? - Jól - jön a válasz. - Es mi az, amit maga után húz? - Ja, azok a beleim.” Egyszóval igyekszem úgy dol­gozni, mintha örökké én lennék a direktor. A szakmai hiúságo­mat sértené, ha tíz év munkáját most elrontanám. Egyébként nem igazgatóképző főiskolára jártam, hanem színművészetire, s a rendes szakmám a színház­rendezés, ennek igyekszem megfelelni a jövőben, ha nem én lennék a színigazgató.- Vezetőként van, amit korrigálna? Személyi kérdé­sekre gondolok...- Természetesen voltak té­vedéseim. Csakhogy a színház abban külön­bözik más he­lyektől, hogy nálunk a mű­vészet tárgya és anyaga ugyanaz. Mi emberekkel dolgozunk. Nekem a pá­lyámon kivé­teles helyzet adatott meg, társulatot építhettem. Itt mindenki, ha úgy tetszik, az én dicsősé­gem, az én kudarcom. A kollegiális csalódásokat megszenved­tem. Nem „nyúltam” senki után. Ha gorombán csapta be az ajtót, nem ártottam neki.- Mit változtatna?-Ez egy gyakorlati szakma. Két évtizede vagyok vezető, de ostobaság lenne azt állítani: mindent tudok. A színházat mint intézményt vezetni prakti­kusfeladat, de a fő kérdés min­denkor: milyen a tartalom.- Persze, változott a világ...- És mi is. De az nem válto­zik, hogy nem teszek a műsorba tingli-tangli darabokat, s foly­tatom a klasszikusok bemutatá­sát. Az elveim nem adom fel, még ha saját érdekem is bánja. Ez zárszó is lehetne, de szó­lunk még a nyári játékokról, melyre tartalékként a József...- et tervezték, ám ha kapnak tá­mogatást, másra is futná. Gáli László búcsúzóul megjegyzi: - A legnagyobb vesztesége az el­múlt időszak elvtelen és meg­alázó csatározásainak, hogy méltatlanul elterelték a figyel­met a társulat munkájáról. Senkinek semmiféle vádjára nem reagálok, munkával aka­rok foglalkozni. Sok sarat le­kentem én már az arcomról. Kezdetben belehaltam, ma már könnyedén letörlöm. Este felmegy a függöny, ez­zel kell törődnöm. Ha én leszek az igazgató, akkor is, ha nem, mint rendező, akkor is. Ez a dolggm. Jámbor Ildikó A Mátravidék „Lámpása” Ritkaság már, ha valaki magas korig jut, s az idős embert az öregek is bácsinak szólítják. Az pedig még kevésbé min­dennapi, hogy egy mestert egész falu tisztelhet, szerethet tanítójaként. Id. Zakupszky László mátra- szentimrei ny. általános isko­lai igazgatónak - hála Isten­nek! - megadatott ez az élet­től. A héten ünnepelt 85. szüle­tésnapján úgyszólván az nem köszöntötte, aki kívül rekedt a klubkönyvtár színháztermén, s így a legbuzgóbb szándéka el­lenére is csak később fejez­hette ki jókívánságait. Dicséretre méltó figyelmes­sége a helyi önkormányzatnak, hogy a maga részéről díszpol­gársággal ajándékozta meg az ünnepeltet, s neki adta át az első erről szóló oklevelet. Több hasonló kitüntetésről hallottam, írtam már, néme­lyiknél személyesen volt al­kalmam jelen lenni, de - meg­vallom - ez okozta számomra is az eddigi legnagyobb örö­met. Nemcsak mert igen régi ismerősöm a még mindig élénk lánggal lobogó, mesz- szire világító Lámpás, sok esz­tendeje barátom, hanem ami­ért a gesztus minden eddiginél jobban meggyőzött a magas elismerés helyességéről. Gárdonyi fogalommá vált Lámpásánál is jóval többet je­lent a Mátra itteni népének. Hiszen kezdettől, 1933-tól, hogy az akkor térképen sem jelölt helyre keveredett a bácskai tanyavilágból, s ahol kevés híján egész szolgálatát töltötte, mindig más is volt, mint tanító. Valójában - mi­ként emlegetik - amolyan mindenesnek szegődött ide az Alföldről. Elesett, szegény tót atyafiak - szlovákok - istápo­lójaként lopódzott a szívekbe. Ingyenes ügyintézőként segí­tett a hegyi, erdei emberek dolgaiban, anyakönyvezett és temetett. Úgy próbált fordítani a sorsokon, ahogy tudott. Ösz- szefűzte buzgalmával a szét­szórt kis településeket, önálló­ságot szerzett a községnek. Út­tal, templommal, vízzel, vil­lannyal. Tanteremépítést, is­kolabővítést szorgalmazott, napközi otthont, kollégiumot szervezett. Zenekart, kórust dirigált. Úgy vezette a magyar nyelvre a tanítványait - a gyermekeket és a szüleiket, nagyszüleiket -, hogy a szlovákot se feledjék, megőrizzék, gyarapítsák legjobb aka­ratukkal. Ki- kivitte óráit a falak közül. Ősi emléke­ket idézgetett a történelem­hez, romo­kon éleszt­gette a múl­tat. Feledhe­tetlen, szép kiránduláso­kon ébresz­tett csodála­tot a termé­szet, a föld­rajz, a bioló­gia iránt, s te­remtett ala­pos ismere­teket bennük szomjazóknak. Amit a tájról nem mondott el akkor, papírra vetette, s on­nan próbálta átplántálni a fe­jekbe. Helytörténeti, néprajzi­népzenei kutatásaival a he­gyeken túl, külföldön, Ameri­kában, Japánban is érdeklő­dést keltett a Felsö-Mátra iránt. Mind többen kívánkoz­tak erre a vidékre, s idegenek is építkezni kezdtek. A mesés környezet, a gyógyító levegő miatt neves üdülőterületté vál­tak a község részei, lakói pe­dig - a tanító úr további fára­dozásával - szakavatott ven­déglátókká, akik munkájukkal is javíthattak az életükön. Igazgatóként, körzeti tanfelügyelőként, községi ta­nácselnökként is elsősorban a falu tanítója maradt. S egyéb tisztségviselőként a közélet megyei, országos fórumain el­sősorban szintén az idevaló­siak felemelkedéséért küzdött. Már a harmincas években szerepelt publikációkkal a Mátravidékről az ország előtt, s máig egész Sor más dolgo­zata, tanulmánya, s könyve öregbíti tovább kedvelt telepü­léseinek hírét, nevét, hason­lóan széles körben. Több évtizedes törekvésé­nek boldogító eredménye a ta­valy nyáron avatott, megnyi­tott mátraszentimrei szlovák tájház - múzeum -, aminek most további gazdagításán dolgozik. Hosszú ideje levelez, kilincsel hamar népszerűvé vált, gyorsan elfogyott leg­utóbbi munkája sürgető újabb kiadásáért. Kéziratban a kör­nyékbeli templomok története, a szlovák dalok gyűjteménye, nemzetiségi falujának ragad­ványnevei, nyomtatásra várva. S írógépében új papírlapok, hogy friss oldalak szülessenek egyebekről. Még nem láttam pihenni. Beszélgetéseink idején is leg­inkább munkáját folytatta. Tanítva, hosszasan távol ka­tonáskodva nevelt három gyermeket, s boldogította ma­gát már dédunokával is az immár 59 év óta élete párjá­nak számító Mária nénivel együtt, akire igazából a család maradt a tengernyi egyéb el­foglaltság miatt. Szerencsére a megértő hitvestől nem érte komolyabb neheztelés, s a többiek is mindig méltányol­ták nagyobb elhivatottságát. Ha másképpen fogadják, biz­tosan nem marad ennyi id. Za­kupszky László után. Az ünneplés - mondja Mát- raszentimre első díszpolgára - csak rövid megálló volt az úton. Utána is dolgozni akar. Hiszi, érzi, hogy tart még a pálya, s lépnie, haladnia kell rajta. Rengeteg a tennivalója - sorolja -, s rendben szeretné mindet elvégezni. A tekintete bizakodást sugall, remélem én is, hogy sikerül. S őszintén kí­vánom: így legyen! Gyóni Gyula Idősb Zakupszky László - otthonában FOTÓ: PERL MÁRTON a rájuk Nyolcvan éve történt Az ír nép fegyvert fog Dublin, az írek fővárosa a harcok után 1916. április 24-én az ír önkén­tesekből álló Polgári Gárda egyik osztaga Dublin főutcáján menetelt a postahivatal épülete felé. A járókelők nem sok fi­gyelmet szenteltek nekik, amíg az önkéntesek meg nem roha­mozták a posta épületét, mely­nek homlokzatán rövidesen ott lengett egy hatalmas zöld lo­bogó, rajta az aranybetűs fel­irat: ír Köztársaság. Ezzel az eseménnyel vette kezdetét az írek húsvéti felkelése. A meglehetősen szélsőséges lépést az váltotta ki, hogy az ír önkormányzat - az úgyneve­zett Home Rule - ügye hosszú időn keresztül megbukott az angol konzervatívok merev el­lenállásán. Az 1910-es évek­ben ugyan sikerült megnyer­niük az angol liberálisok tá­mogatását, s Lloyd Georg mi­niszterelnök a Parlament elé terjesztette az ír önkormány­zatról szóló törvényt. Ennek ér­telmében Írországban a hatal­mat kétkamarás parlament venné át, a szenátust az angol kormány nevezné ki, a képvi­selőházat viszont az érvényben lévő választójogi törvény alap­ján választanák. Az angol felsőház többségét alkotó toryk azonban még ezt a meglehetősen mérsékelt ön- kormányzatot adó törvényja­vaslatot is dühödt ellenszenv­vel fogadták. Az angol konzer­vatívok ekkor az Írország északkeleti, legiparosodottabb sarkában, Ulsterben élő skót protestánsokat kívánták fel­használni, akik között már hosszú idő óta hagyományo- zódott az ír katolikusok gyűlö­lete. Fegyveres osztagokat szerveztek belőlük a kisebbség és a vallás védelmének jelsza­vával. Élükre Edward Carson volt angol főügyész állt, aki ideiglenes kormányt is alakí­tott Ulsterben. Carson „önvé­delmi” alakulatai közel 80 ezer főt számláltak. Ezért indult meg 1914 nya­rán az ír önkéntes hadsereg felállítása, amely Carson em­bereit volt hivatott féken tar­tani. 1914. július 26-án Dub- 1 inban a rendőrség tüzet nyitott az ír önkéntesekre. A nagy fel­háborodást kiváltó esemény több halálos áldozatot és sebe­sültet követelt. A további fej­leményeket csak az első világ­háború kitörése, illetve Anglia augusztus 4-i hadba lépése hi­úsította meg. Katolikusok és protestánsok egyaránt jelent­keztek a brit hadseregbe. Ta­pasztalniuk kellett azonban, hogy csak Carson embereit fo­gadják szívesen. Ez ismét fel­szította az indulatokat. Az ír Forradalmi Testvériség veze­tősége határozatot hozott, hogy még a háború befejezése előtt felkelést robbantanak ki. „Ang­lia nehézsége - Írország lehe­tősége” vallották. A felkelés időpontját 1916 húsvétjára tűz­ték ki, ám a mozgalom vezetői közül is sokan kételkedtek a sikerben. Néhányan mégis el­szánták magukat, és kirobban­tották a felkelést. A postahivatal elfoglalása után az ideiglenes kormány el­nöke, Patrick Pearse kiált­ványban jelentette be a függet­len és szuverén ír Köztársaság megalakulását. Egyhetes ke­mény küzdelem következett: az angol kormány véres bosz- szút állt. Azokat a vezetőket, akik aláírták a Köztársasági Nyilatkozatot, és az önkénte­sek valamennyi parancsnokát kivégezték. Csak De Valera maradt életben, aki formailag nem volt brit állampolgár. Né­hány ezer ír bírósági tárgyalás nélkül koncentrációs táborba került. Az ír szabadság 1916 hús- vétján elbukott. Az események- egy angol történész szavai szerint - „sajátos fényben tün­tették fel azt a brit állítást, hogy a kis nemzetek szabadsá­gáért harcolnak”. Kratochwill József

Next

/
Thumbnails
Contents