Heves Megyei Hírlap, 1996. március (7. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-09 / 59. szám

A halált osztó óriás ágyú 1916. Harmadik évébe lépett az I. világháború, az emberiség addigi legborzalmasabb csatáinak sorozata. Az emberi ész óriási leleményességgel hoz létre rafináltabbnál rafináltabb eszközöket saját maga elpusztítására. Addig soha nem látott szörnyek jelennek meg a szárazföldi és tengeri csatatereken: tank, tengeralattjáró, zeppelin és repülőgép. Földön, vízen, víz alatt és levegőben arat a halál. Az 1916-os év nagy anyagcsatáiban, ahogy a modern technika véres tombolását szemérmesen nevezik, milliószámra szaggatják szét tüzérségi gránátok, perzselik halálra láng­szórók az emberi testeket. Mindez nyolcvan évvel ezelőtt történt, de az első világháború igazság­talanságai két évtized múltán újabb háborút szültek. Amikor megemlékezünk ezekről az esemé­nyekről, célunk a háború borzalmainak bemutatása mellett az is, hogy rávilágítsunk: „őfelsége, az ágyú” mérhetetlen szenedést tud okozni, problémákat tartósan megoldani azonban sohasem sikerült vele. Barátságos mosoly a kamera előtt Nyolcvan évvel ezelőtt, 1916. február 21-én kezdődött az első világháború legvérmesebb csa­tája, a verduni ütközet. Az 1916-os esztendő emberfaló összecsapásai azoknak az el­képzeléseknek a véres gyümöl­csei voltak, melyek a háborút 1916-ban döntésre akarták vinni, és amely elképzeléseket mindkét hadviselő fél vezetői magukénak vallottak. Az erővi­szonyok ismeretében nyilván­való volt, hogy egy elhúzódó háború, a szinte korlátlan erő­tartalékokkal rendelkező antant számára kedvező, a központi hatalmak sietsége így érthető volt. 1916-ban ugyanis az an­tant fölénye még nem jelentke­zett közvetlenül. A központi ha­talmak még rendelkeztek az egyenlő esélyekkel folytatott harc feltételeivel. Magyarázatra szorul viszont az antant sietsége. Ezek közül az egyik, hogy a tartalékok nem oszlottak meg egyenletesen a szövetséges országok között. Oroszország korántsem kime­ríthetetlen erőforrásai aggoda­lomra adhattak okot, csakúgy, mint az elhúzódó háború által előidézett belső feszültségek. A legfontosabb szempont azon­ban az volt, hogy egy hosszú háború megváltoztatná a világ- politikai erőviszonyokat. A győztes antanthatalmak meg­gyöngülnének a nem hadviselő hatalmakhoz képest, és ez az USA és Japán pozícióit erősí­tette volna. Ezek a megfontolá­sok az antantot is arra sarkall­ták, hogy még 1916 folyamán vessen véget a háborúnak. Az antant-tervek egyezteté­sére 1915 decemberében került sor, a chantilly-i francia főhadi­szálláson. Ez volt az antant ka­tonai vezetők legmagasabb szintű konferenciája a háború alatt. Döntésük szerint a fő fel­adat nem a front áttörése, ez reménytelen vállalkozás lenne, hanem az ellenséges erők fel­morzsolása. Ennek az elképze­lésnek kétségkívül volt reali­tása, hiszen az antant-haderő nyugaton és keleten egyaránt erőfölénnyel rendelkezett, de lebecsülte a központi hatalmak még meglévő tartalékait, ami­kor a győzelmet 1916 folyamán kikényszeríthetőnek vélte. A német terveket Erich von Falkenhayn, a német hadsereg vezérkari főnöke dolgozta ki, aki szintén lehetetlennek tar­totta az ellenséges front áttöré­sét, s ezért ő is az ellenséges erők felőrlését tűzte ki célul. Abból indult ki, hogy Francia- ország, háta mögött két háborús évvel és megfosztva északi ércvidékétől, összeroppantható, ha hadseregét a fronton szaka­datlan harcokban felőrlik. Csak a francia nemzeti büszkeséget kell egy kicsit megpiszkálni, hogy a francia hadsereg haza­fias felbuzdulásától elvakítva belerohanjon a húsdarálóba. Ezt a célt a híres verduni erődít­ményrendszer megtámadásával vélte elérni. Falkenhayn úgy látta, hogy a franciák Verdunt az utolsó emberig védeni fog­ják, s ebben nem tévedett. Kon­cepciója mindezek ellenére ir­reálisnak bizonyult, mert nem rendelkezett a szükséges erőfö­Í1TTTTFU í)’U\FtíY7.U 'TV Nyolcvan éve történt A verduni vér­szivattyú lénnyel. Ráadásul a Monarchia vezérkari főnöke, Conrad von Hötzendorf sem támogatta kol­légája elképzeléseit, ő ugyanis a Balkánon és Olaszország el­len kívánt offenzívát indítani, így a Monarchia és Németor­szág katonai elképzelései nem találkoztak, és az előkészületek külön úton haladtak. 1916 feb­ruárjára a német hadvezetés el­érkezettnek látta az időt tervér nek megvalósítására. 1916. február 21-én egy né­met nehézgránát csapódott a verduni érseki palotába, melyet soha nem látott pergőtűz köve­tett. Ezzel kezdetét vette az első világháború legvéresebb és legértelmetlenebb csatája. A nyolcórás, hatalmas erejű tü­zérségi előkészítést a német gyalogság támadása követte, akik heves kézitusában egyhe­tes harc alatt 8 kilométerre szo­rították vissza a franciákat a 40 kilométeres frontszakaszon. A francia védelmi vonalak meg­roppantak, de nem omlottak össze. „Verdun - egy angpl hadtör­ténész szerint - a csúcsán volt egy haszontalan kiszögellésnek a francia vonalon; tárgyilagos szemmel nézve a franciák hely­zete biztosabb lett volna nél­küle.” A francia közvélemény és a francia politikusok azon­ban Verdunt szimbólumnak, a németek elleni védelem megin­gathatatlan oszlopának látták, és nem tudták, hogy erődít­ménynek sem igazán lehet már nevezni, hiszen Verdunből a háború elején elvitték az ágyú­kat. Még második lövészárok­vonala sem volt. A francia had­vezetés tehát legszívesebben feladta volna, de a főhadiszál­lásra látogató Briand miniszter- elnök mindenkit árulónak bé­lyegzett, aki az erőd feladását „Csendélet” a lövészárokban szóba hozta. „Lehet, hogy ma­guk nem tekintenék vereségnek Verdun elvesztését, de mindenki más igen! Ha feladjuk Verdunt, gyávák, gyávák.” Ezek után Joffre marsallnak nem volt vá­lasztása. Kijelentette: „a mi­niszterelnöknek igaza van... Verdunnél nem lesz visszavonu­lás. A végsőkig harcolunk.” A franciák tehát besétáltak Fal­kenhayn csapdájába. A legkorszerűbb nehézlöve- gekkel, repülőgépekkel, akna­vetőkkel és lángszórókkal tá­madó németek hatalmas vesz­teségeket okoztak a franciák­nak. A több hónapos felőrlő harcokban 47 német és 70 fran­cia hadosztály tépte, szaggatta egymást. A németek csaknem elérték céljukat. A Verdunnél harcoló francia katonák harci szelleme megtört, s kis híján zendülés tört ki közöttük. Vesz­teségeik óriásiak voltak. Mint­egy 550 ezer fő. Ez volt az egyetlen nyugati offenzíva, amikor a támadók veszteségei kisebbek voltak a védőkénél. De a németek is nagy árat fizet­tek. Verdun a német közvéle­mény szemében is szimbó­lummá változott. A háború megnyerésének szimbólumává. Ezért a németek is könyörtele­nül nyomták a csapatokat az emberfaló katlanba, a siker egyre távolodó reményében, pusztán presztízsből. 450 ezer embert veszítettek, de céljukat, a francia haderő felmorzsolását nem sikerült elérniük. A ver­duni harcoknak nem volt győz­tese. Morális értelemben mégis a franciák győztek. Ők ugyanis meg tudták védeni az erődöt, a németek viszont nem tudták el­foglalni, és ez lelkesítő hatást gyakorolt minden franciára, aki nem ott harcolt. A közel egy­millió áldozatot követelő vér­szivattyú egy angol hadtörté­nész szerint „a legértebjietle- nebb mozzanata volt annak a háborúnak, amelyet amúgy sem ragyogott be az értelem fénye”. Kratochwill József Tiszta időben a Magos-hegytetőn is hallani Olyan a hangja, mint a zengő ércé A z 1935-ben alakult ba­latoni magyar banda cimbalmosa, Kormos Feri bácsi az idén tölti 82. évét, de télen-nyáron minden­nap leül a cimbalma mellé énekelni, zenélni a maga és fe­lesége kedvére. Szép időben elhallatszik a Magos-hegyte­tőig, a felvégig is a játéka. Este megállnak az emberek az ablakuk alatt, hallgatják a hú­rok pengését, és a nótájukat játszatják az öreggel.- Nem tudom megmondani, hány nótát, népdalt, operettet ismerek - mondja Feri bácsi. - Nem annak volt híres lagzija, akiében 2-3 disznót vágtak, hanem azé, ahol a zenekarban cimbalmos is volt. Május 1- jén a zenés ébresztőn négy ember vitte a hangszeremet, egy engem vett a nyakába, úgy vertem végig a falut.- Hogyan tanult zenélni?-Herovics Antal zenetanár járt ki hozzánk. Fizetség gya^ nánt felváltva kosztoltuk. Ő tanított, aztán egyszer kisor­solta a rossz cimbalmát, amit én nyertem. Hazahoztam, be­leszerettem.- Megsirattam én ezt a sze­relmet - vág közbe a felesége, Margit néni. - Nagyon spórol­tam az építkezésre, aztán ’42- ben Feri elment Egerbe, és ez­zel jött haza - mutatja a drága hangszert. - Mind a 320 pen­gőt odaadta érte. Három-négy tehén árát. Elkeseredtem, de nem tehettem semmit, bele­nyugodtam.- Havonta új operettet ta­nultunk be a falubeliekkel, amit 14-16 alkalommal ad­tunk elő a környéken. Jacobi Viktortól, Lehár Ferenctől, Kálmán Imrétől mutattunk be darabokat. A Fővárosi Ope­rettszínháztól kaptuk a jelme­zeket, a díszleteket a falubeli Restár Sándor festette, a kel­lékeket mindenki hozta magá­val.-Hogy volt idejük ennyi darabot megtanulni?-A borsodnádasdi lemez­gyárban dolgozott szinte min­denki a faluból. Végeztünk a munkával, mentünk próbálni. Minden szombat-vasárnap bál volt, ott is muzsikáltunk. A lagzikba délután kettőtől más­nap reggel hétig. Nem a-moll- ban vagy F-dúrban játszot­tunk, ahogy kellett volna, ha­nem ahogy énekelt a vendég, úgy­- Hívják még muzsikálni?- Már 20 éve nem. Pedig ha szólnának, elmennék. De nem tudják már a mai emberek ér­tékelni ezt a szép zenét. A kis­motoromat már százan kérték, adjam nekik, ha meghalok, a cimbalmot senki. Igaz, senki sem próféta a saját hazájában. Megtanítanám én a szomszéd kislányt, Kingát is zenélni, de nincs türelme hozzá. Jó hallgatni a szép dallamo­kat, a húrok pengését, szalad­nak az ütők, zeng a Búcsúzik az ősz a nyártól..., a Fáj a szí­vem, hej, de nagyon beteg... Búcsúzóul egy csárdással idézi Feri bácsi a régi táncos napokat.- Arra emlékszem a legszí­vesebben, amikor nyári éjsza­kákon és hajnalokon muzsi­káltunk. Olyan volt a hangja, ahogy Szent Pál apostol írja levelében: mint a zengő ércé. Nagyon szép hangszer a cim­balom - mondja csendes sze­retettel. Császi Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents