Heves Megyei Hírlap, 1996. február (7. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-21 / 44. szám

4. oldal Az Olvasók Fóruma 1996. február 21., szerda Egy kép a családi gyűjteményből - Az egri Papp Anita januárban ünnepelte tizedik születésnapját. Ezt a fo­tót édesapja küldte be szerkesztőségünknek, amely az egy­kor négyéves kislányt örökítette meg. Anitának ezúton is gratulálunk. Hogyan köszönjem meg? „Még csak válasz sem érkezett tőlük Rengetegen ismerik ezt a há­rom nevet: dr. Pethö Anna fő­orvosnő, dr. Misz Mihály főor­vos úr, dr. Szalóki Pál főorvos úr. De vajon a karácsonyi ün­nepek alatt hányán gondoltak rájuk? Én, aki az elmúlt évig min­den karácsonyt szeretteim kö­rében ünnepeltem, tavaly év végén az egri megyei kórház I. számú belgyógyászatán kellett eltöltenem az ünnepeket, amit úgy nevez a megye, hogy a Sza­lóki főorvos úr osztálya. Hála a fent említett három főorvosnak, akik az ünnepek alatt is ott vol­tak súlyos beteg férjem és a többi beteg mellett. Hogyan kö­szönjem meg nekik mindazt, amit értünk és a többi betegért tettek? Felvetődik bennem, hogy azok a miniszterek és az álta­lunk választott képviselők, akik Az ember társasági lény. Sok más mellett a legszebb a ki­egyensúlyozott, harmonikus családi élet. De a sors iróniája, hogy valamikor az egyik fél egyedül marad, a gyerekek ki­repülnek, tehát magányos lesz. Egyes magányosok vallási tanokat követnek, egy szép templomi prédikáció kielégíti a magányt. A magányos nehezen ismerkedik, mert nagy tapasz­talattal rendelkezik. Égyes személyek felé más mércét állít fel, mint maga felé. Keresi a volt párja személyét, szokásait. Ez nem mindig jön létre, a „ki­rályfi vagy leány hófehér pari­pán”. A jelenleg egyedül levő, aki jól élt feleségével vagy fér­a Parlamentben értelmetlen dolgok felett hónapokon át - az ország szeme láttára - vitat­koznak hatalmas fizetésért, va­jon nem kellene-e nekik azon is elgondolkodniuk, hogy az egészségügy hol tart ma? Az általam említett kórház osztályán volt időm végignézni az orvosok, ápolónők napi munkáján túl a gyógyszer-, ét­rend-, tisztaság-, beteg-ellátást. Az egészségügynek kell sztrájkot hirdenie? Az ország­nak jut milliárdokat költeni a vége nem látható üres parla­menti ülésekre, forintcserére, egészségügyi pótkártyára stb. Vajon az egészségügyet miért teszik így tönkre ebben az or­szágban, ahol mindenki beteg? Vagy akik a döntést hozzák, je­lenleg egészségesek? Tisztelettel: Cs.-né jével, a jelentkező személyben elhunyt hozzátartozóját keresi. Roppant nehéz összehangolni a két személy között a harmóniát, mert mind a két félnek vannak rigolyái, illetve jó és rossz szo­kásai. Egy fontos tényezőt meg kell jegyeznem, hogy két egy­forma ember nem létezik. Min­den személyt külön-külön kell elbírálni, és a kisebb hibákat el kell tűrni. Ivós, nagy pénzben kártyázó vagy lottózó, durva, kevés intelligenciával rendel­kező személlyel foglalkozni nem tanácsos. Lehetőleg egy­forma szokással rendelkezze­nek. Sárosi László nyugdíjas, Eger Tisztelt Újságolvasó! A Heves Megyei Hírlap az elmúlt év őszén már foglalko­zott az Alpin Kft. és a Bornem­issza Gergely Szakképzési Inté­zet „épületes” kapcsolatával, melyből eredően intézetünknek- a kft. szándékosan és célzato­san rosszhiszemű eljárása okán- több mint másfél százezer fo­rintos kára keletkezett. Az igen tanulságos „újkori vállalko­zási” történet úgy szólt, hogy az Alpin Kft. pár hónap leforgása alatt négy építési szakipari munkát rendelt meg iskolánk­tól, melyet mi építőipari szak­képzésben részesülő tanulóink­kal hibátlanul teljesítettünk, azt a megrendelő kifogás nélkül átvette tőlünk. Erről átvételi jegyzőkönyv készült és szabá­lyos számla ment ki a megren­delő felé. Normális viszonyok között a számla ellenértékének az ott megjelölt fizetési határidőben meg kellett volna érkeznie, de nem érkezett meg. Először nem kis naivitással arra gondoltunk, hogy a kft. megfeledkezett a do­logról, ezért felhívtuk figyelmét írásban a restanciára, amire - és a további felszólításokra sem- még csak válasz sem érkezett. Ekkor kényszerültünk a követe­lésünk érvényesítése érdekében polgári peres eljárást kezdemé­nyezni a társaság ellen, mire az egyszerűen megszüntette ma­gát, és rögtön utána Alpin 88 néven új kft.-t hozott létre. Ez­zel gyakorlatilag lehetetlenné tette a tartozás behajtását, ugyanis az Alpin 88 Kft. nem jogutódja az Alpin Kft.-nek, holott ugyanazok a személyek a tagjai, és a tevékenységi kör is hasonló. Az Alpin Kft. állítólag tönkrement, azért kellett meg­szüntetni, de akkor honnan volt pénz egy újabb kft. szinte azonnali létrehozására, az egy­milliós törzstőke letételére? Va­lószínűleg a megtévesztettek, az átvertek - közöttünk a mi tanu­lóink - lenyelt pénzéből. Egyszerű a képlet! Hozd ki papíron veszteségesre a társa­ságot, szüntesd meg, és a má-' soktól - köztük gyerekektől, a jövő vállalkozóitól - legyűrt pénzen alakíts azonnal égy má­sikat! És hogy az üzlet egy pil­lanatra se akadjon el, a nevet se változtasd meg, csak tegyél hozzá egy kiegészítőt, például a 88-at, és a jogaiddal folyamato­san továbbélhetsz, viszont nincs olyan, aki a kötelezettsé­geidet, a tartozásaidat be tudná vasalni rajtad. És hirdess to­vábbra is folyamatosan! Ez az utóbbi az, ami a nyílt 99 ••• levél megírására késztetett. Tisztelt Újságolvasó! Az a cinizmus, hogy az a „vállalkozó”, aki még a bíróság előtt is hónapokig letagadja magát, és a gyerekek munkáját sem képes kifizetni, az a Szuperinfó hasábjain színes hir­detést jelentet meg társasház- és sorházszervezésre, mégpe­dig egy igen figyelemreméltó konstrukcióval: előzetes lekö­téssel. Nyilván nem akar olyan helyzetbe kerülni, mint ami­lyenbe mint megrendelő hozott másokat, közöttük intézetünket. Csak azon csodálkozom, hogy nem az Érsek utcában van az irodájuk! Vagy mégis? Ez ugyanis a hirdetésből nem derül ki, mivel csak telefonszám van megadva! Vajon miért? Egyébként abban az ominó­zus múlt évi cikkben egy ven­déglős is ígéretet tett arra, hogy tartozását rendezi az intézetünk felé, és „természetesen” ő sem teljesített, de erről majd egy következő cikkben... Remélem, a tájékoztatásom még időben jut el az olvasók­hoz. Elek Elemér Bornemissza Gergely Szakképzési Intézet igazgatója Eger Segítő adományok Ezúton szeretnénk köszöne­tét mondani mindazoknak, akik adományokkal hozzá­járultak a hajléktalanok számára rendezett karácso­nyi ünnepséghez: polgár- mesteri hivatal egészség- ügyi és szociális iroda, Príma Diszkont. Hesi Sütő- és Édesipari Rt., Süt kér Termelő és Kereskedelmi Kft., Egertej Kft., Vasvill Present Kft., Centrum Aru­ház Eger, Magyar Vöröske­reszt, Eger és Vidéke Afész, Sanatmetál Kft., dr. Hu­nyadi Búzás Agnes, dr. Ke­lemen Sándorné. Munká­jukhoz további sok sikert kívánunk! A Családsegítő Intézet Gondozói Házának lakói és dolgozói Megépült a már várt illemhely Már megint milyen összefo- góak a kis falurészünk lakói. Székely Attila kezdeményezé­sére megépült a pálosvörös- marti művelődési házban a női és férfi angol WC. A helyi vál­lalkozóknak és sok segítőnek köszönhetően három hét alatt elkészült a várt létesítmény adományokból, társadalmi munkával és szakemberek se­gítségével. Ezúton szeretnénk köszöne­tét mondani azoknak, akik elő­segítették a helyiség mielőbbi elkészítését: Babus János, Ba­lázs Gyula, az afész vézefőségé, Bpzsik Tamás, Çspllâny And­rás, Dér György, Dobróka László, Földvári József, Gibi- zer Tamás, Kiss Mihály, Körösi János, Kovács István, Harmat Zoltán, Hadobás Ferenc, Hor- nyánszky Endre, Likher Béla, Leszkóczi Tibor, Mezner Ernő, Mezner József, Mészáros Fe­renc, Misuta János, Palumbéle István, Répa József, Székely Jó­zsef, Szoboszlai úr, a laktanya parancsnoka, Szmatana János, a takarékszövetkezet vezető­sége, Tuba György. Várjuk leveleiket! Kiadónk, szerkesztőségünk to­vábbra is várja előfizetőink, ol­vasóink leveleit. Szeretnénk részesei lenni gondjaiknak, örömeiknek. Örü­lünk, ha azokat megosztják ve­lünk. A címünk változatlan: Heves Megyei Hírlap Szerkesztősége, 3300 Eger, Barkóczy u. 7. Postafiók: 23. Ki kap előre egy évre fizetést...? Tisztelt Szerkesztőség! Ismét kezemben a toll, mert olyan dolgok történtek, ame­lyek bosszantják az ember idegeit, és úgy érzi, nem lehet szó nélkül elmenni mellette. Azért sem, mert magam is érintett vagyok benne. Lapjuk február 2-i számában olvas­tam az egri szemétszállítás kö­rüli gondokat. Egy szócska vi­szont igen kilógott a sorból, és nekem igen bántóan hangzik: kötelező! Jó, hogy sokan vannak azok, akik alázatosan beteszik a nyakukat a járomba, és húz­zák az igát, mert: kötelező! A szekéren ülők pedig a maguk eszközeivel igazgatják jobb- ról-balról a megrendszabályo- zott teherhúzókat, ezzel a szó­val: kötelező! Ami igen felháborított, az az ajánlat, amit a tisztelt mar­ketingigazgató-helyettes tett, hogy aki „egész évre előre ki­fizeti a díjat, az 10 százalék engedményt kaphat”. Kérdem én: ebben az or­szágban ki kap „előre" egy évre fizetést vagy díjazást? Még a mesében sem...! Ki kap különböző járandóságot előre egy évre, ami a megélhetését biztosítja? Mikor a havi pén­zek előteremtése is gond. A Városgondozási Kft.-ben ilyen a szokás, és a dolgozóit már így indította az év elején? Milyen alapon fogadhat el egy szolgáltató cég előre sok hónappal egy majdani munká­ért térítést? Ma aki takarékoskodni tud, az nem a szemétszállításra te­szi. Sokkal fontosabb szem­pontok vannak ennél, amit hadd ne részletezzek. A további dohogásom alapja hasonló indítékú, és bi­zonyítja egy számla is. Év eleje lévén, lakóhelyemen megjelentek a „pénzszedő” kormos emberek, és hivat­kozva a számlán lévő BM és önkormányzati rendeletre, mely az állampolgárra nézve: kötelező! Benyújtják a félévi igényüket. Ez akkor derült ki, amikor az apróbetűs sorokat olvassa az ember. Az év első felére előre fizetett egy nem létező munkáért, mert amióta a laká­sában vezetékes gáz van - öt éve már -, azóta a „kormos ember” munkát nem végzett. Miért? Egyszerűen azért, mert nincs mit! Erősen bizonygatja, hogy rá szükség van, mert az épületen tartalék kéménynek is lennie kell - a hagyományos tüzelé­sűn -, mert az: kötelező! Már megint. Arra viszont évek óta nem kaptam választ, hogy: - saját lakásom van, azzal én rendel­kezem; - a kémény is a saját tulajdonom; - a lakást is ma­gam lakom (nem más hasz­nálja); - az esetleges- hibákat nekem kell elhárítani, Akkor kinek vagyok köteles tartalék kéményt tartani? Netán a ké­ményseprőknek? Az önkor­mányzatnak? Ha valaki ezt meg tudná mondani! Gondolom magamban: no lám, a hatalom milyen „féltő gonddal” vigyáz rám! Ha vi­szont a leírt két pénzszedési gyakorlatot elnézi, akkor már nem is olyan biztos. Végezetül annyit arról a né­zetről, hogy „amit törvény nem tilt, azt szabad”, lehet egyesek számára hasznos, má­sok számára előnytelen, de az említett esetekben szerintem erősen súrolják a tisztességte­len haszonszerzés határát, és ezt szolgáltatásnak nevezik! Vagy ma már ebben az elem- bertelenedett világban azt sem tiltja törvény? Bizony, nagyon úgy néz ki! Tisztelettel: Enyedi László Heves Gondolatok a magányról Az állam régebben sem segített... Tisztelt Szerkesztőség! A január 4-én megjelent „Megdöbbenéssel olvastam róla” című cikkhez szeretnék hozzászólni. Engem is nagyon felháborít a házadó. Mi nem könyörögtünk az államnak la­kásért, először albérletben lak­tunk, majd nagyszülői, szülői segítséggel, meg a mi kétkezi munkánkkal építettük fel a sa­ját családi házunkat. Abba azonban beleszóltak, hogy mi­lyet építhetek a területrende­zés miatt. Az állam akkor sem segített, és most miért akarja a hasznot bezsebelni? Az épít­kezést azzal a megfontolással tettük, hogy a gyerekeink ne albérletben kezdjenek, és a szülőknek, ha megöregszenek, ne kelljen szociális otthonba kerülniük. Állami segítséget soha nem kaptunk, csak az OTP-től kért kölcsönt, mert nagyobb családi házat kellett építeni, mint a terveinkben volt. A kamatok pedig állan­dóan emelkednek. Eleinte a krumplileves és a zsíros kenyér is jó volt, csak felépüljön a házunk. Úgy gon­doltuk, hogy ha a sajátunkban lakunk, akkor könnyebb lesz. Sajnos, tévedtünk. Akinek sa­ját háza van, azt bünteti a kormány. A ház összes költ­sége: a szemétdíj, villany, gáz, víz, házadó őt terheli. Áki vi­szont a kész önkormányzati lakásban az ujját nem mozdí­totta, kaphat mindenféle tá­mogatást. Annak ellenére, hogy házam van, én is rászo­rulnék egy kis segélyre, csak szégyellnék sorba állni. Mun­kaviszonyom 29 éve után be­tegségem miatt szociális járu­lékot kapok, amely 8400 fo­rint. A féljem 25 év után 23-24 ezer forintot hoz haza. Ebből élünk hárman. A fiam szakmunkástanuló, amely nem kevés költséggel jár. Ki lehet számolni, mennyi jut ételre, mire kifizetünk min­dent, és még hol van a ruha, a cipő. A házadót ha bevezetik, akkor még zsíros kenyérre sem jut. Kinek és minek építettük a házat? Úgy kell neki, miért gürizett ahelyett, hogy nyaralt volna! Saját véleményemet ír­tam le, de gondolom, sokan csatlakoznak hozzá. Tisztelettel: K.-né ( név és cím a szerkesztőségben) • • Önzetlen segítség Tisztelt Szerkesztőség! Mottó: „Az emberek rosszak, de az Ember jó!” Néhány napja hunyt el utcánkban egy nehéz sorsú özvegyasszony. Őt is, mint Magyarországon minden negyedik embert, korunk be­tegsége vitte el. Munkanélküli, csonka családját váratlanul érte a tragédia. Soha nem látott összefogás­ról, önzetlen segítségről tettek tanúbizonyságot a szomszédok. Emberségből jelesre vizsgáz­tak. Temetését a Brinza és Társa Bt. szervezte, pontosan, emberségesen, kegyelettel. Köszönet a segítségért, hogy egy embertársunk méltósággal mehetett el közülünk. Megerő­södött hitem, hogy „az Ember jó!” Tisztelettel: Sz. Kató Klára 3245 Recsk, Petőfi u. 28. „Ha nem lesz foga, nem tud rágni” Szakértői kormányunk állítja, hogy a nehézségeken már túl vagyunk. Aki idős, annak az ilyenféle állítások már nem ismeretlenek. Hasonlítanak a pár évtizede elhangzott nagy szavakhoz, amelyeket semmi jó nem követett: új gazdasági mechanizmus, kilábalás, ki­bontakozás stb. - legutóbb „Európába megyünk!”. S ha ezt elég hangosan kiabáljuk, akkor úgy is lesz - próbálják elhitetni velünk. Az átlagember ebből csak annyit érez, hogy nem tudja fizetni a gázt, amelynek kate­góriája állandóan csúcsminő­ségű, a számla szerint. De so­rolhatnám a többi energiát és ennek kihatásait és növekvő költségeit. Fordulópont? - kérdezem. De merre? A kiadások min­den irányban nőnek. Itt van például a fogászat jelentős ár­emelése. Az idős ember már képtelen megfizetni. Pedig neki van szüksége legjobban a kezelésre. Ekkora áremelés­sel tudatosan kizárták ebből. Mert tudják, ha nem lesz foga, nem tud rágni. Ha nem tud rágni, rossz lesz az emésztése. Ebből következően rossz lesz az egészsége, a gyógyításhoz drága a gyógyszer. Most még drágább lesz. Jön a „forduló­pont,” az életből a halálba. Lehet, hogy ezt akarják? Mindenesetre így már nem kell nyugdíjat fizetni. Talán azt is tudják, mennyi lesz az államháztartás megtakarítása az idős emberek kárára. S.D.

Next

/
Thumbnails
Contents