Heves Megyei Hírlap, 1995. november (6. évfolyam, 256-281. szám)
1995-11-04 / 259. szám
1995. november 4., szombat Merj nö lenni, ha arra van szükség! A szexben nincsenek korlátok, mindent szabad, ami a partnernek jó s egész idő alatt csak arra gondol: baj ne legyen.- Ettől azért mélyebb okok is létezhetnek...- A teljesítménykényszer és a fokozott elvárás szintén kihat az örömszerzésre, de ezt a partnereknek együtt kell megbeszélniük. Gyermekkori beidegződések is szóba jöhetnek: ha olyan légkörben nőtt fel a gyerek, vagy a szülőktől azt hallotta, hogy a nemi kapcsolat szükséges rossz vagy kényszer, akkor kialakul a megvetés, az undor, de ezekre a tényezőkre csak hosszabb beszélgetés után derülhet fény. Ám találkoztam már olyan esettel is, amikor túl mélyen gyökerezett a hit, hogy én csúnya vagyok, úgysem szerethetnek, és ez teljesen rányomta bélyegét a párkapcsolat intimebb részére is.- Az anorgazmus okait tehát a pszichológus képes orvosolni?- Ami a személyiségéből fakad, azokat igen. De többször azt mondjuk: meg kell tanulni a megfelelő technikákat, mert ritka az olyan ember, aki képtelen az örömszerzésre, csak gátlásai vannak, vagy ismeretbeli hiányai.- A társadalom a mai napig mélyen elítéli a másságot, adott esetben a homoszexuálisokkal szemben megvetés alakul ki. Gyógyítható ez a hajlam?- Ha serdülőkorban felfi„Ha egy férfi belép egy szobába, ahol csak egy nö ül, az a férfi abban a pillanatban annyira lesz férfi, mint amennyire a nő, nő.” A gyakorlatban mindez persze nem ennyire egyszerű. A gátlások, a rossz beidegződések folytán mind a mai napig - még hosszú együttélés után is - tabu a szexualitás. Házastársak, partnerek élnek évtizedekig egymás mellett úgy, hogy nem beszélnek vágyaikról, igényeikről. Ennek következtében nem meglepő: sokan küzdenek szexuális problémákkal, melyek előbb-utóbb megmérgezik a meghitt együttléteket. Mégsem esik szó róla sosem. Dr. Ignácz Piroska szexuál-pszichológussal beszélgettünk a leggyakoribb panaszok eredetéről.-Évtizedeken keresztül a hálószobák titkairól nem lehetett beszélni, még azok is hallgattak az esetleges problémákról, akiknek fontos lett volna szólni róla...-Az európai kultúra magában hordozta évszázadokon keresztül a szexualitáshoz fűződő tilalom jegyeit. Túlságosan mélyen gyökerezik az a beidegződés, hogy két ellentétes nemű ember testi kapcsolata bűn, s egyetlen célja a gyermeknem- zés. Ha csak az emberek tudatalattijában is él ez a viszolygás, máris képtelen felszabadult és nyitott lenni partnere vágyai iránt, s elkezdődnek a problémák.- Ezzel viszont ellentmondásban áll az a sok szexuális inger, ami manapság éri az embereket. Ennek lehet-e nem kívánt következménye a nemi kapcsolat terén?- Közhelynek tűnik, de nem az: a korai szexuális élet, a fiatalokat érő állandó inger előbb-utóbb káros lehet. Ügy mondjuk, hamar kiégnek ezek az emberek. A testi kapcsolat akkor jó és izgalmas, ha tud újat nyújtani, és tartogat meglepetéseket. Ha állandó skalpvadászatot folytat az ember, akkor képes elsiklani értékek, érzelmek felett.- Gyakorta előfordul az, hogy nagyok az elvárások az egyik féllel szemben, s ez gátlásokat szül?- A „vizsga-drukk” hatásai itt is érvényesülnek. A nyíltan kimondott elvárás sosem jó, de az empátia, a másik helyzetének megélése, az odafigyelés segíthet ezekben a pillanatokban. ***-Létezhetnek-e korlátok, határok az ágyban?- Ezt a partnerek határozzák meg. Én azt mondom: az ágyban mindent szabad, ami nekünk és társunknak jó. Nem lehet kategorikusan kijelenteni: ez most perverzitás, ez már túlmegy a megszokott, normális szex határain. Az a határ, amit a másik már nem fogad el, vagy számára kellemetlenné válik.- Sokan - talán nem is a társadalmi beidegződések miatt - gátlásokkal, félelmekkel küzdenek. Lehet-e rajtuk segíteni?- A félelem pontosan ellentétes érzés azzal a felszabadult állapottal, amit az örömszerzés jelent. Minden tényező, ami blokkolja ezt, gátlást, szorongást szülhet. Nagyon ritka az, hogy az örömképtelenség fizikai, biológiai jegyekből fakad. Az esetek többségében külső tényezők játszanak közre, olyanok, melyeknek gyökere néha még felszínes és egyszerű is. Sokszor találkozom azzal a problémával, hogy valamelyik partner attól fél: benyitnak a szobába. A szomszédban zörögnek, fáradtak az egész napos hajsza után, idegesek, feszültek. Az is egy tévhit: nem baj, hogy egész nap veszekedtünk, este az ágyban majd kibékülünk. Hogy miért nem sikerül? Az az ember, aki a veszekedés során mélyebb sebeket kapott, hordozza magában a tüskéket, s nem tud olyan felszabadult lenni, mint amit a helyzet megkíván. Általában nőknél tapasztalható, de férfiaknál is előfordul, hogy szorong a nem kívánt terhességtől, gyeinek rá, akkor igen, 18-20 év fölött azonban már nem sok esély van rá. Nőknél és férfiaknál egyaránt szerepet játszhat az azonos neműekhez vonzódásban a nem megfelelő szülői kapcsolat. Fiúknál az okok legtöbbször arra vezethetők vissza, hogy túl szoros marad az anyához való kötődés, a „leválás” nem történik meg idejében. Ám ha ebben az időszakban az azonos neműek részéről még külön inger éri, nagyobb mértékben alakulhat ki ez a hajlam. Éppen ezért én azt tartom egészségesnek, ha 12-14 éves korban az együtt járást már próbálgatják a fiatalok, hiszen ebben az időszakban alakulnak ki olyan értékek, normák, mint a hűség és a figyelmesség.-A szexuális kapcsolat elromlásának mik az első jelei?- Nincs erre konkrét leírás, a baj inkább ott kezdődik, amikor az együttlét már semmit nem jelent, unalmassá, megszokottá válik. Ekkor kellene mindkét félnek arra törekednie, hogy keressék a megújulás lehetőségeit.- S ha ezt esetleg pornófilm nézésével teszik?-Ha az aktus előtt történik, és ez ingert, vagy az ott látottak újdonságot jelentenek, akkor semmi kivetnivaló nincs benne. ***-Férfiak vagy nők keresik fel leggyakrabban Önt?- Égyértelműen férfiak, mert náluk ez presztízskérdés. De nem mondható el az, hogy nekik van több problémájuk, csak náluk ez látványosabban jelentkezik. A nők el tudják titkolni, akkor sem történik semmi, ha egy életen keresztül nem kerül szóba a probléma. Egyébként ma megfigyelhető, hogy a nemek szerepe felcserélődik. A lányok bakancsot hordanak, nadrágban járnak, a fiúk fülbevalót viselnek. Társadalmilag ezt teljes mértékben elfogadják, szexuálisan sincs különösebb probléma. Ennek okait inkább abban lehet keresni, hogy nem merik vállalni nemüket, nincsenek tisztában saját szerepükkel. Pedig én mindig azt hangsúlyozom: merj nőként viselkedni, ha arra van szüksége a társadnak, s legyél férfi, ha a helyzet azt kívánja! Szuromi Rita Haiós a hullámok között C- ^zombati VSzubjektív AMIKOR meghallottam, hogy a honatyák egy szőkébb csoportja Hajósra vonult, megmozdult a kisördög bennem. Miután magam is jártam már a híres pincefaluban, s kóstolgattam itt vidám társaságban a jóféle borokat, a képviselők összejövetelének híréből sem tudtam hirtelenjében egyebet sejteni. No de ezek a roppant komoly emberek aligha szeretik a hacacárét, főleg hét közepén, a szokottabb víkend előtt! - hessegettem el utóbb pajzán gondolataimat. Hitemben a találkozó rövidsége is megerősített. Három éjjel, három nap még úgy sem tartott, hogy a pénteki váltó csapatot is beszámítottam utóbb. S mindkét csoport csak pohárból kortyolt vagy döntögetett, csapról egyik sem nyelte a jó nedűt. Igaz, Hajóson nem is a badacsonyi kéknyelű járja, mint a nótában. Szóval, egyszerűen csak me ghány ták-vetették a gondo- kat-bajokat. Merő véletlen, hogy eközben némi nedű is került az asztalokra. Nem akarták megszentségteleníteni Bacchus szentélyét. S a Petőfi Csarnokban terítékre kívánkozott későbbi poharakból is szükségtelen hamis konzekvenciát levonni. Pusztán a színe miatt is felszolgálhatták a - képernyőn látottak alapján - vöröset. Amolyan stílszerű dekorációként... Az meg, hogy már a Városligetet is Hajóssal együtt emlegetik, minden kétséget kizár a kvaterkázással, mulatozással kapcsolatban. Hiszen, bár a Liget sem kevésbé vidám hely, általában nemcsak inni lehet ott. No meg - ha figyeltünk - Hajós azóta valóságos fogalom lett, s ilyennel léha helyet aligha tisztelnének meg. így, ha jós lennék, Hajósról akár jövendölni is mernék. Többre taksálnám a beszélgetések értékét holmi sajátos kirándulás élményénél. Sorsfordítónak is remélném a tanácskozásokat, s nyugtatgatnám, biztatgatnám vele honfitársaimat. Ám, sajnos, annyira nem látok előre. S ha sikeredne is, talán el sem mondanám, ami elém villan. Minek idegesítsem vele a többieket...? Viszont őszintén elárulom, hogy én is szeretnék Hajósban meg a Petőfi Csarnokban hinni, ha tényleg a kívül maradottakról sem feledkeztek meg a nagy vitákban, valóban mindannyiunkért aggódtak, akartak tenni. S a kormányos meggyőzne arról, hogy közös hajónk hajósaként próbál valamennyiünket legalább a rév felé vezetni. Eszében sincs kevesebb! TISZTTÁRSAINAK és a legénységnek a felvonulásával dehogy csak szórakoztatni akarnak egy operettuszályon..! Gyóni Gyula 7. oldal | Hány országban élünk? Ne tessenek meglepődni: a kérdés teljesen indokolt, ugyanis a fenn lévők folyvást azt hangoztatják - legutóbb miniszter- elnökünk tette ezt -, hogy a többség majd csak megérti a megszorító intézkedéseket, s bízik sorsának jobbra fordulásában. Nem a szándék tisztességét vitatom, hanem az a katasztrofális naivitás szomorít el, amely az efféle vélekedést szüli. Az az érzésem, hogy az irányítók egyre vészesebben szakadnak el a valóságtól, holott folyvást ennek jelzéseire kellene figyelmezniük, hiszen csak így tervezhetnék a közelebbi és a távolabbi jövőt. A politikának kötelező vizsgálnia azt, hogy meddig teljed a tűrőképesség, mert ha erről megfeledkezik, ha ezt nem teszi, akkor bajok tömege zúdulhat mindnyájunkra, s olyan helyzet teremtődhet, amelyet értelmes, józan gondolkodású, humánus szemléletű ember nem kívánhat. Nem elég csak számoszlopokat, pénzügyi adatsorokat összevetni, meg kell látni a mögöttük rejtőző milliókat. Ha így cselekszünk, akkor többszörösen is megfontolunk minden olyan lépést, amely elvileg talán célravezetőnek tűnik. Már csak azért is, mert a legutóbbi voksolás révén elsőként befutottak arra esküdtek, hogy a nehéz, a válságos körülmények között is védik, óvják, megőrzik a leglényegesebb baloldali értékeket. Tudom és hiszem, hogy gyötrődnek is a pillanatnyi megalkuvások miatt. Innen is fakadhat a kapkodás, az ide-oda táncolás, amely azt a látszatot kelti, hogy nem értenek a dolgukhoz. Szó sincs erről, csak hát az az elűzhetetlen lelkiismeret jelez belülről, kiűzhetjük az ajtón, ám berobban az ablakon, így aztán nem érdemes hadakozni vele, hiszen ha hallgatunk rá, akkor ismét megleljük létünk értelmét, újra kiegyensúlyozottakká válunk. A másik véglet viszont zavartságot, té- tovaságot, öntipródást, olyan belső káoszt formál, amely minket is rombol. Ha követjük a bal oldalt dobogó szív ritmusát, akkor megszűnik a kettős látás, s a fenn és lenn lévőkben egyaránt tudatosul: egy haza fiai vagyunk... Pécsi István Zárulni kezd idén a hazai agrárolló A mezőgazdaság már túllendült a válság mélypontján. Az agrárolló 1995-ben egyértelműen zárul, hiszen a mezőgazdasági termelői árszínvonal gyorsabban növekedett az iparinál, s ez az ágazat jövedelmezőségét növelte - nyilatkozta lapunknak Raskó György MDF-es országgyűlési képviselő. - A jövedelmezőség tekintetében persze óriási különbségek vannak ma Magyarországon - ismeri el a képviselő. Több száz nagyüzem végérvényesen veszteséges, másik több száz pedig jövedelmezően termel. E szélsőséges szóródás a gazdasági vezetés rátermettségének különbözőségéből ered. A magángazdálkodók között is szép számmal akadnak olyanok, akik helytállnak a piaci versenyben, de vannak, akik csupán a hagyományos termeléshez értenek, az eladáshoz viszont nem, állapította meg a szakember. Hozzátette: az ezer hektárnál nagyobb területen gazdálkodó mintegy 1600-1700 nagygazdaságnak a negyven százaléka várhatóan nyereséggel fogja zárni az idei esztendőt. A gazdálkodók többségét nem a tőkefelhalmozás, hanem a hiány jellemzi. Még nem mindenhol szerveződtek meg a termelő-feldolgozó-értékesítő vertikumok. A nagygazdaságok egy része felhalmozódott adósságaival küszködik, a magángazdaságok többségével együtt hitel- képtelenek, véli Raskó. Nincs pénzük öntözésre, jó minőségű vetőmagra, növényvédő szerekre, betakarítógépekre.- Mit ígér számukra a jövő évi költségvetés? Mire elegendő az ágazatnak szánt 84 milliárd forint?-A költségvetési törvényjavaslat szerint névleges értékben 12 százalékkal bővül a támogatás mértéke, ám valójában, a jövő évi inflációt figyelembe véve, 15 százalékkal csökken e pénz reálértéke. Ezért lenne jó változtatni az eddigi egységes támogatási rendszeren. Átláthatóbbá és egyszerűbbé kellene tenni. Megítélésem szerint az amúgy is szűkös költségvetési pénzek elaprózása helyett célszerűbb lenne — egy hosszabb távú stratégia részeként — a konkrét célokat előnyben részesíteni. Sok pénzt kellene biztosítani a mezőgazdaság infrastruktúrájának kiépítéséhez, fejlesztéséhez.- A kormányzat elképzelései között szerepel az elmaradott térségek kiemelt támogatása.- Az elmaradott térségek számára kizárólag jövedelemkiegészítő támogatást tudok elképzelni, emellett olcsó megoldásként szóba jöhet még az adómentesség is. A lényeg, hogy az érintett régiókban élők megmaradjanak a településeken, s lehetőleg ne munkanélküli-járadékon tengődjenek. Az állami támogatás felhasználását a helybeliekre kell bízni, azzal a megkötéssel, hogy kizárólag beruházásra, fejlesztésre költhetik. A döntést ott helyben lehet csak meghozni. Újvári Gizella Ferenczy Europress
