Heves Megyei Hírlap, 1995. szeptember (6. évfolyam, 205-230. szám)
1995-09-20 / 221. szám
4. oldal Az Olvasók Fóruma 1995. szeptember 20., szerda A hivatal megfontolt döntést hozott A Hírlap is segített Diákörömök és támogatóik Az Egri 4. Sz. Általános Iskola és Gimnázium, az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Gyakorlóiskolájának Diákönkormányzata ezúton köszöni meg segítőinek és szponzorainak, hogy megrendezhette augusztus 11-18. között a termé- szetfigyelö és ismeretbővítő táborát. Támogatóink voltak: 1819. sz. Gyógyszertár Dobó tér 2.; EgRiport; Erlau Kft.; Észak- magyarországi Fecske Tüzép Kft.; Heves Megyei Hírlap; Heves Megyei Nap; Lapos büfé, Komló Tamás Párád; MD Computer Szerviz; Postabank; Príma Diszkont; Sárvári Kft.; Szlávik Flórián vállalkozó Párád; Szuperinfó; Új Silvanus Kft. Köszönet egy életért! Tisztelt Szerkesztőség! A férjem szólt, hogy nagyon rosszul érzi magát, mellkas körüli fájdalma van. Telefonáltam a mentőknek, hogy azonnal jöjjenek. Mondtam a tüneteket és címet, ígérték, hogy rögtön ott lesznek. Valóban, ott is voltak. Ezúton is szeretnék köszönetét mondani a mentőszolgálatot teljesítő dolgozónak, Pompor Ferenc és Tóth József mentősöknek, dr. Strumpf János orvosnak, akik felismerték a tüneteket, és azonnali ellátásban részesítették a férjemet, majd perceken belül a Markhót Ferenc Kórház intenzív osztályára szállították. Hálás köszönet dr. Kovács László adjunktusnak, s az intenzív osztály főorvosnőjének, dr. Csomós Máriának, az ápolóknak és a jelenlegi kezelőorvosoknak is. Szívem szerint a megérdemelt életmentő elismerést adnám nekik. Tisztelettel: Kovács Józsefné Eger, Garai u. 17. Elismerés az egri sebészgárdának Ezúton mondok köszönetét dr. Erdélyi Bélának, az egri Markhót Ferenc Kórház osztályvezető főorvosának, valamint az általa vezetett sebészeti osztály orvosainak, ápolóinak, akik a jelenlegi egészségügyi körülmények között is mindent megtettek a mielőbbi felgyógyulásom érdekében. Köszönet mindenért! Kormos Sándorné 22-es szoba Tisztelt Szerkesztőség! A hivatal igaza című cikkükre reagálva: sajnálom, hogy nem tudok olyan líraian írni, mint a szerző. De mindenesetre egy törvénytelenség leírásához, hogy az megható legyen, már rutin kell. A sorompó megépítése a Rózsa Károly utca 10.- ben - mint ahogyan írta a lap is - nem volt egy jó ötlet. Helyes a megállapítása, hogy a terület „tényleg csak az itt élők zavartalanabb közlekedését szolgálhatja”. Igen ám, de a hatokon kívül még huszon-egynéhány lakás van itt, akik előtt a bejárat el lett zárva. Ha jogaim csorbítása miatti jelzéseimet acsarko- dásnak nevezik, úgy egy szólás jut eszembe: „Ki mint él, úgy ítél.” Ha furcsának is találja, az előírások, a törvényesség betartásához körömszakadtáig ragaszkodom. (Elnézést a kifejezések átvételéért.) A játszótérrel kapcsolatos sztorival nem tudok mit kezdeni: bezárt játszótér a környékünkön nincs. Az áldozatvállalásról csak any- nyit, hogy a sorompó a közösség (szövetkezet) pénzéből készült. Az „udvarka” csaknem 200 négyzetméter, néhány kocsi még igazán elférne a garázstulajdonosok zavarása nélkül. Ezen valóban úgy lehetne segíteni, hogy lezárnánk a bejárat előtti területet. Milyen szép is lenne! Külön nevezetességévé válhatna Egernek. Megnyugtatom a cikkírót, a hivatal igen körültekintő és megfontolt döntést hozott. Juhász Gusztáv Eger, Rózsa Károly u. 10.11/5. Válasz a nyugdíjasokat ért vádaskodásokra Tisztelt Mikó Ferencnél A Heves Megyei Hírlap 1995. július 5-i számában, az Olvasók Fóruma rovatban Eger város polgármesterének írt levelével kapcsolatban, melyet a lap A fiatalokra is figyeljenek oda címmel jelentetett meg, néhány gondolatot kívánok hozzáfűzni. A fiatalok lakáshoz jutásának, illetve lakáshoz nem jutásának fájdalmas ténye okozta elkeseredése joggal indokolt. Jó szándékú törekvésével egyetértek. Elöljáróban közölhetem önnel: feleségemmel hat gyermeket neveltünk fel. Ismerem a gyermekes családok gondjait. Én is gyermek- és ifjúságpárti vagyok. Sajnálatos azonban, hogy amíg az ifjúságért szót emel, a másik réteget jogaiban támadja, amely az idősek, a nyugdíjasok csaknem három- milliós táborát sérti, sőt kifejezetten sérti őket, olyannyira, hogy írása felháborodást keltett az emberekben, és testületünk választmányi gyűlésén is. Mint írja: „Ne csak mindig a szegény nyugdíjasokra figyeljenek oda, hogy mennyi lesz a nyugdíjemelés, amit a becsületesen dolgozó polgár zsebéből vesznek el. Az emberek türelme egyszer véges lesz.” Bizonyára tájékozatlan, még alapvető dolgokban is. Néhány meggyőző tényt, törvényen alapuló valóságot, hivatalos adatokat és kapcsolódó érveket kívánok tudomására hozni. A nyugdíj ugyanis munkával és járulékfizetéssel szerzett jog. A nyugdíjak évenkénti - március és szeptember hónapban év elejétől visszamenő- leges hatállyal történő emelését, az éves nettó bérkiáramlás szerint, törvény írja elő. A nyugdíjak 14 éven keresztül, egészen Németh Miklós kormányáig, csak évi 2 százalékkal, többnyire 100 forinttal emelkedtek. Ugyanakkor a bérek ezres nagyságrendben kerültek emelésre. Ezért történhetett meg a fizetésektől való nagymértékű nyugdíjlemaradás, és ezt kellett valamennyire megszüntetni, illetve igazságosabbá tenni. Ezt szolgálta a korrekciós nyugdíjrendezés, amely a régen nyugdíjazottak helyzetén, nyugdíján javított. Sajnos azonban az ígéret ellenére csak egy esetben valósult meg, és a korrekció várat magára. Ami az ön által jelzett szegény nyugdíjasokat illeti, néhány hivatalos adatot közlök 1994 évről: öregségi nyugdíjátlag 12.370 forint, rokkantsági nyugdíjátlag 11.552 forint, özvegyi nyugdíjátlag 8863 forint. A nyugdíjasok egyharmada kap 10 ezer forint alatt nyugdíjat. Ugyanakkor az országban csupán 1260 nyugdíjasnak van 35 ezer forint feletti nyugdíja. Az átlagnyugdíj összege 1995. évi adat szerint 13.995 forint. A minimumnyugdíj összege 8400 forint, de sajnos, ennél kevesebb összegű nyugdíjak is vannak. így például a résznyugdíjazásra jogosultak, akiknek annyiszor 2 százalékkal kerül csökkentésre a minimumnyugdíj 8400 forint összegből, mint ahány év hiányzik a kötelezően előírt nyugdíjjogosultság éveiből, így 10 év munkaviszony esetén, amennyiben 20 év volt a kötelező jogosultsági követelmény, 8400-1680 a nyugdíj, csak 6720 forint lehet. A múlt évben nyugdíjazottak helyzete sem kedvezőbb. Az átlagnyugdíj alig érte el a 11.500 forintot. Ebben az évben akik az úgynevezett előnyugdíjazás sorsára jutnak, a minimum 8400 forint nyugdíj 80 százalékára, 6700 forintra jogosultak előnyugdíj-segély címén, bármilyen összegű bérük volt. Sajnos, vannak az országban több százezren olyan idősek, akik - mivel nincs 10 év munkaviszonyuk - nem kaphatnak nyugdíjat. Különösen nehéz helyzetben vannak az egyedülálló kisnyugdíjasok, az özvegyi nyugdíjasok, akik betegek, s nyugdíjon kívül nem rendelkeznek más jövedelemmel, és a gyógyszerek, a magas energiaszámlák, az élelmiszerárak és egyéb szolgáltatások terheit egyedül kell viselniük. A tárgyilagosság megkívánja, hogy a nyugdíjasokkal kapcsolatban azt is elmondjam: legtöbbjüknek már van lakása, berendezett otthona, háztartási gépe stb. Ruházkodásra már nem kell annyit fordítania, ezért is tehetik meg, hogy lehetőség szerint támogassák gyermekeiket, unokáikat. Levelében ön azt is nehezményezi, hogy a tanácsi bérlakásokat nyugdíjasok birtokolják. Úgy gondolom, akik lakást kaptak annak idején, nem nyugdíjasok voltak, hanem dolgozó állampolgárok. Közülük sokan fiatal házaspárok, akik már nyugdíjasok lettek. írása annál is „meglepőbb”, mert önnek már elérhető közelségben van nyugdíjazása, így nemsokára megtapasztalhatja a nyugdíjasok valóságos élethelyzetét. Ha csak a nyugdíjkorhatár egységes, 62 évre történő fokozatos kiterjesztése ezt meg nem gátolja. Abban a reményben, hogy ezek után feloldódik az a feszültség, amely önben érezhető. Jó egészséget, családi és egyéni életében sok örömet kívánok, és ami nagyon fontos, derűs és reális életszemlé-' lettel több szeretetet és tiszteletet tanúsítsunk embertársaink iránt. Tisztelettel: Tófalusi Emil Nyugdíjasok Heves Megyei Szövetsége elnöke Küldjön egy fotót lapunknak - Felhívásunkra érkezett ez a kép. Csonka Endre színművész, a népszerű Família Kft. Picijének édesapja Siófokon, a nyaralója előtt autogramot adott egy ott üdült egri kislánynak. Ne csak a szegények húzzák a rövidebbet... Tisztelt Szerkesztőség! Szeretném, ha közzétennék reagálásomat a július 24-én kelt írásra, melynek címe: Kifüstölik Ivódról a faszénégetőket. Én is és a családom is Ivádon lakunk, és ez nem igaz, hogy a falu ful- doklik. Én ezt úgy érzem, hogy visszavágás, amiért a vállalkozó nem fizetett útadót, és ez szégyen-gyalázat, hogy nem munkákat ad az embereknek, hanem elvenne, ilyenekkel foglalkozik, holott a nép a pénztelenségben haldoklik, mert nincs munka. Polgármesterünk most is száz nyugdíjast foglalkoztat közhasznú munkára, és ezeknek 13 ezer a nyugdíjuk. Hogy lehet ez, nem feltűnő még a jegyzőnknek sem, holott tudja, rászoruló volna arra a munkára. Ez nem zavarja őket, csak a füst, amit nem is érezni. De amit ő csinál, azt már igen, egy utat fölvágatni hogy lehet, ami nem is az ő tulajdona, és ha tűz volna pont ezen az oldalon, hogy menne át a tűzoltókocsi kerülővel. Ebben a szegény világban támogatni kellene és örülni, ha a szegény ember feketén dolgozik, legalább nem kémek segélyt az emberek. Ez a baj ebben az országban, hogy csak a gazdagokat nézik, rájuk emelnek mindent, és a szegényt nem nézik, mint ő sem, mert neki megvan a nyugdíja, a tiszteletdíja, ők miért nem dolgoznak a falu javára ingyen, meg a miniszterek is a költségvetésnek a felét viszik el fizetésbe, miért nem hagyják bent a kasz- szában, nem lenne olyan szegény a magyarság. Ne csak a nép húzza a rövidet, ne csak ők fizessék a miniszterek fizetését és a polgármesterekét, ők is hoznának áldozatot, és ne fizetésért dolgozzanak, amik milliókra lúgnak. A polgármester úrnak is többet érne, ha munkán tömé a fejét, és ne azon, hogy elvegye, és hogy feketén dolgozzanak az emberek. Mert tőle éhen lehetne halni, ide is elkelne egy kis lelki és más vizsgálat. Tisztelettel: Pusoma Gézáné Ivód Önzetlen támogatók... Tisztelt Ismert és Ismeretlen Barátaink! Megköszönjük eddigi segítőkész hozzájámlásukat, mely- lyel lehetővé tették ifj. Harmath László külföldi egészségügyi kivizsgálását. Továbbra is kérjük önzetlen támogatásukat a részére szükséges újabb gyógykezelés költségeihez. Számlaszámúnk a következő: 359-98378/11421E Ver- pelét és Vidéke Takarékszövetkezet Eger, dr. Hibay K.u. 17. Harmath család (Vagy: Contactus Alapítvány a testi és szellemi sérültek támogatására Eger, Bartók Béla tér 10. szám) A Városgondozási Rt. értesíti a szőlőtermelő gazdákat, hogy LSI itt. VAROSGONDOZÁSI RT GYÖNGYÖS 3200 Gyöngyös, Kenyérgyár u. 17. Telefon: 37/311-731 konténeres szőlőszállítást vállal. A konténer előzetes megrendelés alapján igényelhető, a szállítás díja megegyezés szerint. Érdeklődni a 37/311-731-es telefonszámen lehet a Hulladékgazdálkodási Üzletágnál Bállá Attilánál, ill. Dér Istvánnál (42597) Vám- és Pénzügyőrség információs szolgálata Főszám: 06-1-3434-717 Váminformációk: 09 A főszámok tárcsázása után lehetőség van az alábbi számok bármelyikének azonnali megadására. Ebben az esetben azonnal és kizárólag azt az információt kapjuk meg, amelyre az alábbi tartalom- jegyzék utal. Ha szélesebb körben kívánunk tájékozódni, akkor a szolgáltatáskor megszólaló operátori utasításokat követve járható végig bármelyik információs lánc. 6260 Utasforgalomra vonatkozó kérdéskör 6263 Kiutazáskor felmerülő teendők 6264 Információ az engedély nélkül kivihető dolgokról 6265 Információ a kiviteli engedéllyel kivihető tárgyakról 6266 Vámmentesen behozható keret, hogyan kell a vámot fizetni 6267 Mit értünk kereskedelmi mennyiség alatt 6261 Információk a külszolgálatosok vámmentességéről 6268 Az egy éven túli időtartamú külszolgálatra vonatkozó szabályok 6269 Az egy évet meg nem haladó külszolgálatra vonatkozó szabályok 6262 Az apport címén történő vámkezelésről 6270 Az apport fogalmának meghatározása 6271 A nem pénzbeli, tárgyi apport vámmentes kezelésére vonatkozó szabályok 6272 A pénzbeli hozzájárulásból vásárolt termelőeszköz vám- mentessége.
