Heves Megyei Hírlap, 1995. június (6. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-24 / 146. szám

Forró indulatok a hidegsebészeten Korábban félrenézve fogadták a boncmesterek, ha valaki - hálája jeléül - borítékot csúsztatott a zsebükbe az extra szolgáltatásért. Aztán úgy gondolták, lehet ezt tisztességesen is csinálni - ala­pítottak egy betéti társaságot. A halottszépítésért egy jó ideig számlát adtak. Mikor ez kiderült, fegyelmit kaptak. Maradt a feladat, immár kötelességszerűen. Az egri Markhot Ferenc Kór­ház patológiai osztálya az épü­let legszélén, külön bejárattal üzemel. Az ajtó mellett tábla a nyitva tartásról, s csengő, mert délelőtt is csak kísérettel léphet be az érkező. Függöny takar mindent a kíváncsi szemek elől, nem való a látvány hétköznapi embernek. Nem is hétköznapiak az itt dolgozók. Ránézésre nincs bennük semmi különös, jó arcú, harminc körüli fiatalemberek. Inkább a feladatuk hátborzon­gató, ehhez a munkához hiva­tástudat kell.-Úgy adjuk ki a halottat, mintha élne - mondja Plósz Fe­renc. - Volt rá példa: az asz- szony orvost hívatott, mert nem akarta elhinni, hogy nem él a lánya.- Csodára mi sem vagyunk képesek - veszi át a szót Csörsz Attila -, de az elhunyt máshogy kerül ki innen, mint ahogy be­hozták. Meg lehet őt nézni a ra­vatalon.- Hogyan lesz valakiből boncmester?- Először segédnek jön ide, aztán később Kecskeméten el­végez egy szakiskolát, és vizs­gát tesz.- Tulajdonképpen miből áll a konkrét feladatuk?-Boncolás: koponya-, has­üreg-megnyitás, a szervek ki­emelése. Aztán jön az orvos, és megvizsgálja a szerveket, meg­állapítja a betegségeket. Utána következik a visszavarrás, öl­töztetés. Meg ami még ezzel jár. Takarítás, egyebek.-Hány halottat hoznak be évente az osztályra?- Ezerötszázat.- Vagyis, átlagosan napi ötöt...- Nem lehet átlagot szá­molni. Az egyik nap tíz elhuny­tunk van, a másikon kettő, és az is előfordul, hogy egy sem. De mi nemcsak itt boncolunk, ha­nem a vidéki halottasházakban is, középkori állapotok között. Nekünk ezért pluszfizetés járna. Ezt az ügyvédnőnktől tudtuk meg, s mikor ezt meg­említettük a vezetőségnek, csak szálkák lettünk a szemükben.- Ugyancsak elmaradt az öl- töztetési pótlék - fűzi hozzá a kollektíva harmadik tagja, 7a- labos József. - Amikor ezt szóvá tettük, mindjárt lett újra pénz.- Mennyi a fizetésük? Az hiszem, hogy rosszul hal­lok. Aki tizenegy éve dolgozik, 19 ezer 950 forintot kap kéz­hez, aki „csak” hat esztendeje, az 16 ezer 500-at.-Ebben már minden benne van. Még a veszélyességi pót­lék és az öltöztetés is. Az öltöz­tetésért hárman 150 forintot kapunk. Ez persze bruttó. A kí­vülállók úgy gondolják: „hű, mekkora pénz van itt”. Mi nem a pénzért csináljuk, hanem mert szeretjük a munkánkat.- ...mit lehet ezen szeretni, már elnézést?- Ezt nehéz megmagyarázni. Összetett. Van, aki szeretné látni, mi van belül. Megismerni a betegségeket. Felkészíteni egy embert a legutolsó útjára. Ez egy nagyon szép feladat.- S ahhoz, hogy ez még szebb legyen, alakítottak egy betéti társaságot...-Pontosan. A kórházakban általános dolog a paraszolven­cia. Mi úgy döntöttünk: senki ne kiabálja ránk, hogy pénzt fogadunk el. Hivatalossá akar­tuk ezt tenni, és hivatalosan adózni. Nyugodtan akartunk aludni.- Mikor alakult ez a cég?- ’91-ben.- Jól működött?- Döglődött. Egészen május végéig. Azóta szüneteltetjük.- Miért?- Négy évet harcoltunk, sze- kíroztak minket eleget, megun­tuk a macerát. Vége a kozmeti­kázásnak. Eztán csak azt csinál­juk, ami a munkaköri leírá­sunkban szerepel.- Miért váltott ki ellenérzést a kórházvezetésből ez a betéti társaság?-Talán lenézik ezt a dolgot. Persze csak addig, amíg nem kerül ide valakinek a hozzátar­tozója. Onnantól már szépek vagyunk, okosak vagyunk, jók vagyunk. Mindaddig, míg vár­nak tőlünk valamit, utána újra el lehet bennünket taposni. Amikor alakult a bt.-nk, Ertsey orvos-igazgató úr írt egy né­hány mondatos, pecsétes leve­let az ügyvédnőnknek, hogy a kórház igazgatótanácsa nem engedélyezi ezt a tevékenysé­get, és slussz. Bennünket nem hallgattak meg. Hogy valaki megnézte volna, hogy erre a munkára szükség van? Ugyan!- A hozzátartozók közül há­nyán igénylik ezt az extra szol­gáltatást?-A nyolcvanöt százalékuk. Még azok is kérik az öltözte­tést, kozmetikázást, akik ham- vasztatni viszik a rokonukat. Halála után sem válik egy em­ber tárggyá. Ha életében szeret­tük, azt akarjuk, hogy az utolsó útjára is szépen menjen.-Arra gondoltunk, hogy itt, helyben is felállíttatunk egy ra­vatalozót. Pont azért, hogy azok is elbúcsúzhassanak a ha- lottuktól, akik a hamvasztást választják. Ezt sem engedé­lyezte a kórház vezetése.- Teljes körű szolgáltatást szerettünk volna. Hogy. a nyolcvanéves néninek ne kell­jen rohangásznia. Idejön hoz­zánk, s mi a papírmunkát is el­végezzük. Természetesen munkaidő után. Számtalan ötle­tünk volt, hogy megkönnyítsük a temettetők dolgát. Az igazga­tóság viszont mindentől elzár­kózott.- És mi történik akkor, ha a vezetőség egyszerűen beépíti ezt a tevékenységet a munka­köri leírásukba?-Ezt nem tehetik meg ve­lünk. Eleinte megcsináljuk, mint szorgalmi, pluszfeladatot, később pedig a kötelessé­günkké válik? Hogy nézne az ki?!-S ha mégis megteszik ma­gukkal? Csapatostul felmonda­nak?-Nem. Mit érnénk el vele? Azt mondanák erre, hogy: „jó, holnap jön másik három”. Pe­dig akárki az utcáról nem képes erre a munkára. Ehhez, mint mondtam, elhivatottság kell.- Mit szeretnének elérni?-Vállalkozásban csinálni a munkánkat. Hogy eltarthassuk a családunkat. Ahogyan erre van már példa. Nem akarom megnevezni a másik intéz­ményt, ahol ugyancsak boncol­nak, számlával. De ^említhet­ném az orvosokat is. Ők is dol­gozhatnak vállalkozóként a kórház területén. Nekünk már az is elég lenne, ha békén hagynának bennünket. Ennél többet nem várunk. *** A múlt hét péntekjén fe­gyelmit indított a kórház veze­tősége Plósz Ferenc boncsegéd ellen.- Egy hozzátartozó azt állí­totta, hogy kértem az 1800 fo­rintot - mondja a felelősségre vont dolgozó. - Holott az volt az igazság: megkérdezte tőlem, van-e ilyen szolgáltatás. Mond­tam, hogy igen. Erre ő: meny­nyiért? Megmondtam az árat. Megkaptam a pénzt, és betet­tem a kasszába, amiből igazsá­gosan osztozunk a kollégákkal. A nő pedig felment a kórház igazgatóságához. Onnan leszól­tak - épp boncoltam, ki kellett vetkőznöm -, és irány hozzá­juk.- Mi lett a vizsgálat eredmé­nye?- Hétfőn már be sem kellett jönnöm.- Ezt leírták a határozatban?- Nem. Egy szóval sem. Ez olyan volt, mint egy statárium. Ott ült a kórház jogásza, két tanú, meg Szloboda Imréné ápolási igazgató és a helyettese. Látszott rajtuk, hogy egyéb vá­gyuk sincs, mint lecsapni az emberre.-Mi lesz most magával? Családos ember?- Van egy négy és fél éves, s egy tizenöt hónapos gyerekem. A feleségem állapotos, újabb kisbabát várunk. Tavaly kezd­tem el építkezni - természete­sen nem a fizetésemből, hanem szülői támogatással három hete költözködtünk be. A köl- csönöm a kamatos kamattal tízmillió-hatszázezer forint. Rezsi nélkül 14 ezer 600-at fi­zetek minden hónapban. Leg­alábbis eddig. Most nem tu­dom, mi lesz. Ha a munkaügyi döntőbíróság a kórháznak ad igazat, azonnal el kell adnom a házamat. Rettentő munkám van benne... De ez van... Talabos József pártfogásába veszi kollégáját:- Évente ezerötszázszor boncolunk. Ez legalább ezeröt­száz hozzátartozót jelent. Egy­valaki feljelent minket, s a fe­jünket veszik. Azt senki sem nézi, hogy 1499-en viszont elé­gedettek voltak. Idézem Cs. Gy.-né besenyőtelki olvasónk szerkesztőségünkhöz küldött írását: Csatlakozom Dávid Lajos nyugdíjas leveléhez, melyet má­jus 31-i lapjukban olvastam, a „Boncsegéd preparálásra kért pénzt” című cikkükben. Igenis, kérik az 1800forintot az urak a szegény elhaltak után, úgy lát­szik, az elmúlásból is busás összeget tudnak egyesek össze­hozni. Kérem, higgyék el, ezt ta­gadni nem lehet, elég sokan háborogtunk érte, pedig elég a fájdalom és a bánat azoknak, akiknek családtagjait azon a gonosz, szívtelen helyen éri utol a végzet. S ekkor még az összetört, fájó lelkű embereken anyagilag is csavarnak egy nagyot. Ked­ves halottam majd húsz évig önkéntes véradó volt. *** Bánik Eduárd temetkezési vál­lalkozó, a. füzesabonyi EDU és Társa cég képviselője:- Tudom, hogy mi a különb­ség halott és halott között. Lát­tam, hogyan adják ki például Miskolcról az elhunytat, és ho­gyan adják ki az egri fiúk. Az előbbi tátott szájjal, meredt szemmel „néz” a világba, az utóbbi pedig mint aki nyugod­tan, szépen alszik. A hozzátar­tozók nem borzadnak össze, ha meglátják.- Mennyibe kerül egy temet­te tés?- Harmincezertől kétszáz­ezerig is elmehet. Manapság mindenért fizetni kell. Van olyan vállalkozó, aki azt hirdeti magáról: ingyen szállít száz ki­lométeren belül. Tudja, hogy ki hiszi ezt el, ilyen benzinárak mellett...-Lehet, hogy a szállítás in­gyenes, viszont a szemfedél sokkal drágább...- így van. Ügyesen beépítik a koporsó vagy az egyéb kellé­kek árába.- Ha a kórház úgy adja ki a halottat, ahogy az a világra ér­kezett - vagyis ruha nélkül -, mennyit számol fel a vállalkozó az öltöztetésért?-Ez is változó. Hallottam már 2700 forintot is.-Maga sokallja azt az ösz- szeget, amit az egri boncmeste­rek a kozmetikázásért kérnek?- Nem. Sőt! *** A boncmesterek ügyvédnője kérte, őrizzem meg inkognitó- ját, de a véleményét szívesen elmondta:- 1991 novemberében keres­tek fel azzal, hogy speciális tu­dásuk birtokában társaságot alapítanának. Rendkívül jó öt­letnek tartottam, mert ők olyan szolgáltatást nyújthatnak, ami méltóságot ad a halottnak. Va­lóban eljártam abban, hogy a kórházzal együttműködve vé­gezhessék ezt a munkát - is­mervén az egészségügyben dolgozók jövedelmét. Ma sem értem, hogy miért nem jó a kórháznak, ha a dolgozói kama­toztatják speciális tudásukat, melynek igénybevétele nem kö­telező! Az azonban nem vár­ható el, hogy ezt ingyenesen te­gyék, főleg, hogy ez a munka­köri leírásukban sem szerepel. Nem értem, hogy egy intéz­mény miért nem védi a kötelé­kébe tartozókat, akik semmi mást nem csináltak, mint tisz­tességesen végzett munkáért - számla ellenében és előzetes megállapodás után - munkadí­jat fogadtak el. Legjobb tudo­másom szerint a számla adását az intézmény vezetése tiltotta meg. Ismereteim szerint nem volt még példa arra, hogy a kórházban a „paraszolvencia” elfogadásáért elbocsássanak va­lakit a munkahelyéről. Kicsit ironikus számomra, hogy ezt a 16 ezer 500 forintos fizetésű boncsegéden kezdik.- Azt mondták a boncmeste­rek: feladják, nem működtetik tovább a betéti társaságot.- Szerintem szegényebbek lesznek az urak, ha nem gyako­rolják a mesterségbeli tudásu­kat. De szegényebbek lesznek a hozzátartozók is. És felvetődik bennem a kérdés: vajon a kór­ház vezetése tudja-e, hogy ez­zel a lépéssel az intézmény is veszteséget szenved? Megjegy­zem, én köszönettel tartozom az uraknak, hiszen nekem is volt halottam. Ők együttérzően és szeretettel gondoskodtak ar­ról, hogy úgy kísértük hozzátar­tozónkat utolsó útjára, mintha csupán egy hosszú álomba me­rült volna. Megkérdeztem Szloboda Imré- nét, az egri Markhot Ferenc Kórház ápolási igazgatóját, mi­ért nem engedélyezi a vezető­ség, hogy a boncmesterek bt.-je működjön? Miért nem kérhet­nek pénzt az extra szolgáltatá­sért?-A kórház nem engedheti, hogy valaki a munkaköri köte­lességéért pénzt kérjen. A boncmesterek feladata az inté­zet alaptevékenységei közé tar­tozik. Vagyis: a halott meg- mosdatása, öltöztetése, rendbe­tétele, a férfiak borotválása.- Ezt a munkaköri leírásuk is tartalmazza?- Igen. Be is mutathatom. Az igazgatónő elém teszi a Plósz Ferenc boncsegéd által is aláírt, ’90. január 2-án keltezett munkaköri leírást. A sorok kö­zött megtalálom a vitatott fel­adatot is. Bár a rendbetétel meghatározást nem érzem elég konkrétnak. Hiszen, mint a te­metkezési vállalkozó elmondta, vannak, akik például a nyitott szájat, szemet is rendjén való­nak gondolják.- Ha egy hozzátartozó külön­leges kívánságokkal áll elő - teszem azt: csináljanak frizurát, rúzsozzák ki az ajkát az el­hunytnak -, ezt is teljesíteniük kell?- Ez már nem munkaköri feladat. Ha ilyen speciális tevé­kenységet végeznek, és erre alapítanak betéti társaságot, azt mondják el az orvos-igazgató­nak, s a vezető testület eldönti, hogy elfogadja-e. Ha ezt enge­délyezné, kitennénk egy táblát az osztályra, hogy a hozzátarto­zók lássák, ezért már fizetni kell.-Előfordult már, hogy pa­nasz érkezett a boncmeste­rekre?- Ez a harmadik eset. Az első hozzátartozói észrevétel­ből tudtuk meg, hogy pénzt kémek az öltöztetésért, rendbe­tételért, és számlát adnak ezért a tevékenységért. Akkor fe­gyelmit kapott a csoport. A mostani alkalommal Plósz kol­légára érkezett a konkrét beje­lentés. A feljelentő megnevezte még négy ismerősét, akik ha­sonlóan jártak a patológián. In­tézetünk levelet küldött nekik, ketten válaszoltak, s a személy­leírás Plósz Ferencre illett. En­nek értelmében döntöttünk a fegyelmi elbocsátás mellett.- Ezt írásban is megkapta?-Pénteken volt a fegyelmi, hétfőn vagy kedden postáztuk a fegyelmi határozatot, amelyben az állt: elbocsátás, fegyelmi büntetés. Ez 15 nap elteltével emelkedik jogerőre, ha a dol­gozó nem fellebbez.- Mikor tett látogatást az igazgatóság a patológián? Tud- ják-e, hogy milyen lélekőrlö munkát végeznek ezek az embe­rek nap mint nap?-Tisztában vagyunk a fel­adatukkal, és elismerjük a munkájukat.-Ez meglátszik a bérükön is?- Az egészségügyben min­denkinek - az ápolóknak és a műtősfiúknak is - alacsony a fizetése. Hangsúlyozom: ennek ellenére nem lehet a hozzátar­tozóktól pénzt kérni.-S ha nem kérnének, csak kapnának?- Azért még soha senki ellen nem indult eljárás, mert a va­laki által önként adott pénzt el­fogadta. *** Bár sose tudtam volna meg, mennyit veszít a temettető - azon túl, hogy soha többé nem láthatja azt, aki fontos volt számára, akit szeretett. Másfél hónapja veszítettük el férjem édesanyját. Ilyen tragi­kus alkalmakkor számolatlanul megy a pénz. Semmi sem drága. Nem lehetünk kicsinye­sek, ha már az életében nem tudtuk megadni neki mindazt, amit megérdemelt, amit szeret­tünk volna. Fizetni kell a te­metkezési vállalkozónak, az egyháznak, a temetőgondnok­nak, a kőfaragónak, a nyomdá­nak, a postának, a virágárusnak, a cukrásznak, a borásznak, a benzinkút-kezelőnek. A temetésen az elhunyt a fő­szereplő. Ha felravatalozzák őt, akárhogy is, de szépnek akarjuk látni. Utoljára. Négyessy Zita

Next

/
Thumbnails
Contents