Heves Megyei Hírlap, 1995. június (6. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-17 / 140. szám

2. oldal Hazai Tükör 1995. június 17., szombat Varga Ottó gyöngyösi lakos tegnaptól éhségsztrájkol (Folytatás az 1. oldalról) 1990 januárban kapott út­levelet, s így visszajöhetett Magyarországon hagyott gye­rekéhez. Később a további négy gyerekét is áttelepíttette Gyöngyösre. Honosítási kére­lemmel fordult 1992-ben a köztársasági elnökhöz. 1993 augusztusában hívatták a Gyöngyösi Polgármesteri Hi­vatal anyakönyvi osztályára. Ott tudatták vele, hogy Göncz Árpád köztársasági elnök el­utasította honosítási kérelmét. Hogy miért, arra azt mondták neki, élt az elnök úr diszkre­cionális jogával, s nem indo­kolta meg a döntését. Varga Ottó szerint az ő kérelme el sem jutott az elnök úrhoz, s ezért született negatív határo­zat kérelme ügyében. Közben útlevele lejárt, munkahelye megszűnt, s nyakában van nyolcszázezer forint kölcsön, amit lakásvásárláshoz kapott. Nem tudja fizetni, mert állása nincs, s hangsúlyozza, hogy azért nem kap munkát, mert nem magyar állampolgár. Most azért kezdett éhség- sztrájkot, mert szeretné, hogy kérelme pozitív elbírálást nyerjen. Addig fog éhezni, amíg döntés nem születik ügyében. Ha kell, családja, akár tizenöten is, csatlakozik hozzá. Megkérdeztük a Gyön­gyösi Polgármesteri Hivatal anyakönyvi osztályát: mit tehet Varga Ottó, amennyi­ben elállna az éhségsztrájk­tól? Kovács László, az osz­tály munkatársa elmondta: ismerik a problémát. Java­solni tudja, hogy ismételje meg honosítási kérelmét. Varga Ottó nem hajlandó erre, s így kitart az éhség- sztrájk mellett. Elkészült a jövő tanév menetrendje Becsengetés: szeptember 4. Kegyeletes emlékezés a mártírokra Tetteik a világ sorsát alakították Horn Gyula, Göncz Árpád és Gál Zoltán tiszteleg az áldozatok sírjánál fotó: bodó Gábor A Művelődési és Közoktatási Minisztérium szakemberei már összeállították a szeptem­berben kezdődő, 1995-96-os tanév teljes menetrendjét. Eszerint az első tanítási nap 1995. szeptember 4., az utolsó pedig 1996. június 14. A tanévnyitó ünnepségeket az iskolák igazgatóinak döntése szerint a szeptember negyedi­két megelőző napok egyikén tartják. Január 31-ig tart az első félév, a tanulók addigi tanul­mányi eredményeiről febmár 7-ig értesítik a szülőket. Az iskolák befejező évfo­lyamain az utolsó tanítási nap a speciális szakiskolákban június 7., a kétéves képzést folytató szakiskolákban május 24. Má­jus 8-án ér véget a tanév a két tanítási nyelvű középiskolák­ban, a többi középiskolában és szakiskolában pedig május 10. lesz az utolsó tanítási nap. A téli szünet december 22- től január 2-ig, a tavaszi szünet április elsejétől április 9-ig tart. Nappali tagozaton az érettségi írásbeli vizsgák május 13-án kezdődnek. A közös írásbeli érettségi képesítő vizsgák ideje május 20-21-22. A szóbeliket a nappali tagozaton június 6. és június 21. között, az esti és le­velező tagozaton június 13. és június 28. között tartják. Koszorúzási ünnepséget tartot­tak pénteken, a magyar függet­lenség napján, Nagy Imre, az 1956-os forradalom és szabad­ságharc mártír miniszterelnöke és társai kivégzésének 37., újra­temetésének 6. évfordulóján a Rákoskeresztúri új köztemető 300-as, 301-es és 298-as parcel­lájában. Jelen volt Nagy Erzsé­bet, a kivégzett miniszterelnök lánya is. A társadalombiztosítás a szo­kásos támogatás felét utalja át azoknak a fogászatoknak, ahol legalább heti hat órában gyermek- és ifjúsági fogászat is működik, 70 százalékot pedig az egészségbiztosító té­rít. Ahol kizárólag gyermek- és ifjúsági ellátás folyik, ott a tavalyinál 10 százalékkal na­gyobb összeg segíti a rendelő működtetését. Az önkor­mányzatok segíthetik azokat a fogorvosokat, akik vállal­kozóként is dolgoznának. Ezt a minisztérium kedvezmé­nyes hitellel is támogatni kí­vánja. Továbbra is térítés- mentes lesz a sürgősségi fo­gászati ellátás, a gyermek- és ifjúsági fogászat, nyugdíja­soknak a rágóképesség bizto­sítása. Nem kell fizetniük sorkatonáknak és köz­gyógyellátásra jogosultaknak Katonai tiszteletadás után ko­szorút helyezett el Göncz Ár­pád államfő, Horn Gyula mi­niszterelnök és Gál Zoltán , az Országgyűlés elnöke. Lerótták kegyeletüket a Történelmi Igaz­ságtétel Bizottság, a Belügymi­nisztérium, a Honvédelmi Mi­nisztérium képviselői, valamint a parlamenti pártok tisztségvise­lői. Emlékező beszédében Vas- tagh Pál igazságügy-miniszter fogtömésért, gyökérkezelé­sért. A mai fogászati középár: az amalgámtömésért 800-1000, fényre megkötő tömésanya­gért 1500-2000 forintot kér­nek a magánorvosok. A gyö­kértömés 800, a húzás 500- 1000 forint, porcelánkorona 6000, fém-műanyag kombi­nációjú korona 3500 forint. Ezekhez lehet viszonyítani a kialakítandó árakat. A népjó­léti tárca az Orvosi Kamarát kérte fel, hogy készítsen a ke­zelésekre árajánlatot. A szanatóriumi térítési dí­jak mértékéről néhány nap múlva dönt az egészségbizto­sító és a népjóléti tárca. Aki június 30. előtt foglalja el he­lyét szanatóriumban, annak még díjtalan a kezelés, ezt kö­vetően viszont az üdülési, pi­henési célú igénybevétel ese­hangsúlyozta: vállaljuk 1956 örökségét, hiszen a forradalom és szabadságharc résztvevői tetteikkel nemcsak a magyar történelmet, hanem a világ sorsát is alakították. A forrada­lom céljai csak a megbékélés révén érhetők el. Országunk felemelkedésének feltétele, hogy a forradalom hagyomá­nyait követve összefogjanak a hazájukért aggódó emberek. tén mindenképpen térítésköte­les. A jelenlegi elképzelések szerint a szanatóriumi térítési díjak megközelíthetik a napi 1000 forintot. A mentőszállítás ingyenes marad, ha sürgősséggel, or­vosi beutalással, kórházból kórházba történik, ha fertő­zésveszély áll fenn, illetve, ha a beteg állapota szakfelügyele­tet igényel. Egyébként egy- egy esetnél alkalmanként 100 forint lesz a tarifa. Az Orszá­gos Mentőszolgálat tájékozta­tása szerint ma Budapesten egy átlagos mentőút 15 km, országosan 24 km hosszú­ságú. A Toyota kocsik ben­zinfogyasztása 100 kilométe­ren 15,3 liter, azaz kb 1500 forint költséget jelent. Az ár­kialakításkor figyelembe kell venni, hogy a mentőautók ve­zetőinek órabére 100-120 fo­rint. Ma átlagosan 2 millió betegszállítás történik évente, ebből a leendő 100 forintos kategóriába 1,5 millió tarto­zik. Ő. K. Telefontarifa-emelés Július 1-jétől 4,1 százalékkal emeli a telefonbeszélgetések árait a Matáv. Az idén lehet­séges 10,2 százalékos árnöve­lésből a vállalat 6,1 százalékot már január 1-jétől érvényesí­tett, a fennmaradó 4,1 száza­lékkal július 1-jétől kíván élni. Jambrik Mihály, a Matáv pénzügyi ágazati igazgatója ki­fejtette: az alapdíjakhoz a cég nem kíván hozzányúlni, mivel ez az év elején már megtörtént. Változatlan marad az esti, az éjszakai kedvezményes díjazás is. A tarifaemelés csupán a normál és csúcsidejű díjakat érinti. A Közlekedési, Hírköz­lési és Vízügyi Minisztérium a díjemelés bevezetéséhez szük­séges jóváhagyását is valószí­nűleg néhány napon belül meg­kapja a Matáv. Együtt a Balatonért A három balatoni megyének együtt kellene megjelennie a külföldi idegenforgalmi piacon, egységes regionális képpel, kí­nálattal - hangoztatták a részt­vevők pénteken a Veszprém, Somogy és Zala megyei köz­gyűlések idegenforgalmi bi­zottságainak első közös tanács­kozásán Révfülöpön. Egyetértettek abban is, hogy az önkormányzati törvény mó­dosításával a megyéknek na­gyobb szerep jutott az idegen- forgalom koordinálásában, szervezésében, s hogy e nö­vekvő feladatnak csak közösen tudnak eleget tenni, hiszen a megyehatárnál nem áll meg a vendég, de az esetleges környe­zetszennyezés sem. Külföldön is vonzóbb kép alakulhat ki a régióról, ha nem elaprózott ajánlatokkal mutatkoznak be, hanem az egész Balatonnal. Jóváhagyott ítélet A Legfelsőbb Bíróság pénteken helybenhagyta a veszprémi Club 66 bárban elkövetett rendőrgyil­kosság három vádlottjának ügyében hozott, több éves bör­tönbüntetést kiszabó ítéletet. Ez év januárjában Kovács Károly rendőr főhadnagy itta­san tért be a Club 66 bárba, provokatívan viselkedett, és fi­zetés nélkül távozott. Amikor később visszatért, Varga Krisz­tián, a tulajdonos fia, Farkas János és Gárdonyi Balázs neki­támadt, és olyan súlyosan bán­talmazta, hogy a kórházban meghalt. A Legfelsőbb Bíróság indo­kolása szerint a történtekben ugyan nagy szerepe volt a sér­tett magatartásának, de a bárba visszatérve már ő került önvé­delmi helyzetbe. A vádlottak szinte „vadnyugati jellegű” elégtételt vettek rajta. Gyöngyös és Eger között: Alpolgármesteri láncszem (Folytatás az 1. oldalról) Habis László elmondta, hogy a két városban is mű­ködő Heves Megyei Vízmű Rt. munkájával kapcsolatos kö­zös elképzeléseket egyeztet­ték. Gyöngyösön szennyvíz- tisztítót építenek, amely jelen­tős beruházás. Ennek finan­szírozási módszere is szóba került. Igen fontos eleme volt a párbeszédnek az önkor­mányzati lakásgazdálkodás, a lakbér-finanszírozás, illetve a támogatási rendszer áttekin­tése, a két város lakáskezelő cégeinek tapasztalatai. Be­széltek az önkormányzati va­gyongazdálkodás módszerei­ről, az oktatási tervekről Eger, illetve Gyöngyös alsó- és kö­zépfokú intézményeiben. A kapcsolatok bővítésére Habis László látogatásra hívta meg az egri önkormányzathoz a gyöngyösi vezetőket. Czövek Ágnes hangoztatta: újfajta kapcsolatrendszer ki­alakítására törekszenek az egri önkormányzattal. Ennek érdekében rendszeresen kon­zultálnak majd a jövőben. Vé­leménye szerint a későbbiek­ben több gazdasági együtt­működés is születhet a két vá­ros között. Rámutatott, hogy Hatvannal is hasonló kapcso­latrendszer kialakítására tö­rekszenek. (m. k.) Készül a fogászati tarifa, alakul a szanatóriumi díj Mennyiért lehetünk betegek? A stabilizációs program életbelépése nyomán július elseje után fizetni kell bizonyos fogászati kezelések után, a szanató­riumi ellátások meghatározott részéért, illetve pénzt kérnek a mentős szállítások igénybevételéért. Dr. Bajusz: „Nem akarok jegyző lenni!” Találgatások, indulatok és vádaskodások Hatvanban (Folytatás az 1. oldatról) Ennek a vizsgálódásnak szervezési és vezetési kérdése­ket is érintenie kell.- Még a gondolataimban sem fordult elő, hogy én legyek a város jegyzője. Vélhetően az váltotta ki a találgatásokat, hogy Kovácsné dr. nem indo­kolta egyértelműen, miért is mondott le. A polgármestert és Vajda Pált, a pénzügyi bizott­ság vezetőjét nevesítette, mint akik bizonyos szakmai kérdé­sekben nem értik meg őt, saját laikus elképzeléseiket erőltetik. Nekik viszont a jogi bizottságra hivatkozik. A tényleges okot a mai napig nem tudom.- A jegyzőnő bejelentését kö­vetően ismét ülésezett a jogi bi­zottság...- A csütörtöki tanácskozá­sunkra ellátogatott az alpol­gármester asszony is, és alapo­san „megmosta a fejünket”, mint a vásott kölykökét, akik rossz fát tettek a tűzre. Egysze­rűen nevetséges volt, ahogy vi­selkedett; nem kívánom minő­síteni, mikor és hol használtak hasonló stílust. Megkérdeztem bizottságom tagjait: túlléptük-e feladatkörünket? Egyértelmű „nem" volt a válasz. Csupán a dolgunkat végeztük. Jó lenne, ha a polgármestertől a jegyzőn át az ügyintézőkig mindenki ezt cselekedné. Ám az nem megy, hogy kijelentjük: a megye leg­jobb jegyzőnője a miénk, ugyanakkor az ügyintézőnk előzetes letartóztatásban van...- Félelmet válthatott ki a tá­jékozódásuk az apparátuson belül?- Arra törekszünk, hogy amennyiben a jogi bizottság hozzájárulhat a hivatal munká­jához, akkor tegye is meg. Sze­mélyi ambíciókról szó sincs. Lehet, hogy a kérdéseim - ame­lyeket a feltérképezés során megfogalmaztam - nem tetszet­tek, mivel államigazgatási is­meretekkel is rendelkezem, be­lelátok a dolgok állásába. Ám hangsúlyozom: a jogi bizottság semmiről sem dönt, ez a testü­let feladata. Ha azonban ebből a konfliktusból azt a következte­tést vonják le, hogy elveszik a feladatot, elgondolkodtató, mit is akarhatnak. Jelenleg még vizsgálódási anyag sincs, ezért korai a pánik. Farkas Kálmánná alpolgár­mester asszony szükségesnek látta reagálni dr. Bajusz Imre felvetéseire.- Valóban rendszeresen lá­togatom a bizottsági üléseket. Legutóbb éppen a jegyzőnő ké­relme volt napirenden, s ezzel kapcsolatban beszélgettem a tagokkal. Nem tudom, dr. Ba­jusz mire célzott, hogy nem akarja minősíteni a módszerei­met, hiszen éppen azzal kezd­tem a mondandómat: szemtől szembe kívánom elmondani a véleményemet. Beszélgetéseim során olyan megnyilvánuláso­kat is hallottam, miszerint az egyes irodák munkájának elemzése során az elnök úr né­hány kijelentése indokolatlanul félelmet kelthetett az érintettek­ben.- Például?- Volt, akitől megkérdezte: valóban úgy érzi-e, hogy szük­ség van a munkájára? Ami a stí­lusomat illeti, érdeklődtem tőle, tisztában van-e azzal, mit jelent az általa használt „frusztrált” kifejezés, miután ő ezt az álta­lánosan elfogadott értelmezés­sel szemben használta. Mond­tam neki, ha nem ismeri egy idegen szó jelentését, magyarul beszéljen, azt mindenki meg­érti. A jogi bizottságról szólva, a tagok többségét a jó szándék vezeti, s maguk is rájöttek arra, hogy egy feladat megoldása közben csínján kell bánni a személyeskedő észrevételek­kel. Szinyei András polgármester csupán az előzetes letartózta­tásban lévő ügyintéző vonatko­zásában kívánt nyilatkozni:- Kétségtelen, hogy ellen­zéki pozícióból ki lehet aknázni a helyzetet - mondta. - Ha a nyomozás során kiderül, hogy az ellenőrzés hiánya is közre­játszott a bűncselekményben, lehet kritizálni. Addig azonban minden erre utaló kijelentés el­hamarkodott. Dr. Bajusz Imre személyemet érintő kitételeit nem tartom szükségesnek kommentálni. Kovács Andrásné dr. sem szánt több időt a témának:- Nem foglalkozom Bajusz doktorral - válaszolta kérdé­sünkre. - A hátralévő hivatali időmben sokkal fontosabb dol­gaim is akadnak. Tari Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents