Heves Megyei Hírlap, 1995. május (6. évfolyam, 101-126. szám)
1995-05-17 / 114. szám
6. oldal Az Olvasók Fóruma 1995. május 17., szerda Huszárparádé Gyöngyösön - Mintha a szobor sokkal daliásabb lenne jelmezbe bújt élő társainál... fotó: kapositamás Sarudi gondok - lefelé a lejtőn...? Célegyenesben az Industria A Budapesti Nemzetközi Vásárközpont tavaszi programjának egyik legkiemelkedőbb eseménye a május 23-27. közötti Industria ’95 Beruházási Javak Nemzetközi Szakvására. A rendezvény harmadszorra nyújt bemutatkozási lehetőséget az ipar legfontosabb szakterületeinek. Fővédnöke Pál László ipari és kereskedelmi miniszter. A következő ágazatok mutatkoznak be szakkiállítások keretében: bányászat, kohászat; Energexpo - energetika, energiagazdálkodás; Instrument - ipari elektronika, műszeripar, professzionális távközlés; Lux- expo - világítástechnika - Öko- tech - ipari környezetvédelem és vízgazdálkodás; könnyűipari gépek, berendezések; Trans- expo - haszonjárművek, targoncák; Invest Fórum - befektetési találkozó. Az idei Industria-szakvásár 27 ország kiállítóit látja majd vendégül. A legjelentősebb partnerek Németország. Ausztria, Csehország, de a kiállítók között találhatunk az Amerikai Egyesült Államokból, Japánból, Izraelből és a Koreai Köztársaságból érkező cégeket. A több mint 800 bemutatkozó közül 487 a hazai. A magyar gazdaság stabilitásának, hosszú modernizációjának, a privatizáció felgyorsításának idején e szakkiállítás különleges aktualitással bír. Ez évben ünnepli 100. évfordulóját a magyar járműgyártás. A centenáriumi megemlékezés kapcsán az Industria szakkiállításai között kiemelt jelentőséget tulajdonítunk a Transexpo Járműipari Szakkiállításnak. A beruházási javak májusi seregszemléjét várhatóan 30- 35 ezer szakmai látogató keresi fel. A kiállítást szervező Hung- expo Rt. május 27-én a szakirányú középiskolák és felsőoktatási intézmények számára - immár hagyományosan - „nyílt napot” tart. A diákoknak és hallgatóknak a belépésért - előzetes regisztrációt követően - nem kell fizetniük. Cím: Hungexpo Rt. 1441 Budapest, Pf. 44. Industria-projekt Project-igazgató: Fehér Emil Tel: 263-6056, fax: 263-6086 Project-manager: Rózsáné Mi- lus Szilvia Tel: 263-6088, fax: 263-6086 Sajtófőnök: Kapuvári Gábor Tel: 263-6372, fax: 263-6370 Nemcsak a virágot, az embert is szereti Ebben a rohanó világban, sokszor rosszindulatú, közömbös viselkedésben, amit tapasztalni lehet emberek egymás közti kapcsolatában, azért még vannak becsületes, jó érzésű emberek. Ezért írtam, hogy bebizonyosodott a mondás: Aki a virágot szereti, rossz ember nem lehet. Történt velem, hogy három szál virágért bementem a píaccsarnok emeleti egyik virágüzletébe. Mindig gyors a kiszolgálás, kedves az eladó, ízléses a szép csokor, amit elkészít. Fizetés közben a tárcámat letettem az asztalra, és ott is feledtem. Benne a fizetésem, jogosítvány, minden igazolvány, ami számopira fontos. Odahaza este vettem észre, hogy hiányzik a tárcám. Időbe telt, amíg eszembe jutott, hogy ott hagytam, azt hittem, „kiraboltak”. Kinyomoztam szó szerint, ki az a virágárus, hol lakik, van-e telefonja, mert másnapig nem bírom az idegességet. O vette fel a telefont, és azonnal közölte: megvan a tárcám. Másnap kora reggel mehettem érte. Ha valaki már vesztett el valami fontosat, tudja, mit jelent az, ha visszakapja. Örömömben csekélyke ajándékot vittem neki, de a köszönet mellé nem akarta elfogadni, mondván: ez a legtermészetesebb. Nagyon jó lenne, ha tényleg ez lenne a legtermészetesebb. Az, hogy van még ilyen tisztességes ember is. Ezért kérem Önöket, szíveskedjenek ezt a nyilvánosságra hozni. Szeretnék én is Neki egy pici örömet szerezni. A neve Kocsis Mariann, aki nemcsak a virágot szereti, hanem az embereket is, hiszen erről bizonyságot tett. Még egyszer köszönöm neki: Egy vásárló Szilánkok Egyre szomorúbb vagyok: a fogtömésért már nem kell fizetnem, nemsokára ingyen utazhatok. * Hirdetés a Hírlapban (’95. máj. 9.): „Eladó... 1 db vaddisznó és 1 db gímszarvasszőr.” Kérdéseim: 1. A vaddisznó élve vagy halva? 2. Mibe kerül 1 db gímszarvas szőr? * Egyes betegeknek az orvos rendel, mások rendelnek az orvosnál. * Bokrostól még a lovak is megbokrosodnak! Czenkár Béla dr. Tisztelt Szerkesztőség! Sarud község önkormányzata 1995. április 27-i ülésén rendeletet alkotott ‘„az önkormányzati tulajdonú ingatlanok elidegenítéséről” . A rendelet hatálya kiterjed az önkormányzati tulajdonú építési telkek, mezőgazdasági rendeltetésű földek, lakások, más, nem lakás céljára szolgáló helyiségek, üdülőtelkek, magán-, illetve jogi személyek részére történő értékesítésére. E rendelet mellékletében szerepel 16 építési telek, 6 mezőgazdasági rendeltetésű földterület, valamint 3 szolgálati lakás. A rendeletet egyhangú szavazattal fogadta el a jelenlevő nyolctagú képviselő-testület. A szavazást megelőzően rendkívül éles vita fejlődött ki a jelenlevő nem képviselők és a rendelet megalkotója, dr. Gulyás Ferenc jegyző között, amely vitába később bekapcsolódtak a képviselők is. Az éles vitát leginkább az váltotta ki, hogy a szolgálati lakások értékesítésre kerülnének akkor, amikor Sarud községben az úgynevezett jegyzőlakás is az eladandó épületek listájára került. Ezt a szolgálati lakást azért létesítették Sarud község ősei, mert úgy látták, erre szükség van, mivel ilyen kis község nem minden évben tud kitaníttatni a jegyzői munkakör ellátására alkalmas szakembert. A jegyzői munkakört most nem sarudi szülött látja el, így a szolgálati lakás jelenleg is lakott (a jelenlegi jegyző lakik benne). Felmerül a kérdés: ha netán néhány év múlva a jelenlegi jegyző helyett más tölti be ezt a tisztséget, az új jegyző vajon hol fog lakni? A vita során előjött az az érv, hogy nincs elegendő pénze az önkormányzatnak; és azért kénytelen eladni ezeket a szolgálati lakásokat. Aki felelősen gondolkozik, annak ez az érv nem fogadható el, már csak azért sem, mert ha így haladunk, akkor holnap a művelődési intézmények kerülnek eladásra az önkormányzati fennmaradás érdekében!? Az ügy pikantériája az, hogy a benne lakók: Gálné Majoros Edit, Heinrich Tamás AMK-igazgató, dr. Gulyás Ferenc jegyző, Végh Tamás iskolai tanár kívánják megvásárolni. A rendelet 6. paragrafus (3.) pontja az alábbiakat tartalmazza: „Az ingatlanok kedvezményes vásárlására azok a sarudi állandó lakosok tarthatnak igényt, akik beosztásuk vagy egyéb körülmények miatt a község társadalmi életében jelentős szerepet játszanak. A kedvezmény megítélése a képviselő-testület hatáskörébe tartozik.” 11. paragrafus. (1) Lakások (bérlakások) elidegenítése: „Amennyiben az értékesíteni kívánt lakást annak bérlője, illetve jogszabály alapján elővásárlásra jogosult személy vásárolja meg, úgy a vételár legalább 10%-át a szerződéskötéskor előlegként meg kell fizetnie.” (2) „A vételár fennmaradó részére legalább 25 éves törlesztési „részletfizetési” időt kell biztosítani.” Hát ilyen jogszabályt hozott a sarudi önkormányzat 1995. április 27-i ülésén. A szépséghibája csupán az, hogy a község lakossága mindezekről semmit sem tud. Szeretnénk tudni azt, hogy mindebből milyen haszna származik Sarud községnek? A 10% vételár igen kedvező, de csupán a vevő számára. Etikai szempontból elítélendő az, ha valaki hatalmával élve, a közvagyon elkótyavetyélésével próbál anyagi előnyt'szerezni, és sajnos, a község két reprezentánsa a jegyző és az iskola igazgatója. A községünkért aggódók nevében követeljük, hogy ez ügyben a polgármester hívjon ösz- sze falugyűlést, és az döntsön ilyen nagy horderejű ügyben. Tisztelt Szerkesztőség! Nagyon kérem, szíveskedjenek lapjukban e témával foglalkozni, hogy ha másképpen nem, ezúton vegyen tudomást a község lakossága e megmagyarázhatatlan eseményről. Ha csupán ilyen tranzakciók útján tud működni a sarudi ön- kormányzat, akkor már ez a vég, és mindazt, amit nagyapáink megszereztek, unokáink elpusztítják? Sarud lefelé a lejtőn... Berecz Gábor nyugdíjas Sarud,’Kossuth u. 188. Sertésborda Fellner módra A turistaszezon kezdetén bűn lenne részemről elhallgatni azt az esetet, ami férjemmel és velem történt május 6-án, az annak idején jó hírnévnek örvendő, kellemes kiszolgálást biztosító Fellner sörözőben. Sétálgatás közben úgy döntöttünk, hogy megebédelünk a legközelebbi helyen. Az említett sörözőre esett a választásunk - szerencsétlenségünkre. Üvöltő zene fogadott az akkor még eléggé kihalt teremben. Csupán a pincérek rángatóztak ütemesen a diszkó zenéjére, amin egyáltalán nem csodálkozom, mivel a vendégek szeme láttára hör- pintették fel pohár söreiket. Ebédet nem rendelhettünk, mivel az óra még nem ütötte el a delet. Végül aztán eljött az idő, rendelhettünk. Mindketten rántott sertésbordát választottunk vegyes körettel és csemegeuborkával. Arról nem szeretnék írni, hogy a vegyes köret öt, azaz öt szál sült krumpliból és egy kanál rizsből állt, vagy hogy a 80 forintos csemegeuborka egy, azaz egy darab felszeletelt uborkából állt. A rántott borda volt a csúcs. A Pocsék Aruk Fórumán magasan vinné el a pálmát. Utólag sajnálom, hogy egy darab díszpéldányt nem raktam papírzacskóba és városszerte mutogatnám. Elég régen vagyok háziasszony, de ilyen vékonyra kivert sertésbordát még életemben nem láttam. Szeretnék gratulálni a Fellner mesterszakácsának, aki képes volt azt a hártyavastagságú, akarom mondani vékonyságú bordát bundázni és kisütni. Ballagás lévén, érkeztek a vendégek. Ezt abból is megállapíthattuk, hogy az egyik pincér bekiabált a szakácsnak: „Kösd fel, Csaba, húszán jöttek ebédelni!” Azaz ebédeltek volna, ha ki bírják várni a kiszolgálást. Fizettünk volna, ha lett volna kinek. Többszöri kérésre megkaptuk az elég borsos számlát. Ötezressel fizettünk. Visszaadni hosszas várakozás után voltak hajlandók, többszöri felszólításra. A pincérnő számolás nélkül lerakta elénk a visszájáról, apró címletekben. Megkértük, hogy számolja le. Másodszorra sikerült is neki. Gratulálok a Fellner söröző vezetőjének, hogy ilyen talpraesett, figyelmes, udvarias, jó üzleti érzékkel megáldott munkatársakat foglalkoztat, akik bizonyára jó hasznot hoznak a konyhára. Ennek ellenére azt javaslom mindenkinek, hogy aki nem akar üres zsebbel, üres hassal, jól felbosszantva felállni az asztaltól, messze kerülje el a Fellner sörözőt. Béresné Andó Vilma Eger A kedvenc állat legfőbb haszna Az ember négylábú társa, ha tudna beszélni, jelszavát Karinthy „hegedűórát adok-ve- szek” abszurdja után szabadon imigy nyilvánítaná ki: „szere- tetet adok és veszek”. Az állattartók tudják, hogy kedvencüktől mennyi kedvességet és ragaszkodást kapnak, s hogy ezek minő gyengéd érzelmeket képesek kiváltani. Szeretetszegény korunkban kétségtelenül már ez sem semmiség. Tudományos vizsgálatokkal igazolták, hogy az olyan családokban, ahol kedvenc állat is van, a családi konfliktusok hamarabb és zökkenőmentesebben oldódnak fel. Erre az a magyarázat, hogy az állat jelenléte, a vele való szükség- szerű törődés olyan semleges terület és beszédtéma, amely a családtagok közötti érintkezést - büszkeségük vagy sértettségük feladása nélkül - teszi lehetővé. A pszichiáterek a szorongató probléma „kibeszélését”, megvitatását használják a feszültségek feloldására, egyéni vagy csoportos terápia keretében. A kedvenc állat a családtagok közötti kommunikációban beállt gátat töri át bohókás viselkedésével, hízelkedésével, s így véget vet az érintkezést lehetetlenné tevő fagyos hangulatnak. A pszichológusok egyébként rámutatnak arra, hogy a társadalmi elvárások miatt felnőttkorra megtanuljuk, hogy érzelmeinket elrejtsük társaink elől. Ezzel szemben a kedvenc állattal őszintén és nyitottan bánhatunk, nem él vissza érzelmeinkkel. Az állat jelenléte pszichológiailag azért is kedvező hatással van az emberre, mert lehetővé teszi az ember számára egyébként igen fontos szeretetteljes fizikai érintkezést, amelyet az etikett felnőttkorban elítél. Nagyon érdekes megfigyelés, hogy ez a tiltás fokozottabban jelentkezik férfiak esetében, akiknek felnőttkorra még inkább vissza kell fogniuk az érzelmeiket, hiszen az igazi „férfi” nem érzeleg. Abban azonban senki sem lát kivetnivalót, ha a ház ura és parancsolja az ölében szunnyadó ci- cust simogatva nézi a televíziót, vagy a lábánál heverő, a szemét reá rajongással függesztő kutyussal bensőséges párbeszédet folytat, miközben élvezettel vakargatja az eb buksi fejét. De milyen is legyen a kedvenc? Madár, kutya, macska, vagy más kisemlős? A választást a lehetőségek döntik el. A díszmadarak és a kisemlősök tartása olyan család számára ajánlott, ahol a gyermekek nem érték el a négy-öt éves kort, s az állatok napi gondozása még nem bízható rájuk. Később ugyanis az állattal való foglalkozás nagyon fontos és hasznos nevelési eszközzé válik. A házicicus minden korosztály, kicsik és nagyok számára alkalmas családi kedvenc, ezzé az teszi, hogy szívesen feladja szabad életformáját a lakásban való létre, mert ott teljes körű szolgáltatást és szeretetet kap, s ezt igen nagyra értékeli. Remekül alkalmazkodik a család szokásaihoz, tartása kényelmes. A kutyatartás több időt igényel, főképp, ha lakásban tartott ebről van szó. Naponta többször is le kell vinni sétálni, megfuttatni, de ez önmagában is előny, hiszen mozgásra, testedzésre készteti a család tagjait. Kezdetben a kutya nevelésére is időt kell szánni, rá kell szoktatni a nyakörvre és a pórázra, továbbá a szobatisztaságra. Meg kell tanítani arra is, hogy szót fogadjon a parancsszavaknak, s így illedelmes kutya váljék belőle. A teljes értékű, változatos táplálékot nyújtó, nagy választékban kapható gyári állatelédelek a gazdi számára rendkívül megkönnyítik kedvence tartását. További nagy előnyük még, hogy kiegyensúlyozott, vitaminokban, ásványi anyagokban dús táplálékhoz juttatják az állatot. Hogy kinek milyen állat felel meg társként, végül egyéni lehetőségek és ízlés kérdése. A lényeges ebben az, hogy az ember-állat kapcsolattal foglalkozó kutatások egyértelműen leszögezik: a kedvenc állat jelenléte gyógyterápiával ér fel, hiszen az állat gazda iránti feltétel nélküli vonzalma meglepően nagy segítséget nyújt a stressz és az embert nap mint nap érő pszichológiai nyomás ellensúlyozásában.
