Heves Megyei Hírlap, 1995. április (6. évfolyam, 77-100. szám)
1995-04-12 / 86. szám
4. oldal 1995. április 12., szerda Hazai Tükör Javában tart az adatfeldolgozás a nyugdíjbiztosítónál FOTÓ: PERL MÁRTON Életjáradék: a nyugdíjbiztosítónál Már hatályos az a törvénymódosítás, aminek révén kedvezőbb feltételekkel lehet a kárpótlási jegyeket életjáradékká váltani. Korábban azok a vagyoni kárpótoltak élhettek ezzel a lehetőséggel, akik 1991. december 31-én betöltötték a 65. életévüket, illetve, akik munkaképességüket 67 százalékban elveszítették. Mint dr. Tóthpál Ferenctől, a Heves Megyei Kárpótlási és Kárrendezési Hivatal vezetőhelyettesétől megtudtuk, a módosítás értelmében a nyugdíjasok esetében öt évvel leszállították a korhatárt, tehát ezentúl azok is kérhetik igényüket, akik 1991. december 31-ig betöltötték a 60. évüket. Az életjáradék összegét az életkor, valamint az igénylő által az országos nyugdíjbiztosítási főigazgatóságra átruházott kárpótlási jegy összege határozza meg. Például százezer forint címértékü kárpótlási jegy átadása esetén egy 60 éves férfi 1430, míg egy ugyanilyen korú nő 1139 forint életjáradékot kap élete végéig. A rokkantnyugdíjas nők 15, a férfiak pedig 12 évig kaphatják a havi ellátást. A már eddig is életjáradékban részesülőknek az új táblázat szerint a megemelt összeget folyósítják. Az igénylők legkésőbb 1995. december 31-ig jelenthetik be kérelmüket. A forma- nyomtatványokat a lakóhely szerint illetékes nyugdíjbiztosítási igazgatóságnál, kirendeltségnél lehet kérni. A kárpótlási jegyeket a nyugdíjbiztosító határozatának kézhezvételétől számított 60 napon belül kell leadni a kijelölt OTP-fiókban a kárpótlási és az életjáradékra jogosító határozat bemutatásával. Kása Lászlóné, a megyei nyugdíjbiztosítási igazgatóság nyugdíjosztályának vezetője a Hírlap kérdésére elmondta, hogy a kárpótlási jegyek elértéktelenedésével párhuzamosan növekszik az életjáradék iránti igény. Míg az elmúlt három évben az egri igazgatóságon 103 határozatot adtak ki, addig idén március 31-ig 154-et, s nagy valószínűséggel a kedvezőbb feltételek hatására még nagyobb lesz az érdeklődés. (nagy) Mi a Véleménye Lóié Mihálynak, a Lungo Drom országos elnökségi tagjának? A múlt hét végén a nagy hírverés mellett megalakult a Magyarországi Roma Parlament Szolnokon. A hazai cigány érdekvédelmi szervezetek közül talán a legismertebb és legnépesebb Lungo Drom elsöprő győzelmet aratott. A siker miértjéről kérdeztük Lóié Mihályt, a Lungo Drom országos elnökségi tagját, Heves megyei ügyvezető elnökét.- Minek köszönhető a nagyarányú győzelem?- Úgy érzem, elsőségünket a jól kötött koalícióinknak köszönhetjük, ami által az egész országot, mind a 19 megyét „behálóztuk”.- Heves megyében hány településen vannak alapszervezeteik?- A 118 település közül 42-ben megalakítottuk a kisebbségi önkormányzatot, így 197 elektorunk van. A megye harmadában otthon vagyunk.- Mennyien jutottak be térségünkből?- Öt jelöltünk volt, és mindannyiunknak sikerült. Képviselő lett Bencsik Urbán (Szajla), Pusoma Miklós (Erdőtelek), Rácz Ernő (Recsk), Lóié Mihály (Heves) és Lóié László (Verpelét).- Mit szól a Bokros-féle szociális megszorításokhoz? A mostani intézkedések miatt sokan kikerülnek majd a támogatottak sorából, akik pedig bent maradnak, azoknak nagy hányada a cigányság köréből kerül ki.- Véleményem szerint a középosztályt sújtja ez a csomag, az ő köreikből valóban sokan kimaradnak majd a támogatásból. Sajnálom azokat, akiket érint. Hiszem: a kormány enyhíti majd intézkedéseit. Fájdalmas lépések, de nem lesz alapja a lakosság körében a cigánysággal kapcsolatos ellenérzések fellángolásának.- A parlamenti szavazás után több szervezet bejelentette: megvétózzák az eredményt...- A társszervezetektől megkaptuk a választási eredményt elfogadó okiratot, amelyben elismerik az érvényességet - csakúgy, mint az Országgyűlés illetékes bizottsága is. (molnár) Fókusz Négyessy Zita: Kár Jó lehet az ózdiaknak. Semmi sem veszélyezteti őket, csak a varjak. Korábban a munkahelyük elvesztésétől rettegtek, de mivel már rég bezárt az OKÚ, ettől sem kell tartaniuk. Tömeges elszegényedésről szóltak a híradások, széles körű elvándorlásról. Merthogy a vasolvasztó kemencék mellett megedzett kohászok az istenért sem akartak megtanulni varrni. Egyéb lehetőséget pedig nem kínált számukra a munkaügyi központ. Máig nem születtek tervek az átképzésükre. A szakértők bűnözési hullámot jósoltak, biztosra ígérték a garázdák számának emelkedését. Nincs mit tenni. Viszont móresre lehet tanítani a varjakat. Halálmadárként keringenek a város felett, egész nap kárognak. Fészket raknak, ülnek a tojásaikon, egyéb dolguk sincs, mint szaporodni. Rabolják a vetést, elkapják a gyengébb állatot, megesznek bármit, ami megehető. Visszataszító népség. De a polgármester nem volt rest. Belügyminisztériumi engedélyt szerzett, puskás embereket hívatott, s egy kora hajnali órán álmukban lepte meg a fekete madarakat. Végre Ózd is felmutathat valamit. Sikerrel leterítette a közellenséget. Negyvenhat varjút. Népi ülnököket és aljegyzőt választottak Füzesabonyban Nincs kártérítés a csigagyűjtőnek Elutasította a bíróság az aknára lépett csigaszedő asszony kétmillió forintos kártérítési követelését. Ignácz Erzsébet 1993 áprilisában Old község határában csigaszedés közben tévedt át a magyar-horvát határ szerbek által ellenőrzött túloldalára, ahol egy akna felrobbant a talpa alatt, s emiatt egyik lábát térd alatt amputálni kellett. Az oldi önkormányzatot azért perelte be, mert szerinte elmulasztották a faluhoz tartozó területen a hatámyiladék megtisztítását. Kiss Lászlóné dr. a Siklósi Városi Bíróságon hangsúlyozta: a felperes álláspontjával szemben tisztázódott, hogy az oldi önkormányzat - a határőrség értesítése alapján - hangosbeszélőn időben figyelmeztette a lakosságot az aknaveszélyre. Az Országgyűlés tegnapi döntései Az Országgyűlés 178 igen, 22 nem és 2 tartózkodással úgy döntött, hogy a gazdasági stabilizációt szolgáló törvényjavaslat-csomagot sürgősséggel tárgyalja meg. A csomag 21 különböző törvénytervezetből áll, ezért Szájer József (Fidesz) azt javasolta, hogy az ügyrendi bizottság tárgyalja meg: lehet-e egy csomagban szavazni ezekről a javaslatokról. Az elnöklő Salamon László az ügy tárgyalására felkérte az alkotmány- ügyi bizottságot. A döntés után ügyrendi vita alakult ki, ugyanis a kormánypárti képviselők nem értettek egyet Salamon László döntésével, mivel azt időhúzásnak tekintik. Pető Iván (SZDSZ) azt javasolta, hogy a Ház szavazzon a kérdésről, az alelnök azonban nem tett eleget a kérésnek. Egyetlen ellenszavazat és öt tartózkodás mellett a Parlament kinevezte azt a hat új bírát, aki az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek átvilágítását végzi majd. A törvényhozás döntött az átvilágítási törvény módosításáról is 1996. június 31-ig meghosszabbítva azt a határidőt, ameddig az érintett személyek ellenőrzését le kell folytatni. Az Országgyűlés 186 igen, 67 nem és 7 tartózkodás mellett úgy döntött, hogy eltörli a hto-utalványok rendszerét, és tíz százalékponttal megemeli a gépkocsik fogyasztási adóját. A pénzügyi kormányzat reményei szerint az államkassza 7-8 milliárd forint többletbevételhez Saját rekordját megújítva ismét 'sok, 16 témát tűzött napirendjére tegnapi tanácskozásán Füzesabony képviselő-testülete, dr. Pásztor József polgármester elnökletével. Négy napirendet zárt ülés keretében tárgyaltak, három szociális segélyek elutasítását megfellebbező iratok elbírálása volt, de így vitatták meg azt a javaslatot is, amely módosította az önkormányzati lakások és helyiségek elidegenítésének szabályozását. A megnyitó elnöki szavak után a városatyák megválasztották a városi bíróság népi ülnökeit: 19 helyi és 5 környékbeli lakost, akik letették az esküt. A polgármester ezt követően a városi gyógyszertárakkal kapcsolatos fejleményekről számolt be. Másodikként azt a tervezetet tették megbeszélés tárgyává, amely az első lakáshoz jutók önkormányzati támogatásáról készült. Ennek lényege az volt, hogy tavaly a város anyagi kondíciói nem tették lehetővé a korábbi években nyújtott ilyen jellegű támogatást, viszont az idén másfél millió forintot különítettek el erre az alapra, s ezért meg kellett határozni a feltételeket, a kérelmek elbírálási rendszerét. A kérelmek elbírálása évente egyszer történik a legrászorultabbak között, a június 30-ig beérkezett igényeket alapul véve. A döntéseket 15 napig közszemlére teszik. Az előterjesztést némi vita követte, mert néhá- nyan felvetették, hogy a első lakáshoz jutók gáztársulási hozzájárulását adják-e a fiataloknak vagy sem. Az a döntés született, hogy az utóbbi témát egy új napirendi pontként tárgyalják majd meg. Ezt követően jóváhagyták két városi ingatlan szükség szerinti eladását, majd arról a javaslatról döntöttek, amely a gáz, a villamos energia és köz- világítás, valamint földterületek visszaszerzését szorgalmazta. A belterületi földekből egyébként 20, a külterületből pedig 63 hektárt, főleg legelőt igényelnének vissza. A legelővel, a gyeppel az állatok legeltetését szeretnék biztosítani. Az is említésre méltó, hogy a szilvásváradiak kérésének eleget téve hozzájárultak a képviselők az abonyi tulajdonban lévő ifjúsági tábor volt szükség- lakásainak elbontásához, ami rontja a falu képét és balesetveszélyes. A továbbiakban újabb föld- ingatlanok elidegenítéséről hoztak döntéseket, rendezték a városi könyvtár bérhiányát az általános tartalékból, és a létrejövő óvodaszék megalakulását szervező bizottságba Kovács Gábort, a hivatal ügyintézőjét delegálták. A személyi ügyeknél maradva a testület aljegyzőt is kinevezett, mégpedig szóbeli előterjesztés után dr. Szigetváry Erikát. (fazekas) aFÜZES SZÖVKER 10. sz. Ruházati Áruházában Füzesabony, Arany J. u. 2. Április 13-15-ig Minden árura 20%-os engedmény KELLEMES HÚSVÉTI ÜNNEPEKET KÍVÁNUNK Köszönjük, ha nálunk vásárol. (28398) A fennmaradásáért küzd a Present (Folytatás az 1. oldalról)- Miután a cég magánosításakor vállalt szövetséget fel kellett bontanunk - mondja -, így ma igen nehéz helyzetbe kerültünk. Heten fizetjük az Egzisztencia-hitelt negyedévenként, amely egyenként közel százezer forint tőkét és ennek a kamatát jelenti. így minden erőnkkel a cég fennmaradásáért küzdünk. A négy elbocsátott munkatársunk 20 milliós részvényét értékesítjük, ám ez iránt nem tolonganak.- Ilyen körülmények között igen nehéz lehet gazdálkodni?- Valóban. Forgóeszközhiteit egyáltalán nem kapunk a bankoktól. Minden forint bevételért meg kell küzdenünk. Vas- és műszaki áruk értékesítésével foglalkozunk, amelyek megvásárlásához manapság kevés pénzük van az embereknek. Inkább élelmiszerre költenek! Bár megfelelő árukínálattal rendelkezünk az egri Nagyváradi úti Depó Áruházunkban, a Za- nussi-Lehel mintaboltban, a Hadnagy utcai szolgáltatóházban bérbe adott két üzletünkben, tavaly veszteséggel zártunk. A 150 milliós árbevétel mellett nyolcmillió forint volt a deficit. Legalább négymillió a behajthatatlan kintlevőségünk. Úgy tűnik, futhatunk a pénzünk után.-Ezek szerint még az idén sem számolnak nyereséggel?-Biztos, hogy nem, sőt azt mondhatom, még két évig komoly gondjaink lehetnek, miután 1997 első negyedében telik le az Egzisztencia-hitel visszafizetése. Öt éve tart már ez a küzdelem, de nem adjuk fel. Minden erőnket arra összpontosítjuk, hogy túléljük ezt a helyzetet, felszámolás nélkül.-Mégis, mit terveztek erre az évre?-Tulajdonképpen 170 milliós árbevételt irányoztunk elő, és bizonyosan veszteséggel zárunk majd. Eközben tovább karcsúsodunk. Mindent megragadunk. Jelenleg például Egerben, a Fadrusz utca végén építünk tizenkilenc garázst összefogással, saját erőből. Azokat értékesítjük majd, amitől bevételt várunk. Azután a Deák Ferenc utcai központunk egy helyiségét is átalakítjuk, ahol üzletet hozunk létre, és bérbe adjuk. Mentusz Károly Életfogytiglan a rablógyilkosnak Életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte kedden az 1991. augusztus 21-én éjjel különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból elkövetett keszüi emberölés többszörösen visszaeső elsőrendű vádlottját a Baranya Megyei Bíróság. Nagy Julianna az akkor még fiatalkorú K. J.-vel és Kolompár Ferencnével együtt behatolt a 65 éves Lö- rincz János keszüi otthonába, az idős férfit spray-vel szembefújták, majd ő elemlámpával leütötte. A földön fekvő embert megkínozta - szurkába és ütlegelte -, majd nyakát és száját bekötötték. Az áldozat 31 ezer forintját és ékszereit eltulajdonították.
