Heves Megyei Hírlap, 1995. január (6. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-25 / 21. szám
6. oldal Az Olvasók Fóruma 1995. január 25., szerda A Heves Megyei Hírlap 1995. január 14-15-i számában olvastam a bomberlány levelével kapcsolatosan Szilvás István levélmontázsát. Az írás - megvallom őszintén - nem hatott meg különösebben, noha a tárgyalt téma gyakorlatilag olyan kiábrándító jelenség, amely tartalmát tekintve Egerben már régen nem egyszerű jelenség, hanem szinte legálissá érlelődött gyakorlat. A meglepetés számomra az - ezért elnézést kérek -, hogy a vezetés és az oktatási intézmények úgy tesznek, mintha eme egyre nyíltabban ismétlődő szürke veszedelem fasisztoid kilengéseit valami földönkívüli erők okoznák. Az igazi felelősök sunyítanak - szó szerint mondva és könnyen meglehet, hogy barátságos otthonukban még tapsolnak is egy-egy jól sikerült zsidósír- kert-feldúlás, vagy egy-egy színes bőrű, esetleg az éppen soron lévő cigány honfitársunk elverése és putrijának felégetése láttán. E rövid kitérő után szeretném megjegyezni - nem félelemből -, hogy én elsősorban nem az öntestére vaskeresztet tetováltató bomberlánykát és kopaszra csúfított barátait marasztalnám el otromba fasiszta i nézeteikre alapozott fajüldöző tetteik miatt, hanem a nevelésükért elsősorban felelős szülőket. De egyetlen pillanatra sem feledve az iskolát és az abban tevékenykedő nevelőket. Régóta tudott ugyanis, szinte már szlogenné vált nézet, hogy a szülők a gyermekeikkel történő kedvezőtlen jelenségek miatt egyértelműen az iskolát marasztalják el. Az iskola viszont a kérdésről megfordítva tromfok Szerintem az az igazság, hogy igazán jó nevelési alanynak általában csak az a nebuló bizonyul, akiben markánsan felismerhetőek a szülői ráhatás pozitív jegyei, és szorgalmasan tanul. Szófogadó, tisztelettudó és udvarias. A bomberlányka leveléből többek között az is kiderül, hogy őt nem a létminimum alatt élők közül szalajtották a kopaszok bandájába. Ruházatuk kvázi azt tükrözi, no és látható jóltápláltságuk a kitenyésztett Hitler-Jugendre emlékeztet. Tehát ezek a fiatalok a társadalom elitjének a gyermekei, akik elvileg tudják is, és nem is, hogy mit akarnak. Egyszerűen a semmittevéstől megcsömörlött, unatkozó űri csemeték. S nem akarják észrevenni, hogy a lakosság becsületes többségét irritálja magatartásuk. Nálunk már 1990 óta, ahogy a rendszerváltás megtörtént, elvileg minden a tőkefelhalmozás szent ügyének van alárendelve, miként maga a privatizáció is. Eljátszanám a gondolattal, ha megengedi a tisztelt Olvasó. Amerika felfedezése után ugyanis az inkáknak még a sírjait is feldúlták a ma már tisztelemek örvendő felfedezők az aranyért, és tömegesen likvidálták az őslakosságot. Ezt a gyakorlatot mi már nem ismételhetjük meg. Aki jobban odafigyelt 1995. január 15-én este az MTV adására, melyet Juszt, száguldó riporterünk vezetett, az bizonyosan sok kérdésre választ is kapott. Én legalábbis úgy éreztem utána, hogy társadalmunk olyan, mint egy elhanyagolt nagy mezőgazdasági kert, amely körül a palánk telis-teli van lyukakkal. A gondatlan farmer pedig szidja a hívatlan vendégként megjelenő nyula- kat és ebeket. De nem akarja észrevenni, hogy ő felejtette el betömni a lopásra csábító réseket. Nos, ha a társadalom látható és láthatatlan hézagait eltüntetjük, akkor a lakosság többsége nem lesz munkanélküli és szegény, következésképpen a banditizmus is minimálisra csökken, de a jobboldal felé kilengés is. Hazánkban jelenleg még mindig az állam a gazda, tehát rajta kell megkövetelni ama kompetenciát, amely ha funkcionál, a megrokkant társadalmunk rendbehozatala lehetséges, nem csupáncsak a vállalkozók, de egész népünk számára is. A kopaszokat illetően azt kell hinni, ha a társadalmi zavarok elmúlnak, elfoglalja majd őket is valami értelmes és hasznos tevékenység. A rendelkezésre álló szabadidejükben pedig majd moziba, színházba, esetleg könyvtárba járnak hiányos ismereteik gyarapítása végett, s a fajüldözési mámor végképp feledésbe merül, mint rossz fiatalkori álom. S talán végül is rájönnek szegénykéim arra, hogy a népek világtengerében mi, a magyarság, és általában a sápadtbő- rűek, csak egy nagyon törékeny, alig hallhatóan csobogó kis patakocska vagyunk, mely végül is az óceánok felé siet, a bomberlánykák és kopaszok erőfeszítései ellenére is. Az igazán nagyok a színes bőrű népek. Fogadjuk el a világot olyannak, amilyen, s ne akarjunk elérhetetlen ábrándokat kergetni, s azzal még szegény hazánknak ártani is. Honfiúi tisztelettel: Szepesi József, Eger Elet-halál kérdése minden korban közérdeklődésre tarthat számot Tisztelt Szerkesztőség! Úgy tapasztalom, hogy a Magyar Televízió-2. január 14-én, az esti órákban sugárzott műsora nem kevés emberben váltott ki megütközést, Avagy éppen felháborodást. A műsorban felvetett kérdés lényege: Hogyan segítsük lgyermekünket válságos helyzetben - a másvilágra. Véleményemet és észrevételeimet erről megírtam a Magyar Televízió elnökének is. .j Amennyiben a levelemben ^foglaltakat közlésre alkalmasának ítélik - mivel élet-halál kérdése minden korban közér- . deklődésre tarthat számot ( Szíveskedjenek azt lapjukban . nyilvánosságra hozni. , Január 14-én, szombaton 20.05-kor a TV2-ben bemutatott, Friderikusz Sándor által „megtámogatott” műsort - bi- . zonyára nem kevés jó érzésű embertársam nevében is - undorral kell elutasítanom. A műsorvezető egy gonosztettet olyan megvilágításba helyezett, amely a bűncselekménynek nem az aljasságát, hanem éppenséggel a hamis vagy hazug mentségeit igyekezett érzékeltetni. Egy olyan nihilista, életellenes magatartásra nyújtott felmentést, sőt némi egyetértő biztatást, amely a Földön az egyedüli gondolkodó és döntésre képes lénynek, az embernek minden élőlénynél mélyebb lealjasulásához vezet. A mindvégig együttérzésre, megbocsáthatóságra vadászó borzalom valójában szinte korlátlan felmentést sugall minden gonoszságra. Érzelmi hullámzásoknak alárendelt, egyéni megítélésre bízva élet-halál kérdését. Hajmeresztő gondolat (el)hitetni a nézővel, hogy szürke, hétköznapi viszonyok között egy kapkodó, türelmét vesztő ember lényegében jogosult megölni a másikat. Ez esetben a legféltettebbet: saját gyermekét! Ez maga a téboly! Aki embert öl: gonosztevő. Aki gyermeket: szörnyeteg. Felháborító ezt a borzalmat a laikus és gyanútlan nyilvánosság előtt szerepeltetni - elnéző szánalommal fűszerezve. Úgy gondolom - ez idáig hittem is hogy mindennemű telekommunikáció felelőssége, sőt hivatása az igaznak és a jónak a hirdetése. Nem tündérmesék színvonalán persze, hanem racionálisan, egy általánosan elfogadott társadalmi-emberi morálnak megfelelően. Én magyarázzam Önöknek, hogy munkakörük közszolgálat? A szónak világos értelmében. Szíveskedjenek ezt komolyan értelmezni és komolyan venni. A köz- szolgálat az információ mellett, de még a reklámszolgáltatáson túl és azon belül is - elsősorban egyfajta kötelesség értékek felmutatására, értékek tiszteletére és elfogadtatására. Friderikusz Sándor utóbbi műsoraiban ezek a törekvések nem ismerhetők fel. Az Önök intézménye nagy felelősséget visel - minek részletezzem. (Nem véletlen a nagy tülekedés a birtoklásáért.) Éeltétele- zek az intézmény vezetésében egy olyan erkölcsi értékrend képviseletét, hogy ezt felismeri, és vállalni is kész ennek konzekvenciáit. Mint ember és mint 40 évet nehéz körülmények között dolgozó orvos, nem találok megfelelő szavakat annak elítélésére, hogy efféle szörnyűséget Önök műsorra tűznek, és nem kevés költséggel megrendeznek. A Friderikusz-féle ártatlan ostobaságok olykor lehetnek színfoltjai a műsoroknak, a horror és megtévesztés azonban aligha lehet alkotóeleme egy értelmes és tisztességes műsorpolitikának. Dr. Tóth Ferenc Eger, Eszterházy tér 6. Aranylakodalom - Burda Ferenc és neje, Burda Fe- rencné született Horváth Erzsébet, akik Hatvanban, a Báthory út 69. szám alatt laknak, ez év január 7-én ünnepelték házasságkötésük ötvenedik évfordulóját. Az aranylakodalmukat szűk családi körben ünnepelték meg, ahol részt vett Öcsi fiuk és Erzsi lányuk, menyük, két unokájuk és négy közeli hozzátartozójuk. Gratulálunk! Ül Szuperjutalék vagy kárpótlás? Felháborodásomat kénytelen vagyok papírra vetni az 1995. január 18-án Czipó Lászlóné által leírt - Mi van veletek, magyar hadiárvák? - írásához. Én egy érintett hadiárva vagyok, és nagyon szégyelleném, ha nekünk kellene tenni valamit azért, hogy a részünkre már törvényesen megállapított 50 ezer forint, egyszeri kárpótlás címén, kifizetésre kerüljön. Jómagam is ott voltam 1994. január 19-én Kisnánán, amikor dr. Novák Péter, a Honvédelmi Minisztérium munkatársa kijelentette, hogy a fenti célra öt- milliárd forint félre van téve, és amennyiben a Parlament elfogadja az ide vonatkozó törvényt, úgy kifizetésre kerülnek ezek az összegek. Ki hazudott? Hová lett az ötmilliárd forint? Igaz, ebben az országban nem szükséges elszámolni a „jól kiérdemelt” pénzekkel, mivel épp a napokban jutott tudomásomra, hogy egy gyöngyösi biztosítófióknál négy embernek 2,6 millió forintot fizettek ki 1995. január 11-én szuperjutalék címen. Ez bizonyára hatványozódik, mert országos szinten nem egyetlen biztosítófiók van. Lehetséges, hogy ott van a mi részünkre félretett kárpótlási összeg. Hogyan engedheti meg magának ez az ország a fentebb leírtakat, akiket pedig kárpótolni kellene, egyetlen csettintéssel elutasítják. „Nincs pénze az országnak...” stb. Mit tehetünk mi, kisember rek? Az ország vezetőinek kellene átgondolni ezeket a dolgokat, s mielőbb túl lenni a jogos kifizetésen, ne csak a saját zsebüket tömjék meg, hanem a TÖRVÉNYEKET hajtsák végre. Jó lenne, ha a hadiárvák által rendezett összejöveteleken megjelent előadók nem azért jelennének meg, hogy degeszre tömjék magukat, és jól felpakolva érkezzenek vissza Budapestre, hanem az érdekünket képviseljék ott, ahol kell. se A hadiárvák nevében kérek mindenkit, hogy aki egyetért velünk, az tegyen értünk valamit, hogy végre befejezettnek tekinthessük a velünk való foglalkozást. Köszönetté; Egy hadiárva olvasó i Pályázat a dohányzás ellen A hatvani Családsegítő Szolgálat „Füst nélkül” címmel dohányzás elleni pályázatot hirdet általános iskolák felső tagozatos diákjai részére. A többfordulós vetélkedőre egy dohányzás elleni plakát tervével lehet benevezni. A pályázattal kapcsolatos információt a Családsegítő Szolgálatnál személyesen, vagy a 37/342-148-as telefonszámon lehet kérni (Hatvan, Hatvány I. u. 6.). A Quelle 40- 50 m2-es üzlethelyiséggel rendelkező fen VfSn tfcl A Hubertus Faszobrász Kft. felvesz: tir \l\ szakképzett, gyakorlott jgbdéj asztalosokat, németül tudó könyvelőt Érdeklődni: Kerecsendi úti telephelyen partnereket Tel.: 312-634 (20859) keres magyarországi termékei m SKODA A VOLKSWAGEN CSOPORT TAGJA tl AllZlK,. MÁRKAKERESKEDÉS ÉS SZERVIZ forgalmazására. Jelentkezni lehet a Quelle Bt. SKODA FORMAN ÜT 1289 ccm, katalizátoros, 42 kW/57 LE értékesítési vezetőjénél. napfénytető, fényszórómosó, első sárfogógumí, gumiszőnyeg 1 *087.800,- Ft már 20 % előleggel1 Levélcím: Amíg a készlet tart! Quelle Bt. 8020 Székesfehérvár, Pf. 320.1 Sándor Auf Óház Műhely tel.: 37/316-474 f Gyöngyös, Jászsági út 24. Bemutatóterem: 37/315-515 Az IBUSZ Lakossági és Kereskedelmi Bank Rt. az EGRI BANKFIÓKJÁBA pályázatot hirdet FIÓKVEZETŐI munkakör betöltésére. Ha Ön felsőfokú szakirányú végzettséggel és banki-pénzügyi gyakorlattal rendelkezik, kérjük juttassa el szakmai önéletrajzát az alábbi címre: IBUSZ BANK Rt. Hálózatirányítás 1146 Budapest, Ajtósi Dürer se«-10. sz. IBUSZ BANK (20766) * A bomberlány filozófiája korszerűtlen...
