Heves Megyei Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-307. szám)

1994-12-20 / 299. szám

4. oldal Hazai Tükör 1994. december 20., kedd Az út vándorainak, s az ég madarainak... A fenyőillatú karácsonyra megjelent egy szép kiadású könyv - Az út vándorainak, s az ég madarainak. Egy olyan ember írta a kis kötetben lévő elbeszéléseket, akit - míg élt - mindvégig körbeölelt az er­dők, a mezők illata, végigkí­sért a madarak füttye, a bozó­tosban törtető vadak horkan- tása. S rabul is ejtett... Mert Szalay István - lapunk immár két esztendeje elhunyt toliforgatója - ott érezte iga­zán jól magát, kinn a termé­szetben, hiszen a hevesi és a bükki táj szerelmese volt. Régi újságok, megsárgult folyóiratok, gonddal fogalma­zott könyvek - így a Magasles a Kékes alatt (1979), a Ka­nyargó vadászutak (1985), va­lamint a Hová lett a hőscin- cér? (1990) - őrzik ízesen megírt igaz történeteit, izgal­mas vadászkalandjait, az erdei emberek között töltött es­ték-éjszakák sajátos hangula­tát. Akárcsak ez a mostani kö­tet is. Ebben - fia, Attila gon­dozásában - zömmel olyan tollrajzok szerepelnek, ame­lyekkel még nem találkozhat­tak az olvasók. „Tarts velem, telepedj le mellém...!” - a szerző baráti invitálása ez hozzájuk tavaszi mezőkre, kanyargó erdei ös­vényekre, konduló harangé kisfalvakba, ahol a „hűvös szél, mintha hárfán játszana, úgy muzsikál”. Fogadjuk hát el - legalább így utólag - en­nek a szellemi kincseit min­denkivel önzetlenül megosztó természetbarátnak, vadászem- bemek a meghívását. S a könyvespolcokon immár ked­ves olvasmányként őrzött kö­tetei mellé úgy tegyük fel ezt a novellafüzért, mintha kortársi emlékként saját maga dedi­kálta volna nekünk, kedves olvasó... Mert két csillagmiriárdos szeptember is elsóhajtotta már a közelgő ősz üzenetét, hogy írója elhagyott bennünket, s hogy örökül maradt ránk ez a prózai gyöngysor, amelynek „ceruzarajzos” ékei: emberek, sorsok, esetek... (szilvás) A Nyugdmeg számítógépes rendszer gyorsabbá teheti majd az ügyintézést A Nyugdíjbiztosítási Főigaz­gatóság december elejétől a Nyugdmeg elnevezésű egysé­ges számítógépes rendszerrel állapítja meg a nyugdíjakat. Az egységes nyugdíjügyviteli rendszer teljeskörű informati­kai támogatást ad a nyugdíj­megállapítást végzőknek - hangzott el az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazga­tóság hétfőn Budapesten tar­tott sajtótájékoztatóján. Barát Gábor főigazgató az új ügyviteli és informatikai rend­szerről elmondta, hogy az ga­rantálja az állampolgárok nyugdíjigényének egységes el­bírálását. Ezután nem fordul­hat elő, hogy a nyugdíj-meg­állapítás szempontjából azo­nos adatokkal rendelkező ál­lampolgároknak más-más nyugdíjat határoznak meg. A rendszer bevezetésével a nyugdíjának megállapításáért folyamodó személy gyors és kulturált kiszolgálásban része­sül. Az ügyintézőhöz telepített számítógép ugyanis gyorsan és személyre szabottan teszi fel a kérdéseket. A szükséges adtatok beszerzése után a nyugdíj megállapítása csupán néhány percet vesz igénybe, így az ügyintézési idő körülbe­lül 20 nap. A nyugdíj megál­lapítása és első folyósítása kö­zött pedig egy hét sem telik el - hangsúlyozta a főigazgató. Az Országos Nyugdíjbiztosí­tási Főigazagatóság a nyugdí­jasok kiszolgálása érdekében fontos feladatnak tartja az érintettek tájékoztatását. Ugyancsak a főigazgatóság feladata az 1988-óta elmaradt adatok pótlása, hiszen azok hiányában a legtökéletesebb számítógépes rendszer sem képes a nyugdíjak időbeni megállapítására. Hangsú­lyozta, hogy a munkáltatók adatszolgáltatási kötelezett­sége, illetve annak betartása szavatolja csak, hogy a rend­szer tökéletesen működhes­sen. A sajtótájékoztatón Mészá­ros Tamás, a Nyugdíjbiztosí­tási Önkormányzat elnöke a nyugdíj-megállapítással kap­csolatban utalt arra, a parla­ment szociális bizottsága által nem támogatott javaslatra, mi­szerint a jövőre nyugdíjba menők 1992. évi jövedelmét is valorizálnák. Kifejtette: re­méli, hogy a javaslatot a Nyugdíjbiztosítási Önkor­mányzat jövő évi költségveté­sének vitájakor újból napi­rendre tűzik, hiszen az 1992. év értékmegőrzése tenné lehe­tővé, hogy a jövőre nyugdíjba vonulók járandósága reálér­tékben ne csökkenjen. Irány Hawaii: nyereményjegyzék Játékunk fődíját, a 2 személyes Hawaii utazást Póka Jenő Karácsond, Vörös Csillag út 6. sz. alatti olvasónk nyerte. Kávé-teafőző: Hajdú József (Egerfarmos, Hunyadi út 18.), Szabó László (Gyöngyös, Ep­reskert út. 9.), Katona József (Tamaméra, László út 19.), Kovács Miklós (Mezőszemere, Szabadság út 11.). Philips tálas mixer: Kovács Béla (Tamale- lesz, Petőfi út 70.), Prokaj János (Egerszólát, Szabadság út 21.) AKA robotgép: Dománszky József (Kápolna, Rákóczi út 40.) AKA tálas mixer: Mákos József (Lőrinci- Selyp, Temesvári út L). Tefal kávé-teafőző: Mihály János (Eger, Lu- dányi út 5.). Gyümölcs-centrifuga: Szűcs József (Recsk, Ércbánya út 22.1/3. Olasz tésztagép: Barna Rozália (Gy.-sóly­mos, Szabadság út 26.), Mészáros Imre (Nagy- réde, Gárdonyi u. 7.), Iván Erika (Eger, Makiári út 16.). Hűtőtáska jégakkuval: Tóth György (Gy.-ha- lász, Szív út 29.), Nagy János (Adács, Katona J. út 21.). Salátaszett: Vona Sándor (Pély, Kossuth út 33.). Etelhűtődoboz: Fellegi Róbert (Eger, Berva I. ltp. 7/a). Philips botmixer: Illés Tibor (Zagyvaszántó, Móricz út 3.). Kenyérpirító: Mihály Józsefné (Eger, Joó J. út 29.), Végh Árpád (Eger, Makiári út 78/A). Braun hajszárító: Szevera Margit dr. (Hat­van, Kastélykert út 1. II/9.), Berecz Sándor (Novaj, Deák F. út 5.) Olajsütő: Kun Imre (Egercsehi, Egri út 25.). 10 literes hütőballon: Bíró László (Istenme­zeje, József A. út 8.). Mixer+kávéőrlő: Takács László (Hatvan, Vasgereben út 12. III/9.), Varga Sándor (Sírok, Petőfi út 3.) Grill- és gofrisütő: Bállá Pál (Heves, Munká­csi út 4.) Vákuumos fóliahegesztő: Üveges Imre (Eger, István K. út 5.), Tóth Béla (Bükkszenterzsébet, Hársfa út 9.). Elektromos palacsintasütő: Kaszab Tibor (Gyöngyös, Jókai út 18.), Bonivárt József (Ke- recsend, Jókai út 5.). Francia szendvicssütő: Barta Lászlóné (Pa- rádsasvár, Rákóczi út 28.), Csontos Jánosné (Poroszló, Kastély út 10.), Csuhaj István (Mi- kófalva, Rákóczi út 21. Philips kézimixer: Sárkány László (Eger, Pá- pay S. u. 2. fsz. 2.), Dózsa János (Mezőtárkány, Móricz út 18.), Balázs Ignácné (Eger, Szalóki út 2.). Philips kávéőrlő: Kormos Lászlóné (Be- kölce, Béke út 44.), Boros Andrásné (Ostoros, Hunyadi út 47.). TTefal robotgép: Baráthné Birincsik Mária (Eger, Töviskes tér 3. 1/6.), Mező Attila (Eger, Mikszáth út 9. mfsz. 1.), Szántó Árpád (Péter- vására, Dózsa út 16.), Tari Béla (Tamaszentmá- ria, Liget út. 6.). 6 szem. presszógép: Kapás József (Nagyút, Táncsics út 9.). Kenyérpirító: Vincze Károly (Hatvan, Batthyány út 2.). Philips vasaló: Fehér Béla ifj. (Hatvan, Várkonyi út 3/A.), Gyenes Bemát (Eger, Radnóti út 23.), Hegedűs Lajosné (Hevesvezekény, Alkotmány út 7.), Kohári Fe­renc (Eger, Deák F. u. 6. fsz. 2.), Kassai Fe- rencné (Makiár, Egri út 26.), Robotka Istvánná (Nagykökényes, Rákóczi út). Tefal vasaló: Gál József (Heves, Vörösmarty út 4.), Király József (Erdőkövesd, Hunyadi út 60.). Elektrolux mikrohullámú sütő: Molnár Fe- rencné (Eger, Sas út 50.). Mini grillsütő: Répás István (Mátraballa, Jó­zsef A. út 30.), Bartók Lászlóné (Gyöngyös, Kócsag út 16. 1/24), Soós Antal ifj. (Petőfibá- nya, Apci út 53.), Polgár Aladámé (Eger, Csá­kány út 35. fsz. 1.), Czibolya Lászlóné (Hort, Szövetkezet út 23.). Elektrolux porszívó: Szűcs Albert (Kápolna, Klapka út 19.), Csirke János (Eger, Mátyás k. út 31. fsz. 2.), Szecskó Bertalanná (Egerbocs, Al­kotmány út 47.) Sharp mikrosütő: Fillér István (Hatvan, Hársfa út 35.), Sebestyén István (Sarud, Kos­suth út 105.), Bankó István (Detk, Petőfi út 17.). Vasaló, szarvasi: Likai János (Nagyvisnyó, Jegenye sor 3.), Váradi Gyula (Ostoros, Mező­kövesdi út 2.), Szabó László (Nagyfüged, Kos­suth út 34.), Mutnyánszki Tibor (Átány, Bem út 49.), Béréi József (Ludas, Kassai út 38.), Csa­nádi Bálint (Bélapátfalva, Hársas út L). Maj- láth András (Eger, Veres P. út 11. III/12), Ta­kács János (Füzesabony, Tábor út 20.), Drá- vuczné Numan Szidónia (Makiár, József A. u. 98.), Horváth István (Eger, Arany J. út 20. A/III/4.). Elektrolux kézi porszívó: Susányi József (Szilvásvárad, Rózsa út 83.) 4 személyes kotyogó kávéfőző: Frits István (Felsőtárkány, József A. út 84.), Petrovics Hilda (Eger, Vörösmarty út 69.), Hegedűs Lászlóné (Ecséd, Toldi út 9.). 2 személyes Seherezádé káfévöző: Bellér Jó­zsef (Makiár, Ifjúság út 3.), Tar Sándor id. (Demjén, Kossuth tér 10.). 1,9 literes adagolás termosz: Oravecz László (Szajla, Kertész út 36.), Barta József (Feldebrő, Kossuth út 54.), Novák István (Boconád, Kis­pesti út 9.), Trubacs Tibomé (Visonta, Petőfi út 33.), Karsa József (Kál, Jászapáti út 10.), Király Imre (Vécs, Széchenyi út 23.). Hűtőtáska, kulaccsal: Pető Árpádné (Eger­szólát, Szabadság út 4.), Fazekas László (Már­káz, Fő út 27.), Sári Lászó (Szihalom, Liget köz 3. sz,). Elektromos szeletelő: Sándor Pálné (Recsk, Bem J. út 13.). Egylapos rezsó: Kiss Edit (Gyöngyös, Kos­suth út 51.). Elektromos kés: Mák Lászlóné (Csány, Pe­tőfi út 28.). 18 sz. presszógép: Lévai József (Nagytáiya, Radnóti út 12.), Nagy Zoltán (Bátor, Hunyadi út 64.), Homonnai Sándor ifj. (Demjén, Rá­kóczi út 21.). Kétliteres krómozott szódásszifon: Bordás József (Verpelét, Rákóczi út 14.), Császár Er­zsébet (Eger, Vallon út 3.), Mucsi Pétemé (Eger, Pozsonyi út 2. 11/24.), Madarassi József (Noszvaj, Arany J. út 3.). Béremelést kapnak a fegy- és börtönörök Vastagh Pál tárcavezető szerint az Igazságügyi Minisztérium­ban (IM) nem okozott problé­mákat a kormányváltás. Az eredmények között emlí­tette többek között a jogalko­tási tevékenységet, a bíróságok működési feltételeinek a biztosí­tását, a büntetés-végrehajtás helyzetének stabilizálását, va­lamint az Alkotmánybíróság­gal, a Legfelsőbb Bírósággal, a Legfőbb Ügyészséggel kialakí­tott jó kapcsolatokat. A jogal­kotási programmal kapcsolat­ban a folyamatosságot emelte ki. Elhangzott továbbá, hogy a büntetés-végrehajtásban dol­gozók 1995-ben 10 százalékos béremelésben részesülnek, az őrállomány tagjai pedig ezen felül 2000 forintos rendkívüli bérkiegészítést kapnak. (MTI) Egri ügyviteli szolgáltató irodába gyakorlott mérlegképes könyvelőt keresünk. Naplófőkönyv vezetésében való jártasság feltétel, kettős könyvviteli gyakorlat előny! Nagyfokú önállóságot, megfelelő szakmai hátteret és eredményhez kapcsoltan ösztönző keresetet biztosítunk! Tel.: (1) 1688-266, (1) 1688-487 Elutasították a választási panaszt A Heves Megyei Területi Választási Bizottság a bükkszéki ön- kormányzati képviselő- és polgármesterválasztással kapcsolat­ban a dr. Katona Miklós polgármesterjelölt által benyújtott megalapozatlan jogorvoslati panaszt elutasította. Mint ismeretes, dr. Katona Miklós december 13-án nyújtott be kifogást, melyben előadta, hogy a helyi választási bizott­ság intézkedése jogsértő volt. Álláspontját bizonyítási in­dítvány előterjesztésével kí­vánta alátámasztani. Megneve­zett például három tanút annak érdekében, hogy igazolja: a he­lyi választási bizottság a szava­zásra megjelent állampolgárok közül többnek nem ellenőrizte személyazonosságát. Egyszerre sokan, néha húszán, harmincán, vagy még ennél is többen tar­tózkodtak a szavazóhelyiség­ben, így szerinte lehetetlenné vált a voksolás. Ez a tény za­varta a titkos szavazást, mivel többen kitöltés nélkül, vagy hi­ányosan adták le lapjukat. Dr. Katona Miklós azt is bizonyí­tani kívánta, hogy a helyi vá­lasztási bizottság sürgette a szavazást, s ezáltal gátolta. Jogorvoslati kérelmében azt is felhozta, hogy egy házaspárnak nem nyújtottak kellő segítséget a szavazáskor, míg másoknak kérésük ellenére sem vitték ki a mozgóurnát. A panasztevő azt is állította, hogy a választási bizottság tagjai a procedúra alatt italoztak, a jegyzőkönyvet pedig csak a szavazást követő nap készítették el. A Heves Megyei Területi Választási Bizottság az érintet­tek meghallgatása, Bükkszék valamennyi választási iratának áttanulmányozása alapján meg­állapította, hogy a jogorvoslati kifogás megalapozatlan a kö­vetkezők miatt: azt, hogy a személyazonosságot hogyan kell megállapítania a választási bizottságnak, a törvény nem szabályozza. így a helyiek nem követtek el törvénysértést az­zal, hogy nemcsak a személyi igazolvány alapján végezték el a szavazók személyazonossá­gának megállapítását. A válasz­tás során egy alkalommal, a délelőtti misét követően tizen­egy órakor volt nagyobb tömeg a választási helyiségben. A négy szavazófülkében a vokso­lás zavartalanul zajlott. Nem találta törvénysértőnek azt sem, hogy a száz személyt befogadó faluház nagytermé­ben egyszerre húszán, harmin­cán tartózkodtak. A mozgóur­nával kapcsolatban pedig meg­állapította, hogy azt a helybéli házaspár sem írásban, sem szóban a választási bizottságtól bizonyíthatóan nem kért. A jegyzőkönyvek elkészítése és a jelentések leadása során a vá­lasztási bizottság tagjai italo­zást nem folytattak. A panasz­tevő dr. Katona Miklós részére a választási jegyzőkönyvek és az adatlapok megtekintését en­gedélyezték, ezzel a kérelmező azonban nem élt. A fel nem használt szavazólapok meg­semmisítését a helyi válaszási bizottság elvégezte, lezárt do­bozban, kötegelve tárolta. E határozat ellen a kézhez vételtől számított három napon belül dr. Katona Miklós ille­tékmentes jogorvoslati kére­lemmel a Heves Megyei Bíró­sághoz fordulhat. (szüle)

Next

/
Thumbnails
Contents