Heves Megyei Hírlap, 1994. október (5. évfolyam, 231-256. szám)

1994-10-15-16 / 243. szám

10. oldal Hétvégi Magazin 1994. október 15-16., szombat - vasárnap A Nemzeti Történeti Emlékparkban újjászületik a legendás Feszty-körkép Bármit is döntenek a magyar expóról, két esztendő múlva megünnepli hazánk a millecen- tenáriumot - a honfoglalás 1100. évfordulóját -, s a jubi­leumi programban lesz, amivel a külföldieket hozzánk csalo­gathatjuk. Az országosan ki­emelt nagy rendezvények négy helyszíne közül az egyik — Székesfehérvár, Pannonhalma, Budapest mellett - Ópuszta­szer, ahol annak idején Árpád fejedelmünk első törvényhozó gyűlését tartotta. A históriai eseményre utaló Nemzeti Tör­téneti Emlékpark a közelgő ünnepre új, érdekes látnivaló­val is szolgál: a restaurátorok befejezik Feszty Árpád a ma­gyarok bejöveteléről készített monumentális panorámaképé­nek helyreállítását. A nemzeti kincsünkké vált - inkább csak körképként emle­getett - alkotásról találkozá­sunk, beszélgetésünk alkalmá­val dr. Szabó G. Lászlótól, a páratlan mű rendbetételére, hasznosítására létrehozott ala­pítvány titkárától a helyszínen kértünk tájékoztatást. Mint a munka előtörténeté­ről elmondotta: az ilyenféle látványképek a múlt század­ban tulajdonképpen a még hi­ányzó mozit „helyettesítették” a nagyközönség számára. Mé­reteiknél fogva, s elhelyezé­sükkel egyaránt hosszabb idő­zésre késztették, szórakoztat­ták a nézőt. S jellemző népsze­rűségükre, hogy Feszty re­meke mellett még 17 hasonlót őriznek Európa bemutatóter­mei - többi között Londonban, Hágában, Salzburgban, Prágá­ban, Moszkvában. Nekünk mindből nyilvánvalóan a mi­énk a legszebb, a legkedve­sebb. Hányatott sorsa miatt is közelebb kell, hogy álljon a szívünkhöz. A londoni világ- kiállításon is sikerrel szerepelt, sok hívet szerzett művészi pik- túra ugyanis itthon valójában nem túl hosszú ideig gyönyör­ködtethette látogatóit. S amíg csodálhatták is a budapesti Vá­rosligetben, a vurstlihangulat meglehetősen méltatlan volt értékéhez. A kiállító pavilont sem elke­rülő szörnyű szőnyegbombá­zás 1944 telén olyannyira megrongálta a képet, hogy él­vezhetetlenné vált. Ilyenfor­mán pedig jó ideig úgyszólván gazdátlan is lett. „Aki kapja, marja” alapon szinte az hasí­tott belőle, aki csak akart. Jel­lemző a szétcincálására, hogy hat nagyobb szeletét kellett utóbb magánszemélyektől visszaszerezni, s több részéről máig nem tudni semmit. Ami megmaradt, azt is megviselte a bazilikái pincében történt hosszú tárolás. Még szerencse, hogy fotó­anyag őrzi az eredeti művet, s a segítségével ma is vissza­idézhető^ amik elvesztek. Pá­lyázat útján lengyel restaurá­tor-csoport kapott megbízást a kép újjávarázsolására. S ígére­tük szerint már a jövő év októ­berének a végére végeznek is vele. A vállalkozás kezdete sem mindennapi, hiszen a szüksé­ges nyolc méter széles vásznat ma kontinensünkön csak Lodzban szövik. Az itteni gyár még a honfitársak rábeszélé­sére sem egykönnyen hajlott a kívánságra, textilmúzeumuk külön kérésére volt szükség a megrendelés teljesítéséhez. Sziszifuszi munka a megron­gálódott eredeti textília folto­zása, s az újjal való összedol­gozása. Különleges japán üveggyapot is kellett hozzá, s a festéshez, a fekete-fehér vetí­tett képek valóságosabbá téte­léhez a számítógép nem keve­sebb. mint 17 millióból válo­gatta a színeket. Csupán a res­taurálás 2,7 millió dollárba ke­rül, nem beszélve a további költséget jelentő sajátos bemu­tatóépületről, amit a szegedi Ybl-díias Novák István terve­zett. Az emlékpark új díszét je­lentő kupolás csarnokban, csi­gavonalú sétaúton kerül a lá­togató egyre följebb, a monu­mentális, ISO méter hosszú és 15 méter széles kép, illetve az alkotás és a néző között elhe­lyezkedő, a művet domborza­tával tükröző, kiegészítő terepasztal elé. így összhatá­sában kifejezetten páratlan él­mény a látnivaló, a találkozás fordulatokkal teli legendás nemzeti múltunkkal. Ha most egészében sajnos még nem is tűnhet a szemünk elé, amit szeretnénk — a film­kockákról, s Aranyi Sándornak a körképről készített kicsinyí­tett változatából tudjuk: a mű hátterében a Kárpátok vonu­lata, előtte vágtató lovasok, egy magaslaton a vezérek Ár­pád fejedelem vezetésével, mellettük a fejedelemasszony ökrös fogata, vonuló szekerek, málhás állatok, elesett szláv harcosok alakjai. Távolabb egy égő torony romjai közé el­rejtőzött nőket szednek össze rabszolgáknak, a dombok alján sátorverő nép. S még mielőtt egészen körbejárnánk az alko­tást, visszatérnénk történelmi sétánkon a már említett szá­guldó „katonákhoz”: ősi lóál­dozat előkészületei táltossal a máglyánál, körülötte virág­hintő lányok, a szertartásra váró fegyveresek. Amikor pedig minderre vá­runk, illik talán az eredeti munkáról többet is felidéz­nünk az utókornak, nekünk és a minket követő nemzedékek­nek. A mesés körképet Jókai Mór veje, Eeszty Árpád - apó­sának kérlelésére - vitte vá­szonra, s a hitelesség kedvéért - a feljegyzések, korabeli tu­dósítások szerint - könyvtára­kat böngészett át, orosz tudó­sokkal levelezett. Kis-Ázsiá- ból hozatott képeket, ruhákat; földvárakat fényképezett, olaj-, pasztell-, valamint szén­vázlatokat készített, mielőtt az igazi nagy munkájához fogott. S mivel úgy érezte, vállal­kozásához egyedül roppant kevés lenne, társaság alakítá­sával látott a tennivalókhoz: csaknem húszán két évig festet­tek, amíg a mű elkészült! Gyóni Gyula A monumentális alkotás egy részlete A viseltes képrészletek is megragadók Impozáns csarnok a mű leendő otthona, ahol már javában dolgoznak a festmény restaurálásán Ötven éve történt... Sikertelen kiugrási kísérlet Mi is történt 1944. október 15-én? A nap krónikáját hiteles do­kumentumokból Rozsnói Ágnes állította össze. Ennek felhasz­nálásával - rövidített változatban - ismertetjük a második vi­lágháborúból való kilépés kudarcát. Délelőtt kilenc órakor a kül­ügyminiszter megbízta helyet­tesét, egy „várható” fegyver- szünet diplomáciai előkészíté­sével. A kormányzónál a Kato­nai Irodában a szárnysegédek a proklamáció és a hadparancs szövegét készítették elő. A nyi­lasok pedig a Pasaréten főhadi­szállást építettek ki. Fél óra elteltével ifjú Horthy Miklós elhagyta a Várat, hogy a jugoszláv partizánokkal tár­gyaljon. A németek tőrbe csal­ták és elrabolták. Emiatt tíz órakor nagy izgalom keletke­zett a Várban, s a Koronatanács ülése is késéssel kezdődött, ahol a kormányzó bejelentette, hogy fegyverszünetel kért. A miniszterek többsége ezt meg­lepetéssel vette tudomásul. Tizenkét órakor Horthy fo­gadta az előzőleg már kihallga­tásra jelentkező Veesenmayert, Németország teljhatalmú meg­bízottját, és bejelentette neki is a fegyverszünetet. Veesen- mayer kérte a kormányzót, hogy fogadja Rahnt, Hitler személyes megbízottját. A kormányzó ezután vissza­tért a Koronatanácsba, és utasí­totta Vörös János vezérkari fő­nököt, hogy adja ki az 1. és 2. hadsereg számára a titkos hadi- parancsot, amelynek értelmé­ben annak vétele után azonnal vegyék fel a kapcsolatot a szov­jet hadsereggel, és forduljanak szembe a németekkel. Vörös el­juttatta ezt a vezérkarhoz, ahol ennek továbbítását a hadsereg­hez megakadályozták. Egy órakor megérkezett Rahn, és tárgyalt Horthyval. Tíz perc múlva felhangzott a rádióban a proklamáció a hábo­rúból való kilépésről. Szálast német védőőfizeíben egyedül hallgatta ezt: tájékozatlan és ta­nácstalan. A proklamáció ismételt fel­olvasását a vezérkar leállította. A testőrség parancsnoka nyilas mozgolódásokról kapott hírt: a pasaréti főhadiszálláson fegy­vert osztottak, és a Horthyhoz hű katonákat letartóztatták. Időközben megjelentek a német tankok Budapest utcáin, a rá­diót és a hidakat rövidesen megszállták. Vörös János délután négy órakor visszatért a vezérkarhoz, ahol a németbarát tisztek nyo­mására megváltoztatta a hadi­parancs szövegét: további harcra szólították fel a csapato­kat. Veres Lajost, a 2. hadsereg parancsnokát a vezérkari fő­nöke letartóztatta. Lakatos mi­niszterelnök új tárgyalásokat kezdeményezett a németekkel. Közben a magyar katonai egy­ségek a fronton és Budapest kö­rül összevont, Horthyhoz hűnek tartott csapatok átálltak a néme­tekhez. Mindössze mintegy há­romszáz testőr maradt hűséges a kormányzóhoz. Az esti órákban a németek már a helyzet urai. Követelték a Vár aknazárának megnyitását. Hortliyék belenyugodtak a fegyverszünet meghiúsulásába, már csak a személyes biztonsá­gukat akarták rendezni. A mi­niszterelnök Horthy és családja számára német védelmet kért, az esetleges nyilas megtorlás ellen. Közben a rádióban el­hangzott Szálasi hadparancsa, mely további fegyveres harcra szólította fel a katonákat. Laka­tos és a németek megfogalmaz­ták Horthy lemondását, amelyet éjfél után aláíratnak vele. Erről Horthy emlékiratában többek között ezt írja: „Fel kel­lett tételeznem, hogy akár alá­írom a szöveget, akár nem, mindenképpen azt fogják kö­zölni a nyilvánossággal, hogy lemondtam és Szálasit kinevez­tem. Úgy látom, hogy aláírá­som megtagadásával már semmit sem segítek, viszont ha megadom az aláírást, talán megmenthetem Miklós fiamnak az életét”. Dálnoki Miklós Béla vezér- ezredes 1948-ban, röviddel ha­lála előtt a kiugrási kudarcról írja: „A kormányzó által szán- dokolt átállás sem előkészítve, sem megszervezve nem volt, sem nem szabályozta az össz­hangot az egyes hadseregek és Budapest között”. Horváth Mihály Szupertechnikával - a cárgyilkosságról... Közzétette hivatalos jelenté­sét az a Jelcin által kinevezett orosz kormánybizottság, amely az utolsó cár és csa­ládja meggyilkolásának kö­rülményeit vizsgálta ki. Tökéletesen beigazolódott az a korábbi verzió, miszerint a bolsevikok, minden jel sze­rint Lenin közvetlen utasítá­sára, az 1918. július 17-re vir­radó éjszakán agyonlőtték a jekatyerinburgi Ipatyev-ház pincéjében a héttagú uralko­dócsaládot: II. Miklóst, az utolsó cárt; Alekszandra Fjo- dorovnát, a német származású cámét; négy lányukat: Anasz­tázia, Tatjana, Olga és Marija nagyhercegnőket; valamint a kiskorú, vérzékenységben szenvedő trónörököst, Alek- szej cárevicset. A tetemeket teherautón egy 32 kilométer távolságban lévő erdőbe vit­ték, és ott - a nyomokat gon­dosan eltüntetve - eltemették. 1979-ben a kivégző-kom- mandó feljegyzései alapján kihantolták a maradványokat, de ezek komolyabb kutatására a tudósok csak a közelmúlt­ban kaptak engedélyt. Há­romdimenziós komputerto­mográf segítségével hasonlí­tották össze a leleteket az Oh- rana, a cári rendőrség archí­vumában őrzött dossziék tar­talmával, beleértve az azono­sítás szempontjából fontos fogászati adatokat is. II. Mik­lós egészen különleges mű­fogsora például megkönnyí­tette a tömegsírban talált ko­ponya azonosítását. A bizottság felhasználta a molekuláris biológia eredmé­nyeit is. Pavel Ivanov pro­fesszor egy múzeumból meg­szerezte azt a kendőt, amely- lyel a mintegy száz éve, még trónörökösként Japánban me­rénylet nyomán megsérült ké­sőbbi cár sebét bekötötték. A cámé maradványait pe­dig - többek között a geneti­kai információkat kutató DNS-vizsgálatokkal - össze­hasonlította rokona, az ugyancsak német származású Fiilöp herceg (II. Erzsébet angol királynő férje) vérének mutatóival. A tudós elemezte a néhai cár rokona, a nyugati emigrációban élő agg Sereme- tyevo-SzfÍrisz grófnő vérét is. A szupertechnikával dol­gozó tudósok szerint az áldo­zatok azonosításához immár kétség sem férhet. Hírlik: a maradványokat a pétervári Péter-Pál erődben temetik el, és a szertartáson részt vesz az angol királynő is. (FFB)

Next

/
Thumbnails
Contents