Heves Megyei Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)
1994-09-21 / 222. szám
6. oldal Horizont 1994. szeptember 21., szerda A pélyi szülői háztól Hollywoodig - „Úgy döntöttem, fel sem növök...” Ritka vendég Magyarországon, pedig itt született. Legutóbb Michael Jackson oldalán tűnt fel, amikor az amerikai popsztár Budapesten forgatta legújabb klipjét. Rendkívül elfoglalt volt, így ezúttal még arra sem jutott ideje, hogy ellátogasson szülőfalujába, Pélyre.- Ott születtem, de nemcsak én, hanem hat másik testvérem is... Én voltam a hetedik gyermek, vagyis úgy a szó átvitt, mint valós értelmében a legkisebb, és ezt a státust annyira megkedveltem, hogy úgy döntöttem, fel sem növök... - nyilatkozta a közelmúltban egyik laptársunknak Magyarország- és talán a világ - legkisebb embere, Mészáros Mihály, azaz: Misu, a törpe.- A..., soha nem csúfolták, ilyennek fogadta el a falu - említi a vékonyka asszony, amint hellyel kínál Pélyen, az öreg ház apró szobájában. - Ez talán annak is betudható, hogy rajta kívül még két másik testvérünk, Margit és János is kis növésű volt. Az egyikük. Margit 120, a másikuk meg 116 vagy 118 centis volt, csaknem kétszer akkorák, mint Misu öcsénk.- Kire ütöttek vajon? - pillantok a fényképre, amelyen a néhai szülők néznek szemet illő komolysággal a korabeli fotómasinával. Jolán néni, aki negyedik a testvérek sorában, csak legyint egy nagyot.- Ha én azt tudnám...! Láthatja, egyikük sem volt kis növésű ember. Apánk kifejezetten nem, volt tán még száz- kilencven centi is, s az anyánk sem volt alacsony termetű. Hogy aztán ez a háronr testvérünk? így rendelhette a Teremtő... Itt tartunk, amikor bekopog egy ismerős asszony, Kalmár Istvánná. Rögvest mondja is, hogy egészen kis kora óta ismeri Misut, amellett a tanya mellett volt a földjük valaha, ahol Mészáros juhász lakott akkoriban a családjával. A tanyán, a Hajnal-legelőnél.- Olyan volt, mint egy hajasbaba - lelkendezik. - A nagyobbak rajongtak érte, a nyakukba kapták, s ügy hurcolász- ták, így vitték még iskolába is... - meséli, aztán témát vált.- A testvéreit láttam is játszani Pesten a Liliputiban, a ’40-es években, amikor még megvolt az a cirkusz. Nemrég meg énekeltek a tévében, olyan hercig magyaros ruhában voltak... A heverőt közben elárasztják a fényképek. Van közöttük egy Misuról, hosszas turkálás után végre elő is kerül. Még valamikor 1954 elején készült, feltehetően már Pesten, ahová Mészáros Mihály (Misu) cirkuszi pályája, kezdetén, 1954-ben... két testvére vitte magával a cirkuszhoz.- Meg lehettek elégedve vele, mert - bár nem volt valami jó tanuló, Hatrongyosra járt iskolába, s minden osztályt elvégzett - gyorsan feltalálta magát mindenütt. Igaz, tele is volt huncutsággal, elevenséggel, mindig is szeretett bohóckodni. Volt egy kedvenc szórakozása, jaj, nem is tudom, mondjam-e egyáltalán, szóval..., ha csak tehette, be- nyúlkált a nők szoknyája alá. Misu - mint cirkuszi pályafutása igazolta - feltalálta magát, ’73-ban az Egyesült Államokba szerződött, onnan bejárta az egész világot. Számtalan hírességet vallhat barátjának, köztük Michael Jacksont, akiről azt tartja: hisznek egymás művészetében. Ezért is jött el vele Magyarországra.- Itthon mikor járt utoljára?- Akkor, amikor azt a pesti újságot reklámozta a tévében. Három vagy négy éve lehet már, hogy egy nagy autóval megérkezett, igaz, csak nagyon rövid időre. Neheztelünk is rá, hogy ennyire ejhanyagolja, semmibe veszi a testvéreit. Pedig most is nagy szükség lenne rá.- Hogyhogy?- Hát, az úgy van, hogy örökölt hat hold földet, s fontos lenne, hogy nyilatkozzon a ...és ma (Fotó: Burger Zsolt) terület sorsáról. Üzentünk neki a menedzserével, de válaszra sem méltatott bennünket. Elképzelhető - s az ő helyzetében miért ne lenne az -, hogy Misu, a hollywood-i Kisember nem akar kisbirtokos lenni... Szilvás István E heti film- és videopremierek Farkas (Wolf) Vili Randall (Jack Nicholson) egy könyvkiadó főszerkesztője. Üzleti útjáról hazafelé véletlenül elüt egy farkast, és amikor kiszáll, hogy meggyőződjön róla, elpusztult-e az állat, az kinyitja a szemét, és az öklébe mar. Ezzel az éjszakával drámai változás következik be Randall életében: érzékei élesebbé válnak, ereje megsokszorozódik, éjszakánként különös vonzás keríti a hatalmába. Lassan teljesen a hatalmába keríti a Fenevad... A biztos pusztulás várna rá, ha nem találná meg azt az asz- szonyt, aki a riasztó jelek ellenére is vállalja. A Michelle Pfeiffer és Jack Nicholson főszereplésével készült érdekfeszítő filmet az egri Uránia mozi mutatja be. Rejtélyes manhattani haláleset Váratlanul meghal egy láthatóan egészséges West Side-i háziasszony New Yorkban. Csak ennyi kell Liptonnak (Diane Keaton), hogy férjét, Larryt (Woody Allen) feltüzelve, néhány barátjukkal nyomozásba fogjon, hátha valójában gyilkosság történt... Az ismert figurák csetle- nek-botlanak Woody Allen immár 23. játékfilmjében. Az alkotó, bebizonyítja, hogy a humora kortalan, és ma is életképes. Az újabb, bő humorú Woody Allen-vígjátékkal ezekben a Jack Nicholson, a Farkas című film főszereplője napokban az egri Prizma mozi nézői ismerkedhetnek meg. Sztálingrád 1942 telén Hitler hadseregének 6. hadteste Sztálingrád határához érkezett. A front első vonalában harcol a film két hőse, két hadnagy. Napok óta ostromolnak egy stratégiai fontosságú gyárat, kevés sikerrel, de sok véráldozattal. Közben Hitler a rádión bejelenti Sztálingrád elfoglalását. A németek azonban a saját bőrükön tapasztalják, hogy teljesen más a valóság... A filmrendező megrendítően mutatja be azt a folyamatot, amelynek során a lelkes hazafiak lassanként rádöbbennek az igazságra. A film megtalálható az egri Videotop videotékában. Ki, hol, mikor, mennyit nyert? Lottó-kuriózumok a nagyvilágból Híresek lettünk a nemzetközi lottóvilágban. Sorozatosan megdöntöttünk minden matematikai vaiószínüségszámítást: újra és újra elmaradtak a telitalálatok, és immár 85 millió forintra gyarapodott a meg nem nyert ötös. Előfordul ez más országokban is. 1993 nyarán egy amerikai tanár „ütötte meg” minden idők legnagyobb főnyereményét, 100 millió dollárt. A szupernyertes havonta átvesz egy 210 ezer dolláros csekket: az Egyesült Államokban ugyanis a milliós nyereményeket részletekben fizetik ki. Franciaországban egy 83 éves hölgy nyert az idén, újév napján mesés összeget. Sikerült eltalálnia 49-ből a megfelelő 6 számot. Marie-Therese Barre mindössze egy kosztümöt vett, hogy legyen mit felvennie farsangkor. A többi pénzt - 54 millió frankot - három gyerekének és tíz unokájának ajándékozta. A lottózás történetének alighanem legszerencsésebb alakja azonban az uruguayi Jósé Luis Inciarte. Az egykori rögbijátékos egyike volt azoknak, akik túlélték a nevezetes 1971-es légikatasztrófát. Az Andok hegység fölött télen lezuhant gép 15 utasa élve mászott ki a roncsok alól, és hetven napig fogyasztották az elpusztult utasok fagyott húsát, amíg rájuk találtak. Inciarte közöttük volt. Ezt követően egy hagyományos újévi húzáson 260 millió forintnak megfelelő összeget nyert. Ma már a Föld csaknem valamennyi országában lottóznak, és számtalan változatban. Dél-Olaszországban például Magyarországhoz hasonlóan öt számot kell eltalálni, de már az egyesre is fizetnek. Főnyereményként telkeket is kisorsolnak. Két éve Oroszországban is bevezették a szerencsejátékot: 49-ből hatot kell megtippelni. Az eddigi legnagyobb nyeremény 650 millió rubel volt (kb. 33 millió forint). Az egykori Szovjetunió utódállamából különvonatok szállítják a játékos kedvű polgárokat abba a 200 városba, ahol a szelvények adatait a számítógépek rögzítik, s a húzás után húsz perccel ismertetik a nyereményeket. A nemzetközi lottóvilág neves szakértői egyébként állítják: valószínúségszámítással lehetetlen bebiztosítani a nyereményt. Aki valamennyi variációt megjátssza, több pénzt költ, mint amennyit nyerhet. E szabály alól eddig egyetlen kivétel volt: az USA-beli Kentucky tartományban, két évvel ezelőtt 27 millió dollárra halmozódott fel a nyereményalap, míg a lehetséges kombinációk megjátszása csak hétmillióba került. Jó érzékkel ismerte ezt fel egy ausztrál befektető cég: megtippelte az összes variációt, és besöpörte a pénzt. Toronyi Attila (FEB) Asszonyi ragaszkodás - vadászpuskával (6.)- Soha nem volt szándékomban megölni a férjemet! Igaz, hogy a házaséletünk nagyon megromlott, rengeteg megaláztatást kellett elszenvednem tőle. Amikor szóltam ezekért, ő mindig brutálisan válaszolt, többször meg is vert.- Sokszor könyörögtem neki: nézze a családot is, ne csak a saját önző szempontjait. Hiába. Azon az estén, amikor rálőttem, teljesen magánon kívül voltam áz idegességtől. Nem tudtam, mit teszek. Csak az járt az eszemben, hogy ez az állapot nem tarthat tovább! Azt még egyszer biztosan állítom, hogy nem akartam őt megölni, csak azt elérni, hogy másnak ne kelljen. Nagyon megbántam, amit tettem... A végleges szakvélemények megérkeztével 1977. július 29-re összeállt a teljes anyag. Megtörtént az iratismertetés, majd vádemelési javaslattal a megyei főügyészségre küldték meg az ügy aktáit. Ott nem sokáig húzták-halasztották, augusztus 3-án megszületett a vádirat, amelyben a főügyész indítványozta, hogy a bíróság a Btk. 253. par. (1) bekezdése szerint minősülő emberölés bűntettének kísérletében mondja ki bűnösnek Szarvas Lászlónét. Simán ment végbe a tárgyalás is. Augusztus 24-én jutott el végső szakaszához a bírói szak. Az ügyvéd perbeszédében az előtte felszólaló ügyésszel szemben maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés megállapítását kérte. Mindez Szarvasnét nemigen érdekelte. A saját gondolataival volt elfoglalva. A fegyőr- nek kellett megböknie, hogy álljon fel, mert az ítéletet hirdetik ki.- Az Egri Megyei Bíróság büntetőtanácsa Szarvas Lászlónét bűnösnek mondja ki egy rendbeli emberölés bűntettének kísérletében - kántálta fennhangon a bíró. - Ezért a vádlottat kettő évi szabadság- vesztésre ítéli, két évre eltiltja a közügyek gyakorlásától. A szabadságvesztés-büntetést börtönben kell végrehajtani. Kötelezi a vádlottat a bíróság 1958 forint 70 fillér bűnügyi költség megfizetésére is. A hosszú indokolásból az asszony csupán annyit jegyzett meg, súlyosító körülménynek vették, hogy házastársa sérelmére követte el a bűntényt. Eszébe véste az enyhítő körülményeket is: a megbánással párosult beismerést, a büntetlen előéletet, a sértett folytonos durva magatartását. Azt viszont nem igazán értette, amit az egyenes és eshetőleges szándék közötti különbségről szónokolt a bíró. Nem könnyítette lelkében az eset óta érzett furcsa nyomást az sem, hogy védője enyhítésért, a cselekmény téves minősítése miatt nyújtott be fellebbezést. Az egészből csak az maradt meg benne, hogy folytatódik ez a jogi hercehurca. A Legfelsőbb Bíróság három hónap elteltével hozta meg jogerős döntését. Megváltoztatta a megyei bíróság ítéletét, s a bűncselekményt maradandó fogyatékosságot okozó testi sértésnek minősítette. Szarvasné büntetését egy év börtönre módosította, ugyanennyi időre tiltotta el a közügyek gyakorlásától mellék- büntetésül. „Tévedett a megyei bíróság, amikor a vádlott cselekményét eshetőleges szándékkal elkövetett emberölés bűntette kísérletének minősítette... Adott esetheti a sérülés nem volt életveszélyes... A vádlott szándéka csak a férje elcsúfítására vonatkozott, ezért lőtt irányzottan a sértett feje mellé...” - olvasható a másodfokú ítélet indokolásában többek között. Ami a fegyver csövének elmozdulását illeti, a legmagasabb bírói fórum szerint az asszony legfeljebb nagy fokban gondatlan volt, amikor azzal nem számolva cselekedett. Szarvasné jó magaviseletéért a kiszabottnál hamarabb szabadulhatott a fegyintézetből. Az ügyben eljártak úgy tudták pár éve még, hogy a nő a történtek után együtt élt a férjével, aki nem heverte ki sebesülésének következményeit. Nehézzé vált számára a táplálkozás, a beszéd. Eldeformálódott arcával nem szívesen jár az emberek közé. Az asszony vállalta, hogy gondját,viseli az urának - tudtuk meg a tiszttől. Ugyanúgy, mint az egész tortúra előtt: ragaszkodva a házasság szent és szép kötelékéhez... Persze, az is lehet, hogy a nő újabb házasságban él, s - érthetően - feledni kíván minden megpróbáltatást... (Vége) Szalay Zoltán
