Heves Megyei Hírlap, 1994. július (5. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-04 / 155. szám

6. oldal Horizont 1994. július 4., hétfő Európa puskaporos hordója: a Balkán a szarajevói merénylet előtt A XIX. század második felében kontinensünk térképe alapo­san átrendeződött. A legnagyobb jelentőségű változás kétség­kívül az egységes Németország létrejötte volt, s erre csak Ausztria és Franciaország legyőzése árán kerülhetett sor. Az utóbbi államok szerepet játszottak az olasz egység megterem­tésében is: a Német Császárság kovácsa, Poroszország szövet­ségest szerzett, Franciaország területekhez jutott, a Habsburg Monarchia azonban területi és presztízsveszteséget szenve­dett. A nagy lélekszámú nemzetek közül egyedül a lengyel nem jutott önállósághoz, minthogy Lengyelország területén továbbra is a három szomszéd osztozott. Katonatisztek meggyilkolják I. Sándor szerb királyt és feleségét (Tolnai Világlapja, 1903.) Nem honolt nyugalom Eu­rópa délkeleti térségében sem, ahol a balkáni népek ellentéteit a közép- és nagyhatalmak gyakori beavatkozása tovább élezte. Az úgynevezett keleti kérdés azért vetődhetett fel, mert a Török Birodalom ek­korra csak árnyéka volt ko­rábbi önmagának. I. Miklós orosz cár már 1844-ben java­solta a félosztását, amelynek során Oroszország Konstanti­nápolyi kapta volna. Angliá­ban azonban hallani sem akar­tak a tervről, mivel a tenger- szorosok orosz kézbe való ke­rülése veszélyeztette volna az európai erőegyensúlyt, s még inkább a szigetország érdekeit. Oroszország ennek ellenére két alkalommal (1853, 1877-1878) is a fegyverek ere­jével próbálta elérni céljait, de mindkétszer kudarcot vallott. Oroszország törekvései ugyan nem valósultak meg, de az orosz lépések hozzájárultak a balkáni török uralom össze­omlásához. Míg a XIX. század közepén mindössze Görögor­szág (a mostaninál jóval kisebb területen) és Montenegro volt független, addig az első világ­háború kitörésekor Törökor­szághoz Európából már csak Drinápoly és Konstantinápoly környéke tartozott. Az 1850-es évektől kezdve a balkáni né­pek vagy önállóságot szerez­tek, vagy egy másik keresz­tény állam uralma alá kerültek. A sort Románia megalakulása nyitotta meg az 1860-as évek elején. Szerbia 1867-re lett független, bár esetében a törö­kök nagyobb ellenállást tanúsí­tottak. Néhány évvel korábban a belgrádi vár török parancs­noka attól sem riadt vissza, hogy órákig lövesse a várost. A bolgár függetlenség kérdése az 1870-es években került na­pirendre, csaknem 500 éves idegen uralom után. Az 1876. évi felkelést a törökök kegyet­lenül leverték, majd ezt ki­használva orosz támadás in­dult Törökország ellen, amelynek hadserege 1878 ele­jéig tudta tartani magát. Oroszország végül nem arat­hatta le győzelme gyümölcsét, mert az angol flotta fellépése miatt Konstantinápoly meg­szállása elmaradt, az európai hatalmak berlini kongresszusa (1878) pedig nem egyezett bele egy (orosz befolyás alatt álló) nagy Bulgária létrehozá­sába. Végül a Duna és a Bal­kán-hegység között egy kis Bulgária jött létre, amely 1886-ra egyesült ugyan a Bal­kán-hegységtől délre lévő bol­gár területekkel, de a nemzet­közi jog értelmében még min­dig nem volt független. Az önállóvá vált kis balkáni államoknak nehéz örökséggel kellett megküzdeniük. Elavult, egyoldalú gazdaságuk (ez alól részben Görögország jelentett kivételt) korszerűsítésére még külföldi kölcsönök segítségé­vel sem volt sok esély, társa­dalmuk állapota pedig konflik­tusokkal fenyegetett. Ráadásul a politikusok többnyire saját érdekeiket helyezték előtérbe, s a gondokról próbálták elterelni a figyelmet. Erre a Balkán XIX. század végi helyzete jó lehetőséget biztosított, ti. a keresztény la­kosság egy része még mindig oszmán uralom alatt élt, s így a területszerzési szándékot etni­kai-vallási mázzal lehetett be­vonni. A viszály almája Mace­dónia lett, amelyre Bulgária, Szerbia és Görögország is jo­got formált. Az úgynevezett macedóniai forradalmárok vi­szont ellenezték, hogy a terület valamely szomszédos állam­hoz kerüljön, mert tartottak az erőegyensúly megbomlásától. Azonban a Macedónia önálló­ságának kivívásáért kirobban­tott 1903. évi felkelést a törö­kök leverték. 1903-ban Szerbiában is fon­tos események történtek: ösz- szeesküvők meggyilkolták az önkényeskedő Obrenovic Sándor királyt és feleségét, s ez a tragikus fejlemény rend­szerváltozást tett lehetővé. Az új uralkodó, Karadjordjevic Péter megnyitotta az utat a par­lamentarizmus érvényesülése előtt, ugyanakkor a külpoliti­kában a Monarchiával való együttműködést az orosz ori­entáció váltotta fel. Hamaro­san vámháború tört ki Szerbia és a Monarchia között, majd az ellentétek csaknem fegyveres összetűzésbe torkolltak. Az utóbbinak az volt az oka, hogy 1908-ban az Osztrák-Magyar Monarchia bekebelezte a név- leg még a Török Birodalom­hoz tartozó Bosznia-Hercego­vinát. A szerb vezetés termé­szetesen nem a török érdekek sérelme miatt reagált ingerül­ten, hanem azért, mert a ké­sőbbiek során maga akarta megszerezni a szláv lakosságú területet. Mivel a Monarchia a hármas szövetség tagja, Szer­bia pedig a hármas antanthoz tartozó Oroszország szövetsé­gese volt, könnyen egy igen komoly méretű háború rob­banhatott volna ki. Azonban Oroszország még nem készült fel egy nagyobb konfliktusra, s ez Szerbiát is visszakozásra késztette. Európa puskaporos hordó­jában, a Balkánon az 1910-es években tovább gyűlt a lőpor. 1912-ben kitört az első Balkán-háború, amelynek során a kis államok (Szerbia, Montenegro, Görög­ország és Bulgária) egyelőre közösen léptek fel Törökor­szág ellen. Az egység hamaro­san megbomlott, mert amíg a bolgár hadsereg a törökkel harcolt, a szerbek és a görögök Macedóniából nagyobb dara­bot hasítottak ki, mint amiben korábban megállapodtak. így a béke nem tartott sokáig: 1913. május 30-án zárult az első, jú­nius 29-én viszont már kezdő­dött a második Balkán-háború. A támadó fél Bulgária volt, az ellenfél kezdetben Szerbia és Görögország, majd terület- szerzés reményében Románia és Törökország is. Ritkán ke­rül ország olyan megalázó helyzetbe, mint Bulgária került 1913-ban, tudniillik, vala­mennyi szomszédjával hadiál­lapotban állt. Nem véletlen, hogy igen rövid idő alatt ösz- szeomlott, és kénytelen volt kielégíteni szomszédai területi igényeit. Tovább bonyolította a bal­káni állapotokat az Adriai-ten­ger stratégiai fontosságú part­ján 1912-ben létrejött Albánia kapcsán keletkezett vita. A te­rületre Olaszország és a Mo­narchia tartott igényt, viszont montenegrói, szerb és görög csapatok vonultak be. A Mo­narchia katonai leszámolást sürgető vezetői akár már 1913-ban kirobbanthatták volna a világháborút. Bécs előbb tavasszal Montenegró­nak, majd ősszel Szerbiának küldött ultimátumot, csapataik Albániából való kivonását kö­vetelve. A két ország engedett, a háború elmaradt, de csak a világháború, és 1913-ban. 1914-re a puskaporos hordó megtelt, szikrából pedig már korábban is volt elegendő. Ám azt, hogy mikor és melyik szikra okozhatja a nagy robba­nást, csak valamelyik nagyha­talom dönthette el. Mert a Bal­kán a jelentős hatalmak között a világpolitikának nem alakí­tója, sokkal inkább gyakorló­tere volt. (Folytatjuk) Dr. Makai János Egy „örökzöld” téma: a Mátra környezetvédelme Ezekben a napokban tartja nyári szabadegyetemét Mátra- füreden a Magyar Környezetvé­delmi Egyesület. Az előadások többsége természetesen a kör­nyezetvédelem helyzetével, gondjaival, problémáival fog­lalkozik. Ebből kiindulva kerestük meg Szuromi Lászlót, a Bükki Nemzeti Park kebelén belül működő Mátrai Tájvédelmi Körzet vezetőjét, valamint Ju- recska Endre gyöngyössoly- mosi erdészetvezetőt, akik a Mátra jelenlegi állapotát ecse­telve, a jövő lehetőségeiről is szóltak.- Megoldásra váró feladatból annyi van, hogy sajnos ez hosz- szú időre „örökzölddé” teszi a természetvédelem ügyét - mondja Szuromi László. - Noha a Mátra idegenforgalmi turisztikai fejlesztésére számos tanulmány és terv született - amelyek új szállodák, uszodák és sífelvonók építését irányoz­zák elő véleményem szerint a meglévő létesítményeket kel­lene hatékonyabban kihasz­nálni, és nem új területeket venni el az erdőkből... A szállodák jelenlegi férő­hely-kapacitása nincs kihasz­nálva, s attól tartok, ez az álla­pot tartósan megmarad. A tény­leges vendégforgalomból kell kiindulni, s nem a vágyakból. Ettől függetlenül támogatjuk például a volt sástói kőbánya kereskedelmi-idegenforgalmi hasznosítását, mert lassan sze­métteleppé válik az a terület, ahol évekkel ezelőtt még rock­koncerteket is rendeztek. Most a turisták bánatára használt gumiabroncsok éktelenítik a katlant.- Milyen jogosítványokkal rendelkezik ön, mint a tájvé­delmi körzet vezetője?- A tájvédelmi körzet csak­nem 12 ezer hektáros, s 1985 óta védett terület. Kisnánától Mátraszentimréig tíz település tartozik hozzá. Ä körzet terüle­tén a Bükki Nemzeti Park, mint kezelő nevében hatósági és szakhatósági feladatokat látok el... Rendkívül szigorú elő­írásaink vannak. Különösen ér­vényes ez a körzet fokozottan védett területeire, melyek erdő- rezervátumot is magukban fog­lalnak. Hosszasan lehetne so­rolni azt a rengeteg védett állat- és növényfajt, amely ezen a te­rületen található. Épp ezért fő célunk, hogy ebbe a természeti környezetbe csak a szükséges és szakszerű beavatkozás tör­ténjen... Ha például egy új uszodát építenek a Mátrában, és a vizét valamelyik patakba en­gedik, a vízhőmérséklet-inga- dozás komoly károkat okozhat a folyóvíz élővilágában. Ezek­kel a kihívásokkal nemcsak a környezetvédőknek, de a terve­zőirodák mérnökeinek is szem­besülniük kell.- Milyen napjainkban a tu­risták környezeti kultúrája?- A környezeti nevelés nem kap kellő hangsúlyt az oktatás­ban. A turisták egy része rend­kívül fegyelmezetlen, szeme­telnek, gallyakat tépnek. Egy másik részük, akiket én már nem is nevezek turistáknak, ki­fejezetten barbár: sorra kidön- tik, letörik a turista-jelzőtáblá­kat, felszaggatják a fahidakat... A környezetvédelmi nevelést az óvodákban kell elkezdeni, s akkor talán 10-15 év múlva előreléphetünk...- ...és addig?- Addig tovább súlyosbítja a helyzetet, hogy például az er­dők tényleges kezelői, az erdő- és fafeldolgozó gazdaságok mára rendkívül nehéz anyagi helyzetbe kerültek. Márpedig az erdőket irodából művelni nem lehet, ahhoz fel kell húzni a bakancsot is.- A Mátra-Nyugat-bükki Erdő- és Fafeldolgozó Gazda­ság az elmúlt évben alakult át részvénytársasággá, de már a korábbi években jelentős lét­számleépítésre került sor a gyöngyössolymosi erdészetben is - mondta Jurecska Endre er­dészetvezető.- Melyek voltak a leépítés fő okai?- A gazdasági recesszió nem kímélte az erdőgazdaságokat sem. Emellett a másik ok a hat­hét éve tartó súlyos aszály, amely felbontotta a mátrai er­dők biológiai egyensúlyát. Leg­inkább a tölgypusztulásban lát­szik ez meg... Megszaporodtak az erdőtüzek is, amelyek mil­liós károkat okoznak. A savas esők hatásáról már nem is be­szélek.- Elég pesszimista kép.- Csak reménykedni lehet abban, hogy a hét aszályos év­nek egyszer vége lesz. Másrészt reméljük: a korszerűbb techno­lógiák csökkentik majd a kör­nyezetszennyezést. Ellenkező esetben az erdők pusztulása visszafordíthatatlanná válik. Nagy Gyula „Füstmentes” rajzpályázat „A dohányfüstmentes gyermek- nes kivitelben várják szeptem- korért” címmel hirdet gyér- bér 30-ig az ODE Bp., Pf. 408. mekrajz-pályázatot az Orszá- 1446 címre. Fel kell tüntetni a gos Dohányfüstmentes Egyesü- pályázó nevét, életkorát, címét, let. Az A/4-es formátumú mű- iskoláját és rajztanára nevét, veket fekete-fehér, illetve szí- Díjosztás: november 17-én. Itt az izgalmas ruhadarabok évadja A nyári szabadságra készülve nehéz eldönteni, mit vigyünk magunkkal, mit hagyjunk otthon. Alapszabály: ruhatá­runk épüljön egymásra. Da­rabjai színben, anyagban harmonizáljanak. Új holmi vételekor is ügyeljünk arra, hogy az összhangban legyen a meglevőkkel. Ennek jegyében a következőket ajánljuk az útibőröndbe. Nadrág - még a vászon vagy farmer mellé is vihetünk olyat, amely lobogó szárú és selyem­ből van. Legjobb a fekete-fehér mintás, mert ahhoz minden megy. Este is föl lehet venni, megfelelő felsőrésszel alkalmi modellként. Röpike - rövid, szellős kis top, amely szintén fekete-fehér színű, de lehet eltérő mintájú is. Stílusos kiegészítő: szalmaka­lap, nagy strandszatyor és vá­szon topán. Trikó - minden színben és mennyiségben. Egy-egy fe­kete, fehér, élénk színű és csí­kos az alapdarab. Elöl gombos szoknya - na­túrszínű vászonból. Praktikus, mert könnyű föl-le vetni, s a be nem gombolással akkora sliccet hagyhatunk alul, amekkorát akarunk. „Izgalmassá” tehető, igazi nyári fazon. Minitop - atlétatrikóból, ami mell alattig ér. Elkészíthető há­zilag is: levágjuk az atlétatrikót a kívánt hosszra, 1 cm-es gu­miházat gépelünk alulra, és gumit húzunk bele. Nadrághoz és szoknyához is jól hordható. Elöl gombos ruha vagy tu­nika - biztosan szükséges, ha másért nem, azért, hogy fürdő­ruha fölé felvehessük. Blézer - szintén nélkülözhe­tetlen; hűvös időben nadrággal, selyemruhához minden alka­lommal viselhető. Nagyméretű fehér ingblúz ­selyemből divatsláger az idén. Időtállónak ígérkezik, s minden évszakban kihasználható, rá­adásul dekoratív és elegáns. Sort - trikóval, toppal, für­dőruha-felsővel ez a leggyako­ribb viselet. Most ingerlőén rö­vid szárú a módi, főleg farmer­vászonból, kissé kirojtozva a szára. Ruhakiegészítő - esti prog­ramokhoz. Erre a célra egy szép fehér mellény nagyon mutatós. Elkészítéséhez némi varrástu­dás kell. Bélése, gombolása nincs; eldolgozása: körben cakkformára vágott, cikcakk öl­téssel szegett. A melltartó - önálló ruhada­rabbá lépett elő az idei divat­ban. Csipkemellény vagy se­lyemblúz megy hozzá. Záhonyi Lujza (Ferenczy Europress) Forduljon hozzánk kölcsönért! Már évi 4%-os kezelési költséggel vásárolhat ingatlant, autót az országban bárhol, bárkitől. Ügyfelünk lehet magánszemély, vállalkozó, cég, de akár munkanélküli is! Iroda: 3300 €ger, Technika Háza Klapka György út 1/b. 111/37. Tel: (36)412-413 3200 Gyöngyös Cnergia Szálló Róbert K.u. 19.1/106. , Tel: (37) 311-363/106 n VERSENYPÁLYÁZA TI FELHÍVÁS Az Egri Közúti Igazgatóság (Eger, Deák Ferenc út 49. Tel.: 313-067) mint a munka lebonyolítója országos, nyilvános versenytárgyalást hirdet. Egerfarmos-Mezőtárkány településeket összekötő út építési munkáira. A pályázaton minden, gyakorlattal és referenciával rendelkező hazai vállalkozó részt vehet, melyet az értékelő bizottság alkalmasnak tart. A munkák befejezési határideje: 1995. II. negyedév Az ajánlatok beadási határideje: 1994. augusztus 23. 9 óra Eredményhirdetés időpontja: 1994. augusztus 30. 9 óra Az ajánlatok kidolgozásának alapját képező terv, Versenytárgyalási felhívás és Pályázati feltételek 1994. július 6-tól vehetők át díjtalalnul az Egri Közúti Igazgatóságon II. em. 204. szoba 8 óra 30 perctől 14 óra 30 perc között. ,,

Next

/
Thumbnails
Contents