Heves Megyei Hírlap, 1994. július (5. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-25 / 173. szám

6. oldal Horizont 1994. július 25., hétfő Az Oroszlán havában Az oroszlán jellegzetes jele Latin neve: Leo Időtartam: augusztus 22-ig. (A nyár 2. hónapja) Szimbóluma: az oroszlán fárka Alapeleme: Tűz (meleg és száraz) Alaptulajdonsága: kardiná­lis (főj) Neme: férfias Uralkodó bolygója: Nap (rtápisten) Férne: arany Szerencse száma: 1, 81, 91 Szerencseköve: gyémánt Szerencse színe: arany- vagy riaíancssárga (szellem és me- resíifeég) Szerencsés helyei: nyilvános terék, gyűlések, templomok Szerencsenapja: vasárnap Peches napja: szombat Jóskártyája a Tarot-ból: a Vni.lap, az Igazságosság (igazságosság, felelősségtudat, kiegyensúlyozottság) Oroszlán-növények: déli­gyümölcsök, fahéj, sáfrány, rizs, babér, dió, napraforgó Oroszlán-állatok: oroszlán, sas, kakas, párduc Oroszlán-országok: Auszt­ria, Románia, Szicília, stb. ' Oroszlán városok: Bombay, Chicago, Damaszkusz, Prága, ftóma, Philadelphia Az Oroszlán nappali vagy Nap-jel Temperamentuma: koleri­kus-flegmatikus '' Pszichoszomatikus gyengéi: szív és vérkeringés Híres Oroszlánok: Emily Bronte, Fidel Castro, Coco Chanel, Claude Debussy, Henry Ford, I. Ferenc József császár, Mata Hari, Alfred Hitchcock, Aldous Huxley, Mick Jagger, C. G. Jung, Guy de Maupassant, Benito Musso­lini, Bonaparte Napoleon, Andy Warhol, Mae West stb. Pszichikai jellemzői: szel- itítói^éríékénység, erős éntu­dat, a küteő'éva belső világ át- léftyegésítése. Milyen is egy oroszlán? A királyok állata, az állatok királya - szokás mondani. Ura a Nap és nem véletlenül szim­bolizálják ' együtt a fényt, a pompát, az erőt, a jólétet. A Nap a legelső a bolygók között s az ő gyermekei is a legelsők, méltóságteljesek, reprezenta­tívak, nagyvonalúak, nyiltszí- Vűek - jellemük is napsugaras, nemes, biztonságot sugároz. Ez a jel uralkodásra, paran­csolásra, vezetésre született. Önérzet, egészséges büszke­ség tölti el a jellemet. Fellé­pése magabiztos, imponáló, érződik benne az erő és a hata­lom. Úgy viselkedik, hogy ő kerüljön a központba, bátor és magasröptű, ellenállhatatlan. Cselekedeteit mindig az intuí­ció irányítja, sohasem kicsi­nyes megfontolás. Képes egész éltében hűséges maradni egy eszméhez, segítőkész, me­legszívű, nyilt, barátságos. Ő a született előkelőség és méltóság. Szerencséjére (és ez a tulajdonsága védi környezete ellen) született optimista. Egy­szerűen elképzelhetetlennek tartja a kudarcot, s ha mégis balul üt ki valamely vállalko­zása, azonnal újra nekilát, a csüggedést nem ismeri. Mivel hazárdőr, szereti a szerencsejá­tékokat, a sportot, a társaságot. Ha valami nem úgy sikerül, ahogy szeretné, vagy ha tá­madják, akkor indulatba jön, a harag egész lényét elborítja, s pontosan úgy viselkedik, mint az oroszlán; azt marja szét, akit elér. Ha dühkitörése el­múlt, szinte ugyanolyan gyor­san le is higgad, mint amilyen gyorsan felbőszült: könnyen megbocsát és hamar elfelejti mindazt, amit ellene elkövet­tek. Kényszerrel vagy erőszak­kal szinte semmit nem tudunk elérni nála. Ezzel szemben na­gyon vágyakozik a szeretetre, ha látja, hogy szeretik, tiszte­lik, akkor úgy viselkedik, mint egy nagy gyerek, mindenét odaadja. Szereti a nagy társa­ságokat, a pompát, gyűlöl ro­hanni, tüzes vérmérséklete el­lenére szinte sohasem ideges, nem hisztérikus, jellemének leghatásosabb vonása türel­mes, magabiztos fellépése, erőt és örömet sugárzó egyéni­sége. Ez egy becsületes jel. Lehe­tőleg távol marad az intrikák­tól, a pletykáktól, harcra csak végső esetben vállalkozik, há­tulról sohasem támad, aljas­ságra, becstelenségre szinte alkatilag képtelen. Mivel alap- tulajdonsága az állandó tüzes elem, ezért mindig megbíz­ható, kiegyensúlyozott, ki­tartó. Ugyanakkor vakmerő is tud lenni, hiszen a Nap gyer­meke. Egyetlen, ám annál súlyo­sabb hibája féktelen hiúsága. Ha itt sértik meg, akkor nehe­zen uralkodik magán. Tudása fennhéjázás lesz, büszkesége gőg és felfuvalkodottság, ereje elbizakodottság, megbízható­sága fontoskodás. Furcsa mód ez szinte az egyetlen sebezhető pontja, ha ezt ügyesen használ­ják ki ellenségei, akkor még őt is nevetségessé lehet tenni. Az Oroszlán szereti a spor­tot, a gyermekeket, az állato­kat. Bőkezű, úgy is tud adni, hogy közben észrevétlen ma­rad. Nagylelkűsége igazi és sohasem bánja meg. Ha egy Oroszlán önző, akkor ez kizá­rólag szellemi értelmű önzés lehet, egy igazi Oroszlánt az anyagi javak csak a megszer­zés stádiumában érdeklik, utána már nem foglalkozik vele. A takarékosság nem az ő tulajdonsága. Szerelmi élete heves és tü­zes. Egy igazi Oroszlán szinte kimeríthetetlen, igazi gavallér, nagy stílű, remek partner. A nők ritkán tudnak ellenállni egy Oroszlán-férfinak. Az Oroszlán azonban képtelen ki­tartani egyetlen partner mel­lett. Megszelídíteni pedig szinte képtelenség, az nagyon hibás Oroszlán, akiből egy nő­nek sikerül házicicát idomíta­nia. Az állatöv és az emberi test Az állatövi jegyek kapcso­latban vannak az emberi test részeivel. A Kostól a Halakig a fejtetőtől a lábujjakig megta­láljuk minden testrész megfe­lelőjét. Az alább felsorolt jegy-testrész párhuzamok jel­képesen is értendők. A jegyek jelentéstartalma utal erre a párhuzamra. Az a személy, akinek a képletében hangsú­lyos egy jegy, rendszerint a jegyhez tartozó testrészeket használja a legintenzívebben. Ezért testének ezek a részei különösen fejlettek, de lehet, hogy a túlzott igénybevételtől éppen ezek betegedhetnek meg. A testrészek problémái pedig visszahatnak a jegyekkel kapcsolatos lelki tulajdonsá­gokra és magatartási mintákra. Egyik másik testrészt több jegyhez is sorolják, ezért az többször is szerepelhet. A kü­lönböző jegyek azonban más­más vonatkozásban hatnak a testre. Az oroszlán — a "nyilt- szívű", az egyenes "gerincű". Jellemzői: a tekintély, az uralkodás, a ragyogás, a fen­ségesség, a játékosság, a di­namizmus, a vitalitás. Az Oroszlánhoz tartozik a szív és annak környezete, az érrendszer, a napfonat ideg­központ (plexus solaris), a hát és a hátgerinc, főleg az ötödik, hatodik, hetedik, nyolcadik, ki­lencedik hátcsigolya. Az alkar és a csukló, valamint a szem (különösen a retina). Testünk felépítését elsősor­ban az a jegy befolyásolja, amely a születés pillanatában éppen felkelőben volt a keleti horizonton (az Ascendens je­gye). Ezért a következő jel­lemzések főleg az Ascendens jegyére vonatkoznak. De leg­több leírásban magára ismer­het az a személy is, aki a jegy havában született, vagy akinek horoszkópjában valamilyen más okból hangsúlyos a jegy. Az egészség fenntartása ér­dekében fontos, hogy az As­cendens jegyének és a hangsú­lyos jegynek a jellegét helye­sen, harmonikusan éljük át. A helytelen, diszharmonikus magatartás felborítja a belső egyensúlyt és betegségekhez vezet. Az oroszlán-tipus jellegzetességei A harmonikus Oroszlán­szülött határozott, öntudatos, magabiztos, nagyvonalú, de jóindulatú, jószívű, nagylelkű és segítőkész. Olyan uralkodó, akit szeretnek az alattvalói. Nyílt, őszinte, becsületes, de­rűs, vállalkozó szellemű, krea­tív. Erős, egészséges, dinami­kus mozgású, teherbíró. A diszharmonikus Orosz­lán-szülött hatalmi mániás, zsarnok, diktátor, aki önma­gán kívül senkit sem tisztel. Feltétlen engedelmességet kö­vetel másoktól. Mindenáron központi figura akar lenni. Ha ez nem sikerül neki, azonnal dühbe gurul. Szívbajra, ér­rendszeri betegségekre, gerincproblémákra hajla­mos. A Pázmány Péter Tudománye­gyetem Hittudományi Karának sorozatában 10. kötetként, Tö­rök József szerkesztésében ke­rült az olvasó elébe, látókörébe a Doctor et apostol címen ösz- szeállított tudományos körkép Szent Istvánról. A monográfiák szerzői - szakmájukhoz híven - elmé- lyülten veszik vizsgálat alá azokat a részeket, adatokat, a korban rangos és korszakot is alkotó szereplőket, akik és ame­lyek történelmi jelentőségre, napjainkban is érdeklődésre számíthatnak. Felelevenednek itt a középkori és barokk iroda­lom írásai Szent Istvánról, a Mária ország - az eszme és Szent István kapcsolata: a bre­viáriumok szövegéből is kihá­mozzák azokat az utalásokat, amelyekben a kultusz aurát lenget Szent István feje köré. A kötetből - megérdemli a figyelmet! - minket mégis há­rom, közvetett és közvetlen összefüggései miatt is egybetar­tozó, vagy legalább is összeol­vasható monográfia foglalkoz­tatott: László Gyula „Szent Ist­ván és a honfoglalók”, Török József „Szent Imre a történelmi kutatások világánál” és a tíz éve tragikus baleset folytán el­hunyt professzor, Mezey László „Gellért-problémák című vizs­gaelőadása. Talán a három szakember közül a legkényelmesebb hely­zetben lenne László Gyula. Is­merjük korábbról származó el­képzeléseit a több-menetes honfoglalásról, a rokonságok ötvözetét le egészen a századok mélyén szunnyadni látszó avar kapcsolatokig. Szent István szerepköre még László Gyula szerint is komoly premissziák- kal körülhatárolt, ő már annyit és eléggé mélyen kapott az eu­rópai, tehát a keresztény, a Róma által gyakorolt magatar­tás intenzitásából, hogy a király céltudatosságát, gondolatmene­tét, államfői szándékait, gya­korlati lépéseit semmi nem kérdőjelezhette meg. Felszá­molni a pogány múltat azért kellett, mert itt, a Kárpát-me­dencében már akkor sem lehtett kétfelé szolgálni, még kevésbé kétfelé gondolkodni. Es hogy a magyarság az 1000. év körüli időben Kr. u. nem fordult visz- sza a megkezdett útról, azt en­nek az Apostolnak köszönhet­jük. Török József tanulmánya egy meghökkentő mondattal nyit: idézve egy megállapítást, István fiát, Imrét „tragikus sorsú királyfinak” nevezi. Imre nem elsőszülött. Ezért ugyan minden rang, a ducatus is meg­illeti, de a királyi teendőkre bátyját nevelték. Talán a rejtett szülői szándék is segítette őt, a kard helyett a keresztet válasz­tani, azaz a hatalommal járó és hadvezéri feladatokat is megol­dandó iskolázás - eligazítás he­lyett a templomi csendbe, el­mélkedésbe irányították. De mert batyja meghalt, neki kel­lett volna sorompóba állnia, felvérteznie magát tudással és gyakorlattal, netán utódokkal, mert abban az időben az az uralkodó család tudott hatal­massá válni, ahonnan sok lány mehetett férjhez és több fiú is bástyázhatta körül az uralmi helyzetet. Imre azonban hű akart maradni fogadalmához. Intelmek ide, atyai szándék oda - itt gondolnunk kell az akkori magyar urak esetleges megrö­könyödésére, hogy ilyen „pap­félét”, gyerek nélkül lehet-e ki­rályként tisztelni? - a fogada­lom nem ingott meg. A feleségéről, arról a bizo­nyos orosz hercegnőről lehet ta­lálni utaló forrásokat, de mint minden hamuvá váló ügyről, úgy a hatalom berkeiben is ha­mar megfeledkeztek erről a kapcsolatról. Imrének a fogada­lom miatt lehettek hivatkozási pontjai az anyai ág felől, ahol ismeretes a Henrik-féle szűzi házasság. És mégis, mára is azt kell gondolnunk, hogy Imre hű­sége a szüzességi fogadalom­hoz valójában Szent Istvánt te­szi a mi szemünkben is tragikus hőssé. A tragikum nem első­sorban ott érhető utói, hogy Ist­ván vér szerinti utód nélkül ma­radt és ezzel lavina-szerűen omlott a nyakába az utódlás gondja, hanem ott, hogy az Is­tennek felajánlott élet minősége és végső célja ellen nem lehe­tett érve. Ez az a kegyelmi szféra, amely ellen atyai minő­ségben sem léphetett fel köve­teléssel. És ha már Szent Imre foga­dalmi szilárdságánál így elidőz­tünk, érdemes Szent Gellért ha­zai krónikájára is jobban odafi­gyelnünk: mikor születhetett Gellért? Mikor és hogyan kap­csolódhatott be Szent Imre ok- tatásába-nevelésébe, hiszen Imre születési adatai is több változatban maradtak fenn. Le­het ma is tétovázni a három személy kapcsolatán, lehet el­hinni akármelyik kronológiai változatot, az azonban kétségte­len, hogy ez a három ember lé­lekben is találkozott, hogy ez a három személy az adott kor­szakban a magyar fejlődésre meghatározó hatást gyakorolt, tragikus végük vagy kevésbé tragikus életútjuk - ki, hogyan nézi az eseményeket? - meg­szabta azt a ritmust, összhangot és diszharmóniát, amely a XI., században a magyar történel­met jellemezte. Ajánlatos forgatni ezt a könyvet, éppen manapság, amikor - mutatis mutandis - ugyancsak komoly és csaknem komor körváltóban vagyunk. Gondjaink, bajaink, nehézsége­ink ugyan mások, de lelkiekben semmivel sem kisebb mére­tűek: hogyan kell megfelelnünk a korszellem parancsának és melyik szél dagaszthatja a mi vitorlánkat szerencsésebben? Farkas András Ha én Bródy volnék - Új utakon az Ecopoly-val Ott tartottunk, hogy az Illés együttes megszűnt, majd a jog­utódjának tekinthető Fonográf is föloszlott. B. J. azonban vál­tozatlanul írta a jobbnál jobb dalszövegeket, másoknak és nemegyszer magának is. Járta az országot, szólóle­meze jelent meg, kikísérletezte azt az előadási módot, amely szinte csak rá jellemző. Közben családot alapított, társasági éle­tet élt, s amikor csak tehette, játszott. Kevesen tudják B. J.-ről, hogy szakképzettségét tekintve diplomás villamosmérnök. Még meglepőbb, hogy fiatalabb korában középiskolás matema­tikai versenyeket nyert. Mindig érdeklődött a logikai rendsze­rek és modellek iránt. Föltehető, hogy ennek is kö­szönhető az Ecopoly című, ál­tala tervezett társasjáték. Az is bizonyosra vehető, hogy sosem szánja rá magát a játékterve­zésre, ha nincsenek gyerekei. Életmódjából adódik, hogy azokban az órákban, amelyeket a szülők általában a munkahe- lyükün töltenek, B. J. otthon tartózkodik. Lehetséges, hogy épp nem a gyerekeire figyel, hanem gondolkodik - például dalszövegeken -, de fizikai va­lójában mégis ott van. Bizonyos mennyiségű időt mindennap eltölt a gyerekei kö­rében. Sokat játszanak, leg­inkább társasjátékokat. A fiával szokott sakkozni (és már ritkán tud nyerni), de olyankor a má­sik kettő kimarad a „céh”-ből. A társasjátékban viszont vala­mennyien részt vehetnek? A legszórakoztatóbbak azok a játékok, amelyek válóságos élethelyzeteket modelleznek. B. J. az Ecopoly-val olyan té­mákról készített társasjátékot, amelyek a leggyakrabban ke­rülnek szóba az ő társaságában. Az iskoláskorú gyerekek időn­ként elég értelmes kérdéseket tesznek föl ezzel kapcsolatban, amit a tévében látnak. B. J.-ék nem osztják a magyar értelmi­ségiek szokásos televízió-elle- nességét, náluk gyakran megy a tévé, s a bemutatott események olykor a gyerekek számára is érzékelhető izgalmat okoznak. S megkérdezik, hogy hát tulaj­donképpen kik ezek a bácsik, mi az, hogy párt, mire való a parlament, mit akarnak azok az ideges felnőttek. B. J. szeret magyarázni. V. M. többször is fültanúja, amint valamilyen aktuálpolitikai té­máról érdekfeszítő kiselőadást rögtönzött. Az emberekben leggyakrabban fölvetődő min­dennapi kérdésekre adott vála­szait helyezte az Ecopoly do­bozába. Ő ugyanis a politikát min­dennapos gyakorlati ügynek te­kinti. Csak akkor szólal meg, ha praktikusan kivihető célokat érzékel. Világnézete határozot­tan kirajzolható, ám az nem ér­dekli, hogy ezt mindenkinek a tudomására hozza. Az Ecopoly egyébként arról árulkodik, hogy B. J. úgy érzi: a szavazók még nem ismerik eléggé a politikai alapfogalma­kat. A választási rendszer, a kormány kialakulása vagy a koalíció létrehozása túlságosan elvont fogalmak. Mintha a demokrácia ma­gyarországi gyakorlatában még mindig az érzelmek uralkodná­nak, nem pedig a ráció. S az emberek számára nem egészen világos, hogy egy választás so­rán mit érnek a szavazatok, mit jelentenek a százalékos ered­mények, mire képesek a több­séget megszerző pártok, mit te­hetnek és mit nem. Az Ecopoly egy képzeletbeli országról szól. Aki ebben az or­szágban egy bizonyos területet fejleszt, annak ott befolyása lesz, és számíthat a terület sza­vazataira. Aki az ország több mint ötven százalékát meg­szerzi, kormányt alakíthat. Az erőviszonyok körönként vál­toznak... „Istenem, ha az életben is ilyen simán és logikusan men­nének a dolgok!” - gondolta V. M., miután belekóstolt B. J. tár­sasjátékába. Amely különben talán éppen arra utal, hogy B. J. ráunt bizonyos dolgokra. Illetve, hogy új utakat keres magának az eljövendő évekre. (Vége) Vámos Miklós Forduljon hozzánk kölcsönért! Már évi 4%-os kezelési költséggel vásárolhat ingatlant, autót az országban bárhol, bárkitől. Ügyfelünk lehet magánszemély, vállalkozó, cég, de akár munkanélküli is! Iroda: 3300 Cger, Technika Háza Klapka György út I A). 111/37. Tel: (36)412-413 3200 Gyöngyös Cnergio Szálló Róbert Ku. 19.1/106. s Tel: (37) 311-363/106 | Ismerjük-e a középkort?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents