Heves Megyei Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)
1994-06-01 / 127. szám
4. oldal Az Olvasók Fóruma 1994. június 1., szerda Egy mai vállalkozás anatómiája, avagy: gondolatok a hevesi strandfürdő sorsáról Az 1994. május 16-i számukban megjelent - a hevesi strandfürdővel kapcsolatos - cikkükre szeretnénk a következőkben reagálni. 1991. május 1-jén kérte föl az akkori új önkormányzat gazdasági bizottsága - a pol- gánnester és a jegyző űr - társaságunkat, a Tóth Família Bt.-t. hogy vállalkozásban üzemeltessük a strand-kempinget Heves városában. Az előző üzemeltető - a Városgazdálkodási Vállalat - a költségvetési támogatás el- | lenére csak ráfizetéssel tudta | működtetni az egységet. Ez I indokolta a vállalkozási formában történő üzemeltetést. A Tóth Família Bt. és az önkormányzat között kötött bérleti szerződés évi 1.250 eFt bérleti díjat tartalmazott. Ez azt jelentette, hogy a nyári idényben az üzemeltetés zavartalan biztosításán kívül ezt az összeget is ki kellett gazdálkodni. A szerződésben meghatározott feltételeket társaságunk elfogadta, és három éven keresztül a hazai és a külföldi vendégek megelégedésére működtette a strandfürdőt és a kempinget vállalkozásban, természetesen költségvetési támogatás nélkül. A strandfürdő épületeit karbantartottuk - a vendégek elvárásait, illetve szűkös anyagi helyzetünket is figyelembe véve. Példaként említeném a vizesblokkok teljes korszerűsítését, az új, 70 méter hosszú szennyvízcsatorna-rendszer megépítését. Bevezettük az ügyviteli épületekbe, valamint a kádas fürdő épületébe a vezetékes gázt. Megoldottuk az elektromos és gépészeti rendszer rekonstrukcióját, valamint utat építettünk a kempingbe, mert esős időben gondot jelentett a közlekedés. A már rég elavult kertészet felújítása valóban nem történt meg, mivel rendbehozatala milliós nagyságrendű kiadást jelentett volna. A kertészet épületeinek állagával kapcsolatos nyilatkozatot - amelyet egy volt kertészeti dolgozó adott - mellékelten elküldjük. Új épületeket azonban szerettünk volna építeni a strandfürdő területén. Ehhez természetesen az önkormányzat jóváhagyását kértük, ők azonban nem hoztak döntést javaslatainkkal kapcsolatban. Példaként említhetjük a medencék lefedésének tervét. Konkrét ajánlatunk volt ezzel kapcsolatban Németországból, amit a testület elodázó magatartása hiúsított meg. Ez a döntésbeli késlekedés társaságunknak 300 eFt kárt okozott. Ezen bizonytalan légkörben mi - mint bérlők - nem tudtunk semmilyen elképzelést valóra váltani a város egyetlen idegenforgalmi létesítményében. Eredményként tudom elkönyvelni, hogy a kempingben sikerült a „régi-új” vezetők tisztátalan vendéglátási módszerét egységessé, mindenki számára érthetővé tenni. Pl: „szlovákiai csereüdültetés”. A szociális blokk épületei átvételkor szurokkal voltak lekenve, mi ezt azonnal ki- csempéztük, és három női, valamint három férfi mosdóval bővítettük. Úgy érezzük, a fizetőképes kereslet megjelent, ez a tendencia hosszú távon meghozta volna a gyümölcsét. A visszatérő vendégek - mint „első fecskék” - már az idén is megjelentek, és az előző évek megszokott színvonalát várják el a jövőben is. Személy szerint engem is felkeresnek, és - sajnos - panaszkodnak. Panaszkodnak a WC-k, zuhanyozók nem kielégítő tisztaságára, a termálvizes medence alacsony vízhőmérsékletére, a helyenként udvariatlan kiszolgálásra, valamint arra, hogy senkivel sem tudnak kontaktust teremteni német vagy angol nyelven. Arról már nem is beszélek, hogy két hét leforgása alatt már a harmadik árjegyzék van kitéve. Azt kérdezik tőlem: „Ez ismét szocializmus?” Válaszomat úgy próbálom megadni, hogy számukra is érthető legyen: „Ne keverjék össze a szocializmust a szocialista párttal. Ez a párt már nem az a párt, ami a régi volt, új emberek, új elképzelésekkel. Programjukban benne van a dolgozók, a vállalkozók létbiztonságának megerősítése. Gondoljanak továbbá arra - mondom nekik -, hogy vezetőjük az a Hóm Gyula, aki elsőként nyitotta meg a határokat és indította el a reformokat.” Értik, bólogatnak, de visszakérdeznek: „Biztosan így van, ahogy mondod, de a helyi „régi-újak” is úgy gondolkodnak, ahogy a vezetőjük?” Válaszom ennyi: „bízom benne.” Mindeneseire az események nem egészen világosak. „Régi-új” városi vezető, „régi-új” kommunális üzem kft., „régi-új” strandfürdő. Hol a testületi határozat, hol a pályázati kiírás, hol van az egészséges versenyszellem? A kérdésekre — remélem - az idő megadja a választ. Az új szociális-liberális kormány bebizonyítja, hogy amit próbáltam megmagyarázni a német és holland vendégeknek, az igaz. Remélem azt is, hogy egy demokráciában az újságírók egy cikk kapcsán nem csak az egyik felet, hanem a másikat is megkérdezik majd, ha egy megyei lapról van is szó, amelynek családunk 30 éve előfizetője és olvasója is. Tisztelettel: Tóth László a Tóth Família Bt. vezetője U.i.: Mi, mint vállalkozók, akik jelenleg is 34 volt munkanélkülinek biztosítunk munkát, értetlenül állunk azzal a ténnyel szemben, hogy miért volt szükség egy gyöngyösi állampolgárt - aki saját élelmiszerbolttal rendelkezik, így sa- j ját jövedelme van - alkalmazni magas költségen. Neki I ráadásul az ehhez a munkához nélkülözhetetlen idegen- nyelv-tudása sincs. Ugyanakkor Heves és vonzáskörzetében főiskolai diplomával rendelkező, több nyelvet beszélő szakemberek munkahely nél- | kül élnek. Hol itt a fejlődés? Nyilatkozat A Tóth Família Bt. vezetőjének kérésére a következő nyilatkozatot teszem a strandon működő kertészet üvegházának állagával kapcsolatban. Én, Blaskó Károlyné, 1983 óta dolgoztam 1992 áprilisáig a kertészetben, mint kertész szakmunkás a volt kommunális üzem alkalmazottjaként, mivel a kertészetet is a kommunális üzem működtette. így folyamatosan figyelemmel ki- sértem az üvegház. illetve a többi épület állagát. Az üvegház az elmondások szerint az 1970-es években épült. Állandóan javították az üvegházat, de egyszer sem történt teljes felújítás ez idő alatt. Állandó téma volt a korszerűsítés, de pénzhiány miatt ez sosem történt meg. Felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy amikor a Tóth Família Bt. átvette 1991. május 1-jén a kertészetet, akkor sem volt jobb állapotban a virágház, mint most. Meg szeretném jegyezni, j hogy a palánták neveléséről is '• gondoskodtam, hiszen ez a | kettőnk közötti szerződésnek része volt. Sajnálattal állapítottam meg, hogy a városgazdálkodás emberei időben nem gondoskodtak a kiszállításról, j és így a 7-10 cm-es palánták ; (violák) 40 cm-re is megnőt- j tek a virágházban, s így ezek alkalmatlanná váltak a kiültetésre. A virágházban koszorú alapanyag (mű) az átvételkor ! selejt volt, ez így felhaszná- ! lásra nem is került. A 1'ent leírtak a teljes valóságot tartalmazzák, annál is j inkább, mivel tíz évet töltöttem ezen a munkahelyen. Blaskó Károlyné Feljegyzés ! Mélységes felháborodá- j | somnak kell hangot adni, mivel Eger város első számú vezetőjének utasítására készült Feljegyzésre (1991. augusztus 8.) 1991. december 17-i, 1993. március 24-i és 1994. március 23-i leveleimre a mai napig érdemi választ nem adott. 1992 őszén személyes megbeszélésünk során tett ígéretét sem tartotta be, mivel 1993. március 24-i levelemben - a polgármester úr által kért részletességgel - tártam fel a hivatal által elkövetett hibákat, abban a reményben, hogy a polgár- mester úr szava hitelt érdemlő. De csalódnom kellett a polgármesterben, mert az ígéretét nem teljesítette. A Magyar Köztársaság Or- j szággyűlése által elfogadott j j államigazgatási törvényt az [ Eger Megyei Jogú Város j | Polgármesteri Hivatala so- ! | rozatosan semmibe veszi. 1994 áprilisában a pol- j ■ gámiesteri hivatal idézésére jelentem meg. A polgármes- ! tér úr felháborodva fogadja i a köszönésemet, és közli, hogy a levelemre válaszolt, és „lértivevénnyel” tudja bizonyítani a levél átvételét. Kértem a polgármester urat, hogy mutassa már meg az általa vélt bizonyítékot, de sem az idézés napján, sem később a hivatal dolgozói nem találták a „tértive- vényt”. A levél fénymásolatát mutogatták, amelyet az irattárból kértek ki. A Polgármesteri Hivatal nem először játssza el ezen játékát, mivel az állampolgárok félrevezetésére szolgál a levél fénymásolata, amely az előadói ívben található, azonban az eredeti levél és a tértivevény sehol nincs meg. A későbbiek során hiába fordul más hatósághoz az állampolgár, a Polgármesteri Hivatal az előadói ívben tárolt levél fénymásolatát - eredetit az állampolgár meg sem kapta - küldi meg az azt kérő hatóság részére. Polgármester Úr! Mivel az Ön utasítására készült Feljegyzésre, vala- j mint az általam írt levelekre 1 a mai napig érdemi választ j nem kaptam, így kérem a ! . sajtón keresztül szíveskedjen válaszolni. Veres Lajos Eger Lelki segély Továbbra is működik Egerben a telefonos lelkisegély-szolgá- lat. Hívható: szerdától hétfőig, este 7 órától reggel 7 óráig a 06-36/321-488-as telefonszámon. A segélyszolgálat ingyenes. Mint 1927 óta minden évben, I az idén is megrendezésre kerülnek a szokott, nyár eleji könyvnapok. A könyvesbol- I tok polcairól, illetve a könyv- ; tárakból a városok, falvak i forgalmasabb utcáira, tereire | költöztetik e napokon a köny- I veket, s mint másutt, váro- ; sunkban is színes könyvsát- j rakban kínálja magát a könyvek sokasága. Supka Géza hírlapíró, publicista, irodalmár és régész kezdeményezte már 67 esztendővel ezelőtt a könyvnapokat. Ez az esemény az írók támogatását szolgálta, és a könyvek propagálását is azzal ! együtt, hogy a könyvek rész- j ben árkedvezménnyel kerül- ! tek az olvasók, vevők tulaj- ; donába. E napok a könyv ünnepévé | váltak idővel, és a könyvek - az asztalokról, polcokról az emberek otthonába kerülve - a szellem világosságát vitték azokra a helyekre, ahol igényt tartottak eire. A könyv sokféle feladatot tölthet és tölt is be. Oktat, nevel, soraival elgondolkodtathat, nem egyszer töprengésre késztethet, felemelhet és lesújthat, megdöbbenthet. De megnyugtathat, szórakoztathat, örömet is okozhat az olvasónak. Ez utóbbiakra bizony igencsak szüksége van a ma emberének, hisz az élet zűrzavara, ezernyi gondja, nehézsége, megpróbáltatása kívánja, hogy a sötét felhők, - ha csak idei-óráig is - elvonuljanak felőlünk, s a kék ég reményi keltő bizakodása költözzék lelkűnkbe egy-egy írás nyomán, mert könyvvel a kezünkben talán a nehézségek is feloldódnak, és könnyebbé válnak - mert olvasni jó! E napokon könyvek tömege sorakozik előttünk. Kézbe véve, belelapozva és beleolvasva, bizonyára akad nem egy közülük, amelyiket kedvünkre valónak találunk, s azokat - pénztárcánk állapotát is figyelembe véve - megszerezve, hónunk alá csapva, vagy reklámszatyorba téve v ihetjük otthonunkba. De egyre azért vigyázzunk. A dús könyvkínálat be ne csapjon bennünket. A rikítóan színes fedőlapú, enyhén szólva meghökkentő képekkel, alantas ösztönökre hatni akaró könyvek egy része - csalogató külseje dacára - I üres, felszínes, értéktelen, nem egyszer bűnösen erősza- i kos, ízlés- és erkölcsromboló. Agresszivitásával vad indula- j tokát kelthet azokban, akikben a gerinc nem erősödött keménnyé és egyenessé, s a jellem nem jegecesedett olyanná, mint a kristály. Elsősorban fiataljainkat kell ezektől óvni, mert ők olvasás tekintetében sokszor „mindenevők”, és nincs még kifejlődve bennük a megfelelő kritikai érzék, ami fi- I gyelmeztetné őket arra, hogy: ezt igen - azt nem. A könyvkiadók és könyv- terjesztők is tudják és mondják is, hogy ezen a vonalon „túltermelési válság” van. Hát akkor minek a drága papírt arra fordítani, ami közártalommá válhat? Egyesek azt mondják erre, hogy „igény van rá.” Erre a válasz az, hogy aki csak teheti, tegyen róla, hogy ne legyen rá igény. A hajdani középkor kódexírását, szövegmásolásának szorgos munkáját ellátó szerzetesek és apácák, akik a kolostorokban sokszor hosszú éveket, évtizedeket áldozták egy-egy kódex másolására, művészi díszítésére, nagy tiszteletünket és elismerésünket érdemlik ki haló poraikban is. A világ fejlődése nyomán, fokozatosan nagyokat lépkedett előre az ember. Az európai könyvnyomtatás Gutten- berg nevéhez fűződik. Ő és utódai munkájának eredményeképp egyre jobban elterjedt és haladt előre a könyv- nyomtatás, és ma a legmodernebb nyomdaóriások százezer- és milliószámra ontják termékeiket a Föld rengeteg olvasója számára. Végezetül ide kívánkozik Szerb Antalnak, a kiemelkedő tehetségű, fiatalon mártírhalált halt író, irodalomtörténész, műfordító és esszéíró véleménye az olvasóról: „Vannak, akik szórakozásból olvasnak, és vannak, akik műveltségüket akarják olvasmányokkal gyarapítani, de én a harmadik olvasóra gon- i dolok. arra, akinek az olvasás ! életfunkció és ellenállhatatlan kényszer — csak az az igazai olvasó”. Úgy gondolom, így igaz. Maradjunk ebben, mert olvasni csakugyan nagyon, na- i gyón jó! Csillag László _______KALENDÁRIUM____ J únius: a könyvek ünnepe Tisztelt Olvasóink! Örömünkre szolgál, hogy rendre megtisztelnek bennünket leveleikkel, telefonjaikkal. Kérjük, továbbra is bizalommal forduljanak hozzánk, hisz szerkesztőségünknek az is célja, hogy segítsen Önöknek ügy-bajos dolgaik elintézésében, gondjaik orvoslásában. TEGOLA tetőzsindely-30 színben és formában- minden tetőformához- könnyű tetőszerkezetet igényel- új tetőhöz és felújításhoz és lapostető helyett is ROOFMATE- lépésálló-vízálló hőszigetelés- padlófűtéshez, padló alá- pincéhez, lábazathoz, koszomhoz- lapostetck, teraszok hőszigetelése RIGIPS- gipszkarton tetőtérbeépitéshez, válaszfalhoz, álmennyezethez- íűzgátló és nedvességálló lap is Teljes választékban kapható a Pilon-Agria Kft. raktáráruházában, Eger, Berva. * Tel/fax: 36/312-752 PRIMfi ÁRON. PRÍMfi ÁRÜT fi PRÍMÁBÓL Takarékoskodna? Nálunk megteheti! A kristálycukor-vásár még 7 napig tart: zsákos cukor 66 Ft 1/1-es 68 Ft Ajánlatainkból: Tomi Sztár 2,4 kg 379-399 Ft WU 2 sampon 11 134-149 Ft Tomi Sztár 3,6 kg 504-539 Ft Biopon 2,4 kg 486-529 Ft 4 1 öblítő 224-239 Ft Tomi Kristály 2,4 kg 353-369 Ft Papírzsebkendő 100 db-os 42-45 Ft Amstel és Coca-Cola termékek a megyei képviselőtől! Coca-cola 2 1 106-115 Ft Orbit rágó 26-29 Ft Et-üd 2 I 93-99 Ft 1/2 kg-os tészta 44-49 Ft Marhamájkrém 18-20 Ft ...és egyéb ezer termék! Aki a Príma Diszkontokban 15 karton Procter & (Tünkéi terméket vásárol« az első 32 vevő 1 karton Vidal Sassoon sampont kap ajándékba. Kínálatunkból tételtől függően: Ariel utántöltés 2.4 kg 566-619 Ft Tix utántöltés 2,4 kg 389-429 Ft Pampers - minden méretben 489-539 Ft Camay szappan 62,50-69 Ft Camay tusfürdő 190-205 Ft Blend-a-med 75 ml 123-134 Ft Üzleteinkben már kedvező áron kaphatók az új Old Spice termékek! Boltjaink Egerben: Vallon u. 12. Rákóczi u. 46. Katona I. tér 7. Kis- és nagytételű eladás: Kocsis Bernát u. 3. Tel.: 36/311-846 (2000) A Hírlap olvasását nem lehet elég korán kezdeni... (Fotó: Kaposí Tamás) J
