Heves Megyei Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-15 / 139. szám

6. oldal Horizont 1994. június 15., szerda Rábl Gabriella asztala - többszínű kerámiával A tehetség nem kérdez - válaszol Három fiatal - Rábl Gabriella keramikus, Tóth László és Zsámbok Péter festők munkáit láthatta a közönség az egri Gárdonyi Géza Színházban az előadásokat megelőző órában. Érdemes volt ide felmenni, ebbe az első emeleti térségbe. Tóth László rögtön azzal lep meg, csaknem lerohan minket, kíváncsiskodókat, hogy egy, a szokásosnál jóval nagyobb méretű vásznat tol elébünk, tájképet, ahol ránk tömörülnek egy kinyíló térség ismert-ismeretlen alakzatai: a fák, a bokrok, az az egész egyveleg, amiben - éppen az összhang és az érzelmek köz­vetlen hangja miatt - azonnal otthon érezzük magunkat. A színek ugyan borongósak, a fény, mint irányító erő és aka­rat, másodlagos ezen a képen, csak annyira van jelen, hogy a hamisítatlan és megbántatlan természet becsábítson minket a felölelt térség közepébe. Mi­közben kirándulási és egyéb emlékeink elszórakoztatnak az ábrázolás láttán, eszünkbe jut, hogy Tóthnak ez a szélesen elmesélt élménye mintha azokra a múlt század végén élt festőkre, mesterekre utalna, az impresszionizmus és a Ben- czúr-iskola mestereire, akik nem sajnálták a fáradságot, és terjedelmes felületeket raktak tele életet lehelő figurákkal. És ezt az érzésünket megerősí­tik azok a néha már minia­tűrbe zsugorodó alakítások is, amikkel ez a lendületesen festő fiatalember hódol a maga által teremtett és megfo­galmazott világnak. Zsámbok Péter más alkat. Nála az ember áll a világ fel- és megismerésének kötött-kö­tetlen központjában. Az arcok megfelelőjét könnyű lenne fel­ismerni a kisváros forgatagá­ban, mert úgy szerények, hogy a velük való találkozás meg­hittséget is, némi ünnepélyes­séget is tartalmaz. Nem szere­lem ül ezeken a fiatal arcokon, hanem a majdnem meren­gésbe menő elgondolkodás, ami a mai, ugyancsak harsogó korszakban akár visszahúzó­dást is takarhat. Zsámbok Pé­ter - huszonéves korához ké­pest - érett művész: Kishonthy Jenő mesteri pedagógiája nyomán erősödött fel benne. Mára már a Bükkben is azokat a kőalkotásokat veszi észre, amikből emberi test körvona­latait olvashatja ki. Be is vilá­gít nem egy képének a köze­pébe az a szándék, hogy min­denütt észrevehetjük az em­bert, az alakzatát, a külsejét, a belsejét. Rábl néhány kerámiája egé­szíti ki ezt az eleven hangula­tot, amit a látogató derűs bele- érzéssel köszön meg. A kiállítás, a tárlat által ki­csalt gondolat ide is illik, en­nek a rövid beszámolónak a végére; a város jelenlegi veze­tői és az éppen tempóban lévő helybéli művészek vitatkoz- gatnak azon, hogyan és hol kellene megoldani a valóban elfogadható kiállítóterem problémáját. Nem lebeszélni akarom őket a fejtörésről, mert érdek diktálja, hogy minden kérdés megoldást nyerjen. De addig nincs komolyabb baj itt Egerben a piktúrával, egyálta­lán a képzőművészettel, amíg ezek a fiatalok így sarjadza- nak. Nem vitatkoznak, nem érvelnek, teszik a maguk dol­gát a „saját fejük” szerint. És ez a jó, ezért is gratulálunk nekik. Csak el ne rontsák őket. De ha lehet? Farkas András A kerékpárost ne csak a KRESZ vedje Kitört a nyári vakáció, s mint minden esztendőben, most is diákok ezrei pattannak kerék­párra, egyedül vagy csoporto­san vágnak neki az országiak­nak. Sokan közülük ismerik a közlekedési szabályokat, sokan nem. Pedig a kerékpározás kü­lönösen veszélyes módja a köz­lekedésnek. A KRESZ is meg­különböztetett figyelmet fordít a kerékpárosok védelmére. A KRESZ kimondja például, hogy a kerékpáros főútvonalon, lakott területen kívül csak úgy kanyarodhat balra, ha lehúzó­dik az út jobb szélére, leszáll a járműről, és a gyalogosokba vonatkozó szabályok szerint ha­lad át az úttesten. Ezt a mód­szert javasolják minden kerék­párosnak még lakott területen belül is. Különösen sötétben, rossz lá­tási viszonyok között rettegnek az autósok a kivilágítatlanul, netán részegen imbolygó bicik­listáktól. Sem az egyre szigo­rúbb előírásokkal, sem a kilá­tásba helyezett súlyos büntetés­sel nem lehet rávenni minden kerékpár-tulajdonost, hogy sze­reljen lámpát, fényvisszaverő prizmát a járművére. Ha nem is sokat, egy lépést talán már tettünk előre is: szá­mos vidéki önkormányzat dön­tött úgy, hogy a településeken áthaladó főútvonalak mentén megépíti a kerékpárutakat. Itt— ott már a szomszédos községek között is épültek bicikliutak. Ettől függetlenül jó lenne, ha a kerékpárost nemcsak a KRESZ védené... Színészképző: felvételt hirdet a budapesti Rátkai Márton Zenés Műhely Felvételt hirdet a Rátkai Már­ton Zenés Műhely szeptember 1-jével induló színészképző stúdiója. A hároméves képzés­ben érettségizett - 18-25 év közötti - fiatalok vehetnek részt. A meghallgatások idő­pontja: június 20. (hétfő) és jú­nius 25. (szombat), 18 óra. Első alkalommal a Békásme­gyeri Közösségi Ház (1039 Bu­dapest, Csobánka tér 5.) ad ott­hont a vizsgának, míg második alkalommal a helyszín: Csil­laghegy, Mátyás király út 13- 15. A felvételi követelmények között szerepel például versek, monológrészletek, dalok, zenés- játék-részletek előadása. A műhely növendékei elmé­leti és gyakorlati oktatást kap­nak többek között irodalom-, dráma- és színháztörténet, hangképzés és beszédtechnika, színészmesterség tárgyakból. A Rátkai-műhely elkövetke­zendő tanrendjében természete­sen szerepel a balett, a tánc, a színpadi mozgás is. PILLANATFELVÉTELEK í. Zsuzsika negyvenedik éve felé jár, s végre - úgy tűnik - telje­sült élete „álma”: társat talált egy gondos tulajt már kiszol­gált, de még eléggé csinos, vi­szonylag fiatal Skoda „szemé­lyében”. Nem hivalkodott vele, hiszen ezeket a kocsikat egye­sek már-már el is ajándékoz­nák, csak hogy helyet biztosít­sanak a garázsban a nyugatibb kiskocsinak. De ő pénzt adott érte. Méghozzá a két keze munkájával elért keresetéből. Annyira kiürült a pénztárcája, hogy még a hajtási megszerzé­sére sem maradt néhány ezrese. Naponta, ahogyan hazajött a gyárból, szinte gépies mozdu­lattal nyúlt a törlőrongy után, s megtisztította, kifényezte az udvaron „otthonra” talált kocsi karosszériáját, megtisztította az ablakokat, a szélvédőt, s boldo­gan simogatta „társát”, ame­lyért oly sokat gürcölt. Hetente egyszer be is ejtette magát a vo­lán mögé, kipróbálta a motort, egy-két métert megtett előre, majd hátra, s magában „el­könyvelte”: nem is lesz olyan nehéz letennie a vizsgát. Múltkorjában, hazajövet, a harmadik szomszéd, amolyan ötvenes férfi szegődött melléje, s egészen váratlanul olyan szé­peket mondogatott a Skoda tu­lajdonosának, hogy az egy ki­csit el is pirult a szívből vagy csak amellől fakadó szépségek hallatán. A kapuban Zsuzsika zavar­tan köszönt el a kedveskedő új ismerőstől, s miközben az ud­varon szokott mozdulataival, de erősebben doboló szívvel „tár­sát” törölgette, a szépen tálalt szavak értelmében, időszerűsé­gén elmélkedett. Felidézte maga előtt a harmadik szom­széd arcát, szemét, kissé me­rész mozdulatait, majd felesz­mélt és elnevette magát, s csak úgy gondolatban ismételgette: „Ennek az embernek most va­lóban én tetszem-e, avagy a Skodám?” S a gyanakvó kérdés még mindig, csak azért is, a levegő­ben lebeg. 2. Megyek az utca forgatagában, s egyszer csak megáll előttem, s karon ragad az öregedő (vagy talán már öreg?) hölgy. Neve­men szólít, megrázza a jobbo­mat, s szinte kárörvendve mondja:- Na ugye, hogy nem ismer meg?! Nézem elmerengve az arcát, de senki sem jut eszembe.- Tudja - magyarázkodom -, én életemben nagyon, de na­gyon sok embert ismertem meg, s most már az idő múlásá­val nehéz mindenkiben felfe­dezni az ismerőst.- Értem - válaszolja egy kissé csalódottan, és hozzáte­szi: arra sem emlékszik, hogy a gyárban annak idején egy- szer-kétszer megszorongatta a kezem, és fel is kért az ifjúsági bálon? Szégyelltem magam, hiszen huszon-egynéhány évesen eset­leg szépeket is sugdoshattam a fülébe, s lám, most azt sem tu­dom, hogy „mi fán terem” ez az egykori kötőüzemi lány! Megmondja férje utáni ne­vét, aztán - kapcsolva — a le­ánykorit is. Jól megnézem, s mintha valami derengeni kez­dene bennem, azután kirukko­lok a feltevéssel:- Hát maga lett volna a Juci?- Nem csak lettem volna, hanem az is vagyok — vála­szolja öntudatosan, miközben már korán kettétört házasságá­ról, szép gyermekeiről, édes unokáiról beszél.- Hát én egyszer magának néhány soros levelet is írtam — bátortalankodom az emléke­immel.- Igen! - hagyja jóvá. - Eny­hén szerelmesét! - pontosítja. - Még ma is őrzöm a „régisé­geim” között.- Szép magától - válaszo­lom, s csak úgy, alig észrevehe­tően megsimogatom kissé rán­cosodó, de még régi szépségét magán hordozó arcát. O, egykori, fiatalkori, ébre­dező és „örök” szerelmek!... 3. Barátom lakása tele szórakoz­tató elektronikával. Ha kedve szottyan, bekapcsolja a gyö­nyörű színes tévét, és huszon- egynéhány csatorna közül ke­resi ki azt, amelyik kedvének, lelkiállapotának legjobban megfelel. Olykor (most már elég ritkán) a video gombját is benyomja, megnéz egy-egy féltve őrzött régi „nagy” filmet. A kazettás rádió szinte egész nap üzemel, a hangkazetták pe­dig alig fémek a lakásban. Le­mezei is vannak százával: régi, törékeny „78-asok” és lézersu­garasok; fél évszázad gyűjte­ményét őrzi szekrényében, de csak évente egyszer-kétszer ha beindítja a korongot, ahogy mondja, egy kicsit nosztalgi­ázni. Amikor mindent megmu­tat, gyermekkorára emlékezik:- Nagybátyámnak — mondja - volt egy rugós gramofonja. - Nálunk őriztette. Néha eljött, s feltett egy-egy lemezt. Mi, gyermekek, azon hadakoztunk, hogy melyiket is forgassa le hamarabb, mert mindannyi­unknak volt egy-egy kedves száma. Micsoda öröm ülte meg a házat ilyenkor!- Nekünk meg - magyará­zom most már én - állomáske- resős, ötlámpás rádiónk is volt. Ezt akkor szereztük, egy eladott föld árából, amikor végre beve­zethettük a villanyt. Én akkor kisiskolás voltam, és sokszor órákig forgattam a rádió kere­sőgombját. Még most is emlék­szem néhány híres, régi állo­másra: Hilversum, Simferopol, Volnius, Brassó, Berlin és - persze - Budapest... Ezek közül akkor egyik-másik állomást a térképen sem találtam meg. Barátom replikázik:- A televízió akkor még az álmunkban sem létezett, de jó­magam mégis képekben gon­dolkoztam. Teleragasztottam a kereső üveglapját színes kis vá­rosképekkel, a bemondók el­képzelt kis arcképeivel. így az­után a gomb forgatásával akár világ körüli „felfedezőútra” is indulhattam. Micsoda romanti­kus idők voltak azok! - teszi hozzá, s a távkapcsolóval véget vet a színes tévécsoda műsorá­nak. Ej, ha még egyszer vissza­jönne! - sóhajtozik. S azt hiszem, hogy e pilla­natban nem is a gramofonra, a rádió őspéldányára, hanem - minek tagadjuk! - gyermekko­rára, fiatalságára gondol, s mindarra, ami az ember életé­ben, szinte észrevétlenül, el­száll. Okos György Richard Steinpach: Hogyhogy élünk a halál után? A meghökkentő könyveim olyasvalamit tételez fel, ami az emberek többsége számára egyáltalán nem biztos; azt, hogy van élet a halál után. Ál­lítja, hogy szellem a mi igazi énünk, s a halál is pontosan megszabott és megismerhető törvények szerint megy végbe. A halál nem jelenti a véget. A Stuttgartban működő Gral-Üzenet Alapítvány Kiadó e könyvet bevezetőnek szánja a háromkötetes főmű magyar megjelenése elé. Ez az 1923 és ’38 között ke­letkezett Az igazság fényében című főmű Abd-ru-shin német szerző gondolatköreit fogal­mazza meg az ember legfonto­sabb kérdéseire. A Grál Üzenet igéje ugyanis élő, de csak azok számára, akik nem felületesen keresik az Igazságot! Az utóbbi években az ember szinte újra fölfedezte a halált. A kutatók közül dr. Moody ame­rikai orvos Elet a halál után című könyve a haldoklók él­ménybeszámolóit gyűjtötte össze. Néha olyanokét is, akik már klinikailag halottnak számítot­tak, mégis vissza lehetett hozni őket a földi életbe. Élményeik hasonlósága - melyeket az élet és halál közötti időszakban sze­reztek - döbbenetes. A halál felé közeledve mindegyikük szinte ugyanazokat az állomá­sokat járta végig. Az elején mindegyiküknél egy újféle ál­lapot keletkezett. Saját testükön kívül találták magukat. Látták a maguk testét az ágyon vagy a baleset helyén feküdni, mellyel már nem érezték azonosnak magukat. Látták a körülállók segédkezését, hallották beszé­düket. Majd ragyogó fényt lát­tak, s egy szeretetteljes lény közelségét érezték, s lepergett előttük az életük. Időérzékelé­sük és tudásuk kiteljesedett. Könyvünk itt továbblép, mert feleletet keres arra, hogy miként lehetséges az, hogy a halál után tovább élünk. Most azokat a magyarázatokat kapja az olvasó, melyeket eddig nem találhattak meg a halálról szóló egyetlen könyvben sem. A Hogyhogy élünk a halál után? című alkotás érthetően foglalja össze azokat a folya­matokat, melyek a halállal a legszélesebb értelemben össze­függenek. Richard Steinpach érvekkel támasztja alá tételét, hogy a ha­lál csupán a földi test levetését jelenti, mi magunk azonban to­vább élünk. Ez nyithat kaput az élet teljességéhez, és ajánl fe­leletet az emberi lét értelmére is. A túlvilágon csak egy telje­sen más jellegű tudás számít, mint amit pl. a tanulás révén sa­játíthatunk el. Hasznos ugyan az ész számára, de mivel az agy sejtjeiben raktározódik, hátra­marad a földi testünkkel. Csak amit átélünk, bensőleg átér- zünk, ami szellemünket így megindítja, hatol teljesen be­lénk. Csak ezt tudjuk magunkkal vinni. A földi élet átmenet a tá- gabb túlvilági életbe. A halál nem jelenti a véget. Az élmény- szerzés sokrétűsége az, amely a földi életet oly fontossá teszi.- Csak az az ember szabad, aki Isten törvényeiben él! - Az ilyen ember tudja csak elhárí­tani a szabad akaratát korlátozó tényezőket, és tud részesülni Is­ten törvényeinek pártfogásá­ban. A könyv megismerésével tu­datosabb életvitelt folytatha­tunk. Önismeretre sarkall, hogy ki-ki tudatosan, reálisan mér­hesse fel helyzetét, perspektí­váit. A szerző nem kívánja min­denképpen meggyőzni olvasóit, inkább alternatívaként igyek­szik bizonyosságokat szolgál­tatni a legújabb vizsgálatok, ku­tatások alátámasztására. Nem csoportokhoz vagy vallásokhoz kötődik, csupán az emberhez, mint egyéni személyiséghez szól. Az információkban bővel­kedő könyv - a Gral-Üzenet első hazai hírhozója - elsősor­ban magánhasználóknak való: minden embernek, akit érdekel saját sorsa. Jelentős művelődés- történeti értéket képvisel. Ér­demes beszerezni. Domonkos János A HESI Rt. a Poroszló, Fő u. 5. szám alatti szolgáltatóházban lévő üzlethelyiségét használatra átengedi, vagy bérleti jogát eladja. Érdeklődni Eger, Sas u. 60/a., vagy 36/412-522-es telefonon lehet. __________________________ (3118)

Next

/
Thumbnails
Contents