Heves Megyei Hírlap, 1994. március (5. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-10 / 58. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1994. márcias 10., csütörtök Üzenet régi barátsággal Sütő Andrásnak Emlékszel, Andris barátom? SÜTŐ ANDRAS ANYÁM KÖNNYŰ ÁLMOT ÍGÉR NAPLÓJEGYZETEK Az Anyáin könnyű álmot ígér című mű dedikált példánya Sütő András Amin nem érdemes takarékoskodni Mennyit költenek reklámra, hirdetésre? Akkortájt, az ötvenes évek leg­elején, amikor te még az egyete­met sem végezted el, de én sem, s mindkettőnket Bukarestbe veze­tett a sors, téged kezdeti, de már­is ígéretes irodalmi próbálkozá­saidat is figyelembe véve, főszer­kesztőnek neveztek ki egy, a fal­vak népéhez szóló magyar nyel­vű hetilaphoz. Jómagam kezdő szerkesztő voltam nehány száz méterre tőletek az ugyancsak magyar nyelvű szakszervezeti lapnál. A sors, az élet úgy hozta, hogy akkortájt elég gyakran ösz- szejöttünk: délután rendszerint zajos volt a szerkesztőségnek ott­hont adó egykori bojárkastély udvarán meghúzódó röplabda- pálya. Véletlenszerűen soroltuk egymást két csapatba, és teljes erőbedobással küzdöttünk, hogy leüssük valahogy a labdát az „el­lenfél” térfelére. Persze hogy ez sokszor sikerült, s egy-egy győ­zelem után, a vízcsap fele halad­va, veregettük egymás vállát. Ettől eltekintve te élted a saját tragédiádat, én meg a magamét. Az enyém teljesen magánjellegű volt, nem tarthat közérdeklődés­re számot, legfeljebb annyiból, hogy a te meleg ölelésed es ke­mény, elszánt tekinteted ébresz­tett reá arra, hogy az életet akkor is élni kell, ha tragédiák teszik néha nehezen, igen nehezen elvi­selhetővé. A te tragédiád, Andris, más jellegű volt, mint az enyém: a fal­vak népéhez szóló lapodban (fel­ső parancsra és szigorú ellenőr­zéssel, tudom!) átolvastad, te tu­dod, milyen lelki küzdelmek kö­zepette, jóváhagytad, és közölni engedted azokat az írásokat is, amelyeknek minden sorát saját testedbe fúródó késszúrásnak érezted. Nem, nem láttalak soha könnyezni téged, Andris, de tu­dom, hogy a könnyeidet letör- lendő, gyakran kellett elfordul­nod, előhúznod zsebkendődet ott, az egykori uradalmi kastély főszerkesztői szobájában. A Pusztakamarásról érkező anyai sirámokból a szegény, falusi nép drámája bontakozott ki előtted, édesapád fáradt, borostás arca, a gépek szerelmeséé, aki egy sok­szor elátkozott pillanatában egy kiégett cséplőgép vasvázát vásá­rolta meg, s megfeszített munká­val, ügybuzgalommal, szakmai becsvággyal „fabrikált” belőle egy úgy-ahogy használható csép­lőgépet, s (ó, hálátlan sors!) ezért kerül — az egykori földesúri bir­tokok jobbágyainak egy részé­hez hasonlóan — a kulákok listá­jára. Biztosan könnyeket fakasz­KR1TERION KÖNYVKIADÓ • BUKAREST 1*7) tott szemedből az a levél is, amelyben a te annyira szeretett édesanyád leírja, hogy a „kulák- sors” Következményeképpen a falu gyorstalpalt elöljárói ki- kényszerítcttck szüléidét két sze­rény szobájukból, és nagy kegye­sen megengedték, hogy a nyári konyhában vészeljék at a telet. Tudom, Andris, hogy amikor nem ütöttük a labdát a pályán, s amikor magadra maradtál „kas­télyodban”, az egyik szemed sírt, a másik meg... zokogott. Téged, a politika ki tudja, milyen játéká­ból, megilletett a Budisteanu ut­cai villa főszerkesztői szobája, a szüléidét Kamaráson megaláz­ták, sárba tiporták, a fizikai meg­semmisülés határára sodortak olyan lelketlen kufárok, akik ne­ked talán a bokádig sem értek fel! Már akkor tudtam, tudtuk, Andris, hogy sok minden for­rong benned, de egy személynek (az elsőnek, minálunk!) el kellett tűnnie a történelem „porondjá­ról” ahhoz, hogy erőt meríts az egyre csak ismétlődő anyai kérés teljesítéséhez. Ezt olvashatjuk korszakalkotó és a félelmekkel teli hallgatást megtörő napló­jegyzeteid elején: „Egy napon anyám így szólt hozzam: — ír­hatnál rólunk is valami köny­vet. — Nocsak! — néztem a szavai után, majd tréfára fogva a dol­got, azt kérdeztem boltos módra: milyen könyv legyen az, vidám-e vagy szomorúságos? — Igaz legyen! — mondta.” Nem idézlek tovább, Andris, a többit elolvashattuk és elolvas­hatja bárki, aki hozzájut. Te úgy negyed évszázaddal ezelőtt gyöt­rődtél a megírásán, mert az igen szigorú cenzúrára is gondolnod kellett: mit szólnak az „elvtár­sak”, ha nyíltan kipellengérezed a párt parasztpolitikáját, a ku- láklistákat, az emberek megfé­lemlítését, igába hajtását? De le­győzött mindent a szókimondás vágya! Andris barátom, ne sértődj meg, de az Anyám könnyűálmot ígér című alkotásod, szerintem, az első igazi, érett és nagy sütői mű volt. Az első! Mert benne volt a bátorság, a megalázókkal való szembenézés üzenete! Az, hogy megalázottságunkat látva, nem ülhetünk ölbe tett kézzel, hogy az anyai parancsot (igazat írjál, fiam!) teljesítened kell! Az Anyám könnyű álmot ígér megírása a negyedszázaddal ez­előtti, igen mostoha helyzetünk­ben, a személyi kultusz, a dikta­túra izmosodása idejében igen bátor tett volt részedről, s bebi­zonyította, hogy szakmai önbe­csüléssel, a néped iránti mélysé­ges felelősség tudatában, a szülői ház, az egész falu, a Mezőség, a szórvány magyarság drámájának átérzésevel es sorsunk művészi feldolgozásával a toll kézi fegy­vere erősebb tudott lenni az el­nyomás, a diktatúra nehézágyúi­nál. Talán nem haragszol meg, ha végezetül még egy személyes él­mennyel hozakodom elő: kö­zépiskolás korunkban, istentisz­teleten, egyazon padsorokban ültünk a kolozsvári Farkas utcai templom ősi falai között, és a bú­san dörgő orgona kíséretével énekeltük: Mester, a bősz vihar dühöng... Tudom, Andris, hogy a te acélos hangodra, amely oly­kor az orgonazugást is elnyomta, felfigyeltek a közelben ülők. Most a zsoltár és a vihar kapcsán újra kénytelen vagyok visszatér­ni az egykori röplabdázás mű­szavaira. Nyúlánk, megizmoso­dott és mindenre képes játékos­társak, onnan a háló túlsó olda­láról, gyakran teljes erővel és ag­resszíven a mi felünkre ütik a lab­dát. S nemcsak a labdát! A te bal szemed is szomorú, megdöbben­tő bizonyítéka ennek! Már-már úgy néz ki: alaposan elporolnak minket azon a bizonyos „játékté­ren”. Újra nagy-nagy szükség van reád apályán, meggörnyedt, megöregedett, szinte tehetetlen­né vált csapattársaid között. Okos György Kolozsvár A piacgazdaság elképzelhe­tetlen hirdetés, reklám nélkül. Kétszáznál több hazai újságban, illetve a TV 1, a TV2, a Kossuth, a Petőfi, a Danubius és a Calypso Rádió műsoraiban tavaly közre­adott kereskedelmi jellegű tájé­koztatásokat nemrégiben össze­sítették a szakemberek. Egyértelműen kimutatható, hogy a magyar cégek változatla­nul jóval kevesebbet költenek reklámra, hirdetésre, mint a kül­földi vagy vegyes tulajdonban lé­vők. 1993 első felében a vegyi ter­mékeiről ismert Unilever több mint 350 millió forint értékű, döntően a képernyőn látható reklámmal bizonyult a legna­gyobb hirdetőnek. Második he­lyen a TV Shop vállalkozás, har­madikon a Henkel, negyediken a Procter and Gamble állt. Az osztrák részesedéssel bíró Posta­bank került az ötödik helyre, több mint 120 milliós reklám- költségével. A Nestlé hat hónap alatt 100 milliónál többet költött termékeinek megismertetésére. A Szerencsejáték Rt. 72 millió forint értékű hirdetéssel buzdí­tott lottózásra és totózásra. Vala­mivel több mint 70 millióért hir­dette kávéját a Tchibo. Utána — nagyjából holtversenyben — a Magyar Nemzeti Bank, aTelevi- deo es a Douwee Egberts cég kö­vetkezett. A harminc legna­f yobb hirdető mezőnyét a chwarzkopf, a Julius Meinl, egyetlen sajtótermékként a Zsa­ru magazin (42 millió forint), il­letve az Állami Vagyonügynök­ség zárja a maga „szerény”, 38 millió forintos reklámszámlájá­val. Novemberben több magyar cég, intézmény is rákapcsolt. Az első hely az Unileveré (több mint 95 millió forintot költött), a má­sodik helyre a Procter and Gamble jött fel, és a harmadikra került a Postabank. All. hónap­ban megjelent hirdetései alapján hatodik volt a privatizációs lehe­tőségeket ismertető Állami Va­gyonügynökség, egyetlen hónap alatt több mint 26 millióért hir­detett, és hetedik lett befektetési tájékoztatóival a Pénzügymi­nisztérium, amely mintegy 22 millió forintot fizetett ki e célra. A harmincasok mezőnyben két sajtóterméket reklámoztak: 14 millióért a Népszabadságot, és több mint 10 millióért az új heti­lapot, a Kisasszonyt. Kiderült a felmérésből, hogy novemberben 100 millió forin­tért ajánlottak a televízióban, a rádióban, a napi- és a hetilapok­ban különböző finomságokat, édességeket. Száz százaléknak számítva a teljes „édesipari” ter­mékskálát, 18 százalékot az Or­bit rágógumira költöttek. A kug­lófporáról ismert Alsa 8, míg a Maresi és a Kinder 6-6, a Cerbo- na, a Completa 5-5 százalék ere­jéig reklámozott. A teljes „édes­piacon” belül a Nestlé részesedé­se „csak” 4 százalék volt. Egészségbiztosítás Új stratégiát és törvényt Összesen 23-24 milliárd forint egészségügyi bérigényről folyik a vita, amely a társadalombiztosítási törvény módosításával és az álla­mi költségvetés hozzájárulása révén rendezhető lenne. Többek kö­zött erről szólt egy minapi szakmai fórumon Sándor László, az Egész­ségbiztosítási Önkormányzat elnöke. Az elnök kifejtette: az egész­ségbiztosítás helyzete csak a gazdaság „gyógyulásával” együtt lehet stabilabb, mert az elvégzett és folytatandó szolgáltatási profiltisztítás önmagában még kevés. Sándor László hangsúlyozta: a következő parlament működéséig kialakítják az egészségbiztosítás új stratégiá­ját, de átfogó szakmai-jogi megoldást csak az életképtelen 1975. évi 2-es törvény „lecserélése” jelenthet. Méghozzá úgy, ha az új törvény beépül az alkotmányba, és az egészségbiztosítási önkormányzat jog­szabályalkotási lehetőségeket is kap. Gyógyszerügyben feltett kérdé­sekre válaszolva elmondta: hiába a legmagasabb Európában a ma­gyar ártámogatás, amikor bő két év alatt 78 százalékról 44-re csök­kent a hazai készítmények aránya, helyet adva a többszörösen drá­gább külföldieknek. Éppen ezért a gyógyszertámogatási politikában a nagy konszerneket árcsökkentésre kényszerítő helyzetet kell terem­teni. HANG-KÉJ* Folyamatban van... Dúlnak a választási csatározá­sok, fűszerezve diszkrét vagy harsány húzásokkal, leplezett vagy bevallott, övön aluli ütések­kel fűszerezve. Mit tegyen a polgár? Mindenekelőtt tájékozódni szeretne, hiszen a tisztánlátás egészséges óhaja vezérli, s nem óhajt — mivel nem kötődik egyetlen párthoz sem, s nem is tett ilyesféle esküt soha — alap­talanul, felszínes információk alapján ítélni, ezért — jobb híján — hallgatja a híreket. így értesültem a 129 rádiós el­bocsátásáról. Nem dühöngten, nem háborogtam, hanem elhatá­roztam, hogy figyelek, s megpró­bálok eligazodni a látszólagos dzsungelban. A hét végét ezért a készülék mellett töltöttem. Nem volt hiá­ba, megérte, hiszen végül is tisz­tult az ég, elsöprődtek a gomoly- felhők. Többször átnéztem az intéz­kedést összegző közleményt, amelyet az MTI adott ki. Három évtizedes újságírói szolgálat ta­pasztalataira epítve, elszomorí­tott a szöveg. Pontosabban fo­galmazva annak ellentmondásai. Nem vitatom, hogy mindkét he­lyütt — azaz a tévénél is — a kel­leténél többen dolgoznak. Ez a fajta örökség, amely a jelenre testáltatott, az viszont kissé fura, hogy ahhoz a májusi naphoz, a voksolás időpontjához meglehe­tősen közel született meg a dön­tés. Ezeket a hölgyeket, illetve urakat a szakmai vezetők véle­ményének mérlegelése után küldték el. Felkészületlennek ta­láltattak. A legnevesebbek alig­ha. Akkor miért kellett menni­ük? E sorok írója sohasem hozsan­názón a 168 órának, hiszen jó néhányszor utalt bizonyos von­zalmakra, rózsaszín hangoltság- ra. Azt azonban mindig hozzá­tette, hogy amit csinálnak, ritka rutin birtokában teszik. Ez akkor is igaz, ha nem jutottak el az örök etikai intelmek propagálásáig. Bocsánatos „bűn”, hiszen létünk fejlődés, vagyis mindenkinek megadatik, hogy magasabb szintre jusson. Persze, csak ak­kor, ha lesz fórum, ahol bizonyít­hat. Hétfőn reggel aztán — milli­ókkal együtt — rádöbbenhet­tem, hogy a Kossuth rádió főnö­ke is tanácstalan, s határozottan hangsúlyozta: az ukáz legfelsőbb egyeztetés után született meg. Hát igen, az a lóláb — bármeny­nyire is takargatjuk — egyszer csak kilóg. Nem elemzem a hatást, azt se latolgatom, hogy ki mit nyer vagy veszít ezzel. Azt viszont tu­dom, hogy a mi forintjainkból működtetjük ezt a közszolgálati­nak titulált intézményt. S végül a legriasztóbb. Az a nyilatkozat így kezdődik: „Ma­gyarországon a rendszerváltozás folyamatban van...” Rémisztő. Egy ilyen felelős cég vezetőjének — még ha csu­pán alelnök is — illene megtanul­nia magyarul. Legalább elemi iskolás szin­ten. Ez ugyanis a honhűség mini­muma. Sarzsitól függetlenül. Sivárság, majd mindenütt Mindsivárabb, szürkébb, egy­hangúbb, jellegtelenebb a két csatorna kínálata. S akkor sem lélegzünk fel, ha a többi magyar nyelvűre kapcso­lunk át. Élőfordul olyan nap, amikor sehol nem lelünk semmi­lyen szórakoztató, netán ismere­teinket is gyarapító, kikapcsoló­dást nyújtó alkotást. Vasárnapra tartogatták ne­künk a Krapatchouk című spa- nyol-francia-belga cégjelzésű produkciót. Az ajánlás az ironikus hangvé­telre utalt, s valamiféle csemegét sejtetett. Éleinte úgy tűnt, ilyes­félével szembesülhetünk, ám ne­gyedóra múltán kiderült, egyre fojtogatóbbá válik a bántó kö­zépszer. Olykor elrévedeztünk az andalító, a frank hangvételű zenei aláfestéstől. Megmoso­lyogtuk csetléseinket, botlásain­kat. Aztán aligha lelkesedhet­tünk attól, hogy Nyugaton mi­lyennek látnak bennünket. S berzenkedhettünk, mert bennünket is megjelenített a két fő figura, azok, akik idegenül téblábolnak az ezerfényű Párizs­ban, akiket sehol senki nem ért meg, akiket egyáltalán nem mi­nősítenek európainak, pedig hát ezt a földrészt, illetve annak sze­rencsésebb sorsú részét mi véd- tük meg évszázadokon át a tatár, a török hordák támadássoroza­tától. Mégis: ez van. Ne örüljünk neki... Pécsi István Film- és videopremierek A három testőr Athos, Porthos, Aramis, azaz a három testőr és a velük szövet­séges DArtagnan története nem tartalmaz meglepetést senkinek, hiszen a klasszikus Dumas-re- gény amerikai megfilmesítéséről van szó. Ami a nem mindennapi sztár­parádén, a gazdag kosztümö­kön, a lenyűgöző díszleteken túl is emlékezetessé teszi a képi és szövegbeli humorral bőven fű­szerezett, lendületes történetet, az a számtalan, profi módon ki­vitelezett csatajelenet. Igazi kikapcsolódás ez a film kicsiknek és nagyoknak egya­ránt, a végén az elkerülhetetlen happy enddel. A történetet az egri Uránia mozi nézői tekinthe­tik meg. Viharszív Ray Leroi (Val Kilmer) fiatal FBI-ügynök. Büszke arra, hogy a Nemzet és a Cég szolgálatában áll. Ezért érzi visszalépésnek, amikor Dakotába helyezik, ahol egy sziú indián halálának ügyé­ben kell nyomoznia. A választás nem véletlen, hiszen az ő ereiben is indián vér csörgedezik. Ahogy kezdi felgöngyölíteni a gyilkos személyét leleplező hazugságok fonalát, rádöbben, két ember után kell nyomoznia: a gyilkos és önmaga után. Minél többet tud meg a gyilkosságról, annál bizto­sabb, hogy ő lesz a következő át- lyuggatott koponyájú tetem a kopár vidéken. Meg kell még említeni, hogy — először a ma­gyar videokiadás történetében — digitális hangátvitellel jelent meg a Viharszív. A kazetta meg­található az egri Videotop video­tékában. Egy jelenet A három testőr című filmből

Next

/
Thumbnails
Contents