Heves Megyei Hírlap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)
1994-01-29-30 / 24. szám
HÍRLAP, 1994. január 29—30., szombat—vasárnap MEGYEI KÖRKÉP 3. Agrárfórum Hatvanban A termelői érdekvédelem kérdéséről, annak szerveződési módjairól s egyéb agrárkérdésekről rendez fórumot a Magyar Demokrata Fórum hatvani szervezete. A február elsején, kedden 17 órakor kezdődő eseménynek a hatvani szakmunkásképző iskola aulája ad helyet, ahol dr. Re- iger László, a Földművelésügyi Minisztérium Agrárpiaci Rendtartási Flivatalának elnöke szól majd a téma iránt érdeklődőkhöz. Keresztrejtvényünk nyertesei A január 22-én közölt rejtvényünk helyes megfejtése: „a kisebbségi érzéssel az a baj, hogy nem azok érzik, akiknek kellene”. A jó választ beküldők közül a következők nyertek ajándék- könyvet: Vas Istvánné (Verpeléti, Gyenes Sándor (Kömlő) és Tóth László (Eger). Gratulálunk! A mai lapszám 12. oldalán található feladvány megfejtését február 4-ig küldhetik el címünkre (Eger, Barkóczyu. 7. Pf. Az inzulinfajtákról A Heves Megyei Diabétesz Szövetség ma klubfoglalkozást tart Egerben, a Forrás Gyermek- Szabadidőközpontban. A délután két órakor kezdődő rendezvényen dr. Szokodi Csaba tart előadást a legújabb inzulinfajtákról és a legmodernebb készülékekről, ugyanakkor beszámoló hangzik majd el a szövetség múlt évi tevékenységéről is. Idegenforgalmi klubtalálkozó Az Egri Idegenvezetők Klubjának legközelebbi találkozójára január 31-én, hétfőn 17 órától kerül sor. A Hotel Eger klubhelyiségében ez alkalommal Pataki Sándor, az Egyesület Eger Idegenforgalmáért elnöke a meghívottvendég, aki aktuális szakmai kérdésekről tart előadást az érdeklődőknek. Felvételi a Dobóba Az egri Dobó István Gimnázium felvételt hirdet az 1994/95- ös tanévre nyolc évfolyamos gimnáziumi osztályaiba. A jelentkezési lapokat a szülők március 1-jéig adhatják be. Az iskola az érdeklődők részére részletes tájékoztatást tart január 31-én, hétfőn délután 5 órakor az oktatási intézményben. Teremtő szó Az egri Forrás Gyermek-Szabadidőközpont február 2-án, szerdán folytatja Teremtő szó elnevezésű előadás-sorozatát. Délután 5 órától „Énekelt történelem” címmel Kobzos Kiss Tamás szigetmonostori énekmondó XVI-XVII. századi históriás énekeket mutat be. Nyugdíjasklubok találkozója A Nyugdíjasok Heves Megyei Szövetsége február 1-jén, kedden délelőtt 9 órától küldöttközgyűlést tart Egerben a Megyei Művelődési Központban, melyre váiják a megye valamennyi nyugdíj asklubjának küldötteit. A szövetséghez egyébként eddig ötven klub j elentette be csatlakozását, többek jelentkezése pedig folyamatban van. Várják azonban azoknak a kluboknak a részvételét is, amelyek még nem csatlakoztak a megyei szövetséghez. A közgyűlés napirendjén az elnöki beszámoló, a gazdálkodásról szóló tájékoztatás, az idei költségvetés és munkaterv megtárgyalása, valamint egyéb aktuális kérdések szerepelnek. Folytatódik az 1993-as padlószónyeg- modellek kiárusítása a Minaret Szőnyegboltban! Most 20-30-40 % engedménnyel! Már 1296 Ft/fm-től! Eger, Knézich K. 16. Az SZTK-val szemben! Olvasóink figyelmébe! Hétfőtől: mindig azonos napokon a körzeti oldalak Mint olvasóink az utóbbi hetekben tapasztalhatták, lapunk nagy lépést tett előre az önálló terjesztési hálózat kialakításával. Ám ez csak egy fontos láncszem abban a megújulási folyamatban, amelyet elindítottunk a Heves Megyei Hírlap továbbfejlesztése érdekében. Ahhoz, hogy a munkánkat még hatékonyabbá tehessük és olvasóink igényéit még jobban kielégítsük, útjára indrtottuk az Olvasóink fóruma című — hetente megjelenő — oldalunkat. Ennek fogadtatásáról már kedvező benyomásokat szerezhettünk. A jövőben szeretnénk még több es pontosabb tájékoztatást adni megyénk településeiről, azok mindennapjairól. Ezért január 31-től — hétfőtől— mindig azonos napokon jelennek majd meg a területi összeállításink: hétfőn Heves és körzete, kedden Pétervására és körzete, szerdán Füzesabony és körzete, csütörtökön Hatvan és körzete, pénteken Eger és körzete, szombaton pedig Gyöngyös és körzete. Valamennyi terület újságírói munkájának összehangolásáról oldalfelelős szerkesztő gondoskodik, akit kollégáink, tudósítóink segítenek. Az ésszerűbb és egyenletesebb munkamegosztás érdekében célszerűbbnek tartjuk a jövőben — ajelenlegi helyett — az egykori járások közigazgatási határait figyelembe venni. Ez lényegében csak megyénk északi részén: az egri és a pétervásárai körzetben igényel nagyobb változtatást. Különösen a megye- székhely vonzáskörzete növekszik meg az eddigiekhez képest. Nem változik viszont jelentősen a gyöngyösi, a hatvant, a hevesi és a füzesabonyi körzetek településbeosztása. 27 millió forintot igényeltek Ostorosi pinceprogram A napokban dől el, hogy Ostoroson folytathatják-e ebben az évben a pinceprogramot. A pincék és partfalak helyreállítására a község ez évre 27 millió forintot igényelt, amely elnyeréséhez pályázatot nyújtottak be az e problémákkal foglalkozó tárcaközi bizottsághoz. Elbírálás után az országból 49 önkormányzat „maradt talpon” pályázatával, s a költségvetés ez évre 500 millió forintot különített el a pmceve- szély-elhántasra. A Pénzügyminisztérium viszont az idén új rendszert vezet be, mely szerint az önkormányzatoknak a kért összeg bizonyos hányadát saját erőként kell felmutatniuk. Erre viszont olyan kis település, mint Ostoros, képtelen, amikor a működtetésre is hiteleket kell felvennie. Ha sikerül hozzájutniuk a többéves program ez évre eső költségeihez, akkor folytatják a Honvéd, az Arany Janos és a Csaba vezér utón lévő kritikus pincéknek a megerősítését. Nem jogerős ítélet a Zimmer-ügyben (Folytatás az 1. oldalról) Elsőnek ja tanácsvezető bíró arra tért ki, hogy Szalai a bűntény időpontjában még a 24. életévét sem töltötte be, s időközben, az eljárás során lopás miatt másfél évi börtönbüntetést kapott, jelenleg is ezt tölti. Szarka a maga 29 évével büntetlen előéletű, míg a mostani ítélet napján éppen 25. életévét betöltő Re- viczki korábban már háromszor is volt büntetve. Az elkövetők teljes beszámítási képességgel rendelkeznek, ezt állapították meg az orvosszakértők is. Elsősorban Szarka védője kifogásolta a szakvéleményeket, ám a hosz- szas vizsgálatok együttesen is arra engedtek következtetni, hogy ő sem elmebetegségben, sem gyengeelméjűségben, sem tudatzavarban, sem szellemi leépülésben nem szenvedett. Súlyos személyiségzavara nem azonosítható kóros elmeállapottal. Ugyanígy Reviczki korábbi fejműtétének dokumentációi sem igazolták a szakértők előtt, hogy korlátozva lett volna beszámítási képességében. Azzal kapcsolatban, hogy mi is történt 1993. január 9-én este, a bíróság — mint történeti tényállást— a következőket állapította meg: a vádlottak különböző helyeken egész nap italoztak, majd összetalálkozva megegyeztek, hogy behatolnak Zimmerék házába. Eleve nem a bejárat felől közelítették meg, s a kerítésen átmászva jutottak be. A zörgésükre felriadó idős férfit Szarka és Reviczki ragadta meg, ezalatt Szalai bement a szobába, ahol megfojtotta Zimmer Emőnét. Becipelték oda a férjet is, akivel végül Szarka végzett. Ezután átkutatták a lakást, s némi készpénzzel, valamint két arany ékszerrel távoztak. Nem volt könnyű dolga a bíróságnak a vádlottak bűnösségének megállapításában. Ezt — miként a büntetőtanács elnöke hosz- szasan fejtegette — nehezítette a helyszíni szemle során elkövetett hibák sora, továbbá mindaz a jó néhány mulasztás, amit szerinte a nyomozóhatóságok vétettek. Épp ezért a közvetett bizonyítékok közül a szagazonosítás volt igazán értékelhető (eszerint egyértelmű, hogy mindhárom vádlott ott volt a helyszínen a bűncselekmény időpontjában), míg a közvetlen bizonyítékok közül — mérlegelés alapján — a II. és III. rendű vádlottak beismerő vallomásait fogadta el a bíróság. Arra a következtetésre jutott ugyanis, hogy e két terhelt közlései között igen sok a találkozási pont, amelyek arról szólnak, hogy ők hárman jártak ott múlt év január 9-én, s arról is, hogy Szalai fojtotta meg az idős asszonyt, Szarka pedig a férfit. Nem fogadta el ellenben Szalai védekezését a bíróság arról, hogy neki arra az időre alibije van, mivel azt a meghallgatni indítványozott tanúk bizonyosan nem támasztották alá. Azt is értékelte az igazságszolgáltató szerv, hogy elfogásakor mind Szarka, mind pedig Reviczki megnevezte társait, anélkül, hogy akkor még bármi adat a nyomozók rendelkezésére állt volna erről. Egyébként az I. rendű vádlott is tett beismerő vallomást egy alkalommal, és abban a többiekével egyező rajzot készített magáról a lakásról. Igaz, ő később arra hivatkozott, hogy mindezt csak kitalálta, kényszerből, mert a rendőrség úgynevezett fogdaügynököt telepített előzetes letartóztatása idején a cellájába, s az kényszerítette a beismerő vallomásra. Ugyanakkor azonban a bíróságnak az a véleménye, hogy a Szalai vallomásában szereplő tényeket csak az mondhatta el, aki valóban a helyszínen volt. Á büntetés kiszabásával kapcsolatban a bíróság elnöke elmondta, az életfogytig tartó szabadságvesztés eltúlzottan súlyos lenne a társtettes vádlottakkal szemben, ezért kapták a fegyházbüntetés felső határát. Reviczki esetében ugyan figyelembe vették a bűnsegédi minőségét, ám korántsem volt olyan távoli szereplője az ügynek, hogy a büntetési tétel leszállítása alkalmazható lett volna. Az ítélethirdetést követően az ügyész háromnapi gondolkodási időt tartott fenn magának. Szalai László felmentésért fellebbezett, kényszerből beugrott védője ugyancsak három napot tartott fenn. Részben felmentésért, részben enyhítésért élt jogorvoslattal Szarka János és védője, míg enyhítésért folyamodott Reviczki Zsolt és ügyvédje. Az ítélet tehát nem jogerős. (-lay) A csomópontban Már mindent elkövettek, amit csak lehet egy kereszteződéssel. A 3-as és a 33-as utak találkozása leginkább egy egész évben csillogó karácsonyfához hasonlít: hatalmas oszlopok ívelik át az utakat, előttük és rajtuk megannyi tábla, tetejükön pedig fényjelzések figyelmeztetik a nap 24 órájában az autósokat: vigyázat, veszélyes útkereszteződéshez érkeztek! Képünk tanúsága szerint — amelyet Perl Márton a napokban készített — hiába. Az emberi figyelmetlenség határtalan. Több száz fiatal versengése Egerben Díjkiosztó gála Ülésezett a képviselő-testület Dobra vert hatvani lakások (Folytatás az 1. oldalról) Többen észrevételezték, miszerint az értékbecslést végző szakemberek nem vették teljes- körűen figyelembe az egyes lakóépületek leromlott állapotát, valamint a műszaki hiányosságokat. Javaslatként az is felmerült, hogy a képviselő-testület az eladási árat szállítsa le a jelenlegi 50 százalékról 40-re. Ez a javaslat azonban nem kapott kellő számú támogatást a képviselők részéről. Felhívták viszont az eladással megbízott ügyvédcsapat figyelmét, hogy szakmailag megalapozottabb és körültekintőbb műszaki értékbecsléseket követeljen meg. Bevezetőben említettük, hogy a Városgazdálkodási Vállalat vég- elszámolás alatt áll. A végelszámolással megbízott Kiss Elemér igazságügyi szakértő beterjesztette a cég végelszámolásával kapcsolatos nyitómérleget. Több lehetőséget tartalmazott ez az előterjesztés az elszámolás módozataira. Igen hosszú vita után a testület úgy döntött, hogy a végelszámoló a vállalat meghatározott vagyonkörének eladását kezdje meg. E módozat végrehajtásakor az önkormányzat némi értéket a vállalat tetemes vagyonvesztéséből még meg tud menteni. (moldvay) Diákszínjátszás „Dobósok a dobosokért és a diákszínjátszásért” címmel előadóest lesz február 2-án, szerdán Egerben, a Megyei Művelődési Központ nagytermében. A délután 4 órakor kezdődő program rendezője dr. Hanisné Petró Valéria. Minden érdeklődőt várnak a programra, amelynek során a „kis dobósok” a Pofon című musicalt, a nagyok a Fehér Anna című drámai rockballadát mutatják be. Az egri kulturális alapítvány kuratónuma pályázatot hirdetett meg Gárdonyi Géza születésének 130. évfordulója alkalmából. Óriási érdeklődés mellett zajlottak az egyes kategóriák döntői, míg végül a zsűri eredményt hirdetett. Képzőművészeti alkotások közül kétszáz érkezett be, és a legsikeresebbeket a Megyei Művelődési Központban lathatja a közönség. A dijak átadására, a legjobbak bemutatkozására tegnap a Megyei Művelődési Központban került sor, ahol a gála résztvevőit Katona Jcfese/rtéalpolgármester köszöntötte. Képzőművészeti kategóriában a zsűri első dijat nem adott ki, a második helyen Marton Gábor, a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola negyedikes tanulója végzett. A felsősöknél a győztes a fi-es számú iskola nyolcadikos tanulója, Pogány Krisztina lett. A gimnazisták közül szintén második dijat adott át az alpolgármesternő és dr. Mádai Gyula, az Észak-magyarországi Tankerületi Oktatási Központ igazgatója, Boros Anikónak, az Egri Közgazdasági Szakközépiskola harmadikos diákjának. Á vers- és prózamondó kategóriában első: Daru Katalin, a Hunyadi Mátyás Általános Iskola harmadikos, Fűzi Kinga, a 9-es iskola ötödikes és Bánhegyi Tünde, a Lenkey János Általános Iskola ugyancsak ötödikes tanulója. A legszebb novellát, verset és műelemzést Bánhegyi Tünde, Bras- sai Krisztina a Deák Ferenc Római Katolikus Iskola, Tóth Mária, az Angolkisasszonyok Intézetének, Dávid Gabriella, a Gárdonyi Géza Gimnázium tanulója írta. A színjátszók közül első díjban az Egri 12. Számú Általános Iskola irodalmi színpada részesült. Középiskolai vers- és prózamondók közül a legjobbnak járó jutalmat Nagy Andrea, a Dobó István Gimnázium diákja vehette át. Ezen az estén értékes könyvekkel, ajándékokkal köszönték meg a felkészítő tanároknak is munkájukat. EGYÜTT MEGOLDJUK! Kedves Olvasó! Ezzel a játékkal raáól 13 hétvégén találkozhat A VÁLASZTOK) kérdéseit a hétköznapok vetik fel, a megoldást az SZDSZ kínálja. A játék legfontosabb nyereménye maga az információ, de ha összegyűjti mind a 13 ellenőrző szelvényt és felragasztva 1994. április 25-ig elküldi címünkre (SZDSZ-VÁLASZTOTÓ, 1537 Budapest 114. Pf., 453/408.), sorsoláson vesz részt. Főnyeremény: egy Volkswagen Golf személyautó, ezenkívül 30 további értékes nyeremény. A sorsolást 1994. április 30-án tartjuk Budapesten. A nyerteseket levélben is értesítjük az eredményről. Jó szórakozást tanulságos játékot és sok szerencsét kívánunk! VÁLLALKOZÁS 1. Mi lett a „v állalkozók paradicsoma” ígéretből? 1. paradicsom 2. püré X. még az sem □ 2. Hogyan változott a vállalkozások számának növekedési üteme 90-93-ig? 1. nőtt 2. lassult X. változatlan maradt □ 3. Mennyit kapott a „meggy-magos” vállalkozó anno? 1.3 év 2 hónapot 2.2 év 3 hónapot X. 1 évet □ 4. Mi éltet egy vállalkozót ma? 1. hit 2. remény X. kereset □ 5. Egy kis varroda beindításához az USA-ban fél nap ügyintézés kell. Nálunk? 1.1 nap 2.5 nap X. 10 nap □ 6. Melyik a leginkább túlszabályozott terület hazánkban? 1. a vállalkozás 2. a közlekedés X. a polgárok fogsora □ 7. A hasonló fejlettségű országokat egybevetve, mekkora nálunk a vállalkozókat terhelő adószint? 1. ugyanolyan 2.10%-kal alacsonyabb X. 10%-kal magasabb □ 8. Hogyan változtak a vállalkozók adóterhei 90 és 93 között? 1. növekedtek 2. csökkentek X. nem változtak □ 9. Érdekelt-e ma egy vállalkozó a munkahely-teremtésben? 1. nem 2. igen, erősen X. alig-alig □ 10. Mitói tart leginkább ma egy vállalkozó? 1. konkurenciáéi 2. betörőktől X. újabb gazdasági szabályzóktól □ 11. Mivel lehetne leginkább ösztönözni a vállalkozásokat? 1. kamatemeléssel 2. adó-csökkentéssel X. központi szabályozással □ 12. Meddig kell „kibírnia” egy vállalkozónak? 1. hóvégéig 2. évvégéig X. májusig □ FORDÍTS!
